 |
善于提問，勤于回答，你也是專家
|
 |
問題已開啟
(普通問題)
提問者:
• 針對volte的MOS值，抖動、丟包的評判標準是什么 2017-10-12
• 嗨，大家好，我想咨詢一下volte 中的MOS值和dt 路測中獲得的rsrp, sinr, throughput 等dt kpi指標有沒有什么對應(yīng)關(guān)系，謝謝大家 2017-07-14
• MOS值是什么？ 2017-06-05
• 移動用鼎力9.6測試volte的MOS值，主被叫差別大是什么原因 2017-04-17
• 為什么RRC重建，MOS值低 2017-04-13
• 嗨，大家好，有沒有計算VOLTE MOS值的公式，不是通過路測數(shù)據(jù)計算的/::) 2017-04-05
• 鼎力pioneer9.6.110.0320測試volte時無MOS值 2017-03-30
• 鼎力pioneer9.6.110.0320測試volte時無MOS值 2016-08-24
• 嗨，大家好，我想咨詢一下volte 中的MOS值和dt 路測中獲得的rsrp, sinr, throughput 等dt kpi指標有沒有什么對應(yīng)關(guān)系，謝謝大家 2017-07-14
• MOS值是什么？ 2017-06-05
• 移動用鼎力9.6測試volte的MOS值，主被叫差別大是什么原因 2017-04-17
• 為什么RRC重建，MOS值低 2017-04-13
• 嗨，大家好，有沒有計算VOLTE MOS值的公式，不是通過路測數(shù)據(jù)計算的/::) 2017-04-05
• 鼎力pioneer9.6.110.0320測試volte時無MOS值 2017-03-30
• 鼎力pioneer9.6.110.0320測試volte時無MOS值 2016-08-24
問題答案
( 28 )
1、增強MOS測試區(qū)域的覆蓋
2、改善語音質(zhì)量（C/I）
3、適當減少MOS測試區(qū)域內(nèi)的切換數(shù)量。
2、改善語音質(zhì)量（C/I）
3、適當減少MOS測試區(qū)域內(nèi)的切換數(shù)量。
回答者：
zhanghouping
回答時間：2009-05-14 18:02
8
10
調(diào)整頻率，減少頻率干擾，關(guān)半速率。
回答者：
wen114
回答時間：2009-05-14 18:02
10
9
接納控制技術(shù)
接納控制有基于業(yè)務(wù)設(shè)備的接納控制和基于IP網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的接納控制兩種。業(yè)務(wù)層設(shè)備的接納控制方案中，IP網(wǎng)絡(luò)根據(jù)規(guī)劃的業(yè)務(wù)量為業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)準備了相應(yīng)的資源，業(yè)務(wù)設(shè)備則對接續(xù)中的業(yè)務(wù)量作計數(shù)，并對超限的業(yè)務(wù)拒絕接納。而IP網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的接納控制，則是在IP網(wǎng)絡(luò)資源控制服務(wù)器的參與下，由IP網(wǎng)絡(luò)設(shè)備拒絕接納超限業(yè)務(wù)。無論是基于業(yè)務(wù)設(shè)備的接納控制還是基于IP網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的接納控制，客觀上都拒絕了業(yè)務(wù)的接入，增加了“呼損”，即接納控制技術(shù)本質(zhì)是以“呼損”指標損失換取MOS值等業(yè)務(wù)體驗指標穩(wěn)定。
接納控制有基于業(yè)務(wù)設(shè)備的接納控制和基于IP網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的接納控制兩種。業(yè)務(wù)層設(shè)備的接納控制方案中，IP網(wǎng)絡(luò)根據(jù)規(guī)劃的業(yè)務(wù)量為業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)準備了相應(yīng)的資源，業(yè)務(wù)設(shè)備則對接續(xù)中的業(yè)務(wù)量作計數(shù)，并對超限的業(yè)務(wù)拒絕接納。而IP網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的接納控制，則是在IP網(wǎng)絡(luò)資源控制服務(wù)器的參與下，由IP網(wǎng)絡(luò)設(shè)備拒絕接納超限業(yè)務(wù)。無論是基于業(yè)務(wù)設(shè)備的接納控制還是基于IP網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的接納控制，客觀上都拒絕了業(yè)務(wù)的接入，增加了“呼損”，即接納控制技術(shù)本質(zhì)是以“呼損”指標損失換取MOS值等業(yè)務(wù)體驗指標穩(wěn)定。
回答者：
mc1120jgx
回答時間：2009-05-14 18:05
9
13
答：在目前語音編碼不變的前提下，合理控制過覆蓋，并減少頻繁切換，盡量提升網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量（RxQual），從而提高部分MOS水平。
目前，在日常的DT測試中，考核語音質(zhì)量的指標為RxQual（即誤碼率）。但采用此項指標只能反映網(wǎng)絡(luò)誤碼方面的情況，并不能反映用戶真實的通話質(zhì)量情況，因此，MOS值的出現(xiàn)彌補了這一空白。MOS是一種語音評估方法，最初是根據(jù)聽者的感受為依據(jù)進行統(tǒng)計并規(guī)范分值，其結(jié)果從低到高為：“1至5”，1為差，2為一般，3為正常，4為好，5為最好。在實際環(huán)境中2-3已經(jīng)是正常值，人耳很難辨別出差異，1.0-1.9屬于衰落比較厲害,人耳可分辨。
目前，MOS算法有PAMS、PESQ、PSQM、PSQM+、MNB等重多算法, PESQ算法目前是最科學,且與MOS相關(guān)性最好的算法，為ITU（國際電信聯(lián)盟）主推的算法，鼎利測試軟件采用的也是PESQ算法。
MOS的測試方法：
目前，對于DT方面的MOS測試方法主要采用鼎利測試軟件進行測試，主要通過一個語音盒單元將主、被叫手機的語音鏈路相連。對于主叫手機的下行MOS值是通過被叫手機端發(fā)一個標準的聲音波形，經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)達到主叫手機，測試軟件對收到的波形與發(fā)出的波形進行比較、計算后得出下行MOS，上行MOS為相反過程。對于主叫手機的下行MOS值也為被叫手機的上行，因此，該軟件測試的最終結(jié)果，主、被叫手機的MOS值是一樣的。
影響MOS的主要因素：
由于PESQ算法考慮了整個信號傳輸過程中的中斷及衰變, 而不僅是空中接口部分，因此，影響MOS的主要因素有以下幾個方面：語音編碼方案、Abis傳輸、Abis壓縮、不連續(xù)發(fā)射、C/I、切換頻次及質(zhì)量(RxQual)對MOS的影響等。
a) 語音編碼方案：
由于不同的編碼方式對數(shù)據(jù)的壓縮是不同的，從而造成的語音失真也是不同的，因此在相同的無線環(huán)境下，如果編碼方式的不同會造成語音測試結(jié)果的不同，一般情況下，對于GSM系統(tǒng)來說，如果無線環(huán)境相同，各語音編碼方案MOS的平均分值關(guān)系為：增強型全速率（EFR）>全速率(FR)> 半速率（HR）。
保定目前各MSC的語音編碼方案分別為：G1-G6、G8為全速率(FR)，G7為增強型全速率（EFR），未開啟半速率。經(jīng)實際測試，G7在改為EFR編碼方案后，對定州部分基站進行的測試，其MOS值為3.67左右，而在全速率編碼方案下，MOS值一般為3.1-3.2左右，可見語音編碼方案對MOS值的影響較大。
b) Abis傳輸質(zhì)量：
傳輸質(zhì)量存在問題一般表現(xiàn)為出現(xiàn)大量的誤碼、滑碼及傳輸閃斷，傳輸質(zhì)量的問題會引起一些話音幀的丟失，話音幀的丟失將嚴重影響到話音質(zhì)量。
傳輸質(zhì)量問題一般會有相應(yīng)的告警產(chǎn)生，因此，可根據(jù)相應(yīng)告警進行處理。
c) LAPD壓縮：
經(jīng)測試，采用LAPD壓縮方式的小區(qū)（東部風景A、C，東方明珠A、C）其MOS平均值為3.24，不采用LAPD壓縮方式的小區(qū)（楊莊A、B，干休所A、C）MOS平均值為3.325，差值為0.085，相差比率為2.62%。
BSC1205可使用LAPD壓縮功能，而BSCE3設(shè)備不使用LAPD壓縮功能。目前市區(qū)BSCE3 163、164入網(wǎng)后，現(xiàn)只有3個基站8個小區(qū)使用壓縮功能，對整個市區(qū)MOS的影響比較小，可在適當時機改為無壓縮的方式。
d) 不連續(xù)發(fā)射：
經(jīng)鼎利公司實驗，由于PESQ算法得出的語音評估值不考慮靜默幀，因此DTX功能是否開啟不影響單個PESQ值，這是和PESQ的算法有關(guān)的。但實際DTX的開啟會降低單個通話過程中的話音質(zhì)量，全網(wǎng)DTX的開啟卻能提升網(wǎng)絡(luò)的C/I，有助于平均話音質(zhì)量的提高。
e) 切換頻次：
由于PESQ算法考慮了切換對語音的影響，因此，切換過多也會影響MOS水平。
經(jīng)測試，在100秒通話時間內(nèi)切換13次，其MOS值比無切換時下降了0.215，下降比率為7.99%；在100秒內(nèi)切換10次和6次，其結(jié)果基本一致，比無切換時下降了0.13，下降比率為4.69%；而在100秒內(nèi)切換3次時，MOS值基本不受影響。
因此，在后期工作中需注意切換大于3次的區(qū)域，盡量減少頻繁切換。另外，在此次測試時切換之間的時間間隔較平均，而在實際路測中，可能會出現(xiàn)在短時間內(nèi)連續(xù)的切換，會對MOS水平產(chǎn)生不利影響，此種情況也需注意避免。
f) 質(zhì)量(RxQual)、C/I與MOS的關(guān)系：
經(jīng)鼎利公司實驗，質(zhì)量、C/I與MOS的關(guān)系如下：
占用FR時，當下行RXQUAL大于5.1左右時，下行PESQ有所惡化；當下行RXQUAL大于5.6左右時，下行PESQ值低于3.3；當下行RXQUAL大于6左右時，下行PESQ直線下降到無法忍受的程度；
當C/I大于13.4 時，下行PESQ值基本不受影響；
當C/I大于3.5而小于13.4時，下行PESQ值可能不受影響，也可能受到影響，和傳送測試話音期間的下行RXQUAL值有關(guān)；
當C/I小于3.5時，下行PESQ值下降很快，甚至會引起掉話。
話音質(zhì)量（RxQual）差一般對應(yīng)的MOS值也會較差，但MOS差時對應(yīng)的話音質(zhì)量（RxQual）不一定差（因MOS還會受到其他方面因素的影響）。
通過以上的分析，目前，影響MOS水平最大的因素為語音編碼方案，其次為頻繁切換、LAPD壓縮和質(zhì)量（RxQual）。
對于語音編碼方案，如改為增強型全速率編碼方案，則相鄰的交換機也需修改，否則，會影響交換機之間的切換。是否改編碼方案，需慎重考慮。
LAPD壓縮方面，由于目前市區(qū)只有3個站8個小區(qū)使用此功能，對總體影響較小，因此，建議可在適當時機將其改為無壓縮方式。
對于頻繁切換，一方面通過參數(shù)進行控制乒乓切換，另一方面，需合理控制天線俯仰角，減少小區(qū)間過多的重疊覆蓋。
對于質(zhì)量（RxQual），因其較差時也會影響到MOS值，因此，改善網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量也是保證MOS水平的基礎(chǔ)。
總之，在目前語音編碼不變的前提下，合理控制過覆蓋，并減少頻繁切換，盡量提升網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量（RxQual），從而提高部分MOS水平。
目前，在日常的DT測試中，考核語音質(zhì)量的指標為RxQual（即誤碼率）。但采用此項指標只能反映網(wǎng)絡(luò)誤碼方面的情況，并不能反映用戶真實的通話質(zhì)量情況，因此，MOS值的出現(xiàn)彌補了這一空白。MOS是一種語音評估方法，最初是根據(jù)聽者的感受為依據(jù)進行統(tǒng)計并規(guī)范分值，其結(jié)果從低到高為：“1至5”，1為差，2為一般，3為正常，4為好，5為最好。在實際環(huán)境中2-3已經(jīng)是正常值，人耳很難辨別出差異，1.0-1.9屬于衰落比較厲害,人耳可分辨。
目前，MOS算法有PAMS、PESQ、PSQM、PSQM+、MNB等重多算法, PESQ算法目前是最科學,且與MOS相關(guān)性最好的算法，為ITU（國際電信聯(lián)盟）主推的算法，鼎利測試軟件采用的也是PESQ算法。
MOS的測試方法：
目前，對于DT方面的MOS測試方法主要采用鼎利測試軟件進行測試，主要通過一個語音盒單元將主、被叫手機的語音鏈路相連。對于主叫手機的下行MOS值是通過被叫手機端發(fā)一個標準的聲音波形，經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)達到主叫手機，測試軟件對收到的波形與發(fā)出的波形進行比較、計算后得出下行MOS，上行MOS為相反過程。對于主叫手機的下行MOS值也為被叫手機的上行，因此，該軟件測試的最終結(jié)果，主、被叫手機的MOS值是一樣的。
影響MOS的主要因素：
由于PESQ算法考慮了整個信號傳輸過程中的中斷及衰變, 而不僅是空中接口部分，因此，影響MOS的主要因素有以下幾個方面：語音編碼方案、Abis傳輸、Abis壓縮、不連續(xù)發(fā)射、C/I、切換頻次及質(zhì)量(RxQual)對MOS的影響等。
a) 語音編碼方案：
由于不同的編碼方式對數(shù)據(jù)的壓縮是不同的，從而造成的語音失真也是不同的，因此在相同的無線環(huán)境下，如果編碼方式的不同會造成語音測試結(jié)果的不同，一般情況下，對于GSM系統(tǒng)來說，如果無線環(huán)境相同，各語音編碼方案MOS的平均分值關(guān)系為：增強型全速率（EFR）>全速率(FR)> 半速率（HR）。
保定目前各MSC的語音編碼方案分別為：G1-G6、G8為全速率(FR)，G7為增強型全速率（EFR），未開啟半速率。經(jīng)實際測試，G7在改為EFR編碼方案后，對定州部分基站進行的測試，其MOS值為3.67左右，而在全速率編碼方案下，MOS值一般為3.1-3.2左右，可見語音編碼方案對MOS值的影響較大。
b) Abis傳輸質(zhì)量：
傳輸質(zhì)量存在問題一般表現(xiàn)為出現(xiàn)大量的誤碼、滑碼及傳輸閃斷，傳輸質(zhì)量的問題會引起一些話音幀的丟失，話音幀的丟失將嚴重影響到話音質(zhì)量。
傳輸質(zhì)量問題一般會有相應(yīng)的告警產(chǎn)生，因此，可根據(jù)相應(yīng)告警進行處理。
c) LAPD壓縮：
經(jīng)測試，采用LAPD壓縮方式的小區(qū)（東部風景A、C，東方明珠A、C）其MOS平均值為3.24，不采用LAPD壓縮方式的小區(qū)（楊莊A、B，干休所A、C）MOS平均值為3.325，差值為0.085，相差比率為2.62%。
BSC1205可使用LAPD壓縮功能，而BSCE3設(shè)備不使用LAPD壓縮功能。目前市區(qū)BSCE3 163、164入網(wǎng)后，現(xiàn)只有3個基站8個小區(qū)使用壓縮功能，對整個市區(qū)MOS的影響比較小，可在適當時機改為無壓縮的方式。
d) 不連續(xù)發(fā)射：
經(jīng)鼎利公司實驗，由于PESQ算法得出的語音評估值不考慮靜默幀，因此DTX功能是否開啟不影響單個PESQ值，這是和PESQ的算法有關(guān)的。但實際DTX的開啟會降低單個通話過程中的話音質(zhì)量，全網(wǎng)DTX的開啟卻能提升網(wǎng)絡(luò)的C/I，有助于平均話音質(zhì)量的提高。
e) 切換頻次：
由于PESQ算法考慮了切換對語音的影響，因此，切換過多也會影響MOS水平。
經(jīng)測試，在100秒通話時間內(nèi)切換13次，其MOS值比無切換時下降了0.215，下降比率為7.99%；在100秒內(nèi)切換10次和6次，其結(jié)果基本一致，比無切換時下降了0.13，下降比率為4.69%；而在100秒內(nèi)切換3次時，MOS值基本不受影響。
因此，在后期工作中需注意切換大于3次的區(qū)域，盡量減少頻繁切換。另外，在此次測試時切換之間的時間間隔較平均，而在實際路測中，可能會出現(xiàn)在短時間內(nèi)連續(xù)的切換，會對MOS水平產(chǎn)生不利影響，此種情況也需注意避免。
f) 質(zhì)量(RxQual)、C/I與MOS的關(guān)系：
經(jīng)鼎利公司實驗，質(zhì)量、C/I與MOS的關(guān)系如下：
占用FR時，當下行RXQUAL大于5.1左右時，下行PESQ有所惡化；當下行RXQUAL大于5.6左右時，下行PESQ值低于3.3；當下行RXQUAL大于6左右時，下行PESQ直線下降到無法忍受的程度；
當C/I大于13.4 時，下行PESQ值基本不受影響；
當C/I大于3.5而小于13.4時，下行PESQ值可能不受影響，也可能受到影響，和傳送測試話音期間的下行RXQUAL值有關(guān)；
當C/I小于3.5時，下行PESQ值下降很快，甚至會引起掉話。
話音質(zhì)量（RxQual）差一般對應(yīng)的MOS值也會較差，但MOS差時對應(yīng)的話音質(zhì)量（RxQual）不一定差（因MOS還會受到其他方面因素的影響）。
通過以上的分析，目前，影響MOS水平最大的因素為語音編碼方案，其次為頻繁切換、LAPD壓縮和質(zhì)量（RxQual）。
對于語音編碼方案，如改為增強型全速率編碼方案，則相鄰的交換機也需修改，否則，會影響交換機之間的切換。是否改編碼方案，需慎重考慮。
LAPD壓縮方面，由于目前市區(qū)只有3個站8個小區(qū)使用此功能，對總體影響較小，因此，建議可在適當時機將其改為無壓縮方式。
對于頻繁切換，一方面通過參數(shù)進行控制乒乓切換，另一方面，需合理控制天線俯仰角，減少小區(qū)間過多的重疊覆蓋。
對于質(zhì)量（RxQual），因其較差時也會影響到MOS值，因此，改善網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量也是保證MOS水平的基礎(chǔ)。
總之，在目前語音編碼不變的前提下，合理控制過覆蓋，并減少頻繁切換，盡量提升網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量（RxQual），從而提高部分MOS水平。
回答者：
wangyuan072
回答時間：2009-05-14 18:18
9
8
與MOS值相關(guān)的一般有以下方面的因素：
編碼方式、半速率占用等因素有關(guān)，樓上分析也是主要原因之一了。。。
編碼方式、半速率占用等因素有關(guān)，樓上分析也是主要原因之一了。。。
回答者：
litom2004
回答時間：2009-05-14 19:05
7
9
支持litom2004的答案的答復(fù)，頻率規(guī)劃和過覆蓋在MOS優(yōu)化中最為重要。
回答者：
ww777
回答時間：2009-05-16 16:11
11
11
手機質(zhì)量好壞，也對MOS有很大的影響的。
回答者：
aoxuixui
回答時間：2009-05-18 20:56
9
12
調(diào)整頻率，減少頻率干擾，關(guān)半速率，改善覆蓋。
回答者：
xup311
回答時間：2009-05-18 22:09
11
7
看你是解決問題還是做指標了，具體問題只能具體分析，呵呵
做指標的話，可以采取樓上的建議，解決問題，從覆蓋，硬件，干擾上找原因，你的MOS值是從路測上得到的吧，測試能發(fā)現(xiàn)很多問題
做指標的話，可以采取樓上的建議，解決問題，從覆蓋，硬件，干擾上找原因，你的MOS值是從路測上得到的吧，測試能發(fā)現(xiàn)很多問題
回答者：
chonghhning
回答時間：2009-05-19 09:39
9
11
采用全速率信道通信是改善最好的方法，改善效果最顯著
回答者：
mohaoran
回答時間：2009-05-19 12:55
10
12
1、網(wǎng)絡(luò)干擾水平
在高電平下干擾的情況，因為在低電平的情況下無法判斷是由于電平原因還是干擾原因?qū)е翸OS值低的
2、關(guān)閉半速率
MOS值大小分布：增強型全速率（EFR）>全速率(FR)> 半速率（HR）
如果能開EFR的話就更能提供MOS值了
3、控制覆蓋
控制好覆蓋減少越區(qū)覆蓋，同時盡量避免頻繁切換
在高電平下干擾的情況，因為在低電平的情況下無法判斷是由于電平原因還是干擾原因?qū)е翸OS值低的
2、關(guān)閉半速率
MOS值大小分布：增強型全速率（EFR）>全速率(FR)> 半速率（HR）
如果能開EFR的話就更能提供MOS值了
3、控制覆蓋
控制好覆蓋減少越區(qū)覆蓋，同時盡量避免頻繁切換
回答者：
woaizhangxiao
回答時間：2009-05-19 16:15
8
9
話音質(zhì)量與前向誤幀率密切相關(guān)的，它反映了前向鏈路質(zhì)量的好壞，同時反映了路測區(qū)域的信號覆蓋質(zhì)量水平，FER和Ec/Io一樣，是多路前向信號質(zhì)量的一個綜合值。MOS評分，在無線覆蓋良好的情況下，我們很難找出問題的所在。話音質(zhì)量是CDMA網(wǎng)絡(luò)的一個綜合反映，它結(jié)合了無線和有線的鏈路狀況。當然還有用戶手機的問題,我們碰到過由于用戶手機的技術(shù)參數(shù)、功能等造成的通話質(zhì)量問題，有回聲、串音等之類的，重新?lián)Q過手機后問題沒有了。但我們應(yīng)該認識到，GSM與CDMA之間的無線網(wǎng)絡(luò)本身就存在的兼容問題，兩個完全不同的系統(tǒng)，我們不否認或多或少會有相應(yīng)的干擾，也許我們在使用的時候也碰到過。
我們知道CDMA技術(shù)本身就是自擾系統(tǒng)，還有從軟容量的角度來分析，它是以犧牲話音質(zhì)量來達到擴容的目的。無線方面可以在用戶較多的地方合理適當?shù)卦黾踊净蛑狈耪镜臄?shù)量，同時縮小其扇區(qū)的覆蓋范圍以減少鄰區(qū)干擾和衍射干擾，來提升話音質(zhì)量。
1、加強下行信號覆蓋質(zhì)量，提高Ec/Io，在以上地區(qū)和路段上適當增加相應(yīng)的基站或直放站數(shù)量。
2、善用頻譜儀做好掃頻排擾工作。
在做好覆蓋的同時應(yīng)注意導頻污染，調(diào)整好相應(yīng)基站的相關(guān)扇區(qū)，注意鄰近基站參數(shù)設(shè)計、直放站或電磁干擾源，綜合地進行整體的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化調(diào)整。
我們知道CDMA技術(shù)本身就是自擾系統(tǒng)，還有從軟容量的角度來分析，它是以犧牲話音質(zhì)量來達到擴容的目的。無線方面可以在用戶較多的地方合理適當?shù)卦黾踊净蛑狈耪镜臄?shù)量，同時縮小其扇區(qū)的覆蓋范圍以減少鄰區(qū)干擾和衍射干擾，來提升話音質(zhì)量。
1、加強下行信號覆蓋質(zhì)量，提高Ec/Io，在以上地區(qū)和路段上適當增加相應(yīng)的基站或直放站數(shù)量。
2、善用頻譜儀做好掃頻排擾工作。
在做好覆蓋的同時應(yīng)注意導頻污染，調(diào)整好相應(yīng)基站的相關(guān)扇區(qū)，注意鄰近基站參數(shù)設(shè)計、直放站或電磁干擾源，綜合地進行整體的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化調(diào)整。
回答者：
何丹
回答時間：2009-05-19 17:38
10
10
上面已經(jīng)說的很全面了，補充一小小點，在開啟軟件之前的聲音設(shè)置（電腦本身上的聲音）也可以提高一點MOS值的，如果想具體明細，郵箱留~~~~~~~~
回答者：
小穎兒
回答時間：2009-05-20 00:17
13
10
最有效的方法``開增強型全速率,減少全網(wǎng)半速率占用率
回答者：
lvyingwei
回答時間：2009-05-20 00:24
11
11
1、增強MOS測試區(qū)域的覆蓋
2、改善語音質(zhì)量（C/I）
3、適當減少MOS測試區(qū)域內(nèi)的切換數(shù)量。
樓上說的都很好。
提問下：C網(wǎng)也有MOS統(tǒng)計嗎？
2、改善語音質(zhì)量（C/I）
3、適當減少MOS測試區(qū)域內(nèi)的切換數(shù)量。
樓上說的都很好。
提問下：C網(wǎng)也有MOS統(tǒng)計嗎？
回答者：
duanbiao2008
回答時間：2009-05-20 11:51
9
11
回答者：
subpop
回答時間：2009-05-20 13:57
12
9
如果是創(chuàng)新的盒子 可以調(diào)一個參數(shù) 盡量保證兩個波形一致
回答者：
daniel9171
回答時間：2009-05-22 00:15
10
11
增強測試區(qū)域的覆蓋；
減少測試區(qū)域內(nèi)的切換次數(shù)；
升級之后，調(diào)節(jié)前反向音量；
減少測試區(qū)域內(nèi)的切換次數(shù)；
升級之后，調(diào)節(jié)前反向音量；
回答者：
remain
回答時間：2009-05-22 08:46
12
12
合理覆蓋
盡可能避免同鄰頻干擾及互調(diào)，直放站對其干擾
確保參數(shù)配合完好
盡可能避免同鄰頻干擾及互調(diào)，直放站對其干擾
確保參數(shù)配合完好
回答者：
haboct
回答時間：2009-05-23 13:56
9
11
MOS值和測試設(shè)備的關(guān)系很大，我曾經(jīng)測試過某市MOS值，前后用過兩套設(shè)備，同樣的網(wǎng)絡(luò)，一套測出來3點幾，接近4；一套測出來是1點幾，不到2（個人感覺這個指標很虛，沒什么意義）。所以我感覺如果你想得到很高的MOS值（給別人看），建議更換設(shè)備，如果不能更換設(shè)備的話，最根本的還是提高網(wǎng)絡(luò)的覆蓋，減小網(wǎng)絡(luò)干擾，優(yōu)化切換等等，總之，網(wǎng)絡(luò)性能好了，MOS值相應(yīng)的就會提高，但效果有可能不是很明顯。
回答者：
mba1398
回答時間：2009-05-24 12:37
13
10
測試了好幾天的MOS，用的是鼎立的單路MOS盒，發(fā)現(xiàn)即使是在信號好的時候MOS有時候也很低。測試的是C網(wǎng)，有時候EC/IO在3左右，可是MOS卻只有2.6，而又的時候EC/IO在9左右，可是MOS卻能到3.2。很詭異的一件事。
回答者：
ldd4006
回答時間：2009-05-24 20:59
14
12
減少半速率的使用，多開增強型全速率，這是最有效的方法了。
回答者：
lamchunhuii
回答時間：2009-05-24 22:25
8
10
減少半速率的使用，多開增強型全速率，這是最有效的方法了。
回答者：
lamchunhuii
回答時間：2009-05-24 22:25
9
9
減少半速率的使用，多開增強型全速率，這是最有效的方法了。
回答者：
a490261118
回答時間：2009-05-25 21:09
9
10
對MOS指標的影響因素：
Ø DTX對MOS的影響：
PESQ算法得出的語音評估值不考慮靜默幀，因此DTX功能是否開啟不影響單個PESQ值，這是和PESQ的算法有關(guān)的。但實際DTX的開啟會降低單個通話過程中的話音質(zhì)量，全網(wǎng)DTX的開啟卻能提升網(wǎng)絡(luò)的C/I，有助于平均話音質(zhì)量的提高。
Ø 功率控制對MOS的影響：
關(guān)閉上行功率控制在一定程度上影響MOS值（使MOS值降低），關(guān)閉下行功率控制不影響MOS值，但功率控制的開啟會降低單個通話過程中的話音質(zhì)量，全網(wǎng)功率控制的開啟卻能提升網(wǎng)絡(luò)的C/I，降低網(wǎng)內(nèi)干擾，有助于平均話音質(zhì)量的提高
Ø 話音編碼速率不同對MOS值的影響：
不同的編碼方式對數(shù)據(jù)的壓縮是不同的，從而造成的語音失真也是不同的，因此在相同的無線環(huán)境下，如果編碼方式的不同會造成語音評估結(jié)果的不同，手機分別在EFR（增強型全速率）、FR（全速率）和HR（半速率）三種情況下，平均MOS值有較大差距，其中FR（增強型全速率）>FR（全速率）>HR（半速率）。
Ø 無線環(huán)境對MOS值的影響：
在無線環(huán)境較好測試點測試的MOS值相比，在RX_LEVEL和RX_QUAL較差的區(qū)域測試的MOS值比無線環(huán)境較好（RX_LEVEL和RX_QUAL）的區(qū)域差很多，RX_LEVEL和RX_QUAL對MOS值的影響較大。話音質(zhì)量差一般對應(yīng)的MOS值也會較差，但MOS差時對應(yīng)的話音質(zhì)量指標不一定很差（主要MOS會受到其他方面因素的影響）。
Ø 切換對MOS的影響：
切換是以偷幀的形式在TCH上傳送，切換對語音質(zhì)量有較大的影響，頻繁的切換能使得MOS值大幅下降。
Ø DTX對MOS的影響：
PESQ算法得出的語音評估值不考慮靜默幀，因此DTX功能是否開啟不影響單個PESQ值，這是和PESQ的算法有關(guān)的。但實際DTX的開啟會降低單個通話過程中的話音質(zhì)量，全網(wǎng)DTX的開啟卻能提升網(wǎng)絡(luò)的C/I，有助于平均話音質(zhì)量的提高。
Ø 功率控制對MOS的影響：
關(guān)閉上行功率控制在一定程度上影響MOS值（使MOS值降低），關(guān)閉下行功率控制不影響MOS值，但功率控制的開啟會降低單個通話過程中的話音質(zhì)量，全網(wǎng)功率控制的開啟卻能提升網(wǎng)絡(luò)的C/I，降低網(wǎng)內(nèi)干擾，有助于平均話音質(zhì)量的提高
Ø 話音編碼速率不同對MOS值的影響：
不同的編碼方式對數(shù)據(jù)的壓縮是不同的，從而造成的語音失真也是不同的，因此在相同的無線環(huán)境下，如果編碼方式的不同會造成語音評估結(jié)果的不同，手機分別在EFR（增強型全速率）、FR（全速率）和HR（半速率）三種情況下，平均MOS值有較大差距，其中FR（增強型全速率）>FR（全速率）>HR（半速率）。
Ø 無線環(huán)境對MOS值的影響：
在無線環(huán)境較好測試點測試的MOS值相比，在RX_LEVEL和RX_QUAL較差的區(qū)域測試的MOS值比無線環(huán)境較好（RX_LEVEL和RX_QUAL）的區(qū)域差很多，RX_LEVEL和RX_QUAL對MOS值的影響較大。話音質(zhì)量差一般對應(yīng)的MOS值也會較差，但MOS差時對應(yīng)的話音質(zhì)量指標不一定很差（主要MOS會受到其他方面因素的影響）。
Ø 切換對MOS的影響：
切換是以偷幀的形式在TCH上傳送，切換對語音質(zhì)量有較大的影響，頻繁的切換能使得MOS值大幅下降。
回答者：
jbt707
回答時間：2009-05-25 22:43
11
13
OK
makele 2011-07-06 11:49
為什么我們這里把全網(wǎng)下行功控關(guān)閉后，MOS值反而提高了很多了，是不是功控設(shè)置不合理啊
282111200 2012-08-16 22:12
這個題目還真大。如果是應(yīng)急，建議你路測時，在MOS比較好的地方慢慢開，多兜兩圈，不好的地方開快點。嘿嘿。
另外，調(diào)整MOS測試的音量，對于測試的結(jié)果也有影響，你可以嘗試一下。
如果有條件，換一套設(shè)備，Dingli的三星手機測試結(jié)果就比Sagem測試結(jié)果好。
要處理這些問題，好復(fù)雜，好復(fù)雜。很系統(tǒng)的�？梢詤⒖紕e人的答案。
另外，調(diào)整MOS測試的音量，對于測試的結(jié)果也有影響，你可以嘗試一下。
如果有條件，換一套設(shè)備，Dingli的三星手機測試結(jié)果就比Sagem測試結(jié)果好。
要處理這些問題，好復(fù)雜，好復(fù)雜。很系統(tǒng)的�？梢詤⒖紕e人的答案。
回答者：
fmstero
回答時間：2009-05-27 01:08
10
11
很大的問題，我個人以為從根源上就應(yīng)該是增強信號覆蓋并降低導頻污染
回答者：
OscarDon
回答時間：2009-05-27 08:22
11
15
ps...................................
回答者：
wangboya
回答時間：2009-05-29 01:29
11
14
• 怡利科技發(fā)展有限公司
聘：網(wǎng)優(yōu)工程師（初級）
需求人數(shù)：5 人 地點：貴州省
• 南京格安信息系統(tǒng)有限責任公司 聘：5G工程單驗人員
需求人數(shù)：10 人 地點：北京市
• 杭州東信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司 聘：急聘！華為項目（江蘇區(qū)域）
需求人數(shù)：30 人 地點：江蘇省
• 成都旗訊通信技術(shù)有限公司 聘：電聯(lián)招聘督導、傳輸、維護轉(zhuǎn)網(wǎng)優(yōu)
需求人數(shù)：12 人 地點：浙江省,江蘇省,河北省,山西省,遼寧省
• 河南創(chuàng)賽通信科技有限公司 聘：人事招聘咨詢專員
需求人數(shù)：53 人 地點：鄭州市
• 重慶信科通信工程有限公司 聘：后臺優(yōu)化
需求人數(shù)：2 人 地點：南昌市
• 吉訊股份有限公司 聘：網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化負責人
需求人數(shù)：3 人 地點：山西省
• 嘉環(huán)科技股份有限公司 聘：湖南電信原廠優(yōu)化招聘
需求人數(shù)：10 人 地點：長沙市,永州市,郴州市,衡陽市
• 福建省鴻官通信工程有限公司 聘：網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化工程師
需求人數(shù)：2 人 地點：牡丹江市
• 浙江省郵電工程建設(shè)有限公司 聘：寧夏中興5G網(wǎng)優(yōu)中高級工程師
需求人數(shù)：6 人 地點：寧夏
需求人數(shù)：5 人 地點：貴州省
• 南京格安信息系統(tǒng)有限責任公司 聘：5G工程單驗人員
需求人數(shù)：10 人 地點：北京市
• 杭州東信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司 聘：急聘！華為項目（江蘇區(qū)域）
需求人數(shù)：30 人 地點：江蘇省
• 成都旗訊通信技術(shù)有限公司 聘：電聯(lián)招聘督導、傳輸、維護轉(zhuǎn)網(wǎng)優(yōu)
需求人數(shù)：12 人 地點：浙江省,江蘇省,河北省,山西省,遼寧省
• 河南創(chuàng)賽通信科技有限公司 聘：人事招聘咨詢專員
需求人數(shù)：53 人 地點：鄭州市
• 重慶信科通信工程有限公司 聘：后臺優(yōu)化
需求人數(shù)：2 人 地點：南昌市
• 吉訊股份有限公司 聘：網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化負責人
需求人數(shù)：3 人 地點：山西省
• 嘉環(huán)科技股份有限公司 聘：湖南電信原廠優(yōu)化招聘
需求人數(shù)：10 人 地點：長沙市,永州市,郴州市,衡陽市
• 福建省鴻官通信工程有限公司 聘：網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化工程師
需求人數(shù)：2 人 地點：牡丹江市
• 浙江省郵電工程建設(shè)有限公司 聘：寧夏中興5G網(wǎng)優(yōu)中高級工程師
需求人數(shù)：6 人 地點：寧夏
熱點問題
更多精彩
| 聯(lián)系我們 - 問通信專家 | Powered by MSCBSC 移動通信網(wǎng) © 2006 - |