問題已開啟
(普通問題)
CDMA800 大陸與香港邊境切換掉話 尋求優(yōu)化方案?
案例:中國大陸與香港邊境交界處,香港運營商電信CDMA800用戶在邊境處,由于大陸的信號強于香港的,便切換漫游到大陸的網(wǎng)絡(luò)中,由此引發(fā)的問題:該用戶處于漫游到大陸的狀態(tài)下,撥打香港電話,必須加撥00852,不然就無法接通。本人想到的解決方案如下(但現(xiàn)場環(huán)境都無法實現(xiàn)):
11、用無線直放站放大香港CDMA800信號,壓住大陸信號:由于CDMA直放站為寬帶直放站,因此不能保證施主信號一定放大香港信號,另外現(xiàn)場的隔離度也不能保證。否決此方案。
2、移頻直放站放大信號,壓住大陸信號(主機放香港信號基站旁):香港運營商想用此方法覆蓋。但是現(xiàn)場基站和移頻直放站是不可視的。不知這種情況下,移頻直放站是否可行?
3、光纖直放站:沒有光纖資源,重新拉光纖不現(xiàn)實。否決。
4、CDMA偽頻發(fā)射機:目前查到有GSM偽頻發(fā)射機,針對此類場景比較有效。不知CDMA是否也有類似產(chǎn)品,可以解決此類問題?
請各位高手多多指教,提出優(yōu)化解決方案。
謝謝
11、用無線直放站放大香港CDMA800信號,壓住大陸信號:由于CDMA直放站為寬帶直放站,因此不能保證施主信號一定放大香港信號,另外現(xiàn)場的隔離度也不能保證。否決此方案。
2、移頻直放站放大信號,壓住大陸信號(主機放香港信號基站旁):香港運營商想用此方法覆蓋。但是現(xiàn)場基站和移頻直放站是不可視的。不知這種情況下,移頻直放站是否可行?
3、光纖直放站:沒有光纖資源,重新拉光纖不現(xiàn)實。否決。
4、CDMA偽頻發(fā)射機:目前查到有GSM偽頻發(fā)射機,針對此類場景比較有效。不知CDMA是否也有類似產(chǎn)品,可以解決此類問題?
請各位高手多多指教,提出優(yōu)化解決方案。
謝謝
提問者: ITYAO 提問時間: 2009-11-10
• 現(xiàn)在還有必要學(xué)GSM和CDMA嗎 2020-09-29
• CDMA2000網(wǎng)絡(luò)中如何有效控制用戶的發(fā)射功率實現(xiàn)具體流程 2020-06-20
• CDMA中的2000是什么意思 2020-05-15
• 華為CDMA主控板登錄不了 2019-11-17
• 聯(lián)通wCDMA專項日常優(yōu)化中興中興資料 2019-10-18
• WCDMA導(dǎo)頻功率是什么 2019-08-13
• WCDMA室內(nèi)分布系統(tǒng)拿什么軟件畫圖 2019-06-12
• 有沒有關(guān)于WCDMA所以資料 2019-05-16
• CDMA2000網(wǎng)絡(luò)中如何有效控制用戶的發(fā)射功率實現(xiàn)具體流程 2020-06-20
• CDMA中的2000是什么意思 2020-05-15
• 華為CDMA主控板登錄不了 2019-11-17
• 聯(lián)通wCDMA專項日常優(yōu)化中興中興資料 2019-10-18
• WCDMA導(dǎo)頻功率是什么 2019-08-13
• WCDMA室內(nèi)分布系統(tǒng)拿什么軟件畫圖 2019-06-12
• 有沒有關(guān)于WCDMA所以資料 2019-05-16
問題答案
( 1 )
對于你已經(jīng)否決的就不說了,對于移頻直放站,CDMA2000是有該類產(chǎn)品的,但必須有個條件,就是至少基站和施主側(cè)是要直視的,在聯(lián)通的時候我們做過,如果不能直視,即使做出來也可能會沒有信號。
除了上述方法,在現(xiàn)場測試中,大陸的香港的共同覆蓋區(qū)域是否較為廣闊呢?即使香港的信號差,但不知道重復(fù)區(qū)域有多大?如果達到基站覆蓋的1/3區(qū)域(一般這個也是有效切換范圍),可以嘗試對香港該基站的該扇區(qū)進行站點增高,同時降低大陸基站對應(yīng)扇區(qū)的高度(在不影響整體網(wǎng)絡(luò)容量和功率的情況下),不知道此方法可否?完全有效控制是不可能的,同時增大大陸基站該小區(qū)的磁滯(這個在華為系統(tǒng)中有,貝三系統(tǒng)中沒有,中興系統(tǒng)及其他廠家系統(tǒng)未知,表示重選的,因為切換有對應(yīng)的切換參數(shù)嘛,但一般IDLE模式居多),可否向該廠家查詢對應(yīng)的features及counter。。還有,兩個對應(yīng)基站均為雙載?還是一單一雙?還是都為單載?也是需要考慮的。綜合諸多因素,這好像看下來也不是什么大問題,可以參考聯(lián)通原來的跨省邊界優(yōu)化案例。希望對此case能有幫助。謝謝。
除了上述方法,在現(xiàn)場測試中,大陸的香港的共同覆蓋區(qū)域是否較為廣闊呢?即使香港的信號差,但不知道重復(fù)區(qū)域有多大?如果達到基站覆蓋的1/3區(qū)域(一般這個也是有效切換范圍),可以嘗試對香港該基站的該扇區(qū)進行站點增高,同時降低大陸基站對應(yīng)扇區(qū)的高度(在不影響整體網(wǎng)絡(luò)容量和功率的情況下),不知道此方法可否?完全有效控制是不可能的,同時增大大陸基站該小區(qū)的磁滯(這個在華為系統(tǒng)中有,貝三系統(tǒng)中沒有,中興系統(tǒng)及其他廠家系統(tǒng)未知,表示重選的,因為切換有對應(yīng)的切換參數(shù)嘛,但一般IDLE模式居多),可否向該廠家查詢對應(yīng)的features及counter。。還有,兩個對應(yīng)基站均為雙載?還是一單一雙?還是都為單載?也是需要考慮的。綜合諸多因素,這好像看下來也不是什么大問題,可以參考聯(lián)通原來的跨省邊界優(yōu)化案例。希望對此case能有幫助。謝謝。
回答者:
zhaocq
回答時間:2009-11-10 15:11
5 1
• 成都旗訊通信技術(shù)有限公司
聘:傳輸、維護、督導(dǎo)轉(zhuǎn)網(wǎng)優(yōu)中高級
需求人數(shù):12 人 地點:惠州市,清遠市,陽江市,中山市,潮州市
• 河南創(chuàng)賽通信科技有限公司 聘:云南華為高級網(wǎng)優(yōu)3人
需求人數(shù):5 人 地點:云南省
• 南京華蘇科技有限公司 聘:中興電聯(lián)項目中級后臺優(yōu)化人員
需求人數(shù):20 人 地點:石家莊市
• 重慶信科通信工程有限公司 聘:PTN中級
需求人數(shù):1 人 地點:桂林市
• 北京電旗通訊技術(shù)股份有限公司 聘:網(wǎng)優(yōu)實習(xí)生通信應(yīng)屆生(云南)
需求人數(shù):1 人 地點:昆明市,思茅市,昭通市
• 南京格安信息系統(tǒng)有限責(zé)任公司 聘:RF中高級優(yōu)化工程師
需求人數(shù):2 人 地點:北京市
• 福建省鴻官通信工程有限公司 聘:移動專項后臺中級
需求人數(shù):1 人 地點:岳陽市
• 陜西瑞達灃通信技術(shù)有限公司 聘:華為光網(wǎng)絡(luò)工程師
需求人數(shù):8 人 地點:新疆
• 杭州東信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司 聘:河北-網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化IMC崗位
需求人數(shù):10 人 地點:河北省
• 北京宜通華瑞科技有限公司 聘:一個月項目急聘高級(南昌)
需求人數(shù):10 人 地點:南昌市
需求人數(shù):12 人 地點:惠州市,清遠市,陽江市,中山市,潮州市
• 河南創(chuàng)賽通信科技有限公司 聘:云南華為高級網(wǎng)優(yōu)3人
需求人數(shù):5 人 地點:云南省
• 南京華蘇科技有限公司 聘:中興電聯(lián)項目中級后臺優(yōu)化人員
需求人數(shù):20 人 地點:石家莊市
• 重慶信科通信工程有限公司 聘:PTN中級
需求人數(shù):1 人 地點:桂林市
• 北京電旗通訊技術(shù)股份有限公司 聘:網(wǎng)優(yōu)實習(xí)生通信應(yīng)屆生(云南)
需求人數(shù):1 人 地點:昆明市,思茅市,昭通市
• 南京格安信息系統(tǒng)有限責(zé)任公司 聘:RF中高級優(yōu)化工程師
需求人數(shù):2 人 地點:北京市
• 福建省鴻官通信工程有限公司 聘:移動專項后臺中級
需求人數(shù):1 人 地點:岳陽市
• 陜西瑞達灃通信技術(shù)有限公司 聘:華為光網(wǎng)絡(luò)工程師
需求人數(shù):8 人 地點:新疆
• 杭州東信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司 聘:河北-網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化IMC崗位
需求人數(shù):10 人 地點:河北省
• 北京宜通華瑞科技有限公司 聘:一個月項目急聘高級(南昌)
需求人數(shù):10 人 地點:南昌市
熱點問題
更多精彩
聯(lián)系我們 - 問通信專家 | Powered by MSCBSC 移動通信網(wǎng) © 2006 - |