 |
善于提問，勤于回答，你也是專家
|
 |
問題已開啟
(普通問題)
關(guān)于HW替換NSN設(shè)備后BSC整天話務(wù)量減少的疑問.
目前在過替換項目,一共6個BSC,全部都是HW替換NSN,替換后前5個BSC話務(wù)都有所增長或者和之前基本持平,最后一個BSC替換后話務(wù)卻少了將近1000ERL，而數(shù)據(jù)流量卻和之前基本持平。
目前該BSC情況:
1,站點最少,大概20個左右（900&1800）,小區(qū)差不多60個.左右.
2,與NSN的BSC相鄰，大部分站點都在NSN-BSC附近。
3,處在郊區(qū),且有部分站點覆蓋海面.
已經(jīng)優(yōu)化的動作.
1,排除BTS功率下降的原因,單站都有驗收標準,全部站點通過工程驗收,基本可以排除設(shè)備不同帶來的功率影響.
2,小區(qū)參數(shù)核查,最小接入電平、CRO/CRH/PT、功率門限、切換門限、TRX發(fā)射功率都正常。
3，核查NSN外部鄰區(qū)，發(fā)現(xiàn)幾個數(shù)據(jù)錯誤的還有漏加的已經(jīng)補上。HW與NSN的MSC一致。
so，能做的都做了，可是話務(wù)還是沒有恢復(fù)到之前替換前的水平，現(xiàn)在每天還是持續(xù)少了1000ERL。
希望各位高手給個思路，好方便小弟下一步采取一些優(yōu)化。
目前該BSC情況:
1,站點最少,大概20個左右（900&1800）,小區(qū)差不多60個.左右.
2,與NSN的BSC相鄰，大部分站點都在NSN-BSC附近。
3,處在郊區(qū),且有部分站點覆蓋海面.
已經(jīng)優(yōu)化的動作.
1,排除BTS功率下降的原因,單站都有驗收標準,全部站點通過工程驗收,基本可以排除設(shè)備不同帶來的功率影響.
2,小區(qū)參數(shù)核查,最小接入電平、CRO/CRH/PT、功率門限、切換門限、TRX發(fā)射功率都正常。
3，核查NSN外部鄰區(qū)，發(fā)現(xiàn)幾個數(shù)據(jù)錯誤的還有漏加的已經(jīng)補上。HW與NSN的MSC一致。
so，能做的都做了，可是話務(wù)還是沒有恢復(fù)到之前替換前的水平，現(xiàn)在每天還是持續(xù)少了1000ERL。
希望各位高手給個思路，好方便小弟下一步采取一些優(yōu)化。
提問者:
• NSN RAN 2G BSC考試資料 2016-05-27
• NSN的tang工具如何提取多個BSC的告警LOG并保存到一個文件 2014-06-15
• NSN BSC問題 2014-01-02
• 關(guān)于4月20號的NSN RAN 2G BSC Senior的認證考試 2013-03-13
• NSN諾西OMC p_nBSC_coding_scheme表中CODING_SCHEME各值含義，比如11 2013-01-21
• NSN 的SGSN組POOL，那位大俠給講講，從來還木有做過呢，BSC側(cè)需要做什么？數(shù)據(jù)如何做？ 2012-12-14
• 一道NSN認證試題，F(xiàn)LEXI BSC下 一個PCU_2D類型的PCU最多可支持____個Abis信道 2012-10-10
• 誰有取NSN BSC全網(wǎng)參數(shù)的宏工具，麻煩發(fā)一個嘍！ 2012-09-20
• NSN的tang工具如何提取多個BSC的告警LOG并保存到一個文件 2014-06-15
• NSN BSC問題 2014-01-02
• 關(guān)于4月20號的NSN RAN 2G BSC Senior的認證考試 2013-03-13
• NSN諾西OMC p_nBSC_coding_scheme表中CODING_SCHEME各值含義，比如11 2013-01-21
• NSN 的SGSN組POOL，那位大俠給講講，從來還木有做過呢，BSC側(cè)需要做什么？數(shù)據(jù)如何做？ 2012-12-14
• 一道NSN認證試題，F(xiàn)LEXI BSC下 一個PCU_2D類型的PCU最多可支持____個Abis信道 2012-10-10
• 誰有取NSN BSC全網(wǎng)參數(shù)的宏工具，麻煩發(fā)一個嘍！ 2012-09-20
問題答案
( 6 )
給幾個建議，參考：
1.這么大的話務(wù)減少,我認為不能排除功率下降的影響。前期是否做過功率比對,是否存在數(shù)據(jù)收集不準確的可能,比如NSN有部分站點功率設(shè)置高與目前華為設(shè)置,需要再次核查。
A:現(xiàn)場遇到過的一種情況：NSN郊區(qū)站點,采用的是2TRX配置，載頻功率設(shè)置40W...但由于我方前期資料獲取不準確,全網(wǎng)按20W映射...后期發(fā)現(xiàn)路測覆蓋不足,且話務(wù)丟失...然后進行功率比對 發(fā)現(xiàn)原NSN采用2TRX配置郊區(qū)設(shè)置時,功率40W。
B：且部分站點搬遷的同時客戶同時提出了擴容要求,從2TRX--4TRX,我方采用一個GRFU根本滿足不了40W... 最后不得不采取 2GRFU 4TRX的方式,路測和話務(wù)恢復(fù)。
這個從路測覆蓋上也能明顯反映出來，現(xiàn)場路測沒比對結(jié)果是否有發(fā)現(xiàn)？
C;你提到的,單站都有驗收標準...和可能的功率未匹配是倆個概念,并不能排除上述可能。
還是要強調(diào)下,這么大的話務(wù)減少,如果是連續(xù)的確定的、除非你有部分站點不能正常運行導(dǎo)致的話務(wù)丟失,參數(shù)方面的影響不會這么大。 所以給樓主幾個建議：
1. 把這個問題細化,看是否能發(fā)現(xiàn) 主要話務(wù)減少的 區(qū)域 還是整體...
2.細化的基礎(chǔ)上 逐步分析定位。比如存在嚴重的擁塞情況？ 是否存在部分站點未正常運行？ 是否存在其他新開站點屬于其他BSC分走了話務(wù)等？
3.強調(diào)下,個人認為樓主核查上述1、2 OK的前提下。.還是功率方面的考慮重要...也可結(jié)合路測比對確認。
1.這么大的話務(wù)減少,我認為不能排除功率下降的影響。前期是否做過功率比對,是否存在數(shù)據(jù)收集不準確的可能,比如NSN有部分站點功率設(shè)置高與目前華為設(shè)置,需要再次核查。
A:現(xiàn)場遇到過的一種情況：NSN郊區(qū)站點,采用的是2TRX配置，載頻功率設(shè)置40W...但由于我方前期資料獲取不準確,全網(wǎng)按20W映射...后期發(fā)現(xiàn)路測覆蓋不足,且話務(wù)丟失...然后進行功率比對 發(fā)現(xiàn)原NSN采用2TRX配置郊區(qū)設(shè)置時,功率40W。
B：且部分站點搬遷的同時客戶同時提出了擴容要求,從2TRX--4TRX,我方采用一個GRFU根本滿足不了40W... 最后不得不采取 2GRFU 4TRX的方式,路測和話務(wù)恢復(fù)。
這個從路測覆蓋上也能明顯反映出來，現(xiàn)場路測沒比對結(jié)果是否有發(fā)現(xiàn)？
C;你提到的,單站都有驗收標準...和可能的功率未匹配是倆個概念,并不能排除上述可能。
還是要強調(diào)下,這么大的話務(wù)減少,如果是連續(xù)的確定的、除非你有部分站點不能正常運行導(dǎo)致的話務(wù)丟失,參數(shù)方面的影響不會這么大。 所以給樓主幾個建議：
1. 把這個問題細化,看是否能發(fā)現(xiàn) 主要話務(wù)減少的 區(qū)域 還是整體...
2.細化的基礎(chǔ)上 逐步分析定位。比如存在嚴重的擁塞情況？ 是否存在部分站點未正常運行？ 是否存在其他新開站點屬于其他BSC分走了話務(wù)等？
3.強調(diào)下,個人認為樓主核查上述1、2 OK的前提下。.還是功率方面的考慮重要...也可結(jié)合路測比對確認。
回答者：
zhangzhenshan
回答時間：2011-08-13 17:10
12
4
雖然可能性很低,還是要考慮下 是否存在板件容量均衡方面的問題,導(dǎo)致流控發(fā)生。查看下告警 確認也有必要。
zhangzhenshan 2011-08-13 17:29
話務(wù)丟失,對邊緣區(qū)域小區(qū)可以研究下替換前原小區(qū)的功控算法和門限、關(guān)閉上下行功控吸收些邊緣用戶...
當(dāng)然,我不認為會造成這么大的話務(wù)丟失。只是個意見
當(dāng)然,我不認為會造成這么大的話務(wù)丟失。只是個意見
zhangzhenshan 2011-08-13 18:04
剛剛收到DT報告,電平覆蓋圖和以前基本差不多,部分地方還有提升.
關(guān)于功率問題,主要之前也和客戶說過,可是客戶那邊沒有替換前的功率統(tǒng)計.客戶就說,功率有問題,哪為什么就這個BSC有問題,其他BSC都好好的? 直接無語,從根本上斷了這條路.
天饋線是之前NSN的,沒有替換.
所有小區(qū)的SD與TCH基本上沒有擁塞.
話務(wù)減少的是部分小區(qū),并不是所有的小區(qū),其中有2個站點是之前NSN 4扇區(qū)變化成3扇區(qū)的.
BSC上基本沒什么嚴重告警,只有一個站點的E1誤碼,還有一些備用板的告警.還有一個OMU時間同步異常告警.
關(guān)于功率的問題,由于之前沒有收集NSN功率數(shù)據(jù),那現(xiàn)在還有什么辦法證明是功率導(dǎo)致的問題?
關(guān)于功率問題,主要之前也和客戶說過,可是客戶那邊沒有替換前的功率統(tǒng)計.客戶就說,功率有問題,哪為什么就這個BSC有問題,其他BSC都好好的? 直接無語,從根本上斷了這條路.
天饋線是之前NSN的,沒有替換.
所有小區(qū)的SD與TCH基本上沒有擁塞.
話務(wù)減少的是部分小區(qū),并不是所有的小區(qū),其中有2個站點是之前NSN 4扇區(qū)變化成3扇區(qū)的.
BSC上基本沒什么嚴重告警,只有一個站點的E1誤碼,還有一些備用板的告警.還有一個OMU時間同步異常告警.
關(guān)于功率的問題,由于之前沒有收集NSN功率數(shù)據(jù),那現(xiàn)在還有什么辦法證明是功率導(dǎo)致的問題?
answer24 2011-08-13 18:16
NSN 4扇區(qū)變化成3扇區(qū)的？
1.一般4扇區(qū)設(shè)計有幾種考量、滿足特殊角度區(qū)域的覆蓋、容量或者頻點的考慮。原4扇區(qū)的目的可以和客戶討論下
2. 原4扇區(qū) 每扇區(qū)載頻配置多少...這個也很參考價值,如果是低配,是否存在高功率的必要和可能
3.替換項目怎么可能沒有原網(wǎng)的導(dǎo)出參數(shù)配置...確定無法查到原載頻功率么？
4.DT統(tǒng)計不要只看整體百分比，注意些邊緣區(qū)域的信號強度...結(jié)合GOOGLE 分析下是否有丟失用戶的可能
5.當(dāng)前小區(qū)載頻配置多少，是否有增加功率測試結(jié)果的可能。
1.一般4扇區(qū)設(shè)計有幾種考量、滿足特殊角度區(qū)域的覆蓋、容量或者頻點的考慮。原4扇區(qū)的目的可以和客戶討論下
2. 原4扇區(qū) 每扇區(qū)載頻配置多少...這個也很參考價值,如果是低配,是否存在高功率的必要和可能
3.替換項目怎么可能沒有原網(wǎng)的導(dǎo)出參數(shù)配置...確定無法查到原載頻功率么？
4.DT統(tǒng)計不要只看整體百分比，注意些邊緣區(qū)域的信號強度...結(jié)合GOOGLE 分析下是否有丟失用戶的可能
5.當(dāng)前小區(qū)載頻配置多少，是否有增加功率測試結(jié)果的可能。
zhangzhenshan 2011-08-13 19:06
張哥 一如既往的犀利啊
fronze22 2012-01-11 15:27
學(xué)習(xí)來了。 深奧了滴
回答者：
nmvcv
回答時間：2011-08-13 17:34
10
6
功率量的是機頂功率，因為割接肯定動了饋線的，應(yīng)該是饋線接的沒以前好，有衰減了，不知道DT測試的時候，有沒有發(fā)現(xiàn)比以前的電平時增加了還是衰減了！
回答者：
4G通信
回答時間：2011-08-13 18:00
7
7
該BSC的DT報告中 電平覆蓋圖和之前的基本一樣,也看不出什么東西來.
answer24 2011-08-13 18:17
NSN 4扇區(qū)變化成3扇區(qū)的？
1.一般4扇區(qū)設(shè)計有幾種考量、滿足特殊角度區(qū)域的覆蓋、容量或者頻點的考慮。原4扇區(qū)的目的可以和客戶討論下
2. 原4扇區(qū) 每扇區(qū)載頻配置多少...這個也很參考價值,如果是低配,是否存在高功率的必要和可能
3.替換項目怎么可能沒有原網(wǎng)的導(dǎo)出參數(shù)配置...確定無法查到原載頻功率么？
4.DT統(tǒng)計不要只看整體百分比，注意些邊緣區(qū)域的信號強度...結(jié)合GOOGLE 分析下是否有丟失用戶的可能
5.當(dāng)前小區(qū)載頻配置多少，是否有增加功率測試結(jié)果的可能。
1.一般4扇區(qū)設(shè)計有幾種考量、滿足特殊角度區(qū)域的覆蓋、容量或者頻點的考慮。原4扇區(qū)的目的可以和客戶討論下
2. 原4扇區(qū) 每扇區(qū)載頻配置多少...這個也很參考價值,如果是低配,是否存在高功率的必要和可能
3.替換項目怎么可能沒有原網(wǎng)的導(dǎo)出參數(shù)配置...確定無法查到原載頻功率么？
4.DT統(tǒng)計不要只看整體百分比，注意些邊緣區(qū)域的信號強度...結(jié)合GOOGLE 分析下是否有丟失用戶的可能
5.當(dāng)前小區(qū)載頻配置多少，是否有增加功率測試結(jié)果的可能。
zhangzhenshan 2011-08-13 19:05
既然此BSC下話務(wù)量整體降低，建議可以看看此BSC的參數(shù)設(shè)置和其他和BSC相關(guān)的內(nèi)容，另外就是關(guān)注此BSC的區(qū)域是否有干擾！
回答者：
mao_mao
回答時間：2011-08-14 18:21
8
7
如果bts也換過了，那到時要看看功率上的問題，主要還是覆蓋范圍是否有大小區(qū)別
回答者：
tianshi1987
回答時間：2011-08-14 18:54
7
10
是否被NSN的BSC把話務(wù)量吸收過去了
SDCCH用戶或話務(wù)量變化如何
往NSN的切換如何？
SDCCH用戶或話務(wù)量變化如何
往NSN的切換如何？
回答者：
squain
回答時間：2011-08-26 05:55
14
7
• 南京華蘇科技有限公司
聘：投訴處理（網(wǎng)優(yōu)）-海口
需求人數(shù)：2 人 地點：�？谑�
• 杭州東信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司 聘：LTE/5G網(wǎng)絡(luò)中高級優(yōu)化工程師
需求人數(shù)：2 人 地點：上海市
• 北京電旗通訊技術(shù)股份有限公司 聘：網(wǎng)優(yōu)實習(xí)生通信應(yīng)屆生（云南）
需求人數(shù)：1 人 地點：昆明市,思茅市,昭通市
• 成都旗訊通信技術(shù)有限公司 聘：電聯(lián)招聘督導(dǎo)、傳輸、維護轉(zhuǎn)網(wǎng)優(yōu)
需求人數(shù)：12 人 地點：浙江省,江蘇省,河北省,山西省,遼寧省
• 福建省鴻官通信工程有限公司 聘：網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化工程師
需求人數(shù)：2 人 地點：牡丹江市
• 重慶信科通信工程有限公司 聘：南昌電信中興原廠高級
需求人數(shù)：2 人 地點：南昌市
• 元道通信股份有限公司 聘：中級后臺-福建
需求人數(shù)：8 人 地點：福州市,寧德市,三明市,南平市
• 南京格安信息系統(tǒng)有限責(zé)任公司 聘：5G工程后臺人員
需求人數(shù)：10 人 地點：北京市
• 嘉環(huán)科技股份有限公司 聘：湖南電信原廠優(yōu)化招聘
需求人數(shù)：10 人 地點：長沙市,永州市,郴州市,衡陽市
• 上海瑞禾通訊技術(shù)有限公司 聘：廣州中高級工程師
需求人數(shù)：3 人 地點：廣州市
需求人數(shù)：2 人 地點：�？谑�
• 杭州東信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司 聘：LTE/5G網(wǎng)絡(luò)中高級優(yōu)化工程師
需求人數(shù)：2 人 地點：上海市
• 北京電旗通訊技術(shù)股份有限公司 聘：網(wǎng)優(yōu)實習(xí)生通信應(yīng)屆生（云南）
需求人數(shù)：1 人 地點：昆明市,思茅市,昭通市
• 成都旗訊通信技術(shù)有限公司 聘：電聯(lián)招聘督導(dǎo)、傳輸、維護轉(zhuǎn)網(wǎng)優(yōu)
需求人數(shù)：12 人 地點：浙江省,江蘇省,河北省,山西省,遼寧省
• 福建省鴻官通信工程有限公司 聘：網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化工程師
需求人數(shù)：2 人 地點：牡丹江市
• 重慶信科通信工程有限公司 聘：南昌電信中興原廠高級
需求人數(shù)：2 人 地點：南昌市
• 元道通信股份有限公司 聘：中級后臺-福建
需求人數(shù)：8 人 地點：福州市,寧德市,三明市,南平市
• 南京格安信息系統(tǒng)有限責(zé)任公司 聘：5G工程后臺人員
需求人數(shù)：10 人 地點：北京市
• 嘉環(huán)科技股份有限公司 聘：湖南電信原廠優(yōu)化招聘
需求人數(shù)：10 人 地點：長沙市,永州市,郴州市,衡陽市
• 上海瑞禾通訊技術(shù)有限公司 聘：廣州中高級工程師
需求人數(shù)：3 人 地點：廣州市
熱點問題
更多精彩
| 聯(lián)系我們 - 問通信專家 | Powered by MSCBSC 移動通信網(wǎng) © 2006 - |