 |
善于提問，勤于回答，你也是專家
|
 |
問題已開啟
(普通問題)
每周交換中心都會發(fā)來尋呼黑洞，各位知道怎么處理么
就是標(biāo)了尋呼未響應(yīng)次數(shù)，尋呼響應(yīng)次數(shù)，以及尋呼失敗率，怎么解決這些尋呼失敗率大的小區(qū)。。請高手指教，有哪些分析方法
提問者:
• 求高手指點(diǎn)：尋呼成功率提升 2018-08-30
• 尋呼復(fù)幀數(shù)怎么理解 2018-08-16
• 撥測里面的尋呼和回落和是什么意思，有什么差別 2018-08-04
• 尋呼由網(wǎng)絡(luò)向什么狀態(tài)下的UE發(fā)起 2018-04-27
• 主叫尋呼是怎么找到被叫用戶的？一個號碼只對應(yīng)一個s-tmsi嗎？ 2017-11-11
• 哪位高手幫忙解釋一下，CSFB回落成功率，CSFB尋呼成功率，對應(yīng)的信令統(tǒng)計節(jié)點(diǎn)分別是哪條信令？ 2017-09-13
• 尋呼信道占用多少個PRB 2017-09-08
• GSM語音和短信同時尋呼的流程 2017-07-10
• 尋呼復(fù)幀數(shù)怎么理解 2018-08-16
• 撥測里面的尋呼和回落和是什么意思，有什么差別 2018-08-04
• 尋呼由網(wǎng)絡(luò)向什么狀態(tài)下的UE發(fā)起 2018-04-27
• 主叫尋呼是怎么找到被叫用戶的？一個號碼只對應(yīng)一個s-tmsi嗎？ 2017-11-11
• 哪位高手幫忙解釋一下，CSFB回落成功率，CSFB尋呼成功率，對應(yīng)的信令統(tǒng)計節(jié)點(diǎn)分別是哪條信令？ 2017-09-13
• 尋呼信道占用多少個PRB 2017-09-08
• GSM語音和短信同時尋呼的流程 2017-07-10
問題答案
( 5 )
看一下業(yè)務(wù)量，確認(rèn)是否由于尋呼擁塞導(dǎo)致的，如果的確擁塞需要考慮進(jìn)行l(wèi)ac區(qū)的分裂或者通過CN配置二次尋呼等
回答者：
marinelick
回答時間：2012-03-28 08:59
37
30
影響尋呼成功率有兩個因素：
1. 覆蓋問題（手機(jī)提示不在服務(wù)區(qū)）：這種問題只能是加強(qiáng)覆蓋，一般網(wǎng)優(yōu)通過開通2次 尋呼和增加呼叫時提高這個指標(biāo)。
2. 尋呼負(fù)荷高：因為尋呼是按整個LAC發(fā)起的尋呼，所以一個LAC內(nèi)的尋呼量是否達(dá)到尋呼上限，如果達(dá)到則需要分裂LAC。
1. 覆蓋問題（手機(jī)提示不在服務(wù)區(qū)）：這種問題只能是加強(qiáng)覆蓋，一般網(wǎng)優(yōu)通過開通2次 尋呼和增加呼叫時提高這個指標(biāo)。
2. 尋呼負(fù)荷高：因為尋呼是按整個LAC發(fā)起的尋呼，所以一個LAC內(nèi)的尋呼量是否達(dá)到尋呼上限，如果達(dá)到則需要分裂LAC。
回答者：
cuit
回答時間：2012-03-28 09:39
31
32
一、概述
致力于提高網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，從而保持用戶的忠誠度和爭取更高的市場份額是中國移動目前面臨的重要課題。無論是GSM移動通信系統(tǒng)還是未來將要采用的3G甚至4G技術(shù)，移動用戶的呼入業(yè)務(wù)都是建立在先通過無線尋呼尋找到移動用戶，再分配所需的網(wǎng)絡(luò)資源之上的。
就目前而言，無線尋呼成功率也是一項重要的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量指標(biāo)。而且，這項指標(biāo)還直接影響來話接通率和短信接收成功率等其它網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量指標(biāo)的優(yōu)劣。因此，保持和提高無線尋呼成功率一直是網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化部門的工作重點(diǎn)。但是由于無線網(wǎng)絡(luò)覆蓋和無線環(huán)境的變化及移動用戶所處位置的不確定性，以及無線尋呼所采用的信令流程和機(jī)制，都使查找無線網(wǎng)絡(luò)覆蓋中存在的無線尋呼黑洞（BlackHole）變得比較困難。因此，查出無線尋呼黑洞并進(jìn)行相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化，使網(wǎng)絡(luò)達(dá)到最佳運(yùn)行狀態(tài)并獲得最佳效益是本文將要進(jìn)一步探討的。
二、無線尋呼的基本信令流程
無線尋呼的過程，即MSC通過尋呼尋找到MS的通信過程，只有在查找到移動用戶后，MSC才能進(jìn)行下一步的呼叫接續(xù)工作。在GSM移動通信系統(tǒng)中，無線尋呼基本信令流程。
當(dāng)MSC從VLR中獲得MS當(dāng)前所處的位置區(qū)號（LACOD）后，將向這一位置區(qū)的所有BSC發(fā)出尋呼消息（PAGING）。BSC收到尋呼消息后，向該BSC下屬于此位置區(qū)的所有小區(qū)發(fā)出尋呼命令消息（PAGINGCOMMAND）。當(dāng)基站收到尋呼命令后，將在無線信道的該IMSI所在尋呼組的尋呼子信道上發(fā)出尋呼請求消息（PAGINGREQUEST），該消息中攜帶有被尋呼用戶的IMSI或者TMSI號碼。MS在接收到尋呼請求消息后，通過隨機(jī)接入信道（RACH）請求分配獨(dú)立控制信道（SDCCH）。BSC則在確認(rèn)基站激活了所需的SDCCH信道后，在接入許可信道（AGCH）通過立即指配消息（IMASS）將該SDCCH信道指配給移動臺。移動臺則使用該SDCCH信道發(fā)送尋呼響應(yīng)消息（PAGRES）。BSC將PAGRES消息轉(zhuǎn)發(fā)給MSC，完成一次成功的無線尋呼。根據(jù)現(xiàn)網(wǎng)設(shè)置，如果MSC在發(fā)出PAGING消息后，4秒內(nèi)沒有收到PAGRES消息，MSC則會再發(fā)送一次PAGING消息，如果4秒內(nèi)仍沒有收到PAGRES消息，則此次無線尋呼失敗，同時，MSC將向主叫用戶送被叫用戶“暫時不能接通”的錄音通知。
三、導(dǎo)致無線尋呼“黑洞”的原因
通過對無線尋呼的信令流程分析可知，無線尋呼在以下三種情況下可能存在“黑洞”：小區(qū)尋呼信道擁塞；MS處于無線覆蓋質(zhì)量較差的區(qū)域；SDCCH信道指配失敗及擁塞。
1.小區(qū)尋呼信道擁塞
目前，上海移動通信網(wǎng)中對移動用戶的尋呼方式有兩種，一種是900M頻段的西門子和阿爾卡特系統(tǒng)使用TMSI進(jìn)行尋呼，另一種是1800M頻段的愛立信和諾基亞系統(tǒng)使用IMSI進(jìn)行尋呼。兩種尋呼方式對尋呼信道的話務(wù)負(fù)荷也不同。在分析小區(qū)尋呼信道擁塞導(dǎo)致無線尋呼“黑洞”以前，先介紹一下IMSI及TMSI的結(jié)構(gòu)及兩種尋呼方式的差異。
IMSI，即國際移動用戶識別碼。在GSM系統(tǒng)中，每個用戶都分配了一個唯一的IMSI，用于用戶身份識別。它由MCC（移動國家碼）、MNC（移動網(wǎng)號）和MSIN（移動用戶識別碼）組成。長度為8個字節(jié)。
TMSI，即臨時移動用戶識別碼。在GSM系統(tǒng)中，TMSI由VLR為來訪的移動用戶在鑒權(quán)成功后分配，僅在該VLR管轄范圍內(nèi)代替IMSI在空中接口中臨時使用，且與IMSI相互對應(yīng)。長度為4個字節(jié)。
由于IMSI長度為8個字節(jié)，而TMSI長度為4個字節(jié)，因此空中接口的尋呼信道在使用IMSI方式尋呼時，尋呼請求消息中只能包含兩個IMSI號碼，而使用TMSI方式尋呼時，尋呼請求消息中可以包含四個TMSI號碼。因此，使用IMSI方式尋呼會導(dǎo)致尋呼信道的負(fù)荷增加一倍。
對于現(xiàn)網(wǎng)中，空中接口中包含BCCH頻點(diǎn)的控制信道一般采用FACCH+SCH+BCCH+CCCH的配置，AGCH保留塊數(shù)為1，則每個小區(qū)有8個尋呼子信道，一個51復(fù)幀長度為0.235秒，我們可以計算出兩種尋呼方式可以支持的最大尋呼次數(shù)：
(1)采用IMSI尋呼方式，每小時可容納最大尋呼次數(shù)為245106次
(2)采用TMSI尋呼方式，每小時可容納最大尋呼次數(shù)則可達(dá)到490212次。
因此，現(xiàn)網(wǎng)中是否存在由于尋呼信道擁塞導(dǎo)致無線尋呼“黑洞”的情況，我們只需要在話務(wù)報告中統(tǒng)計BSC發(fā)向每個小區(qū)的尋呼次數(shù)，對于尋呼次數(shù)偏高的小區(qū)，檢查其控制信道的配置容量，并按照上述方法根據(jù)尋呼方式的不同，計算出該小區(qū)可以容納的最大尋呼次數(shù)就可以知道是否存在尋呼信道擁塞的情況。如果發(fā)向該小區(qū)的尋呼次數(shù)大于尋呼信道可容納的最大尋呼次數(shù)，我們則需要增加該小區(qū)尋呼信道的數(shù)量，以滿足無線尋呼的需要。
2.無線覆蓋質(zhì)量
移動臺處于覆蓋盲區(qū)或者處于干擾嚴(yán)重的無線環(huán)境中也可能導(dǎo)致無線尋呼“黑洞”。此時，MSC發(fā)出的尋呼消息就如石沉大海，沒有尋呼響應(yīng)。由于無線尋呼過程中，MSC只知道移動臺所處的位置區(qū)，并不知道移動臺具體在哪一個小區(qū)下面，因此僅通過無線尋呼的信令流程無法判斷哪一個小區(qū)存在覆蓋盲區(qū)或者干擾嚴(yán)重。這種情況在無線尋呼“黑洞”中最為常見，但也最難進(jìn)行相應(yīng)的優(yōu)化工作，依靠大量的路測（DT）和撥打測試（CQT）也僅僅只能保證重點(diǎn)區(qū)域和路段的無線網(wǎng)絡(luò)覆蓋。
為此，對這種情況我們使用了“CallAnalyzer-Roaming”信令測試軟件并結(jié)合路測等多種方法進(jìn)行深入分析。“Call Analyzer-Roaming”信令分析軟件的原理如下：
由于無線尋呼過程中移動用戶位置的不確定性，使我們很難找到被尋呼的用戶的具體位置。但是通過A接口尋呼消息中對相同IMSI的其它信令流程進(jìn)行關(guān)聯(lián)，可以估計出存在“黑洞”的小區(qū)。例如，我們發(fā)現(xiàn)一個尋呼消息沒有尋呼響應(yīng)，則在此條尋呼消息前后某段時間內(nèi)進(jìn)行信令流程的關(guān)聯(lián)，用戶可能在某個小區(qū)進(jìn)行了主叫、位置更新、短消息發(fā)送等操作。在一個合理的時間段內(nèi)，可以估計移動用戶仍在此小區(qū)內(nèi)由于無線覆蓋等原因?qū)е聦ず魺o響應(yīng)。通過對這些小區(qū)中存在上述情況的次數(shù)進(jìn)行排序，次數(shù)越多，則表明該小區(qū)存在“黑洞”可能性越大。
3.SDCCH信道指配失敗及擁塞
通過無線尋呼信令流程的分析，我們可以知道在移動臺收到尋呼請求消息后，會要求BSC指配SDCCH信道，BSC根據(jù)該小區(qū)SDCCH信道的占用情況要求BTS完成SDCCH信道激活，并占用該信道發(fā)送尋呼響應(yīng)消息。此時，如果BSC指配SDCCH信道失敗或者BTS中SDCCH信道擁塞，都會導(dǎo)致無線尋呼失敗。
四、無線尋呼“黑洞”的優(yōu)化
根據(jù)導(dǎo)致無線尋呼“黑洞”原因的分析結(jié)果，近期我們針對無線尋呼成功率較低的G34交換機(jī)進(jìn)行了檢查。
1.尋呼信道擁塞檢查
G34是900M大容量交換機(jī)，空中接口使用TMSI尋呼方式。通過話務(wù)報告統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，尋呼次數(shù)最高的LAC區(qū)域為每小時7萬多次。檢查該交換機(jī)下所有小區(qū)尋呼信道的配置如下：
(1)大多數(shù)小區(qū)采用FACCH+SCH+BCCH+CCCH配置，共有8個尋呼子信道，每小時可容納490212次尋呼。
(2)部分微蜂窩采用FACCH+SCH+BCCH+CCCH+SDCCH/4+SACCH/4配置，共有4個尋呼子信道，每小時可容納245106次尋呼。
通過對該交換機(jī)下所用小區(qū)尋呼信道的檢查，說明該交換機(jī)下的小區(qū)尋呼信道沒有擁塞，而且完全能夠容納更多的無線尋呼。
2.無線覆蓋質(zhì)量和SDCCH信道檢查
在檢查了尋呼信道擁塞的情況后，我們使用“CallAnalyzer-Roaming”尋呼分析軟件對G34交換機(jī)下的所有基站的可能存在“黑洞”情況進(jìn)行了排序和分析。根據(jù)實(shí)際情況，我們設(shè)置了對每條尋呼消息前后240秒進(jìn)行信令關(guān)聯(lián)，1小時內(nèi)統(tǒng)計到的可能存在“黑洞”次數(shù)大于40次小區(qū)的信令統(tǒng)計。為此，我們針對上述小區(qū)的無線參數(shù)和話務(wù)報告結(jié)合路測和撥打測試進(jìn)行了檢查，其中永業(yè)、南碼頭、南浦橋等基站受私設(shè)直放站干擾嚴(yán)重，導(dǎo)致尋呼失敗高；思安、春天等基站由于過覆蓋嚴(yán)重導(dǎo)致尋呼失敗高；汾陽、岳陽等基站由于SDCCH信道占用失敗次較高導(dǎo)致尋呼失敗高。具體原因與解決辦法。
針對G34交換機(jī)無線尋呼“黑洞”的查找和優(yōu)化，不僅使G34交換機(jī)無線尋呼成功率和來話接通率有了很大的提高，同時建立了無線尋呼“黑洞”的查找和優(yōu)化的模型。對于其它交換機(jī)存在的無線尋呼問題，我們都可以按照上述方法逐一排查。
五、結(jié)束語
通過對導(dǎo)致無線尋呼“黑洞”原因的分析，并對實(shí)際網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行更進(jìn)一步的查找和優(yōu)化，我們發(fā)現(xiàn)雖然導(dǎo)致無線尋呼“黑洞”的原因很多，但只要我們根據(jù)實(shí)際情況，合理配置信道資源，及時發(fā)現(xiàn)覆蓋盲區(qū)，并進(jìn)行合理優(yōu)化，就能夠長期、持續(xù)、有效的提高移動通信網(wǎng)絡(luò)的通信質(zhì)量，為用戶提供更加先進(jìn)、優(yōu)質(zhì)、高效、滿意的服務(wù)。 領(lǐng)測軟件測試網(wǎng)
致力于提高網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，從而保持用戶的忠誠度和爭取更高的市場份額是中國移動目前面臨的重要課題。無論是GSM移動通信系統(tǒng)還是未來將要采用的3G甚至4G技術(shù)，移動用戶的呼入業(yè)務(wù)都是建立在先通過無線尋呼尋找到移動用戶，再分配所需的網(wǎng)絡(luò)資源之上的。
就目前而言，無線尋呼成功率也是一項重要的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量指標(biāo)。而且，這項指標(biāo)還直接影響來話接通率和短信接收成功率等其它網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量指標(biāo)的優(yōu)劣。因此，保持和提高無線尋呼成功率一直是網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化部門的工作重點(diǎn)。但是由于無線網(wǎng)絡(luò)覆蓋和無線環(huán)境的變化及移動用戶所處位置的不確定性，以及無線尋呼所采用的信令流程和機(jī)制，都使查找無線網(wǎng)絡(luò)覆蓋中存在的無線尋呼黑洞（BlackHole）變得比較困難。因此，查出無線尋呼黑洞并進(jìn)行相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化，使網(wǎng)絡(luò)達(dá)到最佳運(yùn)行狀態(tài)并獲得最佳效益是本文將要進(jìn)一步探討的。
二、無線尋呼的基本信令流程
無線尋呼的過程，即MSC通過尋呼尋找到MS的通信過程，只有在查找到移動用戶后，MSC才能進(jìn)行下一步的呼叫接續(xù)工作。在GSM移動通信系統(tǒng)中，無線尋呼基本信令流程。
當(dāng)MSC從VLR中獲得MS當(dāng)前所處的位置區(qū)號（LACOD）后，將向這一位置區(qū)的所有BSC發(fā)出尋呼消息（PAGING）。BSC收到尋呼消息后，向該BSC下屬于此位置區(qū)的所有小區(qū)發(fā)出尋呼命令消息（PAGINGCOMMAND）。當(dāng)基站收到尋呼命令后，將在無線信道的該IMSI所在尋呼組的尋呼子信道上發(fā)出尋呼請求消息（PAGINGREQUEST），該消息中攜帶有被尋呼用戶的IMSI或者TMSI號碼。MS在接收到尋呼請求消息后，通過隨機(jī)接入信道（RACH）請求分配獨(dú)立控制信道（SDCCH）。BSC則在確認(rèn)基站激活了所需的SDCCH信道后，在接入許可信道（AGCH）通過立即指配消息（IMASS）將該SDCCH信道指配給移動臺。移動臺則使用該SDCCH信道發(fā)送尋呼響應(yīng)消息（PAGRES）。BSC將PAGRES消息轉(zhuǎn)發(fā)給MSC，完成一次成功的無線尋呼。根據(jù)現(xiàn)網(wǎng)設(shè)置，如果MSC在發(fā)出PAGING消息后，4秒內(nèi)沒有收到PAGRES消息，MSC則會再發(fā)送一次PAGING消息，如果4秒內(nèi)仍沒有收到PAGRES消息，則此次無線尋呼失敗，同時，MSC將向主叫用戶送被叫用戶“暫時不能接通”的錄音通知。
三、導(dǎo)致無線尋呼“黑洞”的原因
通過對無線尋呼的信令流程分析可知，無線尋呼在以下三種情況下可能存在“黑洞”：小區(qū)尋呼信道擁塞；MS處于無線覆蓋質(zhì)量較差的區(qū)域；SDCCH信道指配失敗及擁塞。
1.小區(qū)尋呼信道擁塞
目前，上海移動通信網(wǎng)中對移動用戶的尋呼方式有兩種，一種是900M頻段的西門子和阿爾卡特系統(tǒng)使用TMSI進(jìn)行尋呼，另一種是1800M頻段的愛立信和諾基亞系統(tǒng)使用IMSI進(jìn)行尋呼。兩種尋呼方式對尋呼信道的話務(wù)負(fù)荷也不同。在分析小區(qū)尋呼信道擁塞導(dǎo)致無線尋呼“黑洞”以前，先介紹一下IMSI及TMSI的結(jié)構(gòu)及兩種尋呼方式的差異。
IMSI，即國際移動用戶識別碼。在GSM系統(tǒng)中，每個用戶都分配了一個唯一的IMSI，用于用戶身份識別。它由MCC（移動國家碼）、MNC（移動網(wǎng)號）和MSIN（移動用戶識別碼）組成。長度為8個字節(jié)。
TMSI，即臨時移動用戶識別碼。在GSM系統(tǒng)中，TMSI由VLR為來訪的移動用戶在鑒權(quán)成功后分配，僅在該VLR管轄范圍內(nèi)代替IMSI在空中接口中臨時使用，且與IMSI相互對應(yīng)。長度為4個字節(jié)。
由于IMSI長度為8個字節(jié)，而TMSI長度為4個字節(jié)，因此空中接口的尋呼信道在使用IMSI方式尋呼時，尋呼請求消息中只能包含兩個IMSI號碼，而使用TMSI方式尋呼時，尋呼請求消息中可以包含四個TMSI號碼。因此，使用IMSI方式尋呼會導(dǎo)致尋呼信道的負(fù)荷增加一倍。
對于現(xiàn)網(wǎng)中，空中接口中包含BCCH頻點(diǎn)的控制信道一般采用FACCH+SCH+BCCH+CCCH的配置，AGCH保留塊數(shù)為1，則每個小區(qū)有8個尋呼子信道，一個51復(fù)幀長度為0.235秒，我們可以計算出兩種尋呼方式可以支持的最大尋呼次數(shù)：
(1)采用IMSI尋呼方式，每小時可容納最大尋呼次數(shù)為245106次
(2)采用TMSI尋呼方式，每小時可容納最大尋呼次數(shù)則可達(dá)到490212次。
因此，現(xiàn)網(wǎng)中是否存在由于尋呼信道擁塞導(dǎo)致無線尋呼“黑洞”的情況，我們只需要在話務(wù)報告中統(tǒng)計BSC發(fā)向每個小區(qū)的尋呼次數(shù)，對于尋呼次數(shù)偏高的小區(qū)，檢查其控制信道的配置容量，并按照上述方法根據(jù)尋呼方式的不同，計算出該小區(qū)可以容納的最大尋呼次數(shù)就可以知道是否存在尋呼信道擁塞的情況。如果發(fā)向該小區(qū)的尋呼次數(shù)大于尋呼信道可容納的最大尋呼次數(shù)，我們則需要增加該小區(qū)尋呼信道的數(shù)量，以滿足無線尋呼的需要。
2.無線覆蓋質(zhì)量
移動臺處于覆蓋盲區(qū)或者處于干擾嚴(yán)重的無線環(huán)境中也可能導(dǎo)致無線尋呼“黑洞”。此時，MSC發(fā)出的尋呼消息就如石沉大海，沒有尋呼響應(yīng)。由于無線尋呼過程中，MSC只知道移動臺所處的位置區(qū)，并不知道移動臺具體在哪一個小區(qū)下面，因此僅通過無線尋呼的信令流程無法判斷哪一個小區(qū)存在覆蓋盲區(qū)或者干擾嚴(yán)重。這種情況在無線尋呼“黑洞”中最為常見，但也最難進(jìn)行相應(yīng)的優(yōu)化工作，依靠大量的路測（DT）和撥打測試（CQT）也僅僅只能保證重點(diǎn)區(qū)域和路段的無線網(wǎng)絡(luò)覆蓋。
為此，對這種情況我們使用了“CallAnalyzer-Roaming”信令測試軟件并結(jié)合路測等多種方法進(jìn)行深入分析。“Call Analyzer-Roaming”信令分析軟件的原理如下：
由于無線尋呼過程中移動用戶位置的不確定性，使我們很難找到被尋呼的用戶的具體位置。但是通過A接口尋呼消息中對相同IMSI的其它信令流程進(jìn)行關(guān)聯(lián)，可以估計出存在“黑洞”的小區(qū)。例如，我們發(fā)現(xiàn)一個尋呼消息沒有尋呼響應(yīng)，則在此條尋呼消息前后某段時間內(nèi)進(jìn)行信令流程的關(guān)聯(lián)，用戶可能在某個小區(qū)進(jìn)行了主叫、位置更新、短消息發(fā)送等操作。在一個合理的時間段內(nèi)，可以估計移動用戶仍在此小區(qū)內(nèi)由于無線覆蓋等原因?qū)е聦ず魺o響應(yīng)。通過對這些小區(qū)中存在上述情況的次數(shù)進(jìn)行排序，次數(shù)越多，則表明該小區(qū)存在“黑洞”可能性越大。
3.SDCCH信道指配失敗及擁塞
通過無線尋呼信令流程的分析，我們可以知道在移動臺收到尋呼請求消息后，會要求BSC指配SDCCH信道，BSC根據(jù)該小區(qū)SDCCH信道的占用情況要求BTS完成SDCCH信道激活，并占用該信道發(fā)送尋呼響應(yīng)消息。此時，如果BSC指配SDCCH信道失敗或者BTS中SDCCH信道擁塞，都會導(dǎo)致無線尋呼失敗。
四、無線尋呼“黑洞”的優(yōu)化
根據(jù)導(dǎo)致無線尋呼“黑洞”原因的分析結(jié)果，近期我們針對無線尋呼成功率較低的G34交換機(jī)進(jìn)行了檢查。
1.尋呼信道擁塞檢查
G34是900M大容量交換機(jī)，空中接口使用TMSI尋呼方式。通過話務(wù)報告統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，尋呼次數(shù)最高的LAC區(qū)域為每小時7萬多次。檢查該交換機(jī)下所有小區(qū)尋呼信道的配置如下：
(1)大多數(shù)小區(qū)采用FACCH+SCH+BCCH+CCCH配置，共有8個尋呼子信道，每小時可容納490212次尋呼。
(2)部分微蜂窩采用FACCH+SCH+BCCH+CCCH+SDCCH/4+SACCH/4配置，共有4個尋呼子信道，每小時可容納245106次尋呼。
通過對該交換機(jī)下所用小區(qū)尋呼信道的檢查，說明該交換機(jī)下的小區(qū)尋呼信道沒有擁塞，而且完全能夠容納更多的無線尋呼。
2.無線覆蓋質(zhì)量和SDCCH信道檢查
在檢查了尋呼信道擁塞的情況后，我們使用“CallAnalyzer-Roaming”尋呼分析軟件對G34交換機(jī)下的所有基站的可能存在“黑洞”情況進(jìn)行了排序和分析。根據(jù)實(shí)際情況，我們設(shè)置了對每條尋呼消息前后240秒進(jìn)行信令關(guān)聯(lián)，1小時內(nèi)統(tǒng)計到的可能存在“黑洞”次數(shù)大于40次小區(qū)的信令統(tǒng)計。為此，我們針對上述小區(qū)的無線參數(shù)和話務(wù)報告結(jié)合路測和撥打測試進(jìn)行了檢查，其中永業(yè)、南碼頭、南浦橋等基站受私設(shè)直放站干擾嚴(yán)重，導(dǎo)致尋呼失敗高；思安、春天等基站由于過覆蓋嚴(yán)重導(dǎo)致尋呼失敗高；汾陽、岳陽等基站由于SDCCH信道占用失敗次較高導(dǎo)致尋呼失敗高。具體原因與解決辦法。
針對G34交換機(jī)無線尋呼“黑洞”的查找和優(yōu)化，不僅使G34交換機(jī)無線尋呼成功率和來話接通率有了很大的提高，同時建立了無線尋呼“黑洞”的查找和優(yōu)化的模型。對于其它交換機(jī)存在的無線尋呼問題，我們都可以按照上述方法逐一排查。
五、結(jié)束語
通過對導(dǎo)致無線尋呼“黑洞”原因的分析，并對實(shí)際網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行更進(jìn)一步的查找和優(yōu)化，我們發(fā)現(xiàn)雖然導(dǎo)致無線尋呼“黑洞”的原因很多，但只要我們根據(jù)實(shí)際情況，合理配置信道資源，及時發(fā)現(xiàn)覆蓋盲區(qū)，并進(jìn)行合理優(yōu)化，就能夠長期、持續(xù)、有效的提高移動通信網(wǎng)絡(luò)的通信質(zhì)量，為用戶提供更加先進(jìn)、優(yōu)質(zhì)、高效、滿意的服務(wù)。 領(lǐng)測軟件測試網(wǎng)
回答者：
lbblbblbb
回答時間：2012-03-28 11:20
39
36
總的來說就是樓上幾位描述的那重點(diǎn)的兩三個原因了：
1、覆蓋問題--調(diào)天線、加發(fā)射功率、加站
2、擁塞問題--擴(kuò)容
3、LAC尋呼量過大--分裂LAC
1、覆蓋問題--調(diào)天線、加發(fā)射功率、加站
2、擁塞問題--擴(kuò)容
3、LAC尋呼量過大--分裂LAC
回答者：
神龍斗士
回答時間：2012-04-05 03:18
37
38
我也做過LZ說的尋呼黑洞問題，
當(dāng)時無線側(cè)處理主要從SD掉話、疑似單通小區(qū)核查入手。
SD掉話主要有參數(shù)設(shè)置、頻點(diǎn)干擾、硬件故障、覆蓋異常等常見情況排查。
疑似單通小區(qū)主要從RMS報告分析入手，查看平均占用時長，排查無線環(huán)境、參數(shù)設(shè)置等問題。
當(dāng)時無線側(cè)處理主要從SD掉話、疑似單通小區(qū)核查入手。
SD掉話主要有參數(shù)設(shè)置、頻點(diǎn)干擾、硬件故障、覆蓋異常等常見情況排查。
疑似單通小區(qū)主要從RMS報告分析入手，查看平均占用時長，排查無線環(huán)境、參數(shù)設(shè)置等問題。
回答者：
sdwrwp
回答時間：2012-04-05 11:07
39
43
• 廣州瀚信通信科技股份有限公司
聘：項目經(jīng)理（廣西）
需求人數(shù)：2 人 地點(diǎn)：廣西省
• 重慶信科通信工程有限公司 聘：PTN中級
需求人數(shù)：1 人 地點(diǎn)：桂林市
• 成都旗訊通信技術(shù)有限公司 聘：開站督導(dǎo)、傳輸、維護(hù)轉(zhuǎn)網(wǎng)優(yōu)中高級
需求人數(shù)：12 人 地點(diǎn)：廣東省,江蘇省,山西省,四川省,河南省
• 西安中興精誠通訊有限公司 聘：中興OTN中高級
需求人數(shù)：2 人 地點(diǎn)：湖南省
• 嘉環(huán)科技股份有限公司 聘：網(wǎng)優(yōu)IMC工程師
需求人數(shù)：5 人 地點(diǎn)：南昌市,宜春市
• 浙江明訊網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司 聘：高級網(wǎng)優(yōu)工程師（IMC)-新疆
需求人數(shù)：1 人 地點(diǎn)：烏魯木齊市
• 安徽引途科技有限公司 聘：前臺督導(dǎo)
需求人數(shù)：4 人 地點(diǎn)：北京市
• 北京宜通華瑞科技有限公司 聘：一個月項目急聘高級（南昌）
需求人數(shù)：10 人 地點(diǎn)：南昌市
• 山東省郵電工程有限公司 聘：竣工資料結(jié)算員
需求人數(shù)：5 人 地點(diǎn)：福州市
• 南京華蘇科技有限公司 聘：中興電聯(lián)項目中級后臺優(yōu)化人員
需求人數(shù)：20 人 地點(diǎn)：石家莊市
需求人數(shù)：2 人 地點(diǎn)：廣西省
• 重慶信科通信工程有限公司 聘：PTN中級
需求人數(shù)：1 人 地點(diǎn)：桂林市
• 成都旗訊通信技術(shù)有限公司 聘：開站督導(dǎo)、傳輸、維護(hù)轉(zhuǎn)網(wǎng)優(yōu)中高級
需求人數(shù)：12 人 地點(diǎn)：廣東省,江蘇省,山西省,四川省,河南省
• 西安中興精誠通訊有限公司 聘：中興OTN中高級
需求人數(shù)：2 人 地點(diǎn)：湖南省
• 嘉環(huán)科技股份有限公司 聘：網(wǎng)優(yōu)IMC工程師
需求人數(shù)：5 人 地點(diǎn)：南昌市,宜春市
• 浙江明訊網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司 聘：高級網(wǎng)優(yōu)工程師（IMC)-新疆
需求人數(shù)：1 人 地點(diǎn)：烏魯木齊市
• 安徽引途科技有限公司 聘：前臺督導(dǎo)
需求人數(shù)：4 人 地點(diǎn)：北京市
• 北京宜通華瑞科技有限公司 聘：一個月項目急聘高級（南昌）
需求人數(shù)：10 人 地點(diǎn)：南昌市
• 山東省郵電工程有限公司 聘：竣工資料結(jié)算員
需求人數(shù)：5 人 地點(diǎn)：福州市
• 南京華蘇科技有限公司 聘：中興電聯(lián)項目中級后臺優(yōu)化人員
需求人數(shù)：20 人 地點(diǎn)：石家莊市
熱點(diǎn)問題
更多精彩
| 聯(lián)系我們 - 問通信專家 | Powered by MSCBSC 移動通信網(wǎng) © 2006 - |