 |
善于提問，勤于回答，你也是專家
|
 |
問題已開啟
(普通問題)
提問者:
• [請大佬幫忙看看這一題選擇什么答案，謝謝]關(guān)于TDM eICIC .以下描述正確的是哪些項 2020-04-15
• TD-LTE仿真 2020-01-16
• 諾西 TDD室分開CA是否影響容量 2019-12-04
• 急急急，通宇4或6端口天線TDQ-182018DEH-65Fv04 和諾西FXEB RRU 怎么連接 2019-11-18
• 關(guān)于TDD與FDD重定向 2019-09-05
• TDLTE異頻頻點的從頻帶是什么？何時需要配置？ 2019-08-20
• 我國4G移動通信系統(tǒng)頻譜TD-LTE在組網(wǎng)時主要使用的頻段和5G頻段是多少 2019-06-17
• TD-LTE在組網(wǎng)時主要使用的頻段和5G頻段是多少 2019-06-17
• TD-LTE仿真 2020-01-16
• 諾西 TDD室分開CA是否影響容量 2019-12-04
• 急急急，通宇4或6端口天線TDQ-182018DEH-65Fv04 和諾西FXEB RRU 怎么連接 2019-11-18
• 關(guān)于TDD與FDD重定向 2019-09-05
• TDLTE異頻頻點的從頻帶是什么？何時需要配置？ 2019-08-20
• 我國4G移動通信系統(tǒng)頻譜TD-LTE在組網(wǎng)時主要使用的頻段和5G頻段是多少 2019-06-17
• TD-LTE在組網(wǎng)時主要使用的頻段和5G頻段是多少 2019-06-17
問題答案
( 5 )
應(yīng)該是干擾吧！當(dāng)然失步也能造成切換失敗，但是不一定就掉話，但是出現(xiàn)干擾就會出現(xiàn)掉話
回答者：
syj19821117
回答時間：2012-10-28 19:14
15
17
在3G三大標(biāo)準(zhǔn)中，CDMA2000和時分-同步碼分多址(TD-SCDMA)均是基站同步系統(tǒng)，TD-SCDMA系統(tǒng)是全網(wǎng)同步系統(tǒng)，要求所有基站之間嚴(yán)格保持時間同步，小區(qū)間切換、漫游等都需要精確的時間控制，因此同步問題對于TD-SCDMA通信系統(tǒng)的重要性不言而喻。由于缺乏先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)同步技術(shù)，TD-SCDMA基站普遍采用全球定位系統(tǒng)(GPS)同步[1-14]。目前TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)中，由于一些原因，基站無法收到GPS衛(wèi)星信號，同步失效的現(xiàn)象。
(1)GPS信號收到外界的干擾
GPS工作頻段為1 575 MHz，由于GPS信號從衛(wèi)星發(fā)射到地面之后，已經(jīng)非常微弱，所以很容易受到外界干擾的影響，很多因素都會對GPS信號造成干擾，比如外太空太陽耀斑的干擾、電離層和大氣環(huán)境的干擾、雷電等異常天氣的影響等。在存在干擾的情況下，接收機(jī)接收衛(wèi)星的信號質(zhì)量會變差，信噪比降低，誤碼率上升，某些時候就會導(dǎo)致接收不到衛(wèi)星信號。
(2)工程施工原因
在現(xiàn)實大規(guī)模建站時，如果GPS天線安裝位置附近存在遮擋或者施工工藝問題造成饋線阻抗過大、饋線頭工藝有問題、饋線進(jìn)水等因素，使得基站側(cè)接收到的GPS信號較弱。
長期同步失效會導(dǎo)致基站間出現(xiàn)定時偏差，定時偏差過大將影響手機(jī)鄰區(qū)搜索、小區(qū)切換、下行導(dǎo)引時隙(DwPTS)對上行導(dǎo)引時隙(UpPTS)干擾和業(yè)務(wù)時隙交叉。這些將進(jìn)一步影響網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，造成切換失敗、切換掉話、呼通率下降，嚴(yán)重影響用戶在網(wǎng)絡(luò)中感受。為此，我們通過測試研究基站由于GPS失步造成的定時偏差對網(wǎng)絡(luò)性能和質(zhì)量的影響，從而確定TD-SCDMA系統(tǒng)能夠容忍的GPS失步的定時偏差，進(jìn)一步為選擇替代GPS同步系統(tǒng)的方案提供依據(jù)。
1 理論分析
GPS失步造成基站間的GPS定時偏差過大，從TD-SCDMA的幀結(jié)構(gòu)、終端和系統(tǒng)的實現(xiàn)方式分析，GPS失步主要在3個方面造成對系統(tǒng)的影響。
(1)切換及小區(qū)重選相關(guān)的鄰區(qū)測量(或鄰區(qū)搜索)
用戶終端(UE)在正常狀態(tài)下，都需要以當(dāng)前小區(qū)DwPTS的定時為基準(zhǔn)進(jìn)行鄰區(qū)DwPTS搜索，如果相鄰小區(qū)定時偏差過大，則UE無法在DwPTS搜索窗內(nèi)搜索到臨小區(qū)的DwPTS，或者即使可以搜到鄰區(qū)但搜索到得鄰區(qū)主公共控制信道(PCCPCH)信號差，信干比(SIR)低，嚴(yán)重影響網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵參數(shù)指標(biāo)(KPI)性能，造成終端的重選和切換問題，如圖1所示。
此外TD-SCDMA中接力切換由于減少了終端上行UpPTS的接入過程，加快了切換過程，增加切換的成功率，但是對于基站間的同步要求比較高，因此一旦基站間GPS失去了同步，終端在專用信道上同步不上(終端在專用信道發(fā)送特殊的突發(fā)數(shù)據(jù)，基站收到后確認(rèn)，表示上行同步成功，然后基站發(fā)送特殊的突發(fā)數(shù)據(jù)，終端收到，表示下行同步成功)，就很容易切換失敗。
(2)DwPTS對UpPTS時隙的干擾
TD-SCDMA為了避免小區(qū)之間下行DwPTS對UpPTS的干擾，在兩個時隙間留出了一個96碼片(chip)的保護(hù)(GP)時隙。在GPS失步的情況下，會導(dǎo)致DwPTS時隙和UpPTS時隙間的有效保護(hù)時間減少。如圖2所示。
UpPTS時隙干擾的抬升，會造成上行UpPTS信道的覆蓋收縮(在TD-SCDMA系統(tǒng)中電路交換域64k可視電話業(yè)務(wù)(CS64k)業(yè)務(wù)的覆蓋最小，因此UpPTS業(yè)務(wù)信道的覆蓋至少要保證和CS64k同覆蓋)，影響單小區(qū)邊緣用戶的上行接入，但是在實際網(wǎng)絡(luò)中由于PCCPCH接受信號碼功率(RSCP)小于-95 dBm的區(qū)域所占的比例極少，因此對呼通率的影響相對較小。
(3)業(yè)務(wù)時隙的交叉干擾
TD-CDMA系統(tǒng)的每個時隙末尾有一個16 chip
在TD-SCDMA中，每個業(yè)務(wù)時隙的864個chip長度，因此GPS失步造成的交叉時隙在業(yè)務(wù)時隙只會干擾部分chip時段，只有GPS失步很大時才會造成明顯的干擾。
2 測試設(shè)計
為了定量分析GPS失步對網(wǎng)絡(luò)性能和質(zhì)量的影響，我們在真實網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中進(jìn)行測試驗證。
(1)測試環(huán)境的選擇
在真實網(wǎng)絡(luò)中選擇一個高站點，加載可以進(jìn)行GPS失步設(shè)定的基站軟件，造成人為的GPS失步，GPS失步定時偏差可控制和可修改，周圍有1到2圈基站GPS同步正常，30～40個連片小區(qū)覆蓋。
(2)測試終端的選擇
軟件用鼎力路測軟件，路測終端用中興通訊U85兩部、大唐8120一部，支持可視電話。
(3)測試中模擬加載的規(guī)定
小區(qū)模擬加載規(guī)定：75%模擬加載，即單時隙加載75%碼道，功率為27 dBm。
(4)測試用例的設(shè)計
根據(jù)上述的理論分析，共設(shè)計了8個測試用例。
(a)基站GPS定時向前偏差
(b)基站GPS定時向后偏差
3 測試數(shù)據(jù)分析
3.1 GPS失步基站小區(qū)的鄰區(qū)搜索測試數(shù)據(jù)分析
GPS失步基站小區(qū)的鄰區(qū)搜索測試數(shù)據(jù)分析(對應(yīng)測試用例GPS失步基站小區(qū)的鄰區(qū)搜索測試、GPS失步基站小區(qū)的UpPTS干擾變化測試)。在GPS失步基站小區(qū)中選擇PCCPCH_RSCP為-65 dBm～-75 dBm的測試點，選擇該小區(qū)的其中一個鄰小區(qū)作為觀察對象，路測終端開關(guān)機(jī)5次，每次開機(jī)后保持2 min，觀察路測終端測量得的該鄰小區(qū)的PCCPCH_RSCP值的變化，求取平均值，測試結(jié)果如圖4所示。
(1)鄰小區(qū)PCCPCH_RSCP值隨著偏移值的增大都呈現(xiàn)從大到小的趨勢，表明終端對鄰小區(qū)信號強(qiáng)度的測量出現(xiàn)了誤差，誤差隨偏移值增大而增大。
(2)當(dāng)GPS的向前偏移小于等于12 chip，向后偏移小于等于10 chip時，鄰小區(qū)的PCCPCH_RSCP值和沒有偏移時比較，變化在3 dB左右，考慮到無線信號的波動，屬于正常范圍。
(3)測試表明GPS向前偏移小于等于12 chip和基站向后偏移小于等于10 chip為終端對鄰區(qū)搜索不受影響的必要條件，因此，10 chip作為GPS基站失步不對終端搜索鄰區(qū)造成影響的最大允許臨界值。
3.2 UpPTS的干擾變化測試數(shù)據(jù)分析
GPS失步基站小區(qū)和鄰小區(qū)的UpPTS的干擾變化測試數(shù)據(jù)分析(對應(yīng)測試用例GPS失步基站小區(qū)的UpPTS干擾變化測試、GPS失步基站小區(qū)的鄰小區(qū)UpPTS干擾變化測試)。GPS失步基站向前偏移失步，除GPS失步基站外的其他基站小區(qū)的DwPTS干擾GPS失步基站小區(qū)的UpPTS；GPS失步基站向后偏移失步，GPS失步基站小區(qū)的DwPTS干擾除GPS失步基站外的其他基站小區(qū)的UpPTS。通過后臺觀察兩種情況下的干擾情況，干擾情況如圖5所示。
按照鏈路預(yù)算，為了保證UpPTS時隙和CS64k業(yè)務(wù)具有相同的覆蓋，UpPTS時隙的干擾余量為3 dB，即當(dāng)UpPTS時隙干擾抬升超過-103.3 dBm(-103.3 dBm=-106.3 dBm+3 dBm)后，UpPTS時隙的覆蓋將小于CS64k業(yè)務(wù)的覆蓋，此時將不滿足TD-SCDMA系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃原則。從本文測試結(jié)果看，GPS偏移16 chip內(nèi)，UpPTS干擾低于-103.3 dBm，偏移超過16 chip，干擾進(jìn)一步抬升，不滿足網(wǎng)絡(luò)設(shè)計原則。測試結(jié)果表明GPS偏移16 chip為UpPTS受到干擾不滿足網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃原則的最大臨界值。
3.3 業(yè)務(wù)時隙干擾的測試數(shù)據(jù)分析
GPS失步基站小區(qū)和鄰小區(qū)的業(yè)務(wù)時隙干擾的測試數(shù)據(jù)分析(對應(yīng)測試用例GPS失步基站小區(qū)的鄰小區(qū)業(yè)務(wù)時隙干擾測試和GPS失步基站小區(qū)的業(yè)務(wù)時隙干擾測試)。測試中，小區(qū)的業(yè)務(wù)時隙配置為2:4(2個上行時隙分別為時隙1和時隙2，4個下行時隙分別為時隙3、時隙4、時隙5和時隙6)，GPS失步基站向前偏移失步，GPS失步基站小區(qū)的下行時隙3干擾除GPS失步基站外的其他基站小區(qū)的上行時隙2。GPS失步基站向后偏移失步，除GPS失步基站外的其他基站小區(qū)的下行時隙3干擾GPS失步基站小區(qū)的上行時隙2。本文在測試中對干擾時隙3進(jìn)行了75%碼道，功率27 dBm模擬加載來模擬真實網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的業(yè)務(wù)量。在此前提下進(jìn)行被干擾上行時隙2的業(yè)務(wù)CS12.2k(電路交換域)撥打測試，并記錄被干擾時隙2的RTWP值。變化圖如圖6所示。
測試結(jié)果表明CS12.2k的呼通率為100%，上行被干擾時隙2的RTWP沒有明顯抬升。
3.4 網(wǎng)絡(luò)KPI性能測試數(shù)據(jù)分析
網(wǎng)絡(luò)KPI性能測試數(shù)據(jù)分析(對應(yīng)測試用例網(wǎng)絡(luò)的KPI性能測試和網(wǎng)絡(luò)的KPI性能測試)。在實際網(wǎng)絡(luò)中，我們進(jìn)行了CS12.2k業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)KPI測試，兩個終端手機(jī)，CS12.2k呼叫保持2 min，掛斷間隔15 s，起呼次數(shù)不小于50次，切換次數(shù)不小于100次。測試結(jié)果如圖7所示。
(1)隨著GPS偏移值的變大，切換成功率和呼通率下降，掉話率抬升，影響網(wǎng)絡(luò)KPI指標(biāo)。
(2)GPS偏移4 chip內(nèi)的切換成功率在98%以上，可以保證正常網(wǎng)絡(luò)的KPI指標(biāo)要求。
(3)GPS偏移在5 chip以上時，切換成功率和呼通率下降，掉話率明顯抬升。
(4)GPS偏移會導(dǎo)致終端的重選效率降低，從而造成呼通率的下降。
4 結(jié)束語
通過本次實際測試表明：
(1)GPS基站失步后對終端鄰區(qū)測量(搜索)，UpPTS時隙干擾，業(yè)務(wù)時隙交叉干擾和網(wǎng)絡(luò)KPI性能指標(biāo)影響中，對網(wǎng)絡(luò)KPI的影響最大。終端鄰區(qū)測量(搜索)允許的最大失步偏移量為10 chip(12 chip和10 chip中取最小值)，UpPTS時隙干擾允許的最大失步偏移量為16 chip，業(yè)務(wù)時隙干擾在上述失步偏移量下都沒有測試出干擾抬升，網(wǎng)絡(luò)KPI允許的最大的失步偏移量為4 chip。
(2)3GPP協(xié)議25.123[15]規(guī)定基站需要滿足同步在3 μs范圍的要求，測試結(jié)果表明4 chip為基站間失步的最大允許值，4 chip(即3.125 μs)，測試結(jié)果和協(xié)議表現(xiàn)為一致性。
(3)目前TD-SCDMA時間同步完全依賴于美國GPS系統(tǒng)實現(xiàn)，存在一定的安全隱患，中國的CDMA網(wǎng)絡(luò)，曾經(jīng)因為美國GPS未授時，出現(xiàn)過癱瘓事件，為此TD-SCDMA系統(tǒng)尋求GPS同步系統(tǒng)的替代同步系統(tǒng)顯得尤為必要，本文研究對選擇新的TD-SCDMA同步方案提供了時間同步的精度要求參考。
簡單地講，GPS失步，不盡會對本小區(qū)的掉話掉線、切換指標(biāo)帶來影響，還會對周邊基站帶來干擾，因為GPS失步會嚴(yán)重影響到上行同步和基站間同步，從而導(dǎo)致干擾；GPS失步會對小區(qū)性能指標(biāo)產(chǎn)生嚴(yán)重的影響
(1)GPS信號收到外界的干擾
GPS工作頻段為1 575 MHz，由于GPS信號從衛(wèi)星發(fā)射到地面之后，已經(jīng)非常微弱，所以很容易受到外界干擾的影響，很多因素都會對GPS信號造成干擾，比如外太空太陽耀斑的干擾、電離層和大氣環(huán)境的干擾、雷電等異常天氣的影響等。在存在干擾的情況下，接收機(jī)接收衛(wèi)星的信號質(zhì)量會變差，信噪比降低，誤碼率上升，某些時候就會導(dǎo)致接收不到衛(wèi)星信號。
(2)工程施工原因
在現(xiàn)實大規(guī)模建站時，如果GPS天線安裝位置附近存在遮擋或者施工工藝問題造成饋線阻抗過大、饋線頭工藝有問題、饋線進(jìn)水等因素，使得基站側(cè)接收到的GPS信號較弱。
長期同步失效會導(dǎo)致基站間出現(xiàn)定時偏差，定時偏差過大將影響手機(jī)鄰區(qū)搜索、小區(qū)切換、下行導(dǎo)引時隙(DwPTS)對上行導(dǎo)引時隙(UpPTS)干擾和業(yè)務(wù)時隙交叉。這些將進(jìn)一步影響網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，造成切換失敗、切換掉話、呼通率下降，嚴(yán)重影響用戶在網(wǎng)絡(luò)中感受。為此，我們通過測試研究基站由于GPS失步造成的定時偏差對網(wǎng)絡(luò)性能和質(zhì)量的影響，從而確定TD-SCDMA系統(tǒng)能夠容忍的GPS失步的定時偏差，進(jìn)一步為選擇替代GPS同步系統(tǒng)的方案提供依據(jù)。
1 理論分析
GPS失步造成基站間的GPS定時偏差過大，從TD-SCDMA的幀結(jié)構(gòu)、終端和系統(tǒng)的實現(xiàn)方式分析，GPS失步主要在3個方面造成對系統(tǒng)的影響。
(1)切換及小區(qū)重選相關(guān)的鄰區(qū)測量(或鄰區(qū)搜索)
用戶終端(UE)在正常狀態(tài)下，都需要以當(dāng)前小區(qū)DwPTS的定時為基準(zhǔn)進(jìn)行鄰區(qū)DwPTS搜索，如果相鄰小區(qū)定時偏差過大，則UE無法在DwPTS搜索窗內(nèi)搜索到臨小區(qū)的DwPTS，或者即使可以搜到鄰區(qū)但搜索到得鄰區(qū)主公共控制信道(PCCPCH)信號差，信干比(SIR)低，嚴(yán)重影響網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵參數(shù)指標(biāo)(KPI)性能，造成終端的重選和切換問題，如圖1所示。
此外TD-SCDMA中接力切換由于減少了終端上行UpPTS的接入過程，加快了切換過程，增加切換的成功率，但是對于基站間的同步要求比較高，因此一旦基站間GPS失去了同步，終端在專用信道上同步不上(終端在專用信道發(fā)送特殊的突發(fā)數(shù)據(jù)，基站收到后確認(rèn)，表示上行同步成功，然后基站發(fā)送特殊的突發(fā)數(shù)據(jù)，終端收到，表示下行同步成功)，就很容易切換失敗。
(2)DwPTS對UpPTS時隙的干擾
TD-SCDMA為了避免小區(qū)之間下行DwPTS對UpPTS的干擾，在兩個時隙間留出了一個96碼片(chip)的保護(hù)(GP)時隙。在GPS失步的情況下，會導(dǎo)致DwPTS時隙和UpPTS時隙間的有效保護(hù)時間減少。如圖2所示。
UpPTS時隙干擾的抬升，會造成上行UpPTS信道的覆蓋收縮(在TD-SCDMA系統(tǒng)中電路交換域64k可視電話業(yè)務(wù)(CS64k)業(yè)務(wù)的覆蓋最小，因此UpPTS業(yè)務(wù)信道的覆蓋至少要保證和CS64k同覆蓋)，影響單小區(qū)邊緣用戶的上行接入，但是在實際網(wǎng)絡(luò)中由于PCCPCH接受信號碼功率(RSCP)小于-95 dBm的區(qū)域所占的比例極少，因此對呼通率的影響相對較小。
(3)業(yè)務(wù)時隙的交叉干擾
TD-CDMA系統(tǒng)的每個時隙末尾有一個16 chip
在TD-SCDMA中，每個業(yè)務(wù)時隙的864個chip長度，因此GPS失步造成的交叉時隙在業(yè)務(wù)時隙只會干擾部分chip時段，只有GPS失步很大時才會造成明顯的干擾。
2 測試設(shè)計
為了定量分析GPS失步對網(wǎng)絡(luò)性能和質(zhì)量的影響，我們在真實網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中進(jìn)行測試驗證。
(1)測試環(huán)境的選擇
在真實網(wǎng)絡(luò)中選擇一個高站點，加載可以進(jìn)行GPS失步設(shè)定的基站軟件，造成人為的GPS失步，GPS失步定時偏差可控制和可修改，周圍有1到2圈基站GPS同步正常，30～40個連片小區(qū)覆蓋。
(2)測試終端的選擇
軟件用鼎力路測軟件，路測終端用中興通訊U85兩部、大唐8120一部，支持可視電話。
(3)測試中模擬加載的規(guī)定
小區(qū)模擬加載規(guī)定：75%模擬加載，即單時隙加載75%碼道，功率為27 dBm。
(4)測試用例的設(shè)計
根據(jù)上述的理論分析，共設(shè)計了8個測試用例。
(a)基站GPS定時向前偏差
- GPS失步基站小區(qū)的鄰區(qū)搜索測試
- GPS失步基站小區(qū)的UpPTS干擾變化測試
- GPS失步基站小區(qū)的鄰小區(qū)業(yè)務(wù)時隙干擾測試
- 網(wǎng)絡(luò)的KPI性能測試
(b)基站GPS定時向后偏差
- GPS失步基站小區(qū)的鄰區(qū)搜索測試
- GPS失步基站小區(qū)的鄰小區(qū)UpPTS干擾變化測試
- GPS失步基站小區(qū)的業(yè)務(wù)時隙干擾測試
- 網(wǎng)絡(luò)的KPI性能測試
3 測試數(shù)據(jù)分析
3.1 GPS失步基站小區(qū)的鄰區(qū)搜索測試數(shù)據(jù)分析
GPS失步基站小區(qū)的鄰區(qū)搜索測試數(shù)據(jù)分析(對應(yīng)測試用例GPS失步基站小區(qū)的鄰區(qū)搜索測試、GPS失步基站小區(qū)的UpPTS干擾變化測試)。在GPS失步基站小區(qū)中選擇PCCPCH_RSCP為-65 dBm～-75 dBm的測試點，選擇該小區(qū)的其中一個鄰小區(qū)作為觀察對象，路測終端開關(guān)機(jī)5次，每次開機(jī)后保持2 min，觀察路測終端測量得的該鄰小區(qū)的PCCPCH_RSCP值的變化，求取平均值，測試結(jié)果如圖4所示。
(1)鄰小區(qū)PCCPCH_RSCP值隨著偏移值的增大都呈現(xiàn)從大到小的趨勢，表明終端對鄰小區(qū)信號強(qiáng)度的測量出現(xiàn)了誤差，誤差隨偏移值增大而增大。
(2)當(dāng)GPS的向前偏移小于等于12 chip，向后偏移小于等于10 chip時，鄰小區(qū)的PCCPCH_RSCP值和沒有偏移時比較，變化在3 dB左右，考慮到無線信號的波動，屬于正常范圍。
(3)測試表明GPS向前偏移小于等于12 chip和基站向后偏移小于等于10 chip為終端對鄰區(qū)搜索不受影響的必要條件，因此，10 chip作為GPS基站失步不對終端搜索鄰區(qū)造成影響的最大允許臨界值。
3.2 UpPTS的干擾變化測試數(shù)據(jù)分析
GPS失步基站小區(qū)和鄰小區(qū)的UpPTS的干擾變化測試數(shù)據(jù)分析(對應(yīng)測試用例GPS失步基站小區(qū)的UpPTS干擾變化測試、GPS失步基站小區(qū)的鄰小區(qū)UpPTS干擾變化測試)。GPS失步基站向前偏移失步，除GPS失步基站外的其他基站小區(qū)的DwPTS干擾GPS失步基站小區(qū)的UpPTS；GPS失步基站向后偏移失步，GPS失步基站小區(qū)的DwPTS干擾除GPS失步基站外的其他基站小區(qū)的UpPTS。通過后臺觀察兩種情況下的干擾情況，干擾情況如圖5所示。
按照鏈路預(yù)算，為了保證UpPTS時隙和CS64k業(yè)務(wù)具有相同的覆蓋，UpPTS時隙的干擾余量為3 dB，即當(dāng)UpPTS時隙干擾抬升超過-103.3 dBm(-103.3 dBm=-106.3 dBm+3 dBm)后，UpPTS時隙的覆蓋將小于CS64k業(yè)務(wù)的覆蓋，此時將不滿足TD-SCDMA系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃原則。從本文測試結(jié)果看，GPS偏移16 chip內(nèi)，UpPTS干擾低于-103.3 dBm，偏移超過16 chip，干擾進(jìn)一步抬升，不滿足網(wǎng)絡(luò)設(shè)計原則。測試結(jié)果表明GPS偏移16 chip為UpPTS受到干擾不滿足網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃原則的最大臨界值。
3.3 業(yè)務(wù)時隙干擾的測試數(shù)據(jù)分析
GPS失步基站小區(qū)和鄰小區(qū)的業(yè)務(wù)時隙干擾的測試數(shù)據(jù)分析(對應(yīng)測試用例GPS失步基站小區(qū)的鄰小區(qū)業(yè)務(wù)時隙干擾測試和GPS失步基站小區(qū)的業(yè)務(wù)時隙干擾測試)。測試中，小區(qū)的業(yè)務(wù)時隙配置為2:4(2個上行時隙分別為時隙1和時隙2，4個下行時隙分別為時隙3、時隙4、時隙5和時隙6)，GPS失步基站向前偏移失步，GPS失步基站小區(qū)的下行時隙3干擾除GPS失步基站外的其他基站小區(qū)的上行時隙2。GPS失步基站向后偏移失步，除GPS失步基站外的其他基站小區(qū)的下行時隙3干擾GPS失步基站小區(qū)的上行時隙2。本文在測試中對干擾時隙3進(jìn)行了75%碼道，功率27 dBm模擬加載來模擬真實網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的業(yè)務(wù)量。在此前提下進(jìn)行被干擾上行時隙2的業(yè)務(wù)CS12.2k(電路交換域)撥打測試，并記錄被干擾時隙2的RTWP值。變化圖如圖6所示。
測試結(jié)果表明CS12.2k的呼通率為100%，上行被干擾時隙2的RTWP沒有明顯抬升。
3.4 網(wǎng)絡(luò)KPI性能測試數(shù)據(jù)分析
網(wǎng)絡(luò)KPI性能測試數(shù)據(jù)分析(對應(yīng)測試用例網(wǎng)絡(luò)的KPI性能測試和網(wǎng)絡(luò)的KPI性能測試)。在實際網(wǎng)絡(luò)中，我們進(jìn)行了CS12.2k業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)KPI測試，兩個終端手機(jī)，CS12.2k呼叫保持2 min，掛斷間隔15 s，起呼次數(shù)不小于50次，切換次數(shù)不小于100次。測試結(jié)果如圖7所示。
(1)隨著GPS偏移值的變大，切換成功率和呼通率下降，掉話率抬升，影響網(wǎng)絡(luò)KPI指標(biāo)。
(2)GPS偏移4 chip內(nèi)的切換成功率在98%以上，可以保證正常網(wǎng)絡(luò)的KPI指標(biāo)要求。
(3)GPS偏移在5 chip以上時，切換成功率和呼通率下降，掉話率明顯抬升。
(4)GPS偏移會導(dǎo)致終端的重選效率降低，從而造成呼通率的下降。
4 結(jié)束語
通過本次實際測試表明：
(1)GPS基站失步后對終端鄰區(qū)測量(搜索)，UpPTS時隙干擾，業(yè)務(wù)時隙交叉干擾和網(wǎng)絡(luò)KPI性能指標(biāo)影響中，對網(wǎng)絡(luò)KPI的影響最大。終端鄰區(qū)測量(搜索)允許的最大失步偏移量為10 chip(12 chip和10 chip中取最小值)，UpPTS時隙干擾允許的最大失步偏移量為16 chip，業(yè)務(wù)時隙干擾在上述失步偏移量下都沒有測試出干擾抬升，網(wǎng)絡(luò)KPI允許的最大的失步偏移量為4 chip。
(2)3GPP協(xié)議25.123[15]規(guī)定基站需要滿足同步在3 μs范圍的要求，測試結(jié)果表明4 chip為基站間失步的最大允許值，4 chip(即3.125 μs)，測試結(jié)果和協(xié)議表現(xiàn)為一致性。
(3)目前TD-SCDMA時間同步完全依賴于美國GPS系統(tǒng)實現(xiàn)，存在一定的安全隱患，中國的CDMA網(wǎng)絡(luò)，曾經(jīng)因為美國GPS未授時，出現(xiàn)過癱瘓事件，為此TD-SCDMA系統(tǒng)尋求GPS同步系統(tǒng)的替代同步系統(tǒng)顯得尤為必要，本文研究對選擇新的TD-SCDMA同步方案提供了時間同步的精度要求參考。
簡單地講，GPS失步，不盡會對本小區(qū)的掉話掉線、切換指標(biāo)帶來影響，還會對周邊基站帶來干擾，因為GPS失步會嚴(yán)重影響到上行同步和基站間同步，從而導(dǎo)致干擾；GPS失步會對小區(qū)性能指標(biāo)產(chǎn)生嚴(yán)重的影響
回答者：
xhy1331
回答時間：2012-10-28 21:13
21
17
路過學(xué)習(xí)了。二樓真強(qiáng)大。
回答者：
chens2282065
回答時間：2012-10-28 23:17
18
18
二樓回答得太經(jīng)典了 ！
回答者：
junqiu
回答時間：2012-10-29 07:38
15
18
二樓就是個過客，粘貼復(fù)制都會
回答者：
tian0521323
回答時間：2012-10-29 23:05
15
21
• 陜西瑞達(dá)灃通信技術(shù)有限公司
聘：華為光網(wǎng)絡(luò)工程師
需求人數(shù)：8 人 地點：新疆
• 廣東南方通信建設(shè)有限公司 聘：日常項目系統(tǒng)中高級工程師
需求人數(shù)：2 人 地點：百色市
• 北京電旗通訊技術(shù)股份有限公司 聘：網(wǎng)優(yōu)實習(xí)生通信應(yīng)屆生（云南）
需求人數(shù)：1 人 地點：昆明市,思茅市,昭通市
• 元道通信股份有限公司 聘：中級后臺-福建
需求人數(shù)：8 人 地點：福州市,寧德市,三明市,南平市
• 廣州瀚信通信科技股份有限公司 聘：項目經(jīng)理（廣東）
需求人數(shù)：2 人 地點：廣東省
• 福建省鴻官通信工程有限公司 聘：網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化工程師
需求人數(shù)：2 人 地點：牡丹江市
• 浙江明訊網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司 聘：浙江網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化工程師
需求人數(shù)：8 人 地點：寧波市,舟山市,湖州市,紹興市
• 嘉環(huán)科技股份有限公司 聘：湖南電信原廠優(yōu)化招聘
需求人數(shù)：10 人 地點：長沙市,永州市,郴州市,衡陽市
• 杭州東信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司 聘：LTE/5G網(wǎng)絡(luò)中高級優(yōu)化工程師
需求人數(shù)：2 人 地點：上海市
• 南京順盛通信科技有限責(zé)任公司 聘：中興傳輸IPRAN工程師
需求人數(shù)：1 人 地點：連云港市,鹽城市
需求人數(shù)：8 人 地點：新疆
• 廣東南方通信建設(shè)有限公司 聘：日常項目系統(tǒng)中高級工程師
需求人數(shù)：2 人 地點：百色市
• 北京電旗通訊技術(shù)股份有限公司 聘：網(wǎng)優(yōu)實習(xí)生通信應(yīng)屆生（云南）
需求人數(shù)：1 人 地點：昆明市,思茅市,昭通市
• 元道通信股份有限公司 聘：中級后臺-福建
需求人數(shù)：8 人 地點：福州市,寧德市,三明市,南平市
• 廣州瀚信通信科技股份有限公司 聘：項目經(jīng)理（廣東）
需求人數(shù)：2 人 地點：廣東省
• 福建省鴻官通信工程有限公司 聘：網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化工程師
需求人數(shù)：2 人 地點：牡丹江市
• 浙江明訊網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司 聘：浙江網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化工程師
需求人數(shù)：8 人 地點：寧波市,舟山市,湖州市,紹興市
• 嘉環(huán)科技股份有限公司 聘：湖南電信原廠優(yōu)化招聘
需求人數(shù)：10 人 地點：長沙市,永州市,郴州市,衡陽市
• 杭州東信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司 聘：LTE/5G網(wǎng)絡(luò)中高級優(yōu)化工程師
需求人數(shù)：2 人 地點：上海市
• 南京順盛通信科技有限責(zé)任公司 聘：中興傳輸IPRAN工程師
需求人數(shù)：1 人 地點：連云港市,鹽城市
熱點問題
更多精彩
| 聯(lián)系我們 - 問通信專家 | Powered by MSCBSC 移動通信網(wǎng) © 2006 - |