問題已開啟 (普通問題)
在什么情況下網(wǎng)絡(luò)下發(fā)measurement control消息?
在什么情況下網(wǎng)絡(luò)下發(fā)measurement control消息?
提問者: xieyuexing1986  提問時間: 2008-12-15    
 
  我要回答:
 

  請先 登錄注冊 再回答問題

問題答案 ( 1 )

 在TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)中,硬切換和接力切換是網(wǎng)絡(luò)允許的兩種切換方式,其中接力切換是基于TDD系統(tǒng)和上行同步技術(shù)提出的新的切換方式,其主要目的是為了提高切換成功率和縮短切換時間,下面我們就結(jié)合實際測試數(shù)據(jù)對這兩種切換做一個詳細的對比分析。   首先,我們介紹一下兩種切換的概念。么$*@#(K:JFD()本文來自移動通信網(wǎng)m.gg1fic3.cn,版權(quán)所有
  硬切換的提出是基于CDMA和GSM的兩種不同切換所提出來的。我們知道,GSM系統(tǒng)中的切換是“先斷后連”的切換方式,這種切換方式的好處是信道利用率相對較高,一個終端在切換中只占用一個信道,而不會同時占用多個小區(qū)的信道,但是弊端也比較明顯,就是很容易造成切換掉話,在某些設(shè)備商的網(wǎng)絡(luò)中,切換掉話甚至占到了話務(wù)統(tǒng)計中掉話的50%以上。
  而CDMA網(wǎng)絡(luò)中應(yīng)用的軟切換,則是一個終端可以同時接收多個小區(qū)的信號,從而減少了切換掉話,但是這種方式對無線資源的浪費較大,并且會增加系統(tǒng)負荷。而且當終端在不同頻點間進行切換時,仍然只能采用硬切換的方式,無法避免硬切換的缺陷。d知1fkjhfjouK:JFD()$#_*(本文來自移動通信網(wǎng)m.gg1fic3.cn,版權(quán)所有
  接力切換則避免了以上硬切換和軟切換帶來的缺陷。首先,由于采取了上行預同步的技術(shù),由UE側(cè)對目標小區(qū)進行預同步,但是并不會占用目標小區(qū)的碼道,只有當收到原服務(wù)小區(qū)下發(fā)的“DCCHPhysicalChannelReconfiguration”信令時,才會先把上行鏈路接入到目標小區(qū)中,隨后把下行鏈路也接入到目標小區(qū)中,而在這一過程中,實際上經(jīng)過了UE測量,RNC判決,目標NodeB波束賦形,UE與目標NodeB上行同步完成,UE切換至目標NodeB,原NodeB釋放信道幾個步驟。其中涉及到的關(guān)鍵技術(shù)包括智能天線,上行同步,以及采用TDD的方式從而保證上下行鏈路的可互為估計性,基于這幾種技術(shù)之上的接力切換可以說是為TD-SCDMA系統(tǒng)量身打造的切換方式。而接力切換也為TD系統(tǒng)帶來了信道利用率高,切換成功率高,切換掉話率低,切換算法簡單,較輕的信令負荷等優(yōu)點。)#$@&%#*(K:JFD()$#本文來自移動通信網(wǎng)m.gg1fic3.cn,版權(quán)所有
  但是在TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)中,也是支持硬切換的,那么,硬切換和接力切換在TD網(wǎng)絡(luò)中究竟有何差異,其Uu接口的實現(xiàn)又有何不同,與GSM的硬切換又有什么區(qū)別?下面我們將通過實例來進行對比分析。由于目前TD網(wǎng)絡(luò)正處于實驗網(wǎng)期間,很多數(shù)據(jù)不便透露,因此我們對部分數(shù)據(jù)展示做了處理,數(shù)據(jù)的展示是采用北京日訊在線科技有限公司的NP3G系列路測產(chǎn)品。s13東oiK:JFD()本文來自移動通信網(wǎng)m.gg1fic3.cn,版權(quán)所有
  TD網(wǎng)絡(luò)為3G網(wǎng)絡(luò),除了CS業(yè)務(wù),PS業(yè)務(wù)也是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的重點業(yè)務(wù),因此,我們將對比TD網(wǎng)絡(luò)同頻異頻組網(wǎng)下CS業(yè)務(wù)的硬切換和接力切換;然后對TD網(wǎng)絡(luò)中同頻異頻組網(wǎng)下PS業(yè)務(wù)下的硬切換和接力切換進行對比。kjhfjoK:JFD(本文來自移動通信網(wǎng)m.gg1fic3.cn,版權(quán)所有
 3dsaf1K:JFD(本文來自移動通信網(wǎng)m.gg1fic3.cn,版權(quán)所有
  圖一為TD網(wǎng)絡(luò)中CS業(yè)務(wù)下的硬切換,同樣我們通過篩選只顯示了切換的關(guān)鍵信令。從圖一可以看出,從“DCCHPhysicalChannelReconfiguration”到“DCCH Physical Channel Reconfiguration Complete”大約需要900ms的時間,但是由于采用了事件觸發(fā)測量報告的方式,即當出現(xiàn)滿足切換算法的小區(qū)后,由UE上報給NodeB,由RNC判決切換,這樣每次切換的第一條信令實際上是“DCCH Measurement Report”,而切換完成的信令為“DCCH Measurement Control”,這樣在發(fā)起一次硬切換中,實際的信令流程為圖一左邊紅色方框內(nèi)的信令,時間約為2.2s左右。圖一右上方方框內(nèi)的信令為“DCCH Physical Channel Reconfiguration”的詳細解碼部分,紅色方框內(nèi)為硬切換特有的synchronisationParameterspresent下的FPACH-Info,prxUpPCHdes,sync-UL-Procedure解碼,也是從Uu接口區(qū)分硬切換還是接力切換的標志。ckjlurewK:JFD()$本文來自移動通信網(wǎng)m.gg1fic3.cn,版權(quán)所有
 #(么$*@#(K:JFD()$#本文來自移動通信網(wǎng)m.gg1fic3.cn,版權(quán)所有
  圖二為同頻下CS業(yè)務(wù)的硬切換,可以看出,時間要比異頻長一些,同樣采取事件觸發(fā)的測量報告模式,從“DCCHPhysicalChannelReconfiguration”到“DCCH Physical Channel Reconfiguration Complete”大約需要1.3s的時間,而從“DCCH Measurement Report”,至“DCCH Measurement Control”的時間則大約為3s,說明同頻下切換所需的時間較異頻下更長一些。我們知道,切換的時間越長,切換失敗和掉話的可能性越高,因此從這個角度也可以看出異頻組網(wǎng)相對同頻組網(wǎng)的優(yōu)勢。
 d5a4f8K:JFD(本文來自移動通信網(wǎng)m.gg1fic3.cn,版權(quán)所有
  圖三是異頻下的CS業(yè)務(wù)的接力切換,可以看出,接力切換中在“DCCHPhysicalChannelReconfiguration”的詳細解碼中沒有FPACH-Info,prxUpPCHdes,sync-UL-Procedure的解碼。而從“DCCH Physical Channel Reconfiguration”到“DCCH Physical Channel Reconfiguration Complete”大約需要300ms的時間,而從“DCCH Measurement Report”,至“DCCH Measurement Control”的時間則大約為1.7s,比同樣業(yè)務(wù)的硬切換速度快了很多。221a3ds也f1K:JFD()$#_*本文來自移動通信網(wǎng)m.gg1fic3.cn,版權(quán)所有
 fjouierpK:JFD()$本文來自移動通信網(wǎng)m.gg1fic3.cn,版權(quán)所有
  圖四為同頻下接力切換的展現(xiàn),由于該數(shù)據(jù)為開啟了周期性測量報告模式的數(shù)據(jù),因此我們看到較多的上行測量報告信令“DCCHMeasurementReport”。切換的時間我們?nèi)詮摹癉CCHPhysical Channel Reconfiguration”到“DCCH Physical Channel Reconfiguration Complete”計算,大約需要400ms時間,而從切換前最后一條“DCCH Measurement Report”,至“DCCH Measurement Control”的時間則大約為2s,雖然考慮到周期性測量報告模式與事件出發(fā)測量報告模式有一定差異性,分析所使用的數(shù)據(jù)量也并不是很多,但是通過對數(shù)據(jù)中平均每次切換所需的時間對比后發(fā)現(xiàn),同頻下接力切換時間比硬切換時間要短,而異頻下接力切換又比同頻下接力切換時間要短,因此我們可以得出這樣一個結(jié)論:在CS業(yè)務(wù)中,異頻組網(wǎng)開啟接力切換模式的TD網(wǎng)絡(luò)對于UE進行切換所需的時間是最短的。
  那么在3G的亮點業(yè)務(wù)也就是數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)中,接力切換與硬切換相比又是什么情況呢?下面我們通過一些數(shù)據(jù)來對比。3s1fd知K:JFD()本文來自移動通信網(wǎng)m.gg1fic3.cn,版權(quán)所有
 354afd5a4f8eK:JFD()$#_*(本文來自移動通信網(wǎng)m.gg1fic3.cn,版權(quán)所有
  圖五是異頻下128kPS業(yè)務(wù)的硬切換,可以看出信令時間間隔分別為300ms左右和2.6s左右,比較CS業(yè)務(wù)下的時間整體時間略長,但是從“DCCHPhysicalChannelReconfiguration”到“DCCH Physical Channel Reconfiguration Complete”的時間則較短。&#%kcvK:JFD(本文來自移動通信網(wǎng)m.gg1fic3.cn,版權(quán)所有
 
  圖六是同頻下128kPS業(yè)務(wù)的硬切換,可以看出信令間隔時間約為1.3s和3s,基本和同頻下CS業(yè)務(wù)的硬切換時間相同。fjouierK:JFD()本文來自移動通信網(wǎng)m.gg1fic3.cn,版權(quán)所有
 kjhfjouierpK:JFD()$#_*本文來自移動通信網(wǎng)m.gg1fic3.cn,版權(quán)所有
  圖七是異頻下PS128k的接力切換,,信令時間間隔約為500ms和1.8s。ioK:JFD()$#_*(本文來自移動通信網(wǎng)m.gg1fic3.cn,版權(quán)所有
 f12dsfdsK:JFD()$本文來自移動通信網(wǎng)m.gg1fic3.cn,版權(quán)所有
  圖八是同頻下PS128k的接力切換,,可以看出信令間隔時間約為1s和2s。
  下面我們把以上八種情況列在表格中以方便對比:
 #%kcvmmvckjlK:JFD()$#_*(本文來自移動通信網(wǎng)m.gg1fic3.cn,版權(quán)所有
  從上面的表格中可以看出,PS業(yè)務(wù)和CS業(yè)務(wù)的切換時間相差不大,這也和TD系統(tǒng)是一個碼道受限系統(tǒng)有關(guān),說明在PS業(yè)務(wù)下和CS業(yè)務(wù)下網(wǎng)絡(luò)覆蓋情況均相差不大,也是TD和WCDMA相比的一個優(yōu)勢。另外接力切換的時間要明顯比硬切換的時間短,異頻切換的時間也短于同頻切換時間。特別是TD系統(tǒng)支持在異頻組網(wǎng)下的接力切換方式,這樣在系統(tǒng)容量增加的情況下,當每個小區(qū)承載的載頻增加,仍然可以采用接力切換的方式,最大限度的降低了切換失敗率,從而在有效利用網(wǎng)絡(luò)資源的前提下降低了切換造成的掉話,有效提高了網(wǎng)絡(luò)指標。
kcvmmvckjlurK:JFD()$#_*(本文來自移動通信網(wǎng)m.gg1fic3.cn,版權(quán)所有

回答者: coolnews88     回答時間:2008-12-15 20:18    

17        23        
很強大,也很詳細,學習了
紅楓依舊  2009-08-21 22:41 

圖在哪呢
  2010-12-22 21:05 


中國通信人才網(wǎng) | 江蘇通信人才網(wǎng) | 山東通信人才網(wǎng) | 武漢通信人才網(wǎng) | 浙江通信人才網(wǎng) | 湖南通信人才網(wǎng)
南京華蘇科技有限公司 聘:中興電聯(lián)項目中級后臺優(yōu)化人員
需求人數(shù):20 人 地點:石家莊市
南京格安信息系統(tǒng)有限責任公司 聘:RF中高級優(yōu)化工程師
需求人數(shù):2 人 地點:北京市
錦華技術(shù)(蘭州)有限公司 聘:杭州5G中興中級/高級后臺
需求人數(shù):5 人 地點:杭州市,寧波市,嘉興市,溫州市,紹興市
西安中興精誠通訊有限公司 聘:PTN/OTN工程師
需求人數(shù):2 人 地點:成都市
普天信息工程設(shè)計服務(wù)有限公司 聘:中興工程開站優(yōu)化工程師
需求人數(shù):10 人 地點:石家莊市
福州弘宇信合通信技術(shù)有限公司 聘:“1+N項目”高級網(wǎng)優(yōu)工程師
需求人數(shù):1 人 地點:廣東省
嘉環(huán)科技股份有限公司 聘:網(wǎng)優(yōu)IMC工程師
需求人數(shù):5 人 地點:南昌市,宜春市
北京宜通華瑞科技有限公司 聘:一個月項目急聘高級(南昌)
需求人數(shù):10 人 地點:南昌市
北京電旗通訊技術(shù)股份有限公司 聘:網(wǎng)優(yōu)實習生通信應(yīng)屆生(云南)
需求人數(shù):1 人 地點:昆明市,思茅市,昭通市
杭州東信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司 聘:云南華為項目高中級招聘
需求人數(shù):20 人 地點:昆明市,麗江市,大理市,迪慶藏族自治州
熱點問題
更多精彩

聯(lián)系我們 - 問通信專家 Powered by MSCBSC 移動通信網(wǎng)  © 2006 -