問題已開啟
(普通問題)
EGPRS軟擁塞是如何定義和計(jì)算的
提問者: ac6milan 提問時(shí)間: 2009-06-29
• GPRS隨機(jī)接入被網(wǎng)絡(luò)拒絕的原因有哪些? 2019-09-11
• GPRS技術(shù) 2018-05-09
• 請(qǐng)問2G——GPRS休眠小區(qū)的立即支配成功率低如何解決 2017-11-27
• GPRS網(wǎng)關(guān)節(jié)點(diǎn)有哪些 2017-10-20
• 【NB-IOT的覆蓋增強(qiáng)疑問?筆誤?】目前最熱的NB-IOT物聯(lián)網(wǎng)技術(shù),其設(shè)計(jì)覆蓋目標(biāo)要比GPRS好20dB,后者實(shí)踐中為144dB,故NB-IOT的理想最大路損目標(biāo)為164dB。這是標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范所定義的 2017-08-04
• 打開GPRS,出現(xiàn)信號(hào)閃斷,求各位專家指導(dǎo)。謝謝 2017-07-15
• GPRS模塊一直出現(xiàn)基站切換 2017-07-10
• 2G 網(wǎng)絡(luò)GPRS模塊Ipcp地址會(huì)話錯(cuò)誤,是何原因 2017-07-03
• GPRS技術(shù) 2018-05-09
• 請(qǐng)問2G——GPRS休眠小區(qū)的立即支配成功率低如何解決 2017-11-27
• GPRS網(wǎng)關(guān)節(jié)點(diǎn)有哪些 2017-10-20
• 【NB-IOT的覆蓋增強(qiáng)疑問?筆誤?】目前最熱的NB-IOT物聯(lián)網(wǎng)技術(shù),其設(shè)計(jì)覆蓋目標(biāo)要比GPRS好20dB,后者實(shí)踐中為144dB,故NB-IOT的理想最大路損目標(biāo)為164dB。這是標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范所定義的 2017-08-04
• 打開GPRS,出現(xiàn)信號(hào)閃斷,求各位專家指導(dǎo)。謝謝 2017-07-15
• GPRS模塊一直出現(xiàn)基站切換 2017-07-10
• 2G 網(wǎng)絡(luò)GPRS模塊Ipcp地址會(huì)話錯(cuò)誤,是何原因 2017-07-03
問題答案
( 3 )
答:軟擁塞在系統(tǒng)無空閑資源時(shí),系統(tǒng)將已分配的資源再次分配給新來者,讓其共享資源,確保接入,但每個(gè)用戶的性能無法保證。因此,研究重點(diǎn)應(yīng)該放在不同業(yè)務(wù)對(duì)資源的不同需求上,重點(diǎn)解決系統(tǒng)軟擁塞問題。
從技術(shù)角度講,非實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的無線資源占用問題,無論是在時(shí)分系統(tǒng)還是在碼分系統(tǒng)中,都尚未得到很好的解決。這有3方面原因:首先,分組數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)對(duì)誤塊率(BLER)敏感,而BLER與信噪比(SIR)的關(guān)系又使得分組數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)性能與無線環(huán)境和用戶移動(dòng)性都相關(guān),目前的網(wǎng)絡(luò)側(cè)統(tǒng)計(jì)手段還不能準(zhǔn)確得到覆蓋區(qū)內(nèi)的用戶分布和電平分布;其次,目前的無線分組數(shù)據(jù)通信尚不能提供業(yè)務(wù)的服務(wù)質(zhì)量(QoS)保障,沒有辦法統(tǒng)一和考量接納控制與分組調(diào)度算法的效率,在接入優(yōu)先還是性能優(yōu)先的問題上不同設(shè)備制造商的研發(fā)思路有很大差異;第三,數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的突發(fā)性在蜂窩小區(qū)的范圍內(nèi)難以像語音業(yè)務(wù)那樣產(chǎn)生穩(wěn)定的統(tǒng)計(jì)形態(tài),分組到達(dá)的模型不能被準(zhǔn)確描述。
具體到GPRS/EDGE,無線信道資源計(jì)算的難點(diǎn)又體現(xiàn)在每個(gè)用戶可以使用多個(gè)無線時(shí)隙(時(shí)隙的個(gè)數(shù)主要由終端能力和網(wǎng)絡(luò)側(cè)無線資源管理(RRM)算法決定,還可能與網(wǎng)絡(luò)負(fù)載和業(yè)務(wù)類型有關(guān)),每個(gè)時(shí)隙可以同時(shí)服務(wù)于多個(gè)用戶(“同時(shí)”的概念是指每一個(gè)用戶都還在等待屬于自己的數(shù)據(jù)塊),每個(gè)用戶在相同的時(shí)隙上進(jìn)行不同的應(yīng)用。
因此研究承載多種業(yè)務(wù)的GPRS/EDGE模型,推導(dǎo)出多業(yè)務(wù)情況下的無線資源占用情況,優(yōu)化無線資源配置是一項(xiàng)具有相當(dāng)難度的任務(wù)。
2、常見信道配置方法
目前,語音業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃中使用較多的Erlang B公式來自于多服務(wù)者損失制系統(tǒng),即用戶發(fā)現(xiàn)線路忙后馬上離開;Erlang C公式來自于多服務(wù)者等待制系統(tǒng),即用戶進(jìn)入系統(tǒng)后一直等到服務(wù)完成才離開。分組數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)通常都有數(shù)據(jù)緩存區(qū)的存在,上層的分組包在下層遇到“阻塞”,并不會(huì)像語音業(yè)務(wù)那樣馬上“離開”,而是進(jìn)入緩存區(qū)排隊(duì),等到資源空閑的時(shí)候再被傳送;但緩沖區(qū)有一定的大小,也就是隊(duì)伍有一定的長(zhǎng)度,在達(dá)到隊(duì)伍最大長(zhǎng)度后,分組數(shù)據(jù)包被丟棄或拒絕。因此,嚴(yán)格來說,這兩個(gè)公式都不適用分組數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。
不少研究機(jī)構(gòu)結(jié)合馬爾科夫過程,按照Erlang公式的推導(dǎo)過程重新推導(dǎo)適用GPRS/EDGE的公式。如巴黎大學(xué)的BrunoBaynat和北電公司的Pierre Eisenmann的類厄蘭公式(Erlang-like),Nokia和西班牙Malaga大學(xué)的Timo Halonen等人的等效因子法,上海交通大學(xué)通信研究所的許健華等人提出的多維馬爾科夫模型法。
這些方法都基于馬爾科夫過程,因此均要求滿足如下假定:被服務(wù)事件到達(dá)系統(tǒng)的時(shí)間間隔服從負(fù)指數(shù)分布,并且每個(gè)事件相互獨(dú)立的到達(dá)系統(tǒng),用戶的到達(dá)為一個(gè)泊松流;系統(tǒng)為每個(gè)到達(dá)事件服務(wù)的時(shí)間也服從負(fù)指數(shù)分布。
類厄朗法在給定GPRS時(shí)隙數(shù)(推導(dǎo)在靜態(tài)GPRS信道中進(jìn)行)、終端時(shí)隙能力、小區(qū)內(nèi)用戶數(shù)、空中編碼格式、LLC數(shù)據(jù)包大小、兩次數(shù)據(jù)傳送時(shí)間間隔(Inter-session時(shí)長(zhǎng))這些值后可以計(jì)算出信道利用率、阻塞率Pr和平均(每用戶)吞吐量等指標(biāo)。
減少因子法給定分配給連接的時(shí)隙數(shù)Nu和系統(tǒng)時(shí)隙數(shù)Ns,可以得到減少因子RF與系統(tǒng)資源平均利用率U的關(guān)系曲線,用戶吞吐量則等于分配給該用戶的時(shí)隙數(shù)×?xí)r隙容量×減少因子RF。
多維馬爾科夫模型給定小區(qū)的總業(yè)務(wù)信道數(shù)、GPRS靜態(tài)信道數(shù)、分組呼叫的最長(zhǎng)隊(duì)列、空中編碼格式、傳輸誤碼率、終端時(shí)隙能力、小區(qū)中接入的語音呼叫數(shù)、分組呼叫數(shù)、等待隊(duì)列中的分組呼叫數(shù),這些參數(shù)后,可以分別推導(dǎo)出固定資源分配方案(FRA)和動(dòng)態(tài)資源分配方案(DRA)的分組呼叫的阻塞率和切換失敗率、語音呼叫的阻塞率和切換失敗率、總的呼叫阻塞率和切換失敗率、分組平均傳輸速率。
這些方法考慮了不同數(shù)量的網(wǎng)絡(luò)條件,上海交大的模型最全面,不僅考慮了動(dòng)態(tài)信道,還考慮了緩沖區(qū)大小,可以建立和實(shí)際網(wǎng)絡(luò)最接近的模型,但另一方面由于涉及的網(wǎng)絡(luò)條件太多,計(jì)算過程也相對(duì)復(fù)雜了很多,每個(gè)條件都有可能改變,很難像Erlang B表一樣用簡(jiǎn)單的表格就描述清楚各種條件之間的相互關(guān)系;其次,某些網(wǎng)絡(luò)條件通過現(xiàn)在的手段很難采集,如空中編碼格式,和小區(qū)的C/I關(guān)系很大,同一時(shí)刻網(wǎng)絡(luò)中每個(gè)終端都在用什么編碼格式很難統(tǒng)計(jì);第三,某些條件還和設(shè)備廠家的策略有關(guān)系,如愛立信設(shè)備按照:PSET為單位分配資源,而不是單個(gè)信道,部分參數(shù)通用性不強(qiáng);最后,即使考慮了這么多參數(shù),小區(qū)切換導(dǎo)致的吞吐量下降、連續(xù)小包傳送和連續(xù)大包傳送的吞吐量有明顯區(qū)別這類典型現(xiàn)象還是無法在模型中體現(xiàn)出來。
總的來說,這類方法工程應(yīng)用比較繁瑣,實(shí)用價(jià)值不高,但非常適合在實(shí)驗(yàn)室研究,配合仿真找到系統(tǒng)最佳性能參數(shù),如分組包緩沖區(qū)大小,各類定時(shí)器時(shí)長(zhǎng)等。
另一群研究機(jī)構(gòu)認(rèn)為由于緩沖區(qū)的存在和用戶能夠容忍一定程度的延時(shí),丟棄的包可以被重傳,通過時(shí)間換空間,瞬時(shí)的峰值可以被近似平均處理,Erlang B公式仍然適用。他們同時(shí)注意到,分組業(yè)務(wù)系統(tǒng)有硬擁塞和軟擁塞的區(qū)別:硬擁塞在系統(tǒng)無空閑資源可分配時(shí),系統(tǒng)拒絕新請(qǐng)求接入,確保已接入者的性能;軟擁塞在系統(tǒng)無空閑資源時(shí),系統(tǒng)將已分配的資源再次分配給新來者,讓其共享資源,確保接入,但每個(gè)用戶的性能無法保證。因此,研究重點(diǎn)應(yīng)該放在不同業(yè)務(wù)對(duì)資源的不同需求上,重點(diǎn)解決系統(tǒng)軟擁塞問題。
目前較常見的有等效厄蘭(Equivalent Erlangs)法、后厄蘭(Post Erlang-B)法、坎貝爾法(Compell’s Theorem)。
等效厄朗法根據(jù)每呼叫占用信道最少的業(yè)務(wù)和根據(jù)每呼叫占用信道最多的業(yè)務(wù)計(jì)算的結(jié)果區(qū)別非常大。
后厄朗法計(jì)算的結(jié)果明顯偏大,有巨大的信道效率可提高。
坎貝爾方法則給定了一個(gè)中等大小的區(qū)間,不同的業(yè)務(wù)需要不同的容量,這與實(shí)際情況相符,是最合理的方法。
3、坎貝爾方法介紹
坎貝爾方法已在WCDMA的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃中普遍使用,得到的計(jì)算結(jié)果與系統(tǒng)仿真出入較小,計(jì)算過程也比較簡(jiǎn)單,適合在工程中使用。計(jì)算的關(guān)鍵是引入了業(yè)務(wù)資源強(qiáng)度概念,不同業(yè)務(wù)對(duì)無線資源的占用情況不同,高速業(yè)務(wù)占用資源較多,低速業(yè)務(wù)占用資源量較小,坎貝爾模型定義業(yè)務(wù)資源強(qiáng)度來反映不同業(yè)務(wù)對(duì)無線資源的占用情況。
根據(jù)E,查Erlang B表得到的虛擬信道數(shù)nx
需要的信道數(shù)n=nxAx+Ai(由于不同業(yè)務(wù)的Ai不同,n是一個(gè)區(qū)間)。
4、坎貝爾方法在GPRS/EDGE系統(tǒng)中應(yīng)用
將坎貝爾方法引入到GPRS/EDGE系統(tǒng)中,關(guān)鍵是如何確定各業(yè)務(wù)資源強(qiáng)度和各業(yè)務(wù)的話務(wù)量。
可以如下定義這兩個(gè)參數(shù):
在此定義下,資源強(qiáng)度Ai的含義是業(yè)務(wù)i在獲得期望帶寬(即規(guī)劃帶寬)的情況下,每呼叫占用的信道數(shù)。話務(wù)量Ei則是用期望帶寬速率傳送完業(yè)務(wù)i忙時(shí)流量的時(shí)間比例。
有了上述定義,那么
可以看出總話務(wù)量E是忙時(shí)總流量和單信道平均帶寬的商。無線數(shù)據(jù)塊方法可以從側(cè)面驗(yàn)證其準(zhǔn)確性。
GSM/GPRS系統(tǒng)中每個(gè)載頻上的比特流都被均勻劃分成持續(xù)4.615ms的TDMA幀。PDCH的組織采用52幀復(fù)幀結(jié)構(gòu),因此一個(gè)GPRS復(fù)幀的傳輸周期是52×4.615ms=240ms。邏輯信道被動(dòng)態(tài)映射到52幀復(fù)幀中,該復(fù)幀被劃分為12個(gè)復(fù)幀塊(B0~B11)、2個(gè)空閑幀和2個(gè)PTCCH幀,每塊有4幀,每幀有8個(gè)時(shí)隙,每個(gè)時(shí)隙攜帶一個(gè)突發(fā),如圖1所示。
圖1 52幀復(fù)幀結(jié)構(gòu)
因此,一個(gè)無線數(shù)據(jù)塊(復(fù)幀塊)的傳輸周期是:240ms÷12=20ms。
由此數(shù)據(jù)話務(wù)量可以定義如下:
數(shù)據(jù)話務(wù)量=(忙時(shí)無線數(shù)據(jù)塊的總數(shù)量×0.02s)/忙時(shí)持續(xù)時(shí)間(s)
以某地區(qū)GSM網(wǎng)絡(luò)OMC統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為原始數(shù)據(jù),采用這兩種方法分別計(jì)算,對(duì)結(jié)果進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)區(qū)別并不大。因此,這樣定義是完全可行的。
對(duì)于期望帶寬,可以參考3GPP相關(guān)文獻(xiàn)中對(duì)典型業(yè)務(wù)的建議值,終端用戶性能期望——交流/實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)如下:
TSG-SA工作組1會(huì)議,北京,10-14/4/2000修訂。
表1 3GPP業(yè)務(wù)分類
表2 3GPP網(wǎng)絡(luò)性能推薦值
同時(shí)參考IBM在此方面的研究結(jié)論,IBM這些結(jié)論通過主觀評(píng)分的方式經(jīng)過了實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。
再結(jié)合現(xiàn)網(wǎng)情況,最終確定用戶對(duì)所有GPRS業(yè)務(wù)期望帶寬如下:
WAP業(yè)務(wù)的需求是,在1s完成750byte的傳輸,即6kbit/s帶寬;WWW業(yè)務(wù)的需求是按照資源能力規(guī)劃,取帶寬25kbit/s;SMTP、POP3業(yè)務(wù)的需求是20kbit/s的帶寬;某種VoIP業(yè)務(wù)的需求是5kbit/s的帶寬;其他業(yè)務(wù)不知道業(yè)務(wù)特征提供5kbit/s的帶寬,考慮現(xiàn)網(wǎng)中的商業(yè)應(yīng)用帶寬需求很小。
終端最終能夠獲得的帶寬,不僅受到無線信道的限制,還受到其他因素的限制,最大上限帶寬=單信道帶寬×終端捆綁信道數(shù)/信道共享用戶數(shù)。因此,系統(tǒng)按照坎貝爾方法配置了信道后,少量捆綁能力不強(qiáng)的終端仍不能夠獲得期望值大小的帶寬。為了盡可能讓終端能獲得期望帶寬,還需要針對(duì)具體的網(wǎng)絡(luò)和設(shè)備性能,調(diào)整信道允許最大共享用戶數(shù)等參數(shù)。另一方面,由于坎貝爾方法完全從軟擁塞的角度推導(dǎo)需要的信道數(shù),沒有考慮硬擁塞,調(diào)整參數(shù)過程中,還要綜合考慮小區(qū)的其他擁塞指標(biāo),對(duì)配置信道數(shù)微調(diào)。
從技術(shù)角度講,非實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的無線資源占用問題,無論是在時(shí)分系統(tǒng)還是在碼分系統(tǒng)中,都尚未得到很好的解決。這有3方面原因:首先,分組數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)對(duì)誤塊率(BLER)敏感,而BLER與信噪比(SIR)的關(guān)系又使得分組數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)性能與無線環(huán)境和用戶移動(dòng)性都相關(guān),目前的網(wǎng)絡(luò)側(cè)統(tǒng)計(jì)手段還不能準(zhǔn)確得到覆蓋區(qū)內(nèi)的用戶分布和電平分布;其次,目前的無線分組數(shù)據(jù)通信尚不能提供業(yè)務(wù)的服務(wù)質(zhì)量(QoS)保障,沒有辦法統(tǒng)一和考量接納控制與分組調(diào)度算法的效率,在接入優(yōu)先還是性能優(yōu)先的問題上不同設(shè)備制造商的研發(fā)思路有很大差異;第三,數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的突發(fā)性在蜂窩小區(qū)的范圍內(nèi)難以像語音業(yè)務(wù)那樣產(chǎn)生穩(wěn)定的統(tǒng)計(jì)形態(tài),分組到達(dá)的模型不能被準(zhǔn)確描述。
具體到GPRS/EDGE,無線信道資源計(jì)算的難點(diǎn)又體現(xiàn)在每個(gè)用戶可以使用多個(gè)無線時(shí)隙(時(shí)隙的個(gè)數(shù)主要由終端能力和網(wǎng)絡(luò)側(cè)無線資源管理(RRM)算法決定,還可能與網(wǎng)絡(luò)負(fù)載和業(yè)務(wù)類型有關(guān)),每個(gè)時(shí)隙可以同時(shí)服務(wù)于多個(gè)用戶(“同時(shí)”的概念是指每一個(gè)用戶都還在等待屬于自己的數(shù)據(jù)塊),每個(gè)用戶在相同的時(shí)隙上進(jìn)行不同的應(yīng)用。
因此研究承載多種業(yè)務(wù)的GPRS/EDGE模型,推導(dǎo)出多業(yè)務(wù)情況下的無線資源占用情況,優(yōu)化無線資源配置是一項(xiàng)具有相當(dāng)難度的任務(wù)。
2、常見信道配置方法
目前,語音業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃中使用較多的Erlang B公式來自于多服務(wù)者損失制系統(tǒng),即用戶發(fā)現(xiàn)線路忙后馬上離開;Erlang C公式來自于多服務(wù)者等待制系統(tǒng),即用戶進(jìn)入系統(tǒng)后一直等到服務(wù)完成才離開。分組數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)通常都有數(shù)據(jù)緩存區(qū)的存在,上層的分組包在下層遇到“阻塞”,并不會(huì)像語音業(yè)務(wù)那樣馬上“離開”,而是進(jìn)入緩存區(qū)排隊(duì),等到資源空閑的時(shí)候再被傳送;但緩沖區(qū)有一定的大小,也就是隊(duì)伍有一定的長(zhǎng)度,在達(dá)到隊(duì)伍最大長(zhǎng)度后,分組數(shù)據(jù)包被丟棄或拒絕。因此,嚴(yán)格來說,這兩個(gè)公式都不適用分組數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。
不少研究機(jī)構(gòu)結(jié)合馬爾科夫過程,按照Erlang公式的推導(dǎo)過程重新推導(dǎo)適用GPRS/EDGE的公式。如巴黎大學(xué)的BrunoBaynat和北電公司的Pierre Eisenmann的類厄蘭公式(Erlang-like),Nokia和西班牙Malaga大學(xué)的Timo Halonen等人的等效因子法,上海交通大學(xué)通信研究所的許健華等人提出的多維馬爾科夫模型法。
這些方法都基于馬爾科夫過程,因此均要求滿足如下假定:被服務(wù)事件到達(dá)系統(tǒng)的時(shí)間間隔服從負(fù)指數(shù)分布,并且每個(gè)事件相互獨(dú)立的到達(dá)系統(tǒng),用戶的到達(dá)為一個(gè)泊松流;系統(tǒng)為每個(gè)到達(dá)事件服務(wù)的時(shí)間也服從負(fù)指數(shù)分布。
類厄朗法在給定GPRS時(shí)隙數(shù)(推導(dǎo)在靜態(tài)GPRS信道中進(jìn)行)、終端時(shí)隙能力、小區(qū)內(nèi)用戶數(shù)、空中編碼格式、LLC數(shù)據(jù)包大小、兩次數(shù)據(jù)傳送時(shí)間間隔(Inter-session時(shí)長(zhǎng))這些值后可以計(jì)算出信道利用率、阻塞率Pr和平均(每用戶)吞吐量等指標(biāo)。
減少因子法給定分配給連接的時(shí)隙數(shù)Nu和系統(tǒng)時(shí)隙數(shù)Ns,可以得到減少因子RF與系統(tǒng)資源平均利用率U的關(guān)系曲線,用戶吞吐量則等于分配給該用戶的時(shí)隙數(shù)×?xí)r隙容量×減少因子RF。
多維馬爾科夫模型給定小區(qū)的總業(yè)務(wù)信道數(shù)、GPRS靜態(tài)信道數(shù)、分組呼叫的最長(zhǎng)隊(duì)列、空中編碼格式、傳輸誤碼率、終端時(shí)隙能力、小區(qū)中接入的語音呼叫數(shù)、分組呼叫數(shù)、等待隊(duì)列中的分組呼叫數(shù),這些參數(shù)后,可以分別推導(dǎo)出固定資源分配方案(FRA)和動(dòng)態(tài)資源分配方案(DRA)的分組呼叫的阻塞率和切換失敗率、語音呼叫的阻塞率和切換失敗率、總的呼叫阻塞率和切換失敗率、分組平均傳輸速率。
這些方法考慮了不同數(shù)量的網(wǎng)絡(luò)條件,上海交大的模型最全面,不僅考慮了動(dòng)態(tài)信道,還考慮了緩沖區(qū)大小,可以建立和實(shí)際網(wǎng)絡(luò)最接近的模型,但另一方面由于涉及的網(wǎng)絡(luò)條件太多,計(jì)算過程也相對(duì)復(fù)雜了很多,每個(gè)條件都有可能改變,很難像Erlang B表一樣用簡(jiǎn)單的表格就描述清楚各種條件之間的相互關(guān)系;其次,某些網(wǎng)絡(luò)條件通過現(xiàn)在的手段很難采集,如空中編碼格式,和小區(qū)的C/I關(guān)系很大,同一時(shí)刻網(wǎng)絡(luò)中每個(gè)終端都在用什么編碼格式很難統(tǒng)計(jì);第三,某些條件還和設(shè)備廠家的策略有關(guān)系,如愛立信設(shè)備按照:PSET為單位分配資源,而不是單個(gè)信道,部分參數(shù)通用性不強(qiáng);最后,即使考慮了這么多參數(shù),小區(qū)切換導(dǎo)致的吞吐量下降、連續(xù)小包傳送和連續(xù)大包傳送的吞吐量有明顯區(qū)別這類典型現(xiàn)象還是無法在模型中體現(xiàn)出來。
總的來說,這類方法工程應(yīng)用比較繁瑣,實(shí)用價(jià)值不高,但非常適合在實(shí)驗(yàn)室研究,配合仿真找到系統(tǒng)最佳性能參數(shù),如分組包緩沖區(qū)大小,各類定時(shí)器時(shí)長(zhǎng)等。
另一群研究機(jī)構(gòu)認(rèn)為由于緩沖區(qū)的存在和用戶能夠容忍一定程度的延時(shí),丟棄的包可以被重傳,通過時(shí)間換空間,瞬時(shí)的峰值可以被近似平均處理,Erlang B公式仍然適用。他們同時(shí)注意到,分組業(yè)務(wù)系統(tǒng)有硬擁塞和軟擁塞的區(qū)別:硬擁塞在系統(tǒng)無空閑資源可分配時(shí),系統(tǒng)拒絕新請(qǐng)求接入,確保已接入者的性能;軟擁塞在系統(tǒng)無空閑資源時(shí),系統(tǒng)將已分配的資源再次分配給新來者,讓其共享資源,確保接入,但每個(gè)用戶的性能無法保證。因此,研究重點(diǎn)應(yīng)該放在不同業(yè)務(wù)對(duì)資源的不同需求上,重點(diǎn)解決系統(tǒng)軟擁塞問題。
目前較常見的有等效厄蘭(Equivalent Erlangs)法、后厄蘭(Post Erlang-B)法、坎貝爾法(Compell’s Theorem)。
等效厄朗法根據(jù)每呼叫占用信道最少的業(yè)務(wù)和根據(jù)每呼叫占用信道最多的業(yè)務(wù)計(jì)算的結(jié)果區(qū)別非常大。
后厄朗法計(jì)算的結(jié)果明顯偏大,有巨大的信道效率可提高。
坎貝爾方法則給定了一個(gè)中等大小的區(qū)間,不同的業(yè)務(wù)需要不同的容量,這與實(shí)際情況相符,是最合理的方法。
3、坎貝爾方法介紹
坎貝爾方法已在WCDMA的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃中普遍使用,得到的計(jì)算結(jié)果與系統(tǒng)仿真出入較小,計(jì)算過程也比較簡(jiǎn)單,適合在工程中使用。計(jì)算的關(guān)鍵是引入了業(yè)務(wù)資源強(qiáng)度概念,不同業(yè)務(wù)對(duì)無線資源的占用情況不同,高速業(yè)務(wù)占用資源較多,低速業(yè)務(wù)占用資源量較小,坎貝爾模型定義業(yè)務(wù)資源強(qiáng)度來反映不同業(yè)務(wù)對(duì)無線資源的占用情況。
根據(jù)E,查Erlang B表得到的虛擬信道數(shù)nx
需要的信道數(shù)n=nxAx+Ai(由于不同業(yè)務(wù)的Ai不同,n是一個(gè)區(qū)間)。
4、坎貝爾方法在GPRS/EDGE系統(tǒng)中應(yīng)用
將坎貝爾方法引入到GPRS/EDGE系統(tǒng)中,關(guān)鍵是如何確定各業(yè)務(wù)資源強(qiáng)度和各業(yè)務(wù)的話務(wù)量。
可以如下定義這兩個(gè)參數(shù):
在此定義下,資源強(qiáng)度Ai的含義是業(yè)務(wù)i在獲得期望帶寬(即規(guī)劃帶寬)的情況下,每呼叫占用的信道數(shù)。話務(wù)量Ei則是用期望帶寬速率傳送完業(yè)務(wù)i忙時(shí)流量的時(shí)間比例。
有了上述定義,那么
可以看出總話務(wù)量E是忙時(shí)總流量和單信道平均帶寬的商。無線數(shù)據(jù)塊方法可以從側(cè)面驗(yàn)證其準(zhǔn)確性。
GSM/GPRS系統(tǒng)中每個(gè)載頻上的比特流都被均勻劃分成持續(xù)4.615ms的TDMA幀。PDCH的組織采用52幀復(fù)幀結(jié)構(gòu),因此一個(gè)GPRS復(fù)幀的傳輸周期是52×4.615ms=240ms。邏輯信道被動(dòng)態(tài)映射到52幀復(fù)幀中,該復(fù)幀被劃分為12個(gè)復(fù)幀塊(B0~B11)、2個(gè)空閑幀和2個(gè)PTCCH幀,每塊有4幀,每幀有8個(gè)時(shí)隙,每個(gè)時(shí)隙攜帶一個(gè)突發(fā),如圖1所示。
圖1 52幀復(fù)幀結(jié)構(gòu)
因此,一個(gè)無線數(shù)據(jù)塊(復(fù)幀塊)的傳輸周期是:240ms÷12=20ms。
由此數(shù)據(jù)話務(wù)量可以定義如下:
數(shù)據(jù)話務(wù)量=(忙時(shí)無線數(shù)據(jù)塊的總數(shù)量×0.02s)/忙時(shí)持續(xù)時(shí)間(s)
以某地區(qū)GSM網(wǎng)絡(luò)OMC統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為原始數(shù)據(jù),采用這兩種方法分別計(jì)算,對(duì)結(jié)果進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)區(qū)別并不大。因此,這樣定義是完全可行的。
對(duì)于期望帶寬,可以參考3GPP相關(guān)文獻(xiàn)中對(duì)典型業(yè)務(wù)的建議值,終端用戶性能期望——交流/實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)如下:
TSG-SA工作組1會(huì)議,北京,10-14/4/2000修訂。
表1 3GPP業(yè)務(wù)分類
表2 3GPP網(wǎng)絡(luò)性能推薦值
同時(shí)參考IBM在此方面的研究結(jié)論,IBM這些結(jié)論通過主觀評(píng)分的方式經(jīng)過了實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。
再結(jié)合現(xiàn)網(wǎng)情況,最終確定用戶對(duì)所有GPRS業(yè)務(wù)期望帶寬如下:
WAP業(yè)務(wù)的需求是,在1s完成750byte的傳輸,即6kbit/s帶寬;WWW業(yè)務(wù)的需求是按照資源能力規(guī)劃,取帶寬25kbit/s;SMTP、POP3業(yè)務(wù)的需求是20kbit/s的帶寬;某種VoIP業(yè)務(wù)的需求是5kbit/s的帶寬;其他業(yè)務(wù)不知道業(yè)務(wù)特征提供5kbit/s的帶寬,考慮現(xiàn)網(wǎng)中的商業(yè)應(yīng)用帶寬需求很小。
終端最終能夠獲得的帶寬,不僅受到無線信道的限制,還受到其他因素的限制,最大上限帶寬=單信道帶寬×終端捆綁信道數(shù)/信道共享用戶數(shù)。因此,系統(tǒng)按照坎貝爾方法配置了信道后,少量捆綁能力不強(qiáng)的終端仍不能夠獲得期望值大小的帶寬。為了盡可能讓終端能獲得期望帶寬,還需要針對(duì)具體的網(wǎng)絡(luò)和設(shè)備性能,調(diào)整信道允許最大共享用戶數(shù)等參數(shù)。另一方面,由于坎貝爾方法完全從軟擁塞的角度推導(dǎo)需要的信道數(shù),沒有考慮硬擁塞,調(diào)整參數(shù)過程中,還要綜合考慮小區(qū)的其他擁塞指標(biāo),對(duì)配置信道數(shù)微調(diào)。
回答者:
wangyuan072
回答時(shí)間:2009-06-29 23:58
15 12
呵。樓上很強(qiáng)大啊。。
回答者:
edwinliu
回答時(shí)間:2009-07-03 15:30
15 11
個(gè)人認(rèn)為軟擁塞為小區(qū)信道全為On-Demand,導(dǎo)致小區(qū)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)吊死,一般小區(qū)信道均有Fix信道,因此一般只要解閉一下載頻就可以了;如果因?yàn)檎Z音業(yè)務(wù)較大導(dǎo)致數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)擁塞,就需要調(diào)整ACCMIN或CRO參數(shù),當(dāng)然擴(kuò)容和小區(qū)分裂也是不錯(cuò)的選擇。
回答者:
wangnWX
回答時(shí)間:2009-07-07 21:40
11 27
• 河南創(chuàng)賽通信科技有限公司
聘:人事招聘咨詢專員
需求人數(shù):53 人 地點(diǎn):鄭州市
• 西安長(zhǎng)河通訊有限責(zé)任公司 聘:網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化工程師
需求人數(shù):4 人 地點(diǎn):渭南市,商洛市,漢中市,安康市
• 北京電旗通訊技術(shù)股份有限公司 聘:網(wǎng)優(yōu)實(shí)習(xí)生通信應(yīng)屆生(云南)
需求人數(shù):1 人 地點(diǎn):昆明市,思茅市,昭通市
• 怡利科技發(fā)展有限公司 聘:網(wǎng)優(yōu)工程師(初級(jí))
需求人數(shù):5 人 地點(diǎn):貴州省
• 南京欣網(wǎng)通信科技股份有限公司 聘:后臺(tái)網(wǎng)優(yōu)工程師(J10066)
需求人數(shù):1 人 地點(diǎn):榆林市
• 廣東南方通信建設(shè)有限公司 聘:日常項(xiàng)目系統(tǒng)中高級(jí)工程師
需求人數(shù):2 人 地點(diǎn):百色市
• 西安中興精誠(chéng)通訊有限公司 聘:重慶萬涪黔區(qū)域網(wǎng)優(yōu)前臺(tái)
需求人數(shù):3 人 地點(diǎn):重慶市
• 嘉環(huán)科技股份有限公司 聘:湖南電信原廠優(yōu)化招聘
需求人數(shù):10 人 地點(diǎn):長(zhǎng)沙市,永州市,郴州市,衡陽市
• 陜西瑞達(dá)灃通信技術(shù)有限公司 聘:華為光網(wǎng)絡(luò)工程師
需求人數(shù):8 人 地點(diǎn):新疆
• 江西省郵電建設(shè)工程有限公司 聘:江西移動(dòng)原廠優(yōu)化高級(jí)工程師
需求人數(shù):3 人 地點(diǎn):吉安市
需求人數(shù):53 人 地點(diǎn):鄭州市
• 西安長(zhǎng)河通訊有限責(zé)任公司 聘:網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化工程師
需求人數(shù):4 人 地點(diǎn):渭南市,商洛市,漢中市,安康市
• 北京電旗通訊技術(shù)股份有限公司 聘:網(wǎng)優(yōu)實(shí)習(xí)生通信應(yīng)屆生(云南)
需求人數(shù):1 人 地點(diǎn):昆明市,思茅市,昭通市
• 怡利科技發(fā)展有限公司 聘:網(wǎng)優(yōu)工程師(初級(jí))
需求人數(shù):5 人 地點(diǎn):貴州省
• 南京欣網(wǎng)通信科技股份有限公司 聘:后臺(tái)網(wǎng)優(yōu)工程師(J10066)
需求人數(shù):1 人 地點(diǎn):榆林市
• 廣東南方通信建設(shè)有限公司 聘:日常項(xiàng)目系統(tǒng)中高級(jí)工程師
需求人數(shù):2 人 地點(diǎn):百色市
• 西安中興精誠(chéng)通訊有限公司 聘:重慶萬涪黔區(qū)域網(wǎng)優(yōu)前臺(tái)
需求人數(shù):3 人 地點(diǎn):重慶市
• 嘉環(huán)科技股份有限公司 聘:湖南電信原廠優(yōu)化招聘
需求人數(shù):10 人 地點(diǎn):長(zhǎng)沙市,永州市,郴州市,衡陽市
• 陜西瑞達(dá)灃通信技術(shù)有限公司 聘:華為光網(wǎng)絡(luò)工程師
需求人數(shù):8 人 地點(diǎn):新疆
• 江西省郵電建設(shè)工程有限公司 聘:江西移動(dòng)原廠優(yōu)化高級(jí)工程師
需求人數(shù):3 人 地點(diǎn):吉安市
熱點(diǎn)問題
更多精彩
聯(lián)系我們 - 問通信專家 | Powered by MSCBSC 移動(dòng)通信網(wǎng) © 2006 - |