設計院不是廠家沒必要重點強調(diào)技術含量 -這說的有道理，其實我也不是說設計院必須做技術，我的想法是無論一個單位還是一個人要在社會上有一定的地位和更好的生存關鍵是要有自己的特色，比如微軟技術不是最強的，可他抓住了系統(tǒng)簡單好用、圖形界面，有一定市場，unix多任務功能強大有市場，Oracle占領數(shù)據(jù)庫，高通專門做專利，總之吧每個輝煌的企業(yè)都有自己的特色，所以我也希望設計院能做出些特色，只有有自己的特色企業(yè)才能生存和發(fā)展，僅靠行業(yè)政策是無法走的更遠的
我們的強項在于溝通協(xié)調(diào)做運營商、廠家、施工隊、監(jiān)理各方間的紐帶，設計過程基本都是在遵循各種規(guī)范 保證工程在設計層面不出差錯，按工程要求及時更新技術，而不是搞技術研發(fā) 那是廠家的事-這個問題里又提到保證設計層面不出錯、并及時更新技術，可見還是離不開技術，沒有技術何以保證設計層面不出錯、何以更新技術。另外強項在于協(xié)調(diào)運營商、廠家、施工隊、監(jiān)理，我到覺得有些偏頗，運營商是建設單位，人家是甲方，還很少看到有設計院能協(xié)調(diào)指導運營商的，廠家、施工隊、監(jiān)理的協(xié)調(diào)本來應該是運營商項目負責人的事，準確的說應該是運營商項目負責人協(xié)調(diào)設計院、廠家、施工隊、監(jiān)理才對吧，而且協(xié)調(diào)這個強項說的也比較含糊，我理解所謂的強項是你比別人擅長，難道這個協(xié)調(diào)工作是其他單位做不了必須設計院來做？我看不見得，國外沒有設計院工程干的也都不錯的。
您說的模板的事情是在設計院廣泛存在 但是那是設計院前人的經(jīng)驗積累，而且也是隨著工程實踐和技術的更新不斷更新的,很多通信業(yè)界的朋友喜歡用“沒有技術含量”來評價設計院的工作未免有些片面-這里看出你說的經(jīng)驗是指技術方面不是上面說的溝通協(xié)調(diào)經(jīng)驗，這也說明你自己也承認強項是協(xié)調(diào)不是技術，至于技術含量，看看你們的設計文本就知道了，仔細查閱一下看里面寫的東西排除廠商和網(wǎng)上的資料還剩余多少內(nèi)容是只能設計院寫出來的內(nèi)容，其他人無法寫出來的就知道了.這個話題能引起大家興趣很高興，感謝樓上的捧場發(fā)表個人見解

[ 本帖最后由 lovecomputer 于 2009-12-22 10:03 編輯 ]