【資料名稱】：絕對原創(chuàng):突尼斯"干擾"問題分析

【資料作者】：樓主

【資料日期】：2011-01-11

【資料語言】：中文

【資料格式】：DOC

【資料目錄和簡介】：
HW的指導(dǎo)書中當然沒有。
--------------------------------------------------------------------------------
要知道HW的GSM在之前一直都是軟腰，不重視也不認為可以搞很多年。但是別的廠家這個時期要強一些，所以我才找moto的資料來看。HW自身系統(tǒng)里面沒有這個理論指導(dǎo)。
--------------------------------------------------------------------------------
HW有沒有說碰撞概率多少可以接受？
--------------------------------------------------------------------------------
是的。
全都是最大2/2/2
--------------------------------------------------------------------------------
24的1×1改為 9個頻點的1×1，現(xiàn)網(wǎng)都是2載波嗎？
--------------------------------------------------------------------------------
是1*1,長跳頻改短跳頻：
之前跳頻系列為1000~1023時有24個頻點
之后跳頻系列為991,992,993,994,995,1020,1021,1022,1023時有9個頻點
這個運營商用的是E-GSM頻段，從975~1023共10M，50個頻點。因為996~1019拿去搞WCDMA了，這個頻段叫U900。你可以查一下3GP組織第二次大會把M2000的頻段擴了一下，因為世界各國占用情況不一樣。連我國也有部分頻段占用著M2000的頻段，但是后來計劃有續(xù)的退讓出來。第二次擴的頻段就是讓大家可以另選其他頻段來搞3G。
--------------------------------------------------------------------------------
你是從1×1跳頻改為 1×3嗎？
--------------------------------------------------------------------------------
這幾天在突尼斯搞頻率割接，發(fā)點有用的資料過來分享一下。
網(wǎng)絡(luò)的跳頻頻點少了，所以質(zhì)量下降是正常的，但是現(xiàn)場運營商客戶不熟悉理論，產(chǎn)生莫名恐慌。呵呵，HW還專門去總部提了一個單，要求支持一下。因為這是一個新BSC系統(tǒng)，所以大家對指標不熟。還要叫取頻率掃描話統(tǒng)。當然后來還是關(guān)單了，用頭腦分析一下就行了呀。
--------------------------------------------------------------------------------
郵件主題： 突尼斯"干擾"問題分析

根據(jù)經(jīng)典GSM跳頻干擾理論，當鄰區(qū)中兩兩鄰有重疊覆蓋區(qū)域因為使用跳頻系列中有相同的頻點，就算使用了隨機跳頻的算法但是GSM自身的局限性也導(dǎo)致跳頻組頻點碰撞是無法避免的。
在實際規(guī)劃中，所能做的事情就是盡量獲取最多的頻點，并使用最佳規(guī)劃方案來避免干擾。
突Orange項目一案中，由于U900的運用，導(dǎo)致跳頻頻點系列從原來的24個頻點(1000~1023)降為現(xiàn)在的9個頻點(991,992,993,994,995,1020,1021,1022,1023)，從直觀上來看，跳頻頻點數(shù)僅只是原來的1/2.6，所以相應(yīng)的干擾概率為現(xiàn)方案的2.6倍也為正常。當然，在無線規(guī)劃中，嚴格控制下頃，方向角避免重疊覆蓋區(qū)域，與及上下行DTX，跳頻，HW信道算法等手段會把這個直觀的干擾概率降到較小的范圍。
我查閱了Moto的GSM跳頻膠片，里面有一個有用的理論可以來說明這個問題:

(下載附件可以看到資料圖片)

Hit Rate：中文意為兩兩鄰區(qū)重疊覆蓋區(qū)域產(chǎn)生干擾的概率，在現(xiàn)網(wǎng)中取一個典型場景：假設(shè)有一對相令站點，在重疊區(qū)域中僅有二個小區(qū)的信號較強且電平值相當。按照上面的計算公式：
跳頻系列為1000~1023時有24個頻點
Hit Rate(before)=1/服務(wù)小區(qū)MA*1/干擾小區(qū)MA*同頻頻點數(shù)*干擾區(qū)TCH載頻數(shù)->1/24*1/24*24*2=8.3%(這個值遠小于Moto規(guī)劃理論中的經(jīng)驗值12.5%，與運營商最初頻段分配的合理相符合)
跳頻系列為991,992,993,994,995,1020,1021,1022,1023時有9個頻點
Hit Rate(after)=1/服務(wù)小區(qū)MA*1/干擾小區(qū)MA*同頻頻點數(shù)*干擾區(qū)TCH載頻數(shù)->1/9*1/9*9*2=22.2%(這個值已經(jīng)超過近二倍于12.5%，合理的解釋了干擾帶1~2級突增的原因，但3~5無明顯變化，說明并無異常情況存在)

以上計算僅為理想狀態(tài)的算法，但是現(xiàn)網(wǎng)中當然不可能重疊覆蓋區(qū)域都僅有二個小區(qū)，如果將結(jié)果代入公式中會更差。

所以我在郵件中把干擾二字加了“”號，因為個人認為這種所謂的“干擾”是對理論解釋不明析所產(chǎn)生的誤解。

BTW,本次現(xiàn)網(wǎng)頻率割接后進行了后續(xù)的下行質(zhì)量跟蹤，也可以看到短跳頻后，各BSC指標中下行質(zhì)量0級明顯下降，相應(yīng)的2級有所臺升，但是總體上來看6~7級的增加不可避免，但是0~5級總體下降的并不是很多，所以可見質(zhì)量下降了但是在可控的范圍內(nèi)。(因篇幅關(guān)系本文不詳細介紹)
--------------------------------------------------------------------------------
XXX，你好～！
請盡快將Tarbaka的4個2G干擾站點的上行頻點掃描結(jié)果發(fā)出來，以輔助干擾定位，感謝～！
突尼斯干擾問題啥情況��？也沒有反饋下頻點掃描的什么的？

[ 本帖最后由 mao_mao 于 2011-1-12 06:02 編輯 ]