【資料名稱】：AP應用場景

【資料作者】：不詳

【資料日期】：不詳

【資料語言】：中文

【資料格式】：PPT

【資料目錄和簡介】：

多樣化的應用場景
WLAN 網(wǎng)絡規(guī)劃
WLAN無線局域網(wǎng)的網(wǎng)絡規(guī)劃主要包含以下方面：
頻率規(guī)劃
覆蓋規(guī)劃
鏈路預算
容量規(guī)劃



頻率規(guī)劃
頻率資源有限，可以配合空間交錯實現(xiàn)頻率再用，從而增加網(wǎng)絡容量。同信道干擾在無線通信組網(wǎng)中是主要的干擾源，頻率規(guī)劃應做到同頻最小化重疊。
為保證頻道之間不相互干擾，2.4G頻段要求兩個頻道的中心頻率間隔不能低于25 MHz，推薦1、6、11三個信道交錯使用。5.8G頻段的信道采用20M間隔的非重疊信道，采用149、153、157、164、165信道。
頻率規(guī)劃——2.4G信道劃分
頻率規(guī)劃——5G信道劃分
頻率規(guī)劃——HT40模式
覆蓋規(guī)劃
仿真工具：
理想的覆蓋規(guī)劃應結(jié)合仿真工具，遺憾的是目前缺少成熟的規(guī)劃工具可以精確的預測出覆蓋的情況。我司GTS總部才有一套WLAN室內(nèi)仿真工具，實際應用更多采用計算與工堪結(jié)合方式。
信號傳播模型相對簡單，WLAN領(lǐng)域缺少成熟的信道衰落模型，在實際應用的各種場景需要進行適當?shù)男拚⒄{(diào)整以便更準確的進行覆蓋預測。我司U-NET工具可以作為室外信道衰落的參考。

覆蓋范圍 ：
AP的覆蓋范圍大小取決于AP發(fā)送功率、天線增益、天線指向性、接收靈敏度、穿透損耗、信噪比等因素相關(guān)。
距離AP較近， STA信號強度質(zhì)量好，獲得的無線連接速率越高；
在同樣的發(fā)射功率和獲得同樣連接速率的情況下2.4GHz 和5GHz頻段的覆蓋范圍有一些差別， 5GHz覆蓋范圍小于2.4GHz；
覆蓋質(zhì)量與周邊信噪比相關(guān)，信噪比大于28dB比較理想，工堪是需測定周邊的干擾源；
覆蓋范圍與信號的穿透能力相關(guān)，需根據(jù)安裝環(huán)境統(tǒng)一規(guī)劃鏈路預算，避免AP天線與覆蓋區(qū)域之間有較大的損耗阻隔。
覆蓋規(guī)劃
拓撲結(jié)構(gòu)：
根據(jù)建筑的情況確定使用的產(chǎn)品方案，主要方案：室內(nèi)放裝AP，室內(nèi)AP+DAS覆蓋，室外AP+網(wǎng)橋，室外AP+光纜等。還需要確定能否共享存在的室內(nèi)分布系統(tǒng)，以及共享的方案。并且根據(jù)建筑的情況設計室分系統(tǒng)的拓撲、路由等。
根據(jù)建筑的面積、用途、結(jié)構(gòu)特點，確定信號源的選取和具體的覆蓋方案。確定AP數(shù)量和安裝位置以及功分器、合路器、天線的射頻器件選用。
繪制WLAN室分系統(tǒng)的系統(tǒng)原理圖（拓撲圖），基于建筑的圖紙、墻體結(jié)構(gòu)基礎做出。
設計與勘測：
覆蓋設計與站址勘測過程是緊密關(guān)聯(lián)的。在網(wǎng)絡規(guī)劃過程中，覆蓋預測通常并不是一次就可以達到網(wǎng)絡規(guī)劃目標，需要進行若干次的反復調(diào)整。需結(jié)合現(xiàn)場測試獲得基礎數(shù)據(jù)，不可紙上談兵。
鏈路預算
WLAN鏈路預算一般經(jīng)過以下步驟：
確定邊緣場強
確定空間傳播損耗、電纜損耗、墻體等阻隔損耗
根據(jù)公式計算覆蓋距離，判定是否滿足覆蓋要求。

邊緣場強：
邊緣場強電平結(jié)合接收靈敏度和邊緣帶寬需求確定，一般選擇-75dbm以上；

空間傳播損耗公式：
對于室內(nèi)覆蓋場景，可選擇自由空間衰落公式；
對于室外產(chǎn)距離覆蓋場景，可選擇COTS231-HATA模型；


鏈路預算——自由空間損耗
室內(nèi)信號模型符合自由空間損耗模型,具體公式如下：
20logf＋20logd－28（f:MHz; d: m）
20logf＋20logd＋32.4（f:MHz; d: km）
20logf＋20logd＋92.4（f:GHz; d: km）

鏈路預算——饋線損耗

室內(nèi)環(huán)境中多徑效應影響非常明顯，室內(nèi)放裝型AP有效覆蓋范圍受到很大限制。由于WLAN信號的穿透性和衍射能力很差，一旦遇到障礙物， 信號強度會嚴重衰減。2.4GHz微波對各種材質(zhì)的穿透損耗的實測經(jīng)驗值：
8mm木板：1~1.8dB
38mm木板：1.5~3dB
40mm門：2~3dB
12mm玻璃：2~3dB
250mm水泥墻：15dB~28dB
磚墻：~8dB
樓層阻擋：30dB以上
電梯阻擋：20~40dB

鏈路預算——器件損耗和接頭損耗
RF射頻器件都會有一定的插入損耗，如
1、電纜連接器
2、分功器
3、耦合器
4、合路器
5、濾波器
……

接頭損耗一般在0.1~0.2dB，無源器件的具體插損可參考器件說明書。
鏈路預算——功率預算與損耗
工程應用必須考慮功率預算：
發(fā)送功率+Tx天線增益-路徑損耗+ Rx天線增益> 邊緣場強
這些參數(shù)需要在工堪和工程設計方案中考慮，并計算覆蓋距離。
AP的發(fā)送功率：
由AP自身決定；
天線的發(fā)送增益：
由天線參數(shù)決定；
核算傳播路徑損耗：
需要在工堪核實；包括空間損耗、電纜、阻隔等損耗。
邊緣場強：
邊緣場強的選取可參考接收靈敏度。一般WLAN設備在接收方向會內(nèi)置低噪聲放大器(LNA)，可提升10~15db的接收增益，用于提高接收靈敏度。因此設備的實際接收靈敏度往往優(yōu)于標準要求。
接收天線增益：
我們無法確定每個終端的接收天線增益，一般為2~3dbi；
容量規(guī)劃
AP布放的數(shù)量決定系統(tǒng)容量：
根據(jù)用戶數(shù)量決定AP數(shù)量；
AP采用了CSMA(沖突檢測載波偵聽多路存取)協(xié)議，一個 AP可以接入很多用戶，如果接入用戶數(shù)目過多，會導致每個用戶的性能下降，一般每個AP接入20～30個用戶為宜 。當每AP用戶數(shù)量超過AP容量限制時，需增加AP數(shù)量方式擴容。
根據(jù)覆蓋區(qū)域據(jù)定AP數(shù)量；
當覆蓋需求大于一個AP覆蓋范圍時，需增加多個AP增加覆蓋面積，每個AP只覆蓋指定的區(qū)域；
室分系統(tǒng)可采用多天線方式擴展覆蓋空間，但沒有提高系統(tǒng)容量。
根據(jù)帶寬需求決定AP數(shù)量；
當某個區(qū)域用戶數(shù)較多，并對帶寬有很大需求時，可增加AP數(shù)量進行流量分擔均衡；同一區(qū)域的AP之間需采用非重疊信道覆蓋。

容量規(guī)劃
如果樓層布放3個AP，180個用戶使用。則60用戶共享1AP帶寬，需要每AP發(fā)送功率50mw滿足覆蓋需求；

如果樓層布放12個AP，180個用戶使用。則15用戶共享1AP帶寬；需要每AP發(fā)送功率12.5mw；


WLAN的室內(nèi)分布系統(tǒng)
WLAN信號可以通過合路器饋入原有2G/3G室內(nèi)覆蓋天饋系統(tǒng)，以實現(xiàn)多網(wǎng)共用室分系統(tǒng)。利用WLAN帶寬優(yōu)勢，起到對3G數(shù)據(jù)業(yè)務的分流作用。實際應用中CDMA800、GSM900、GSM1800、DCS1800、CDMA1900、WCDMA、TD-SCDMA都可能與WLAN AP共室分系統(tǒng)。

WLAN室內(nèi)分布系統(tǒng)建設需綜合考慮系統(tǒng)容量、信道分配、拓撲結(jié)構(gòu)、功率預算、場強覆蓋、干擾與隔離、饋電方式等方面因素。
WLAN室分系統(tǒng)建網(wǎng)原則
WLAN的建設最好與2G/3G共用室內(nèi)分布系統(tǒng)，以降低WLAN部署成本、站址獲取難度。
在2G/3G設計之初就應該考慮2G/3G功率預留、WLAN覆蓋需求、接入方式、接入點等，避免在接入WLAN時進行改造。
WLAN主要部署在室內(nèi)熱點區(qū)域，用于分擔3G數(shù)據(jù)業(yè)務流量，降低3G網(wǎng)絡擴容升級成本，例如星級酒店、商務中心、交通樞紐、大型場館、休閑娛樂、餐飲等場所。
WLAN部署在室內(nèi)時并非全覆蓋，只是針對熱點區(qū)域和有投資回報的區(qū)域。WLAN用戶少，投資回報率低，除非業(yè)主強烈要求，可不做覆蓋。
需現(xiàn)場勘測確定WLAN的覆蓋方式。不同場景的建筑結(jié)構(gòu)、功能區(qū)分布、覆蓋需求、寬帶資源、無線環(huán)境（包括現(xiàn)有2G/3G無線環(huán)境及其他運營商的WLAN網(wǎng)絡）等情況不一樣，WLAN的部署情況會有很大區(qū)別。
室分系統(tǒng)合路方式——二級合路方式
室分系統(tǒng)合路方式——獨立主干、末端合路
室分系統(tǒng)合路方式——一級干放合路
室分系統(tǒng)合路方式——優(yōu)缺點對比分析
二級合路方式
優(yōu)點
系統(tǒng)容量大，適合用戶密度高的應用場景，
各AP信道靈活分配，利于控制同頻干擾控制；
信號覆蓋良好，可按需要的樓層分配；
缺點
多一級合路，多一級插損，對2G、3G RRU輸出帶來額外損耗；
增加了多個合路器成本；
獨立主干、末端合路
優(yōu)點
單級末端合路，對2G、3G信號的插損小；
成本低，分配靈活；
缺點
系統(tǒng)容量低；只適合局部區(qū)域覆蓋

室分系統(tǒng)合路方式——優(yōu)缺點對比分析(續(xù))

一級干放合路
優(yōu)點
網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)簡單，施工方便；
覆蓋范圍廣，綜合成本低；
缺點
系統(tǒng)容量低，不能按容量擴容升級；
放大器引入噪聲，放大后的信噪比差，導致信號失真、劣化；干放增益越高，引入噪聲越大，容易干擾RRU。
單點故障影響范圍大；
信道分配不靈活，抗同頻干擾能力差；



WLAN室分系統(tǒng)應用場景分析——普通場景
普通場景: 寫字樓、商業(yè)樓、辦公樓層、酒店、醫(yī)院、宿舍樓層等建筑內(nèi)覆蓋。
普通場景天饋系統(tǒng)通常采取鏈型分布，天線沿走廊分布。
AP在合路器安置在末端。按照常規(guī)的方式，WLAN AP安裝在各個樓層弱電井，與弱電井主干出來的2G/3G平層信號進行二級合路。
二級合路會帶來插損（合路器、射頻線纜、連接器），因此要求2G/3G RRU在方案設計時需要為WLAN合入預留1~2dB功率。
如果系統(tǒng)帶寬容量需求較大，同一樓層可布放2個或多個AP，當存在多個AP時，需做好信道規(guī)劃，AP布放間距盡可能遠。
當同一樓層存在多運營商室分系統(tǒng)時，在保證信號覆蓋的前提下，天線布放間距盡可能交錯，AP布放間距盡可能隔離。頻道采用非重疊交錯。同頻干擾不可避免時，需提升發(fā)送功率。



WLAN室分系統(tǒng)應用場景分析——普通場景
WLAN室分系統(tǒng)應用場景分析——大型場館類
大型商場、會展中心，由于每一層的面積很大，需要用到更多天線。應避免從2G/3G合路器出來后一路耦合到底的鏈行方式組網(wǎng)，而采取樹形組網(wǎng)的方式，在合路器之后將2G/3G信號分成功率大小合適的節(jié)點后，再接各個天線。
鏈行組網(wǎng)的缺點是：由于場景大，每層天線過多，如20個以上，則需要3個以上的WLAN AP。而2G/3G只有一個主干節(jié)點，合路之后會造成WLAN功率低，需整改。
樹形組網(wǎng)的好處是：將2G/3G按合適的功率（16~18dBm左右）分成多個主干節(jié)點，然后合路WLAN，可以保證合入時WLAN信號比3G高8~10dB左右，按照3G 低層0~3dBm的天線口功率設計，WLAN天線口功率可以達到8~13dBm左右。

面積大而空曠，遮擋少的場景，可適當提高發(fā)送功率方式減少天線數(shù)量。
WLAN室分系統(tǒng)應用場景分析——大型場館類
WLAN室分系統(tǒng)應用場景分析——低層密集場景
當站點樓層較低，且各個樓層都需要覆蓋WLAN時，不適宜采取傳統(tǒng)的2級合路的方式，而是改為2G、3G獨立主干，到平層弱電井后和WLAN直接末端合路的方式。通過增加少量饋線、功分耦合器件方式來節(jié)省1級合路器。

相比于傳統(tǒng)的2級合路方式，對于低層密集場景，2G、3G獨立主干末端合路的方式優(yōu)點：
少用1級合路器，2G/3G功率損耗就少~2dB，在相同的覆蓋水平下，相當于2G/3G主設備輸出功率可以小2dB，即輸出功率減少~37 % ，節(jié)能37%。
少用1級合路器，減少故障點和干擾。合路器是室內(nèi)分布系統(tǒng)最大的故障點和干擾點，合路器性能不好會直接造成各種內(nèi)部干擾，影響2G/3G/WLAN網(wǎng)絡的性能。


室分系統(tǒng)的安裝場景分析
室內(nèi)分布系統(tǒng)包括：信號源（AP、RRU）、合路器（雙頻、三頻）、天饋分布系統(tǒng)（耦合器、分功器、室分天線）三個部分。
AP、RRU一般在建筑弱電井內(nèi)掛壁安裝；
最常見的合路方式為二級合路，即2G/3G合路后，在各樓層通過功率分配器件把主干信號耦合出，再合入AP信號。合路后的支路延伸到樓層天饋系統(tǒng)，完成特定樓層的覆蓋。
室分系統(tǒng)的安裝場景分析（續(xù)）
WLAN室分系統(tǒng)優(yōu)選POE供電方式；
在不超過100米網(wǎng)線的前提下，可以采用POE交換機供電方式；可配合外接AC/DC適配器備份。
大于100米場景可考慮光電轉(zhuǎn)換器擴展距離；采用POE適配器或AC/DC適配器供電；
在高樓層室分應用中（ 25層以上），為避免出現(xiàn)超過100米網(wǎng)線的情況，建議POE交換機安裝在大樓中間樓成，從中間向上、下布防放網(wǎng)線。

對于樓層比較高的站點，如果AP分布較為分散，需要在2G/3G設計時至少將一臺RRU放置在中間樓層弱電井。好處是：
2G/3G功率分配平均、節(jié)省，饋線損耗��；
WLAN交換機放置在中間RRU所在電井，便于統(tǒng)一取電、維護；

室分系統(tǒng)的工程建議



室分系統(tǒng)的工程建議
選擇耦合器、功分器、電纜長度時，需要滿足覆蓋區(qū)域信號功率要求，WLAN信號在天線端的輸出功率的要求在8～12dBm范圍內(nèi)，每天線覆蓋半徑在10～15米。
WLAN信號覆蓋建議邊緣場強大于-75dBm。對于11bg有18~24M的連接速率；對于11n HT20模式有19.5~28.9M的連接速率；對于11n HT40模式有27~45M的連接速率；


室分系統(tǒng)的工程建議
在2G/3G室內(nèi)覆蓋設計之初應考慮WLAN的合路。對于2010年以后WLAN準備大規(guī)模建網(wǎng)以后的2G/3G新建站點，可以將2G/3G/WLAN進行統(tǒng)一設計、施工，一步到位，以避免改造、降低成本、縮短工期、減少物業(yè)風險。
如果WLAN暫不接入，則在2G/3G室內(nèi)分布系統(tǒng)設計時應該為WLAN預留功率，避免因WLAN接入導致2G/3G功率降低，影響覆蓋和網(wǎng)絡性能。對2G/3G原有系統(tǒng)而言，WLAN接入系統(tǒng)需新增一個合路器，并增加2米左右的饋線，總共對2G/3G造成大約1.2~1.5dB的損耗。對于預計要部署WLAN的重要站點，方案設計時2G/3G RRU會預留1~2dB的功率，用于補償WLAN接入后增加的合路損耗。如RRU滿功率33dBm（導頻功率，2W），輸出功率按31dBm（1.26W）設計室分系統(tǒng)。

室分系統(tǒng)的工程建議
在合路器選擇時，需關(guān)注系統(tǒng)間隔離度，當合路器隔離度大于90dB時，將有效抑制與2G/3G的系統(tǒng)間干擾。合路器指標同時關(guān)注3階互調(diào)指標，要求滿足≤-120dBc。合路器插損指標一般為0.5dB。
樓層間的信道分配按1、6、11間隔循環(huán)分配。
天線安裝位置需遠離大功率電子設備,如: 如微波爐、監(jiān)視器、電機等。
鑒于WLAN只有3個信道互不干擾，不同運營商之間（包括私人小型WLAN網(wǎng)絡）、不同AP之間會存在干擾，此時應盡可能做好空間隔離。
當干擾不可避免時，對于已部署WLAN網(wǎng)絡的區(qū)域考慮增加天線數(shù)量、將WLAN的天線口功率分配得強一點，避免被其他WLAN干擾信號淹沒。

室分系統(tǒng)的工程建議
電梯的屏蔽效應對RF信號衰減很大，一般為20~40dB。
覆蓋措施：
頂樓用定向天線向電梯井覆蓋；信號從電梯頂部向下覆蓋；
室分系統(tǒng)在各層電梯口安裝室分天線；利用電梯頂部的非屏蔽區(qū)域繞射。
觀光梯可采用泄露電纜方式覆蓋；

室分系統(tǒng)優(yōu)選POE供電，當超出POE供電距離時(100m)，需考慮采用光電轉(zhuǎn)換器+本地供電方式。高樓層建網(wǎng)時，POE交換機優(yōu)選中間樓層。

室分系統(tǒng)的工程建議
常用室分器件－功分器
常用室分器件－功分器的損耗
常用室分器件－耦合器
常用室分器件－耦合器的損耗
常用室分器件－合路器
常用室分器件－合路器指標
常用室分器件－吸頂天線

室內(nèi)放裝覆蓋
室內(nèi)放裝覆蓋安裝場景
AP安裝場景：
桌面、墻壁、天花板；
AP供電方式：
交流適配器；或POE供電,滿足802.3af標準；



室內(nèi)放裝覆蓋安裝場景
每個AP覆蓋面積：
視工堪裝場景決定，參考表格
AP發(fā)送功率：
100mw（20dbm）。根據(jù)覆蓋區(qū)域調(diào)整發(fā)送功率；
天線方式：
全向天線增益（2~3dBi）；
智能天線增益(7~9dBi)；

WLAN的室外覆蓋
室外覆蓋適用于公共廣場、居民小區(qū)、學校、宿舍、園區(qū)、室外人口較為聚集的空曠地帶以及對無線數(shù)據(jù)業(yè)務有較大需求的商業(yè)步行街等室外場合。
有些應用場景需要無線回傳，如樓宇間的無線網(wǎng)橋、2.4G接入5G回傳等應用。

室外覆蓋中多采用大功率室外型AP，其覆蓋情況受發(fā)射功率、天線形態(tài)和增益、放置高度、障礙等多種因素影響。 此外建網(wǎng)時還需綜合考慮系統(tǒng)容量與AP數(shù)量、天線增益與覆蓋角度、信號穿透能力與功率預算、防護等級等問題。
WLAN室外覆蓋建網(wǎng)原則
根據(jù)業(yè)務需求、地貌、覆蓋區(qū)域、建筑結(jié)構(gòu)特點來確定覆蓋場景。選擇大功率AP（27dbm）+高增益天線（定向天線、全向天線、智能天線）。
選擇天線布放位置時應規(guī)避可能影響無線射頻信號傳播的障礙物，如金屬架、金屬屏風等物體。AP和天線宜布放在高處，減少環(huán)境變化對信號傳播的影響，改善AP 的接收性能。
天線安裝位置需遠離大功率電子設備, 如2G、3G、無線監(jiān)控設備等。
如考慮下雨對室外AP信號的影響，需多預留5dB信號余量。
室外覆蓋室內(nèi)存在系統(tǒng)容量和信號穿透能力問題，信號穿透墻體能力有限，除了考慮AP的發(fā)送功率也需關(guān)注STA發(fā)送功率的穿透能力。
對于需進行室內(nèi)覆蓋的場所，采用室外方式進行覆蓋，應盡可能采用室內(nèi)AP進行覆蓋。只有在室內(nèi)場所協(xié)調(diào)未果，而需覆蓋的室內(nèi)目標又十分重要時，才建議考慮采用室外AP進行覆蓋。



WLAN室外覆蓋應用場景分析——室外覆蓋室內(nèi)
對于沒有入戶線纜資源（雙絞線、 5 類線、分布系統(tǒng)等）的就建筑可采用室外覆蓋室內(nèi)的方式，如學校宿舍是典型應用場景。
覆蓋要求：
采用大功率AP+高增益定向天線方式覆蓋，采用2.4G頻段；
天線一般安裝在樓頂，向?qū)歉采w，或兩樓相互覆蓋，適合板式結(jié)構(gòu)的建筑 。保證樓面在覆蓋區(qū)域內(nèi)，盡量減少多徑干擾；
系統(tǒng)考慮安裝距離、覆蓋區(qū)域、信號損耗的關(guān)系。AP離樓面有一定距離，保證天線夾角覆蓋目標區(qū)域，同時距離又不能太遠而導致信號衰減過大；

WLAN室外覆蓋應用場景分析——室外覆蓋室內(nèi)
功率預算，評估穿透損耗；穿透能力受限時需考慮多AP多角度覆蓋；優(yōu)先考慮無線信號從玻璃窗進入房間 ；單AP對大樓單向穿透能力有限，可考慮選擇多個AP多角度進行覆蓋。
根據(jù)容量需求、覆蓋區(qū)域需求確定AP數(shù)量，多AP應用需做好信道劃分；

WLAN室外覆蓋應用場景分析——無線網(wǎng)橋
通過AP背靠背方式實現(xiàn)樓宇之間的無線網(wǎng)橋互聯(lián)。
覆蓋要求：
天線之間視距滿足菲涅爾區(qū)無遮擋，一般覆蓋范圍300m以內(nèi)點對點；
長距離應用需考慮信道模型，推薦修正后的HATA模型和自由空間模型；
采用大功率AP+高增益定向天線方式；
在2.4G接入場景可采用5G頻段作為回傳；


WLAN室外覆蓋應用場景分析——蜂窩覆蓋
中小規(guī)模室外覆蓋，如廣場、居民小區(qū)、校園、公園、室外人口較為聚集的室外空曠地帶場合。
覆蓋要求：
采用27dbmAP+全向或定向天線；
根據(jù)覆蓋區(qū)域調(diào)整AP功率； AP可采用蜂窩狀結(jié)構(gòu)，類似室內(nèi)放裝應用。
天線/AP采用樓頂安裝、抱桿、掛墻安裝方式；
信道分配需避免同頻干擾，減少AP間同頻覆蓋重疊，盡量提高頻率復用效率，將信號均勻分布。


天線的垂直/水平面波瓣寬度
波瓣寬度是指天線主瓣最大輻射方向兩側(cè)，功率密度下降3dB時的兩點間的夾角，通常也稱為半功率角。可以分為垂直面波瓣寬度和水平面波瓣寬度兩種。天線的波瓣寬度越小，功率越集中，說明天線的方向性越好，輻射距離越遠。選擇多大波瓣寬度的天線需要根據(jù)現(xiàn)場的覆蓋要求進行理論計算。

根據(jù)天線方向圖可以得出垂直/水平面波瓣寬度，并配合天線的安裝距離可以計算天線的覆蓋區(qū)域。
垂直覆蓋范圍=2* tan（垂直波瓣角/2）* 天線距離
水平覆蓋范圍=2* tan（水平波瓣角/2）* 天線距離


天線的垂直/水平面波瓣寬度
天線的下傾角與覆蓋區(qū)域
從上圖的幾何關(guān)系可以推算下傾角：
θ=arctan(H/D)＋A/2
H 天線安裝高度；
D 覆蓋半徑（距離外邊緣）；
A 天線半功率波瓣角

天線的下傾角與覆蓋區(qū)域
近端覆蓋距離：
Inner cell radius=H / tan(θ+A/2)
遠端覆蓋距離：
Outer cell radius=H / tan(θ-A/2)

天線的下傾角與覆蓋區(qū)域
建筑覆蓋：
Distance=（Hb-Hr）tanθ
WLAN的室外信道衰落模型
通信領(lǐng)域的信道模型：
ETSI Path loss Model which is aligned with 3GPP evaluation methodology;
COST231-Hata Path Loss Model;
Free Space Path Loss Model;
Erceg - Greenstein propagation model
COST231-Walfisch-Ikegami Model which allows for improved path loss estimation by consideration of more data to describe the character of the urban environment. It distinguishes between LOS and NLOS scenarios.
ITU-R M.1225 µCell Model which is characterized by small cells and low transmit power.
Stanfordmode

2.4G、5.8G在視距模式下采用Free Space Path Loss Model；
2.4G頻段可參考我司W(wǎng)IMAX產(chǎn)品修正的COST231-Hata模型；
WLAN的室外信道衰落模型
傳統(tǒng)的COST231-Hata模型，適用于2000M以下頻段。


A＝46.3，B＝33.9 ，C一般取值在44和47之間，通常取缺省值為44.9。
Hb是基站天線的高度（m）；Hm是移動臺天線的高度（m）；
f:工作頻率（MHz）;d：傳輸距離（km）；
a的函數(shù)：
密集城區(qū) /中小城市 ：a(Hr)=3.2log2(11.75 Hr) -4.97
建筑物/樹木較分散的地區(qū)/農(nóng)村 ：a(Hr)=(1.1 logf-0.7) Hr – (1.56 log(f )– 0.8)
WLAN的室外信道衰落模型
WLAN在傳統(tǒng)的HATA模型基礎上增加CM修正參數(shù)，用于2.4G頻段的信道模型。
PL=46.3+33.9lg(f)-13.82lg(hb)-a(hm)+(44.9-6.55lg(hb))lg(d)+cm
2.4G頻段的Cm修正參數(shù)：
Dense Urban（密集城區(qū)） ：-3
Urban （中小城市 ）：-6
Suburban（建筑物和樹木較分散的地區(qū) ） ：-12
Rural（農(nóng)村） ：-20

5G頻段目前沒有合適的信道模型可參考，建議采用自由空間模型。
我司微波產(chǎn)品采用Rummler模型，適用于長距離傳送（40km以上），主要考慮地面反射、大氣折射導致的多徑衰落，在WLAN領(lǐng)域不適合。


室外傳送的菲涅爾半徑
在收發(fā)天線之間連一條線，以這條線為軸心，以R為半徑的一個類似于管道的區(qū)域內(nèi)，這個管道稱為菲涅爾區(qū)(Fresnel Zone)，菲涅爾區(qū)是一個橢球體，工程安裝時需保證該區(qū)域不被遮擋；
室外傳送的菲涅爾半徑
F1=（λd1d2/d）^1/2 =17.32*（（（d1*（d-d1）/（d*f）） ^1/2 ）
F1是第一菲涅爾半徑（m） ；
λ波長（m）；
d1、d2、d單位都為km。
F頻率（GHz）
常用公式

WLAN網(wǎng)絡工堪
明確覆蓋需求
網(wǎng)絡類型、覆蓋區(qū)域、覆蓋方式、信號質(zhì)量要求、用戶數(shù)量、重點區(qū)域的覆蓋考慮、覆蓋方案選擇等。
前期工程勘測
勘測建筑的平面圖： 了解建筑結(jié)構(gòu)、信號阻擋情況、AP/交換機/天線等設備布放點、布線方式及長度、確認信號的盲點、熱點區(qū)域。
系統(tǒng)括補圖：確定設備部件指標、饋線規(guī)格、鏈路預算、供電方式等。
制定覆蓋方案
根據(jù)客戶需求和前期工堪數(shù)據(jù)制定詳細的設計方案，明確每一棟樓房的覆蓋方式、設備型號、數(shù)量、配置、附套件、布放地點、安裝方式、防護等級、施工注意事項等。
后期施工驗收
測試信號覆蓋域、信號強度、業(yè)務流量是否符合預期，不符合需要調(diào)優(yōu)。




WLAN網(wǎng)絡規(guī)劃流程