2013年04月10日 13:50i黑馬網(wǎng)我有話說(2人參與)
　　近日，關(guān)于微信收費不收費成為互聯(lián)網(wǎng)熱議的焦點，而中國移動則用行動來對抗微信，4月8日，悄然上線飛信公眾平臺，搶在微博的公眾平臺前面。筆者抽空看了下網(wǎng)絡(luò)上面關(guān)于飛信公眾平臺的議論都在用幾個正面的詞匯：追趕、狙擊、覆蓋，還讓筆者疑心是中國移動的手筆，飛信真的有這么強大，這不筆者也把我沉寂一年多的飛信拿來嘗試，得出一個結(jié)論：完全是上不了臺面的東西，純粹的一個攪局者。
　　下面筆者來細(xì)數(shù)飛信公眾平臺的不足之處：
　　1、 訪問速度慢。對比下微信公眾平臺，飛信的速度實在不敢恭維，實在有辱自己是運營商的身份。
　　2、 從域名就開始模仿微信，來點創(chuàng)意可行嗎！！，微信：mp.weixin.qq.com，而飛信： gz.feixin.10086.cn/，不得不讓筆者對于開發(fā)飛信公眾平臺人員的頭腦產(chǎn)生一些想要探究的欲望。
　　3、 沒有形成帳號一體化。飛信登陸后會重新給與一個隨機的密碼，這一連串的密碼讓用戶情何以堪，現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)都是在追求傻瓜化，而飛信倒好，反其道而行之。
　　4、 飛信公眾平臺無論界面還是后臺都是抄襲這沒有什么好說，因為微信公眾平臺都是被認(rèn)為是一個比較垃圾的后臺，而中國移動也跟著，不觸網(wǎng)很嚴(yán)重。
　　5、 飛信公眾平臺后臺比起微信的簡潔而已增加很多內(nèi)容，從數(shù)據(jù)分析可以看出：有消息數(shù)據(jù)、好友數(shù)據(jù)、客服數(shù)據(jù)、群發(fā)數(shù)據(jù)，除了這處亮點外還真沒有。
　　6、 注冊：一個手機號碼對應(yīng)一個號碼，那么想要注冊其它是否要購買其它的號碼，有著生意存在啊；認(rèn)證：認(rèn)證條件，可謂是史上最難的，真搞不懂，更讓筆者注意到的是整個認(rèn)證都是針對機構(gòu)，所以從一開始飛信公眾平臺打定的主要是針對企業(yè)，真不知道該說開發(fā)者的商業(yè)思路是多么的不了解環(huán)境。
　　既然飛信公眾平臺看起來一無是處，漏洞百出，為什么中國移動要推出，這里筆者分析了幾點原因：
　　(一)與聯(lián)通各施其能 行動上面反擊
　　如今在微信收費問題上，叫囂得最厲害曝光最多的是聯(lián)通，其它兩個運營商跟風(fēng)，聯(lián)通就是他們一致推出的人選，而在實際的給予威脅的就是唯有中國移動，無它因為有著一個半死不活的產(chǎn)品飛信，縱觀三大運營商現(xiàn)階段也就只有飛信能夠在短時間內(nèi)上線同類產(chǎn)品，所以中國移動就成為這一個方向的操盤人。而至于剩下的一個運營商會如是那里，相信會在不久后浮出水面。除了是聯(lián)合操作外，還有一層的意義就是想要通過此舉動來給微信施壓，讓微信感受到威脅。
　　(二)飛信公眾平臺用心不良
　　中國移動的飛信公眾平臺是很難襲擊微信公眾平臺，眾所周知運營商從來都沒有考慮過用戶體驗問題一次次的傷害用戶的心，兩個產(chǎn)品擺在面前十有八九會選擇微信。而且從整個平臺的來看，中國移動就是來攪局的，因為不久后，微博也會上線類似的公眾平臺，搶在前面發(fā)布占了一個時機，至于會有多少影響，筆者估計沒有多少。不信的人可以看看如今整個互聯(lián)網(wǎng)的討論的方向都是不怎么看好飛信公眾平臺。
　　(三)飛信公眾平臺秘密武器
　　中國移動打通飛信與飛信公眾平臺，筆者猜測無非是一個可能，飛信的短信出發(fā)，通過公眾平臺與手機短信進(jìn)行交流，想想也是可怕，如果能夠有足夠的心來做的話，會掌握不少的用戶，唯一遺憾的是沒有圖片等功能，不然微信真的會打壓。
　　(四)空留軀體無靈魂
　　根據(jù)日前中國移動的一次由互聯(lián)網(wǎng)競爭產(chǎn)品而引發(fā)的“飛信業(yè)務(wù)重構(gòu)”專題會議，飛信將來會全面覆蓋微信的功能，比如也會引入VOIP(網(wǎng)絡(luò)電話)功能，但預(yù)計中國移動不會采取免費模式，而是會采取推出流量打包優(yōu)惠套餐等手段。從這里面可能會讓人產(chǎn)生一種想法，就是飛信會取代微信的地位，但是回過頭來想，在微信依然不收費的情況下，飛信的重構(gòu)依然是無法對微信產(chǎn)生很多的影響，微信能夠得以壯大的原因，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是產(chǎn)品上面多么特色，而是微信賦予現(xiàn)階段的用戶很多社交工具所不能擁有的功能：私密性，從上面微信的點對點的溝通都是私密性，而且微信的功能能夠把附近或者遙遠(yuǎn)的地方的人都能夠在微信里面交流，相比與QQ等工具，微信的給人的真實性更強，起碼用戶知道對面是的什么，有著絕對的決定權(quán)，另外一個方面是微信不能收集用戶的數(shù)據(jù)，加以批量，一旦這么做就意味著必然死亡，所以逼得許多的有心人士按規(guī)則形式，安分守己。試問一個短短幾天就上線的產(chǎn)品：飛信公眾平臺與被人遺忘的飛信，能夠有多少的靈魂所在，也就是空殼的軀體，行尸走肉。
　　本文作者為 i黑馬 專欄作者 黃嘉榔