新浪科技訊 5月21日晚間消息，針對歐盟將對華為、中興進(jìn)行“雙反”調(diào)查一事，華為顧問、《下一個倒下的會不會是華為》一書作者田濤認(rèn)為，歐盟市場在華為的業(yè)務(wù)體系中占據(jù)很重要的位置，歐盟也一直是個開放的市場。在處理本次“雙反”調(diào)查問題上，華為會基于開放和理性原則謀求相互妥協(xié)，而不會像對待美國市場那樣。
　　歐盟貿(mào)易專員卡爾·德古赫特(Karel De Gucht)上周五首次明確表示，華為和中興違反了該地區(qū)的反傾銷和反壟斷規(guī)定，因此準(zhǔn)備對這兩家公司展開“雙反”調(diào)查，“以便保護(hù)歐盟經(jīng)濟(jì)的一大戰(zhàn)略領(lǐng)域”。這一消息曝出后，華為和中興均否認(rèn)獲得政府非法補(bǔ)貼并進(jìn)行傾銷。
　　田濤觀察研究華為長達(dá)十幾年，他的上述判斷與華為內(nèi)部對歐洲市場的態(tài)度較為一致。
　　據(jù)新浪科技了解，華為創(chuàng)始人任正非在去年年底一次針對高層的小范圍講話中，曾明確表述過對歐洲市場的立場。任正非要求歐洲業(yè)務(wù)做戰(zhàn)略性調(diào)整，例如必須以利潤率為首要考核指標(biāo)，不能采取低價策略。此外，任正非要求將歐洲地區(qū)產(chǎn)生的部分利潤用于再投資，從而改善和歐洲的關(guān)系。
　　“外界認(rèn)為華為用低價傾銷和同行競爭其實有一些誤解，華為的價格優(yōu)勢主要是通過技術(shù)創(chuàng)新來降低產(chǎn)品成本�！睂τ趦A銷一說，田濤這樣說道。
　　任正非那次內(nèi)部講話中還提出了全球電信行業(yè)生態(tài)平衡的說法。他認(rèn)為華為要實現(xiàn)全球電信行業(yè)的供求平衡，要讓競爭對手覺得“華為不是在破壞規(guī)則，而是在共同維護(hù)規(guī) 則。”任正非之所以將歐洲作為平衡電信行業(yè)生態(tài)的關(guān)鍵，是因為包括愛立信、阿爾卡特-朗訊、沃達(dá)豐在內(nèi)的電信巨頭都集中在歐洲。
　　在華為的全球化過程中，原先障礙最大的是北美市場。2007年以來，華為幾次試圖通過收購進(jìn)入北美，但均未獲得美國方面的審批。2009年時，華為北美營收在總收入中占比不到2%。華為內(nèi)部一直認(rèn)為，華為從未正式進(jìn)入過這個市場。
　　今年4月，華為執(zhí)行副總裁徐直軍公開表示，華為“已經(jīng)對美國市場不再感興趣”。這一說法被媒體解讀為華為將放棄美國市場。而任正非在5月曾這樣糾正這一說法：不是華為對美國不感興趣，是美國對華為不感興趣。華為在美國不能有所作為，只能把發(fā)展速度降下來。
　　對于華為來說，歐洲市場顯然與美國市場不同。田濤表示，歐洲市場業(yè)務(wù)目前在華為整體中的位置明顯高于美國，因此華為在處理本次“雙反”調(diào)查上，應(yīng)該會是溫和的、建設(shè)性的態(tài)度，而非對抗姿態(tài)�！叭A為現(xiàn)在是全球第二大電信制造商，它現(xiàn)在崇尚的原則是開放、妥協(xié)、灰度。沒有永遠(yuǎn)的朋友，也沒有永遠(yuǎn)的敵人，互相妥協(xié)是最理性的選擇�！�
　　田濤同時認(rèn)為，歐洲的意識形態(tài)和文化比美國多元，從歐洲主導(dǎo)的GSM標(biāo)準(zhǔn)在全球范圍內(nèi)被采用這一歷史也可以看出，歐洲在電信行業(yè)一直是處于開放的姿態(tài)，因此他相信華為和歐洲的電信設(shè)備商未來肯定是競合關(guān)系。
　　可能影響本次歐盟“雙反”事件走向的另一個關(guān)鍵是，中國移動將開始TD-LTE網(wǎng)絡(luò)設(shè)備招標(biāo)，包括愛立信、諾基亞西門子這樣的歐洲電信設(shè)備商都可能參與競標(biāo)。田濤認(rèn)為，在這種背景下，中國和歐盟都應(yīng)該是持開放的態(tài)度，互設(shè)壁壘的貿(mào)易戰(zhàn)肯定不利于雙方。
　　”我們國家也要以開放的姿態(tài)歡迎歐洲的廠商參與國內(nèi)的電信建設(shè)，這有利于TD-LTE標(biāo)準(zhǔn)的全球化，并且通過競爭推動技術(shù)、產(chǎn)品競爭、成本下降和價格下降。這也有利于打破北美在信息技術(shù)上的壟斷格局�！碧餄�說。
　　中國商務(wù)部部長高虎城今日也在接受新華社采訪時表示，中歐電信設(shè)備企業(yè)在對方市場均有巨大利益，中國對包括歐洲企業(yè)在內(nèi)的各國企業(yè)都是開放的。雙方政府應(yīng)為推動雙方業(yè)界的溝通與合作創(chuàng)造條件，而不是阻礙和限制�！叭绻麣W方對中國企業(yè)啟動調(diào)查，損害的必然是雙方的利益。”
　　值得注意的是，愛立信、阿爾卡特-朗訊、諾基亞西門子等歐洲公司公開表態(tài)，反對歐盟對華為和中興等中國公司進(jìn)行制裁。(李云)