近期，我所在地市開通了40多個(gè)雙載波站點(diǎn)（連片覆蓋），前期采用的組網(wǎng)策略和鄰區(qū)配置原則如下：
組網(wǎng)策略：
駐留策略
Idle狀態(tài)，終端依據(jù)信號質(zhì)量Ec/No，進(jìn)行小區(qū)選擇和重選；
移動策略
多載波區(qū)域內(nèi)終端移動時(shí)，只在本載頻內(nèi)切換；
在多載波區(qū)域邊界，F(xiàn)2內(nèi)終端移動出F2區(qū)域，觸發(fā)F2到F1的異頻切換；
F1內(nèi)終端移動時(shí)，僅在本載頻切換，不配置F1到F2基于覆蓋的切換；
均衡策略
Idle狀態(tài)，終端根據(jù)小區(qū)信號質(zhì)量Ec/No，進(jìn)行小區(qū)選擇和重選；
F1/F2都承載CS業(yè)務(wù)和PS業(yè)務(wù)，配置為“CS+R99 PS+HS PS Preferred”；
F1/F2所有均衡開關(guān)全部關(guān)閉；
終端在駐留載頻發(fā)起業(yè)務(wù)；
鄰區(qū)方面
載頻間異頻鄰區(qū)配置關(guān)系
F1及F2互配共站同扇區(qū)的Idle態(tài)重選鄰區(qū)；
F2與F1邊界區(qū)域小區(qū)，F(xiàn)2需配置共扇區(qū)F1小區(qū)為異頻切換鄰區(qū)；
異系統(tǒng)鄰區(qū)配置關(guān)系
F1及F2均配置GSM小區(qū)為異系統(tǒng)鄰區(qū)；
F2的GSM異系統(tǒng)鄰區(qū)拷貝F1的GSM異系統(tǒng)鄰區(qū)；
問題：空閑狀態(tài)下UE自由駐留，均衡開關(guān)全部關(guān)閉。F1與F2業(yè)務(wù)都支持，業(yè)務(wù)無優(yōu)選。使用該種策略后，網(wǎng)管指標(biāo)無異常波動，就是前臺測試時(shí)候發(fā)現(xiàn)很多地方頻間重選不及時(shí)、相當(dāng)慢�？臻e狀態(tài)下的Ec/Io比以前沒有開通雙載波的時(shí)候差了好多。由于問題路段比較多，分析與處理起來比較麻煩，然后就把組網(wǎng)策略更改了。更改后的策略如下：
組網(wǎng)策略
駐留策略
在IDLE態(tài)下，設(shè)置小區(qū)重選參數(shù)使終端駐留在F1；
F2小區(qū)不駐留終端；
移動策略
多載波區(qū)域內(nèi)移動時(shí)，只在本載頻內(nèi)切換；
載頻間只存在由業(yè)務(wù)/負(fù)荷均衡觸發(fā)的從F1到F2的操作；
在多載波區(qū)域邊界，F(xiàn)2內(nèi)終端移動出F2區(qū)域，觸發(fā)F2到F1的異頻切換；
F1內(nèi)終端移動時(shí)，僅在本載頻切換，不配置F1到F2基于覆蓋的切換；
均衡策略
開啟RRC及RAB階段的業(yè)務(wù)均衡；
F1載頻開啟RRC及RAB階段的基于HSDPA吞吐量均衡開關(guān)的負(fù)荷均衡；
當(dāng)終端在發(fā)起R99 CS業(yè)務(wù)，優(yōu)選在F1載波小區(qū)；
當(dāng)終端在發(fā)起R99 PS業(yè)務(wù)，優(yōu)選在F1載波小區(qū)；
當(dāng)終端發(fā)起HSPA業(yè)務(wù)，通過RRC階段業(yè)務(wù)均衡或者終端能力均衡到F2載波小區(qū)接入；
對于CS并發(fā)HSPA業(yè)務(wù)，PS在F1上承載HSPA業(yè)務(wù)；
對于HSPA并發(fā)CS業(yè)務(wù)，CS在F2上承載業(yè)務(wù)；
鄰區(qū)方面沒有做任何變動（除SIB11中對應(yīng)的服務(wù)區(qū)和鄰區(qū)質(zhì)量偏移2值）。
1、F2的頻間和系統(tǒng)間鄰區(qū)都是拷貝F1的，都是單向（頻間鄰區(qū)除F2與F1同覆蓋配置雙向外）；
2、F2的同頻鄰區(qū)配置為雙向，已經(jīng)優(yōu)化結(jié)束。
更改策略后，雙載波所在的RNC無線接通率下降了0.02%。RRC連接建立成功率和RAB建立成功率都有所下降。取小區(qū)級指標(biāo)進(jìn)行篩選，RRC連接建立失敗次數(shù)和RAB建立失敗次數(shù)多的全是新開的雙載波F2小區(qū)。掉話率也下降了0.01%，切換類指標(biāo)無波動（相關(guān)指標(biāo)見下列圖片）。CPU負(fù)荷無超載、無CE、碼資源、功率、RTWP、IUB受限現(xiàn)象，希望各位大拿給把把脈，看看問題出在哪？