目錄
1
概述
2
D頻段優(yōu)化案例
2.1
重疊覆蓋優(yōu)化
2.2
PCI優(yōu)化
2.3
鄰區(qū)列表優(yōu)化
2.4
切換優(yōu)化
2.4.1
切換參數(shù)優(yōu)化
2.4.2
同步參數(shù)與切換
2.5
功控參數(shù)優(yōu)化
2.6
天面問題整改
2.6.1
天線抱桿
2.6.2
樓層阻擋
2.7
干擾問題排查
3
F頻段優(yōu)化案例

1 概述

TD-LTE無線網(wǎng)絡(luò)要實現(xiàn)系統(tǒng)的高性能指標, 需要有合理的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃設(shè)計、穩(wěn)定的產(chǎn)品性能、良好的施工工藝以及高質(zhì)量的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化，幾者缺一不可。本報告收錄了XX市TD-LTE試驗網(wǎng)建網(wǎng)以來遇到的一些典型優(yōu)化案例，旨在為后續(xù)優(yōu)化工作提供幫助和參考。


2 D頻段優(yōu)化案例
2.1 重疊覆蓋優(yōu)化

【問題描述】

在華興街靠近中和路區(qū)域測試時，UE駐留在華安證券_3（頻點：38050，PCI：88），RSRP： -71dBm左右，SINR：25dB左右，但DL Throughput=31Mbps。


【問題分析】

分析路測數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)在華興街靠近中和路的區(qū)域，華安證券_2、華安證券_3小區(qū)RSRP電平值較接近，如上圖所示，對該路段形成了重疊覆蓋。而該區(qū)域規(guī)劃的主覆蓋小區(qū)為華安證券_3，現(xiàn)場勘察發(fā)現(xiàn)，華安證券_2信號經(jīng)周邊樓宇反射至該區(qū)域，2、3小區(qū)形成重疊覆蓋，造成吞吐速率降低。

【解決措施】

調(diào)整華安證券_2方位角由120°調(diào)至155°，機械下傾角由12°調(diào)至6°。

【處理效果】

調(diào)整小區(qū)方位角后，重疊覆蓋問題得到較好解決，下載速率明顯提升。



2.2 PCI優(yōu)化

【問題描述】

在九華中路測試中，UE駐留在新都快捷酒店_1（頻點：38050，PCI：51），RSRP：-74dbm左右，SINR：5db左右，下載速率：7Mbps左右。



【問題分析】

分析路測數(shù)據(jù)，覆蓋該路段的小區(qū)為新都快捷酒店_1和盛峰商貿(mào)_3，二者的PCI分別為51和18，經(jīng)計算，兩小區(qū)間存在模三沖突。

【解決措施】

將盛峰商貿(mào)_2與盛峰商貿(mào)_3的PCI對調(diào)。

【處理效果】

調(diào)整PCI后，模三沖突問題得到較好解決，下載速率明顯提升。




2.3鄰區(qū)列表優(yōu)化

【問題描述】

在優(yōu)化初期，存在較多切換問題，如CDS測試軟件顯示：UE不斷發(fā)送MeasurementReport給eNB請求切換，而切換始終無法執(zhí)行，直到UE被Release，然后Reselection。


【問題分析】

切換問題常見的原因如下：

1、eNB之間X2連接未開啟；

2、eNB之間鄰區(qū)關(guān)系未添加；

3、eNB之間只添加單向鄰區(qū)關(guān)系；

4、鄰區(qū)列表中存在冗余鄰區(qū)關(guān)系。

【解決措施】

1、開啟eNB之間X2連接；

2、添加遺漏的重要鄰區(qū)；

3、補齊鄰區(qū)列表中單向鄰區(qū)；

4、刪除鄰區(qū)列表中冗余鄰區(qū)。

【處理效果】

鄰區(qū)優(yōu)化后，切換成功率達到100%，全網(wǎng)速率得到提升。



2.4 切換優(yōu)化
2.4.1 切換參數(shù)優(yōu)化

【問題描述】

在如圖所示路段測試時，UE在小區(qū)間頻繁切換，嚴重影響業(yè)務(wù)速率，切換順序如下：信訪局_3→人民路_1→信訪局_3→師大公寓_3→師大食堂_1→信訪局_3→師大食堂_1→信訪局_3→師大食堂_1。




【問題分析】

該路段存在如下5個小區(qū)信號：信訪局_1（RSRP=-101dBm）、信訪局_3（RSRP=-102dBm）、人民路_1（RSRP=-105dBm）、師大食堂_1（RSRP=-103dBm）以及師大公寓_3（RSRP=-103dBm），小區(qū)之間的信號電平相當，無主覆蓋小區(qū)，導(dǎo)致切換頻繁。

【解決措施】

在不能新增站點的情況下，修改了切換的相關(guān)參數(shù)以達到減少切換的目的：

1、a3-Offset（A3事件測量偏置）；

2、HysteresisA3（A3事件測量遲滯）；

3、TimeToTriggerA3（A3事件觸發(fā)時延）；

4、Cell Individual OffsetEUtran（切換個性化偏置）。

本案例中，將CellIndividualOffsetEUtran由默認0改為-3，延遲A3事件的觸發(fā)，以此減少切換次數(shù)。

【處理效果】

修改參數(shù)之后，切換次數(shù)減少1次（不再切換到師大公寓_3）：信訪局_3→人民路_1→信訪局_3→師大食堂_1→信訪局_3→師大食堂_1→信訪局_3→師大食堂_1。




2.4.2 同步參數(shù)與切換

【問題描述】

在測試紫金樓和皖南醫(yī)學(xué)院站點時，同站小區(qū)間切換正常。

而紫金樓和皖南醫(yī)學(xué)院站點之間相互都無法切換，查看log，發(fā)現(xiàn)UE無MeasurementReport發(fā)出，UE被“拖死”之后，重選到另一站點。另外，重選前和重選后UE均只能搜索到單一站點的信號。



【問題分析】

站點之間無法切換，查看X2鏈接和鄰區(qū)列表均正常；UE無MeasurementReport發(fā)出，查看ueMeasurementsActive為true，正常，如下圖。


而重選前和重選后UE均只能搜索到單一站點的信號，由此懷疑GPS同步參數(shù)存在問題導(dǎo)致無法發(fā)起切換。后臺查看timeAndPhaseSynchCritical為false，正常情況下為true；gpsTimeSFN0DecimalSecond、gpsTimeSFN0Second均為0，正常情況下兩者均為非零值，如下圖。





【解決措施】

將timeAndPhaseSynchCritical更改為true。




【處理效果】

更改timeAndPhaseSynchCritical后，gpsTimeSFN0DecimalSecond、gpsTimeSFN0Second隨之統(tǒng)計顯示非零值。UE也上發(fā)MeasurementReport，切換正常，如下圖。




。。。。。。。。。。。。


3F頻段優(yōu)化案例

【問題描述】

在對師大食堂站點進行SSV驗證時，出現(xiàn)UE（HISI E5776）無法接入的情況，UE顯示“無服務(wù)”，信令流程如下圖所示。此時的參數(shù)配置如下：SubframeAssignment=2、SpecialSubframePattern=7、TimeOffset=700000，后臺查詢，該站點存在嚴重上行干擾。




【問題分析】

與GSM900一樣，TD-LTE的干擾也分外部干擾和內(nèi)部干擾兩大類，外部干擾包括TD-S同頻阻塞干擾、DCS阻塞/雜散干擾、GSM諧波/互調(diào)干擾、天饋和器件故障導(dǎo)致干擾以及其他未知干擾；內(nèi)部干擾包括TD-LTE同頻干擾和TD-LTE主設(shè)備故障引起的干擾。對此，需逐一排查，同時也須驗證如何設(shè)置時隙配比和TimeOffset才能規(guī)避TD-LTE與TD-S之間的互相干擾。



【排查步驟】

步驟1：驗證是否由主設(shè)備故障導(dǎo)致干擾




步驟2：驗證干擾是否由合路器引起

步驟3：驗證干擾是否由基站天線引起


步驟4：驗證同站點的DCS1800、TD-S是否干擾TD-L





步驟5：驗證同站點的GSM900是否干擾TD-L


補充說明：

1、排除TD-LTE同頻干擾

在整個排查過程中，除師大食堂_3開啟之外，同站點師大食堂_1、師大食堂_2及其他TD-LTE（F）站點均處于關(guān)閉狀態(tài)，故排除LTE同頻干擾。

2、外部掃頻

本次外部掃頻使用的是安利MS2732B掃頻儀，在開啟均方根檢波時，無論設(shè)置VBW/RBW為何值，其自然底噪均在-100dBm左右，該底噪電平甚至強于師大食堂_3后臺統(tǒng)計的干擾電平，所以其掃頻結(jié)果參考價值不大，建議采用底噪小于-120dBm、靈敏度更高的掃頻儀進行掃頻。

3、ENodeB版本升級后問題得到解決。