2015年08月09日08:58愛范兒 我有話說(10人參與) 收藏本文
　　可能你對 Pebble 手表并不太了解，不過在 Pebble Time Steel 公布預(yù)售的這天，它同時登上了幾家科技媒體的版面。
　　從這個意義來講，Pebble 這塊表還是成功的。
　　Pebble Time 曾在 Kickstarter 的眾籌募集金額超過 1500 萬美元，不過那時的 Pebble Time 是塑料材質(zhì)的，為了迎合更多用戶對金屬材質(zhì)手表的需求，所以就推出了這款相對高端的 Pebble Time Steel 。他們的區(qū)別在于外部材質(zhì)、顯示屏以及電池容量。
　　這款產(chǎn)品的主要特性為屏幕常亮(Always-on)，并且還防水。Pebble Time Steel 已經(jīng)在官網(wǎng)上上架并接受預(yù)訂，皮帶款起價 249.99 美元，鋼帶款(附帶皮帶)起價 299.98 美元。
材質(zhì)的變化


　　本質(zhì)上來講，Pebble Time Steel 這款升級產(chǎn)品跟上代產(chǎn)品的外形是基本一致的，只是這次材質(zhì)被換成了 316L 不銹鋼，厚度稍有增加，這種改變并不是特別明顯，部分外媒認為，因為之前 Pebble Time 的表殼也有一部分是金屬材質(zhì)，所以粗略看一眼基本上分不出他倆的區(qū)別。
　　而 Cnet 在描述這款表時表示，Pebble Steel 曾憑借復(fù)古的外觀給人眼前一亮的感覺，相比較之下，這款 Pebble Time Steel 要遜色一些，比如中間寬寬的屏幕邊框，它讓屏幕看起來更小了。

　　這樣的邊框設(shè)計有些令人失望。

　　當(dāng)然抱怨的不止 Cnet , The Verge 與 Engadget 也給出了一致的評價，他們認為這種邊框設(shè)計非常糟糕，影響視覺體驗。還有屏幕顯示方面，他們則認為：

　　屏幕顯示的感覺有點像 Game Boy Color。

這功能看起來更像一塊電子表


　　雖然是一塊可以連接手機的智能手表，但是相比之下科技感有些弱，Pebble Time Steel 的系統(tǒng)以及交互邏輯跟上代沒什么兩樣，他們都沒有配備一個可以觸摸的屏幕，需要你從側(cè)邊的按鈕進行操作。
　　Cnet 介紹稱，Pebble Time Steel 支持數(shù)百個應(yīng)用，但在這些應(yīng)用中往往也看不到什么知名的 App 開發(fā)商。
　　The Verge 則認為 Pebble Time Steel 上的一些軟件的功能相當(dāng)基礎(chǔ)。他們跟你在 Apple Watch 上使用應(yīng)用的感覺可不一樣。

　　這幾天帶著它，我發(fā)現(xiàn)我逐漸把它當(dāng)成一個高級數(shù)碼手表，而不是一個智能手表。

　　Cnet 試用過這塊表后闡述，它對于 iPhone 的支持不太好，比如 iPhone 不能使用這款產(chǎn)品的麥克風(fēng)，而 Android 設(shè)備就沒問題，這就表示好多像可以用麥克風(fēng)直接在手表上回復(fù)的操作在與 iPhone 連接時并不能完成。

　　這塊表可以彈出通知，不過比較麻煩的是，消除這個通知竟然需要幾步點擊操作，這種交互有點糟糕。

　　當(dāng)然這塊表也擁有 Timeline 功能，這項功能曾被 Cnet 稱之為“印象深刻”。
　　Timeline 將信息，通知以時間為順序進行排列，而右側(cè)的按鈕分別對應(yīng)著過去，現(xiàn)在和未來，如果想要查找錯過什么，直接就可以點擊上邊的按鈕翻之前的記錄，而查看未來還未兌現(xiàn)的提醒，點擊下邊的按鈕就可以看到。
　　Pebble Time 發(fā)布的時候，講述了一個 Timeline 實際應(yīng)用的場景，Timeline 可以開放 API ,而應(yīng)用內(nèi)的日程日歷類信息，可以直接推送到手表的 Timeline 中。
　　當(dāng)然這還是倚重于開發(fā)者的參與，而且要真正利用好 Timeline，開發(fā)者所需要投入的精力相對可能還會更多一些，況且，有沒有人愿意開發(fā)還是一個問題。
　　Pebble Time Steel 也支持一些健康數(shù)據(jù)的監(jiān)測，這些數(shù)據(jù)靠第三方應(yīng)用來采集，但之前說過應(yīng)用的體驗可能并不太好，所以這些數(shù)據(jù)對比 Apple Watch 來講也有一些出入。
　　Cnet 給出的評價是：

　　不足以取代專用的健康追蹤器。

續(xù)航可以秒掉 Apple Watch 了



　　這塊 Pebble Time Steel 的官方標(biāo)注續(xù)航時間為 10 天，結(jié)合實際的使用情況，Cnet 給出了續(xù)航 5-7 天的結(jié)論。
　　這個數(shù)據(jù)還是要比 Apple Watch 好太多了，不過綜合上體驗以及售價，Engadget 仍對于產(chǎn)品的售價有些糾結(jié)，他們認為有些高。

　　加上 100 美金的話，可以購買 LG Watch Urbane 或 Apple Watch 入門版本，他們外形更好看且功能性更強。

　　而結(jié)合目前 Android Wear 設(shè)備的行情價，對比 ZenWatch 以及 Moto 360 等產(chǎn)品，The Verge 同樣認為 250 到 300 美金的定價可能讓產(chǎn)品陷入困境。