“小米已經(jīng)很努力了，大家不要黑他”。在10月25日小米新品發(fā)布會之后，想到的卻是一個月前雷軍在上一場發(fā)布會上的這句話。的確，小米實在很拼。

　　原本我們以為，Note 2會是這場發(fā)布會唯一的主角，畢竟這個系列對于小米而言意義重大，是小米沖擊高端市場的希望，它也配得上一場單獨的發(fā)布會——要知道，去年雷軍可是為第一代小米Note舉行了好幾場發(fā)布會。特別是考慮到一個月前小米發(fā)布的小米5s Plus，這款超大屏旗艦配置的產(chǎn)品從定位來講像極了Note系列的接班人，卻只是被冠以Plus的后綴。人們有理由期待，小米Note 2將是一款挑大梁的產(chǎn)品。

　　但在昨天這場發(fā)布會上，小米Note 2卻活生生地成了配角。

　　在發(fā)布會上半場，人們更關(guān)注的是小米Note 2的代言人——梁朝偉。

　　先表明筆者的觀點：就代言人而言，梁朝偉是一個絕妙的選擇。小米Note系列作為小米突破2000元瓶頸、沖擊3000元以上高端領(lǐng)域的產(chǎn)品，用戶更愿意在它身上看到擺脫屌絲印記的品牌調(diào)性，而不單單是飚跑分的黑科技。

　　梁朝偉絕對符合小米的這一訴求，人們擔(dān)心的只是小米的品牌目前還夠不到梁朝偉的氣質(zhì)。畢竟，在它身上打下了太多“為發(fā)燒而生”的印記，它的用戶更關(guān)注價格跑分刷系統(tǒng)；而梁朝偉身上則是滿滿的成熟、優(yōu)雅甚至帶點憂郁的貴族氣質(zhì)。

　　從發(fā)布會的表現(xiàn)來看，雙方的不匹配度還是很明顯。梁朝偉表現(xiàn)得優(yōu)雅而敬業(yè)，但雷軍仍然是小米過往一貫的風(fēng)格，急于推銷，這讓雙方在發(fā)布會上很難碰撞出精彩的火花，多少有些尷尬。

　　這種錯位注定不可避免，不過對于小米而言，梁朝偉代言總是可以拉升品牌定位（盡管效果可能無法達到最優(yōu)），無論如何這是正確的一步。只要Note系列的每款產(chǎn)品進步一點點，品牌調(diào)性終究會被拉起來。

　　到了發(fā)布會的下半場，概念手機小米MIX幾乎讓人們忘了今天的主題叫“小米Note2雙曲面發(fā)布會”。

　　不得不說，放眼全球，小米MIX都算得上是一款讓人驚艷的手機。在發(fā)布會后社交網(wǎng)絡(luò)上對它的贊譽鋪天蓋地，特別是這樣一款“來自未來的手機”居然真的要上市了，并且價格還不夸張，顯得格外平易近人。

　　但是，筆者這里卻要為小米潑上一些冷水：當(dāng)一款“概念手機”搶了本該成為絕對主角的風(fēng)頭，你很難評價這到底是好事還是悲哀，這看起來更像是為了搶一個今天的頭條而透支未來。

　　“概念手機”并不是一個新鮮的事物，簡而言之，它就是指那些有著超前理念的產(chǎn)品。對于具有一定規(guī)模和實力的企業(yè)，其實都會有前瞻性的實驗部門，去研發(fā)一些面向未來的產(chǎn)品，這些產(chǎn)品有的停留在設(shè)計階段，有的以初級的形態(tài)存在，有的可以試產(chǎn)，小米做的是更超前一步，把概念手機推向市場。

　　你可以說這XX的一小步是XX的一大步，但一個事實是，小米MIX不是一款經(jīng)過足夠驗證的產(chǎn)品：雷軍只談了制造它有多么困難，卻從來沒有告訴用戶，這樣一款手機在用戶體驗上有多少提升。屏占比真的是越大越好嗎？陶瓷是否比其他材質(zhì)手感更佳？在拍照、音樂、玩游戲……這些用戶日常使用場景，它到底帶來了什么好處？

　　對于象征未來趨勢的概念手機，正確的做法應(yīng)該是，研發(fā)當(dāng)然要繼續(xù)投入也應(yīng)該加大，但不應(yīng)該是搶噱頭的上市一款不成熟的產(chǎn)品，真正售賣的產(chǎn)品應(yīng)該是將在概念手機上驗證過可行、同時又有助于提升用戶體驗的功能移植過來。

　　而現(xiàn)在，當(dāng)用戶的期待都在MIX，而小米的產(chǎn)能卻在Note 2的時候，終究還是逃不開高端市場難以突破的瓶頸。萬一MIX用戶發(fā)現(xiàn)手機華而不實的時候，反倒損失了口碑。

　　這是一場很小米的自嗨，卻是小米Note 2的悲哀。畢竟，小米Note 2算得上一款出色的高端手機，面對OPPO、vivo們的圍剿，它原本應(yīng)該是小米最好的武器之一，但現(xiàn)在，它活在了一款概念手機的陰影下。

　　放眼未來，但別透支未來。