不久前有消息稱谷歌為了簡化公司硬件業(yè)務(wù)，已決定取消Poject Ara計(jì)劃，看到這個(gè)消息，小編確實(shí)有些驚訝和失望，因?yàn)樾【幰恢焙芸释�谷歌的這個(gè)黑科技能夠走出實(shí)驗(yàn)室，邁向市場化、大眾化，而且谷歌官方也一直在釋放積極的信號，此前谷歌還宣稱模塊化手機(jī)將于2017年開售，沒想到谷歌最終還是放棄了這個(gè)項(xiàng)目。谷歌可謂是模塊化手機(jī)的發(fā)起者與先行者，那么谷歌都不玩模塊化了，這條路還能再走下去嗎？

　　Projrect Ara隸屬于谷歌ATAP（先進(jìn)科技與計(jì)劃）部門，2013年由當(dāng)時(shí)屬于谷歌的摩托羅拉提出，隨后這一項(xiàng)目被轉(zhuǎn)移至谷歌的研究實(shí)驗(yàn)室。該項(xiàng)目旨在通過模塊化的思想，允許消費(fèi)者自由選擇與替換甚至移除任何的零組件，包括處理器、屏幕、鍵盤、電池及其他等等手機(jī)常見的零組件，這使得消費(fèi)者可以輕松替換掉單一的一個(gè)故障致或過時(shí)的零組件，從而減少電子垃圾，延長手機(jī)的使用壽命。摩托羅拉被賣給聯(lián)想之后，谷歌保留了Project Ara計(jì)劃，足見谷歌對這一項(xiàng)目的重視。

　　Projrct Ara的最大優(yōu)勢便在于可定制性，與現(xiàn)在手機(jī)成品不同，用戶可以以較低的價(jià)格（50美元）先購買配置較低的模塊化手機(jī)，之后可以根據(jù)個(gè)人需求升級各類配置。這個(gè)畫面想起來確實(shí)很美，但是或許就是這幾個(gè)問題，使得谷歌放棄了模塊化計(jì)劃。

　　1.與輕薄化違背

　　現(xiàn)在的手機(jī)都在往輕薄化和一體化方向發(fā)展，很少有人再去關(guān)注笨重的手機(jī)了，而谷歌的模塊化由于需求所限，恰恰與輕薄化背道而馳，用戶的確喜歡可以隨意升級手機(jī)配置的這一個(gè)設(shè)定，但考慮到缺失了輕薄化，用戶可能更傾向于選擇放棄模塊化。

　　2.軟件兼容問題

　　既然叫做模塊化手機(jī)，那么Project Ara上市之后，必須要得到第三方廠商的支持，谷歌可以提供一個(gè)最基礎(chǔ)的、能用的版本，但攝像頭、處理器等這些核心部件谷歌并沒有辦法自產(chǎn)，想象一下第三方廠商在發(fā)布某一個(gè)模塊之后停止了軟件升級與維護(hù)，而手機(jī)的系統(tǒng)也面臨升級，不同的模塊堆疊在一部手機(jī)上，軟硬件如何實(shí)現(xiàn)兼容呢？況且第三方廠商能否響應(yīng)谷歌的號召為其推出不同的模塊還是個(gè)問題，就算推出了能否及時(shí)升級軟件也是個(gè)問題，再進(jìn)一步，就算升級了，與其他模塊的兼容性如何？這都是擺在谷歌面前的一個(gè)又一個(gè)棘手的難題。

　　3.高昂的成本

　　模塊化手機(jī)的另一優(yōu)勢是較低的入門價(jià)格，50美元左右就可以買到入門級別的模塊化手機(jī)，之后消費(fèi)者可以按需升級。想象很美好，現(xiàn)實(shí)很殘酷，模塊化手機(jī)在實(shí)現(xiàn)了大規(guī)模的量產(chǎn)和具備完善的第三方模塊的前提下才可實(shí)現(xiàn)降低成本。在發(fā)布之初，模塊化手機(jī)的成本是高昂的，因?yàn)闊o論是攝像頭還是主板、處理器等部件都是定制版本，無法采用市場上的現(xiàn)成配件，成本的提升帶來了價(jià)格的提高，這就導(dǎo)致了模塊化手機(jī)面臨了更大的風(fēng)險(xiǎn)。

　　不完全的“模塊化”卻仍活著

　　摩托羅拉與LG都已推出了所謂的“模塊化手機(jī)”，只是嚴(yán)格意義上，他們并不能得此殊榮，因?yàn)槎�者只是�?shí)現(xiàn)了一功能的擴(kuò)展，比如LG G5可以通過下巴實(shí)現(xiàn)相機(jī)與音樂等功能的升級，而摩托羅拉的 Moto Z與此類似，配合第三方廠商，可以實(shí)現(xiàn)相機(jī)等功能的升級。問題是摩托羅拉與Lg都不能實(shí)現(xiàn)手機(jī)核心部件的替換與升級，是不完全的模塊化設(shè)計(jì)，距離真正的模塊化尚有一段距離。這也正常，連谷歌都攻克不下的難題，足夠其他廠商頭疼了。

　　雖說谷歌放棄了模塊化，但在小編看來，不代表模塊化就沒有了未來，相反，只能說現(xiàn)在的大環(huán)境還無法使這一理想變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，沒辦法，誰讓模塊化手機(jī)這么酷呢。