自2011年專(zhuān)利大戰(zhàn)后，蘋(píng)果和Nokia再次因?qū)＠�議題而針?shù)h相對(duì)，甚至相互提告。

　　蘋(píng)果本周二（12/20）控告9家俗稱(chēng)專(zhuān)利流氓的專(zhuān)利主張實(shí)體（Patent Assertion Entity，PAE）與Nokia同謀，透過(guò)專(zhuān)利授權(quán)以創(chuàng)造及勒索更多的營(yíng)收，Nokia隔天（12/21）即提出反擊，分別在美國(guó)及德國(guó)控告蘋(píng)果侵犯了該公司32項(xiàng)的專(zhuān)利權(quán)。這是這兩家公司自2011年以來(lái)再度于專(zhuān)利議題上針?shù)h相對(duì)。

　　蘋(píng)果指出，在手機(jī)市場(chǎng)上失敗的Nokia已從手機(jī)供應(yīng)商轉(zhuǎn)型為專(zhuān)利供應(yīng)商，因不想以直接及透明化的方式授權(quán)，Nokia把自家的專(zhuān)利拆分為六大部份，再分別把它們交給了Acacia、Conversant及其他7家專(zhuān)利主張實(shí)體，Nokia再與這些專(zhuān)利組織拆分授權(quán)利潤(rùn)。

　　然而，Acacia與Conversant等業(yè)者卻是利用威脅及訴訟等激進(jìn)的方式向手機(jī)制造勒索高于市場(chǎng)價(jià)值的專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)用。蘋(píng)果認(rèn)為，Nokia招募了這些PAE以增進(jìn)營(yíng)收，而這些PAE因不事生產(chǎn)所以也不追求所謂的專(zhuān)利和平（patent peace），只是一味地透過(guò)專(zhuān)利訴訟創(chuàng)造收入，并與Nokia分享這些非法開(kāi)采的成果。根據(jù)外電報(bào)導(dǎo)，Acacia在過(guò)去10年間總計(jì)控告蘋(píng)果42次。

　　另一方面，Nokia于本周三（12/21）分別在美國(guó)與德國(guó)針對(duì)蘋(píng)果提出多項(xiàng)侵權(quán)訴訟，指出蘋(píng)果侵犯了該公司的32項(xiàng)專(zhuān)利。

　　Nokia表示，該公司透過(guò)并購(gòu)與長(zhǎng)年的研發(fā)于智慧型手機(jī)、平板電腦及個(gè)人電腦等領(lǐng)域上握有數(shù)萬(wàn)種專(zhuān)利，蘋(píng)果自從在2011年取得Nokia的專(zhuān)利授權(quán)之后，就拒絕再替用于蘋(píng)果產(chǎn)品中的其他Nokia技術(shù)付費(fèi)。

　　此次Nokia同時(shí)向德國(guó)曼海姆地方法院、德國(guó)慕尼黑地方法院，以及美國(guó)德州東區(qū)地方法院提出侵權(quán)訴訟，指控蘋(píng)果總計(jì)侵犯了該公司的32項(xiàng)專(zhuān)利，涉及顯示、使用者介面、軟體、天線、晶片組與影片編碼等技術(shù)，還打算繼續(xù)于其他市場(chǎng)提出告訴。

　　專(zhuān)利部落客Florian Mueller指出，他衷心地希望蘋(píng)果能在此波的專(zhuān)利訴訟中獲勝，事實(shí)上他早就認(rèn)為業(yè)者應(yīng)該展開(kāi)行動(dòng)以抵制這類(lèi)將特定專(zhuān)利交給以訴訟為營(yíng)利手段之PAE的專(zhuān)利私掠（privateering）行為。

　　Mueller表示，專(zhuān)利私掠將不僅影響蘋(píng)果，也不只危及智慧型手機(jī)或平板電腦等領(lǐng)域，對(duì)打造自駕車(chē)或物聯(lián)網(wǎng)（IoT）裝置的業(yè)者而言也會(huì)是個(gè)大問(wèn)題。