小米在上周發(fā)布了首款搭載澎湃S1的小米5c，至此小米5系列已經(jīng)發(fā)布了包括小米5、小米5s、小米5s Plus和小米5c共4款產(chǎn)品，然而在小米5c的發(fā)布會(huì)上雷軍也將小米5c稱之為“暗夜之眼”，而我們知道在小米5c發(fā)布之前，“暗夜之眼”指的是小米5s，那么本次小米5c的發(fā)布也頗有傳承的意味，至少是在拍照上。那么問(wèn)題來(lái)了，同樣是“暗夜之眼”小米5s和小米5c怎么選？

　　從以上參數(shù)來(lái)看，小米5s和小米5c的最大差別就是在處理器上，在驍龍835產(chǎn)品上市之前，驍龍821仍然是目前能夠買到的旗艦SoC，然而小米5c的最大亮點(diǎn)也正是其所搭載的澎湃S1。而事實(shí)上很多用戶的關(guān)心并不是硬件，而是兩款產(chǎn)品的實(shí)際使用體驗(yàn)如何，我們?cè)诤竺娴膬?nèi)容當(dāng)中也將主要圍繞體驗(yàn)來(lái)聊聊這兩款產(chǎn)品都有哪些亮點(diǎn)和需要改進(jìn)的地方。

　　個(gè)人認(rèn)為在外觀上小米5c占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，甚至有不少網(wǎng)友表示小米5c可能是小米發(fā)布過(guò)的最精致的手機(jī)，之前的評(píng)測(cè)當(dāng)中我們也提到過(guò)小米5c無(wú)論是在手感還是機(jī)身厚度上都控制的更加理想；小米5s的機(jī)身相對(duì)要來(lái)的厚一點(diǎn)，而機(jī)身背部?jī)蛇叺幕∶嫣幚砟軌驕p少用戶手掌對(duì)厚度的感知。

　　5s和5c的屏幕尺寸同為5.15英寸，不過(guò)或許是因?yàn)?s是工程機(jī)的原因，我們手中的5s屏幕和5c相比略顯發(fā)黃，而正面最大的不同之處在于5s機(jī)身正面沒(méi)有按鍵，只是在按鍵位置留了凹槽，5c的正面按鍵和小米5類似，集成指紋識(shí)別支持按壓。

　　系統(tǒng)方面兩款產(chǎn)品采用的都是MIUI 8，小米5c因?yàn)槭鞘惺郯姹荆�所以搭載的是MIUI 8的穩(wěn)定版，不過(guò)功能上幾乎沒(méi)有差別。我們還是來(lái)著重測(cè)一下兩款產(chǎn)品的拍照。

　　同為“暗夜之眼”，小米5s發(fā)布之初在拍照方面受到了不少褒獎(jiǎng)，而小米5c在拍照上的表現(xiàn)之前我們?cè)谠u(píng)測(cè)當(dāng)中也進(jìn)行了簡(jiǎn)單的樣張測(cè)試，總體來(lái)說(shuō)小米5c在正常光照環(huán)境下沿襲了小米5s合焦快的特點(diǎn)，能夠比較快速的完成拍照，至于樣張效果，我們用兩款產(chǎn)品分別拍了多個(gè)場(chǎng)景，具體表現(xiàn)還是來(lái)看下面的樣張。

小米5c

小米5s

小米5c

小米5s

小米5c

小米5s

小米5c

小米5s

小米5c

小米5s

小米5c

小米5s

　　從白天的各個(gè)場(chǎng)景樣張對(duì)比來(lái)看，小米5c的色彩還原更趨于肉眼所看到的色彩，而小米5s的色彩就像是用PS加了些飽和度的調(diào)整，整體畫(huà)面色彩更濃郁，不過(guò)在兩個(gè)大景別的室外遠(yuǎn)景樣張當(dāng)中小米5c還是暴露出了一些不足，邊緣成像畫(huà)質(zhì)細(xì)節(jié)丟失的較為嚴(yán)重。

小米5c

小米5s

小米5c

小米5s

小米5c

小米5s

　　夜景成像方面，兩款產(chǎn)品都被稱為“暗夜之眼”，但從以上夜間樣張來(lái)看，小米5s的暗部細(xì)節(jié)表現(xiàn)更好，第一個(gè)夜間場(chǎng)景中花壇上的線條在5s的樣張當(dāng)中被還原出來(lái)，而小米5c并沒(méi)有將這些暗部細(xì)節(jié)展現(xiàn)出來(lái)�？偠�言之，如果你不是對(duì)拍照的要求那么苛刻，小米5c完全能夠滿足需求，但論綜合拍照素質(zhì)，顯然小米5s要更勝一籌。

　　最后說(shuō)說(shuō)性能方面，明眼人都能看出來(lái)在性能上一定是搭載了驍龍821的小米5s更強(qiáng)大，但事實(shí)上我們很多時(shí)候討論性能只是以跑分為基線，而跑分的高低似乎在日常游戲或是應(yīng)用當(dāng)中并不能很直觀的反應(yīng)出來(lái)。之前我們?cè)谠u(píng)測(cè)小米5c的時(shí)候也曾對(duì)王者榮耀進(jìn)行了測(cè)試，游戲過(guò)程當(dāng)中并沒(méi)有遇到卡頓的情況，所以從使用的角度來(lái)說(shuō)大概是夠了。

　　400元的差價(jià)的確能夠影響用戶的購(gòu)買決策，但兩款產(chǎn)品的定位和特點(diǎn)也足夠清晰，5c在外觀和價(jià)格更占有，5s在性能和拍照方面的表現(xiàn)更出色，如果是追求極致性能，5s會(huì)是不錯(cuò)的選擇；如果更看重性價(jià)比，5c也是完全能夠滿足實(shí)用派的一款產(chǎn)品。