時(shí)間倒回到今年 3 月份，三星向美國(guó)最高法院申請(qǐng)重審蘋(píng)果與三星之間涉及 iPhone 滑動(dòng)解鎖、快速鏈接和自動(dòng)更正功能的專(zhuān)利糾紛訴訟。早在 2014 年，法院判決蘋(píng)果需向三星支付 1.2 億美元的專(zhuān)利侵權(quán)賠償。2015 年，聯(lián)邦巡回上訴法院則最終判決三星向蘋(píng)果賠償 5.482 億美元。

作為回應(yīng)，蘋(píng)果在今年 5 月份提交的一份文件中表示，下級(jí)法院判決是公正的，最高法院沒(méi)有必要再重審沒(méi)有爭(zhēng)議的專(zhuān)利案。另外，就算這些問(wèn)題還存在爭(zhēng)議，這起訴訟也不應(yīng)再有新判例。“三星的請(qǐng)求試圖挑戰(zhàn)聯(lián)邦巡回法院的兩項(xiàng)判決，但這兩者都沒(méi)有涉及專(zhuān)利法中任何有爭(zhēng)議或者廣泛性的問(wèn)題，”蘋(píng)果在文件中表示�！叭�星的請(qǐng)求應(yīng)該被否決�！�

日前，據(jù)路透社報(bào)道，美國(guó)最高法院本周一邀請(qǐng)代理副檢察長(zhǎng)就蘋(píng)果和三星的這場(chǎng)持續(xù)已久的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟發(fā)表其看法，通常情況下，這一舉動(dòng)意味著此案將進(jìn)入審理程序。

對(duì)于蘋(píng)果與三星在專(zhuān)利上的“大打出手”，外界早已是見(jiàn)慣不怪了。就目前情況來(lái)看，想要看到兩家公司專(zhuān)利大戰(zhàn)的和解，還是得等上一段時(shí)間了。