要說當前手機市場最潮流的新元素，真非全面屏幕莫屬，三星小米蘋果掀起了一波全面屏風潮。不過，魅族PRO 7/PRO 7 Plus的發(fā)布就憑借著與眾不同的副屏設(shè)計吸引了很多人的關(guān)注。對這個副屏設(shè)計也是眾說紛紜，爭議很大，有支持者也有反對者。當然，智能手機發(fā)展到今天，有過許多非常有爭議性的設(shè)計。那么今天筆者就從PRO 7開始給大家盤點一些有爭議性的智能手機設(shè)計。

　　魅族PRO 7/PRO 7 Plus

　　爭議設(shè)計：機身背部副屏。

▲魅族PRO 7

　　在手機還沒發(fā)布的時候，關(guān)于魅族機身后面這塊副屏就議論很多。在手機發(fā)布后，更是一石激起千層浪。目前魅族PRO 7/PRO 7 Plus機身背部的這塊副屏能提供雙攝自拍、雙指截屏、天氣、計步、通知/狀態(tài)提醒、休眠 MP3等多種功能。部分人會覺得這個副屏設(shè)計很雞肋，大部分能提供的功能主屏都可以完成，完全是多此一舉的設(shè)計。這個副屏不是為了滿足用戶的某種需求，只是為了標新立異設(shè)計出來的。而且手機多一塊副屏不僅更耗電，還破壞了機身背面的一體性。

▲魅族PRO 7/PRO 7 Plus副屏設(shè)置界面

　　而部分持支持態(tài)度的則覺得在智能手機設(shè)計越來越同質(zhì)化的今天，魅族敢于采用這樣另辟蹊徑的設(shè)計，是一種進步。而且這只是開始，這塊副屏在以后還會加入更多功能，現(xiàn)在下結(jié)論還為時尚早。筆者個人覺得二者都有道理，那么關(guān)于魅族PRO 7/PRO 7 Plus機身背部的這塊副屏到底是雞肋設(shè)計還是天才創(chuàng)意設(shè)計，就交給時間來判斷吧。

　　iPhone 6

　　爭議設(shè)計：“白帶”式天線設(shè)計

▲iPhone 6

　　iPhone 6一上市，除了引發(fā)關(guān)于iPhone到底多大才算黃金尺寸，iPhone以后會越做越大嗎的大量討論外，機身背部這兩條“白帶”式的天線設(shè)計同樣是被人大量提及。在這里要跟大家解釋一下，因為iPhone 6是蘋果第一部全金屬機身手機，而金屬材質(zhì)對信號接收有很大阻礙。因此必須這樣分割一下才能讓信號正常接收，發(fā)射。人們爭論的點就是為了采用金屬機身而加兩條大白帶實在是太丑了，還不如之前玻璃加金屬的三段式設(shè)計。而部分人會覺得金屬機身手感，質(zhì)感確實要更好，采用這樣設(shè)計無可厚非。不過慶幸的是，得益于技術(shù)的進步，在最新一代iPhone 7上，雖然還是全金屬機身，但是機身背部的天線采用了全新的“一刀切”設(shè)計，比之前的確實好看很多。

　　HTC One M8

　　爭議設(shè)計：“四下巴”式設(shè)計

▲HTC One M8

　　若干年后，當人們回憶起HTC One M8這款手機的時候，最先想起的，可能就是“感人的四下巴”。被消費者揶揄的四層下巴，從上往下分別是應用內(nèi)菜單、Android系統(tǒng)虛擬按鍵、HTC logo欄與機器底欄。而在這當中，又以logo欄和虛擬按鍵爭議最大，爭議的焦點在于，HTC的前幾代機型中，這個部分明明被處理的很好。

▲HTC One M8拆機圖

　　從M8的拆機圖可以看出，HTC之所以執(zhí)著于海帶條，并不是它的工業(yè)設(shè)計師在審美上的獨樹一幟，因為一直被HTC掛在嘴邊的雙前置BoomSound揚聲器，在內(nèi)部需要的空間比其他手機要大很多，而在看似百無一用的logo海帶條下面，正好是液晶面板和觸控的排線放置的地方。所以擺在HTC面前的選擇其實很簡單，要么犧牲掉可以用來做宣傳亮點的立體聲效果，給內(nèi)部留出空間，要么承受海帶條帶來的輿論痛苦。從現(xiàn)在來看，相比較音效來，消費者更注重的還是外觀。

　　Moto Z

　　爭議設(shè)計：模塊化手機設(shè)計

▲Moto Z

　　模塊化手機設(shè)計就是指通過給一部手機配置不同的定制模塊從而實現(xiàn)手機某些功能例如拍照，電量，音效等更為優(yōu)秀或者給手機增添某些功能的一種設(shè)計�，F(xiàn)在模塊化手機設(shè)計最成熟的就是摩托羅拉的Moto Z系列。以Moto Z為例，用戶可以為手機配置揚聲器模塊以讓手機外放音效更出色，電池模塊讓手機電池更足，相機模塊讓手機瞬間變?yōu)閷�業(yè)單反，甚至可以配置投影模塊讓手機變?yōu)橥队皟x。

▲Moto Z各模塊展示

　　這個設(shè)計一出來就受到相當一部分人的追捧，認為這種設(shè)計真的很炫酷，也確實很實用。但也有相當一部人認為不實用，特別是在知道這些模塊的價格后。例如投影模塊售價就接近2000。你愿意花2000塊去將手機改造為一個只能提供480P分辨率，50流明亮度（2000價位普通投影儀能達到3000流明的水準）的投影儀嗎？而且為了連接這些模塊，Moto Z的相機部分非常突出，這對很多人而言是無法接受的。

　　堅果PRO

　　爭議設(shè)計：硬朗，方正的外觀設(shè)計

▲堅果Pro

　　堅果Pro正如錘子這個品牌一樣，雖然在互聯(lián)網(wǎng)上關(guān)注度很高，但是就產(chǎn)品體量而言，只能算是一個小品牌。堅果Pro始一上市，就成功占據(jù)了各大科技媒體頭條。除了老羅本身自帶營銷屬性之外，堅果Pro受到這么高關(guān)注更大程度上還是取決于產(chǎn)品自身。堅果Pro最大的亮點就是在外觀上。在各大手機為了追求手感而將機身做的越來越圓潤的今天，堅果Pro特立獨行地采用硬朗簡約的外形，在工業(yè)設(shè)計上讓人眼前一亮。不過這種設(shè)計卻讓不少人詬病，因為這種非常方正，堅挺的設(shè)計，手感表現(xiàn)遠不如那些圓潤機身設(shè)計的手機。網(wǎng)上甚至有用堅果PRO拿來削蘋果的視頻。不過也有部分人覺得為了好看，為了視覺效果，犧牲點手感無所謂。

　　LG V10

　　爭議設(shè)計：屏上屏設(shè)計

▲LG V10

　　在智能手機采用雙屏設(shè)計上，魅族只能算個小學弟。2015年LG發(fā)布的旗艦手機LG V10就是采用了雙屏設(shè)計，不過與魅族PRO 7/PRO 7 Plus前后雙屏不同的是，LG V10是在5.7英寸主屏上方設(shè)置了一個彩色長條副顯示屏。其可以展示日期、天氣、電量、郵件、計算器等應用，同時它還前置雙攝像頭，顯得非常獨特和前衛(wèi)。部分人覺得這個設(shè)計只是為了圖噱頭，屏上屏的設(shè)計完全是畫蛇添足，而且在兩塊屏幕相接的地方經(jīng)常會出現(xiàn)亮度不均的情況，實在是雞肋功能。而部分人覺得因為LG V10采用雙攝，加一個副屏給雙攝沉入屏幕的理由，是一個很贊的創(chuàng)意。

　　智能手機發(fā)展到今天這么成熟，為了追求產(chǎn)品差異化，采用另辟蹊徑的設(shè)計是很容易理解的一件事。不過有些爭議性的設(shè)計隨著時間的發(fā)展，技術(shù)的進步慢慢地被更好的解決方案取代。有些設(shè)計則是跟著當時的手機“曇花一現(xiàn)”，隨著當時搭載手機的湮沒而漸漸被人們遺忘。不過相比較現(xiàn)在智能手機的“大眾臉”，筆者對智能手機敢于不走尋常路還是贊成的。