小米Mix 2能不能買？只要你買得到，Mix 2算是目前市面上Galxy S8非常不錯的廉價替代品。
小米Note 3適不適合女生用？適合，只要你不在意這家公司對女性用戶似有似無的歧視。
比小米產(chǎn)品的問題更嚴重的，是小米的發(fā)布會和品牌文化，尬、俗、Low，讓小米的Logo已經(jīng)成為了其產(chǎn)品的負面標簽。
更可怕的是，小米在這條品牌形象之路上一路狂奔遠去……
向三星和夏普低個頭，真的很難
雷軍說小米Mix震撼科技媒體圈并不算難，但困難的是震撼同行——并引用了羅永浩在小米Mix發(fā)布第二天后的一條贊美微博。
但小米Mix的驚艷其實僅限于小米Mix 1量產(chǎn)之前。
前置攝像頭在下面、后置攝像頭畫質(zhì)差到只能掃個碼、尺寸大到不適宜單手持握，這些為了“全面屏”做出的犧牲讓普通消費者望而卻步。
在長達一年的時間里，小米有這樣一套話術(shù)：
如果你說小米Mix不好用，那米粉會跳出來說“這是概念機”不是給普通人用的；
如果你說小米Mix不是第一款全面屏，那米粉會跳出來說“夏普是小眾機型，小米把這種設(shè)計發(fā)揚光大”……
而小米Mix發(fā)明“全面屏”也確實備受爭議，小米Mix 1的全面屏基本上是夏普無邊框的略作改進，在對易用性的妥協(xié)上Mix 1完全不輸夏普的難用。
雷軍說：
“我們在設(shè)計全面屏進化思路的時候，保持了頂部消失的設(shè)計，進一步壓縮底部的尺寸……大家可能并不知道，在手機的底部大多會有顯示芯片和模組，在兩三年前我們就想把這部分貼到屏幕后面把下面做窄�！�
原文刊發(fā)于知乎專欄
但如果你關(guān)注了最近關(guān)于全面屏的爭議，就一定會知道魅族高級副總裁通過對手機的拆解和技術(shù)方案上的分析，解釋了為什么小米發(fā)明了“全面屏”這個詞，但第一個全面屏依然是S8。
S8才是第一個先采用了Mix 2屏幕下方顯示芯片折疊技術(shù)的手機。
也就是說，如果小米對全面屏的定義是 Mix 1 那樣，那第一個全面屏是夏普，如果小米對全面屏的定義是 Mix 2 那樣，那第一個全面屏是三星。
不知道小米兩三年前提出全面屏概念的時候，有沒有詳細到在Google文檔上留下定義。
事實上，這一差異也體現(xiàn)在小米Mix 1和S8和S8+上的實際體驗上——在屏幕尺寸差異不大的情況下，一個厚重大，一個小薄輕。
雷軍在發(fā)布會上似乎證明了這一點，當所有人都期待小米在Mix2能拿出一個“不妥協(xié)”方案的時候，小米又拿出了一個妥協(xié)的方案——還是單邊巨大，還不是曲面屏，前置攝像頭還是在下面，還是背部指紋。
Mix 2官網(wǎng)用星空的黑色背景造成視覺誤差，但實際擺到S8的面前就露餡了……
在屏幕尺寸和S8相差無幾且少了幾個傳感器的情況下，整機比Galaxy S8又大了一圈，重量也重了不少。
盡管既沒有征服消費者，也沒有征服同行，不是第一也沒做到現(xiàn)階段最好，雷總還是要在發(fā)布會上強行引領(lǐng)設(shè)計潮流，顯得十分辛苦。
今年 1 月 18 日，顯然已經(jīng)摸過實機的羅老師發(fā)了另一條關(guān)于小米：“Mix是一次讓人肅然起敬的了不起的嘗試，但它不是好設(shè)計……”
羅永浩
：MIX 是一次讓人肅然起敬的了不起的嘗試，但它不是好設(shè)計......至于 iPhone，經(jīng)歷了 6/6s/7之后，這公司今天還跟設(shè)計有關(guān)嗎？//@Vinni-Wong: 和小米 MIX 以及 iPhone 7 亮黑色對比呢？//@羅永浩:嗯......從設(shè)計上，春天發(fā)的新機會把歷史上的所有錘子手機秒成渣，包括得過 IF 金獎的 T1。
愛拍照的燒鍋爐小宋：好朋友聚會，總是要聊一會兒手機。
2017-01-18 21:06
轉(zhuǎn)發(fā)(1930) | 評論(169)
2017-01-18 21:54 來自微博 weibo.com
轉(zhuǎn)發(fā)(255) | 收藏 | 評論(711)
樂視第一次發(fā)布ID無邊框的時候并不尷尬，尷尬的是大家都知道ID無邊框是怎么回事之后，依然要在每一次發(fā)布會上吹一波。
從“安卓機皇”到“物化女性”
失去了“機皇”地位的小米Note 3在長達兩個半小時的發(fā)布會里只占了十幾分鐘，這可能也代表了女性用戶在小米公司中的定位。
小米Note系列發(fā)展到了第三代，徹底推翻了之前的高品質(zhì)定位，主打“自拍”和“拍人”。在Note 3時間不長的十幾分鐘里，花了大部分的時間來講美妝AI。
顯然，女性=自拍=化妝這個定位，不只是雷軍親自想了一個“天才的文案”那么簡單。
要知道，Note 2的文案是“雙曲面商務(wù)旗艦”，而Note 1的文案還是那個頗有些驕傲的“安卓機皇”。小米Note系列發(fā)布，原本每一次都應(yīng)該是小米的重頭戲。
小米先是推翻了之前Note系列高配置、極致影音體驗的產(chǎn)品配置，采用了千元機采用的驍龍660和emmc內(nèi)存（來自ZEALER評測），而且連文案也顯得特別隨意：
鄭峻：“真的沒有語言來形容它的美了”。雷總，你們要是營銷用詞儲備不足的話，要不要招幾個樂視市場營銷部的員工？一定給你想出各種贊美之詞，讓你想都想不到。
2017-09-11 15:20 來自iPhone客戶端
轉(zhuǎn)發(fā)(8) | 收藏 | 評論(47)
但是沒有關(guān)系，雷總可能覺得，只要有了吳亦凡做代言人，迷妹們根本不會注意到新品Note 3和配置更高的Note 2賣一個價。
吳亦凡真的那么值錢么？女性市場真的那么值錢么？恐怕不一定……
公布完Note 3的配置之后，雷軍十分“勉為其難”的問說：“要和（其它）手機比嘛？算了我們挑一款比吧……”
然后屏幕上出現(xiàn)了OPPO R11的配置——現(xiàn)場傳來了一陣直男式的起哄。在之后價格公布的那一頁，雷軍又diss了自己請來的吳亦凡：
“你們喜歡我親自做代言��？我問他們?yōu)槭裁床蛔屛矣H自代言，他們說因為我親自做代言，他們說我的身價比吳亦凡貴好多，他們付不起。我后來想了一下，我不能自降身價是吧？”
可能在小米的眼中，吳亦凡就是個戲子，不過是個貼上就好賣的標簽。而會因為吳亦凡買小米Note 3的女性用戶在小米眼中是什么定位，那自然是不用說了。
畢竟，以低俗的形式自以為幽默的調(diào)侃女性，對小米來說已經(jīng)不是初犯。除了紅米Pro的“雙莖頭”文案之外，這種直男癌氣氛還充斥著小米的官方網(wǎng)站。
你在任何時間點，點開小米商城的任何一個產(chǎn)品，都能發(fā)現(xiàn)被小米官方運營頂?shù)阶钌厦娴模菍π∶着钥头躜}擾的評論：
在發(fā)布會的收尾環(huán)節(jié)，PPT上爆出的一張圖，幾乎可以作為正常發(fā)布會提綱挈領(lǐng)的點睛之筆：
如果小米把自己的（男性）用戶定義為“社會”的話，那買小米的女性用戶是什么人？
只能是扒蒜小妹了吧。
關(guān)注樓主