取消耳機孔能讓手機更。啃υ!
要說最早開始取消耳機孔的還并非是蘋果,但是蘋果總是有改變行業(yè)的魔力,不管是任何細微的改變都會引來行業(yè)的震動。當然自從蘋果取消掉了耳機孔這個極其反人類的設(shè)計后,其它Android廠商跟風潮便洶涌而來。
取消了耳機孔的手機
取消耳機孔的風波已經(jīng)一年有余,一年之后廠商也因此分為了兩派,一派為蘋果iPhone7/8和小米6/HTC 10等無耳機孔機型,而另一派為vivo X20/一加5/魅族Pro 7等有耳機孔機型。
時隔一年,那些在之初抱怨取消耳機孔的用戶到底是接受了創(chuàng)新還是繼續(xù)保留不滿?對此我們來看看用戶的評論。
手機耳機孔一分二轉(zhuǎn)接頭(圖片來自百度)
手機取消耳機孔為了什么?
取消掉耳機孔的手機似乎有多重的出發(fā)點,但總歸下來無非以下幾方面。
1:就是增加內(nèi)部空間讓手機未來可以做的更薄;
2:可以增加手機密閉性;
3:提升音質(zhì)和售賣自家的USB-C/Lightning接口耳機與藍牙耳機。
但是這些手機的目的真的都達到了?
當然取消了耳機孔后手機內(nèi)部勢必會釋放一部分空間,但這并不是最終目的,耳機孔直接影響的是手機的薄厚度,所以很多廠商取消的的原因就是因為其太厚。但事實呢?我們以小米6/5與X20Plus/X9 Plus舉例:
小米5與小米6三圍對比(圖片來自小米官網(wǎng))
讓人意外的是小米6竟然比小米5更厚。小米5的厚度在擁有耳機孔的情況下做到了7.25mm,而小米6沒有耳機孔卻增加至7.45mm。產(chǎn)品沒有變薄反而更厚,那么砍掉耳機孔的原因何在?
反觀vivo X20 Plus與vivo X9 Plus,在變薄使用全面屏的情況下仍然保留耳機孔,且薄了0.04mm。
vivo X9 Plus 與vivo X20三圍對比(圖片來自vivo官網(wǎng))
跟風蘋果就是創(chuàng)新?
當然,取消耳機孔有各種各樣的理論,拿增加手機密閉性來說似乎也站不住腳。三星Galaxy S8與sony的XZ Premium優(yōu)良防水性能在業(yè)界來說都是數(shù)一數(shù)二的,但他們毫無例外的都保留了耳機接口。
三星Galaxy S8底部的耳機孔
刨除一和二,那么只留下第三條。我們真的不太想往這一點靠,因為陰謀論更濃。對于同一款音質(zhì)的耳機來說,使用USB-C/Lightning接口對于提升音質(zhì)或許會有一定的幫助,但是真正采用這些接口的高端耳機現(xiàn)階段來說真的是少之又少。而使用了轉(zhuǎn)接頭提升音質(zhì)的意義也就消失了。
很多朋友會說未來將會是藍牙耳機的天下,先不說動輒上千的價格,單單增加一個天天充電的設(shè)備對于用戶來說又會是一種煎熬。而且聽歌時間受限,對于視音樂為生命的朋友來說也著實不友好。
藍牙耳機需要頻繁充電(圖片來自百度)
而以購買了無耳機孔的手機后的評論,你感受一下。
已購買無耳機孔手機同學的吐槽
可以看出大部分網(wǎng)友對取消耳機接口實際上是持反對態(tài)度的。
我們要為廠商的盲目跟風行為掏錢嗎?
從以上可以看出,購買一款沒有耳機孔的手機意味著便捷性大大降低,而且將為它花更多的錢。有些廠商似乎也不清楚為什么要取消耳機接孔,更多的是看蘋果取消了就跟著去掉。說白了這都是為了創(chuàng)新而創(chuàng)新,完全沒有自己思考。
當然,如果取消耳機接孔真的能讓手機變薄這也無可厚非,但請不要再做丟了西瓜撿芝麻的事兒,這種做法只能讓用戶感受到諸多的不便。希望未來改變的同時能夠傾聽更多用戶意見。