“我的iPhone貴，但是能用好幾年啊~”

　　打算不吃不喝三個月買iPhone X用三年的，可以收一收了，這一次的iPhone X可能遠沒有你想的那么耐用。

　　要解釋這件事兒，還要從Android開始說——谷歌在這個月剛發(fā)布了據(jù)說是“最好的”Android機Pixel 2和2 XL，一個月不到的時間，2 XL已經(jīng)開始燒屏了。

點贊的是什么心態(tài)？

　　恰好上周，品玩編輯部的一臺Galaxy S8也出現(xiàn)了燒屏的現(xiàn)象，當編輯發(fā)了朋友圈吐槽燒屏之后，群眾的反應大致分為兩類：1.啊？你的S8才用了多久啊怎么就燒屏了；2.燒屏是什么意思？是爆炸嘛？

　　Galaxy S8是4月21日上市的，編輯手里這臺是5月底購買，滿打滿算用了5個月的時間就燒了。但比起2 XL一個月的燒屏速度還是甘拜下風。

　　Pixel 2系列手機在月初的時候發(fā)布，尤其Pixel 2 XL的DxO拍照得分第一稱號更讓大家充滿了好奇。但已經(jīng)拿到Pixel 2 XL手機的用戶卻不是那么高興。

　　2 XL的屏幕采用的是LG生產(chǎn)的POLED，根據(jù)外媒的反饋這塊屏幕顆粒感粗糙、偏色、燒屏……盡管iPhone X使用的是成熟的三星AMOLED，沒有顆粒感和偏色的問題，但燒屏這個致命的問題理論上卻無法回避。

　　什么是燒屏？還是看圖吧：

不是說灰色的部分是燒掉了，那是為了讓你看清燒屏配的底圖——仔細看屏幕底部有一排虛擬鍵的殘影

　　Alex Dobie，國外科技媒體Android Central的作者，在Twitter上表示，自己的Pixel 2 XL燒屏（burn-in）了，而這臺手機才使用了大概七天。

　　出現(xiàn)這個問題的Pixel 2 XL似乎并不是個例，The Verge的Dieter Bohn也撰文指出他們的Pixel 2 XL有了燒屏的跡象。

　　燒屏，這個問題非同小可。一旦手機屏幕出現(xiàn)這個問題，任你再好看的手機，亮屏之后都是一張大麻子臉，使用者要多難受有多難受。最關鍵的是，屏幕一旦出現(xiàn)了這樣問題，幾乎就沒有挽回的可能了。這塊被“燒掉”一部分的屏幕每次都會伴著手機一起出現(xiàn)，直到用戶換上另一臺手機。

　　谷歌親兒子、Android標桿機出現(xiàn)了這樣的問題，或許一些蘋果的毒唯會幸災樂禍。但很不幸的是，在iPhone X上市之后，果粉也有很大幾率會很碰到燒屏這個問題。因為iPhone X用的是OLED屏幕，而燒屏可以說是所有OLED屏幕的宿命。

　　OLED的阿喀琉斯之踵

　　這一切得從OLED的特性講起。

　　OLED屏幕的優(yōu)勢有很多，比如色域廣闊、色彩鮮艷、討好眼球。一般來說，要是我們在手機新品發(fā)布會見到“我們的屏幕比別家色域寬廣XX%”這樣的表述，那么這在很大程度上意味著這款新品采用了OLED屏幕。

　　因為OLED可以實現(xiàn)像素點自發(fā)光，屏幕的黑色部分能實現(xiàn)完全不亮，所以OLED屏幕理論上擁有無窮大的對比度。

　　同樣因為OLED可以實現(xiàn)像素點自發(fā)光，所以這種屏幕并不需要背光板，從而屏幕能做到更薄并更省電。

　　用一個好理解的比喻是這樣的，LCD屏幕是一塊透明的玻璃板，每次顯示的時候就是把顏料涂在這塊玻璃板上，玻璃板本身不發(fā)光但后面放了一整塊發(fā)光的板子。OLED的屏幕是一柜子發(fā)光的燈泡，每次顯示的時候是把顏料直接涂在燈泡上，燈泡自身就發(fā)光。

　　從終端廠家給出的數(shù)據(jù)來看，LCD屏幕的厚度為0.6-0.8mm，AMOLED的厚度可以則做到0.3mm。而Pixel 2 XL上所用的P-OLED由于是塑料（Plastic）基板，所以這種P-OLED屏幕還可以讓手機做得更輕、更薄。這對于不斷追求極致輕薄的智能手機行業(yè)來說，十分具有誘惑力。

（左為搭載CBD的C6-01，右為未搭載CBD的原型機）

　　在諾基亞和三星等廠家不斷地改進OLED屏幕“亮度低”、“陽光下可視性差”、“顆粒感強”等問題之后，OLED發(fā)展到現(xiàn)在也的確做到了日臻完美。我想這也是蘋果在發(fā)布首臺iPhone十周年之際才在旗艦手機上使用OLED屏幕的一大原因。

　　可是，燒屏的問題并沒有解決啊……

　　同樣用剛才的比喻來解釋，發(fā)光原件總會有衰老，而衰老就會出現(xiàn)亮度的衰減。在LCD上，因為發(fā)光的是一個“整體板子”因此即便亮度降低了，你也難以察覺。

　　但到了OLED上，由于在不同界面里“每一個燈泡”點亮時間和亮度不同，所以亮度的衰變也是不同的，有的燈泡點亮時間長了，就會先變暗在屏幕上形成無法抹去的殘影。

　　由此，Alex Dobie展示的圖里，燒屏的主要部分集中于屏幕底部的虛擬按鍵區(qū)，因為這部分的亮度和周圍差異巨大。而iPhone X屏幕頂部兩側也可能遭遇這樣的尷尬。

　　燒屏還有救嗎？

　　先說結論，燒屏是完全不可逆的。

　　The Verge在報道中提到，OLED屏幕出現(xiàn)“燒屏”現(xiàn)象并不鮮見，但使用周期應該是數(shù)月或者數(shù)年，而非短短的幾天或者幾周。

　　不管是Android Central的Alex Dobie還是The Verge的Dieter Bohn，他們在拿到Pixel 2 XL后的幾天之內(nèi)就出現(xiàn)了燒屏。這很可能與他們是手機評測者，會長時間、高強度地使用Pixel 2 XL有關。

　　無論是The Verge還是iMore都在事后另外撰寫文章安撫讀者說，iPhone X應該不會出現(xiàn)類似Pixel 2 XL的燒屏現(xiàn)象。但他們的論據(jù)都很脆弱——因為iPhone X使用的是三星的AMOLED而不是LG的POLED。

　　iMore的記者Rene Ritchie對Pixel的燒屏速度趕到驚訝，但其實根據(jù)不同的OLED的發(fā)光素質，別的手機也有過2小時燒屏的記錄——一個界面固定2小時不動就會出現(xiàn)不可逆的殘影。

　　即便是今天，你以S8、S8 Note加上“燒屏”關鍵詞還能找到大量絕非個案的帖子。所以燒屏現(xiàn)象是否出現(xiàn)，主要還是取決于用戶是否有不當使用（長時間靜止在一個畫面）。

　　由于多年在自家旗艦上使用AMOLED，三星已經(jīng)摸索出一些防燒屏技巧：

既然一個界面固定不動會導致燒屏，那就讓那些屏幕上固定不動的元素動起來就好了。因此，三星的一些系統(tǒng)界面比如導航欄的圖標、息屏Home鍵和時鐘等元件是會定時輕微移動的。

　　然而，這個方法只能治標不能治本……

　　手機廠商很難強制要求所有的App開發(fā)商都為OLED屏幕做出防燒屏優(yōu)化，因為有些界面就是需要保持不動的，所以如果用戶長時間停留在第三方App里依然有燒屏風險。

　　PingWest品玩那位同事的三星S8“燒屏”從印記看，應該是屏幕長期顯示微信頁面所致，而在三星貼吧里也有與它同病相憐的網(wǎng)友：

轉拍其實不是很明顯，但如果拿在手里那真是一道非常吸引眼球的痕跡

　　為了補救OLED燒屏帶來的遺憾，這位同事查閱了諸多資料。最終，他查到了一種比較通行的“自殺式修復法”——夜間以最高亮度不息屏的交替顯示白色和三原色，讓屏幕上原本沒有“燒掉”的像素點也快速老化，使整個屏幕“燒的更平均”，減小兩個部分的觀感差異……

　　當然，這樣的代價是讓整個屏幕快速老化，而且并不一定有效。

　　在查閱時，他發(fā)現(xiàn)早在Galaxy剛推出沒多久的2012年，就有用戶在網(wǎng)絡上反饋“燒屏”，并寄希望于未來——“過個幾年，三星會解決這個問題的”。然而，時間已經(jīng)過去了六七年，OLED屏幕的燒屏現(xiàn)象似乎并沒有得到改善，而且隨著OLED屏幕的大范圍普及被越來越多的消費者所熟知。

　　此前，曾有過媒體報道稱iPhone X在系統(tǒng)級控件上加入了了類似S8的防燒屏機制，這恰恰證明了iPhone X使用的是一塊“會燒屏”的OLED。

　　等到iPhone X上市后，可能所有消費者都要知道這個概念了吧。