2017年11月02日09:11 IT之家 收藏本文
新款iPhone X包含面部識別功能,該功能允許你使用你的臉而不是拇指指紋或密碼,來登錄你的移動設(shè)備。外媒的一些評測者已經(jīng)對面部識別功能進(jìn)行了測試,測試中發(fā)現(xiàn)的一些問題值得我們注意。
1.Face ID在正確識別雙胞胎方面可能有問題
《華爾街日報》和Mashable用雙胞胎來測試iPhone X的Face ID(面部識別),看他們是否能通過測試。然而,結(jié)果是喜憂參半的。
《華爾街日報》選擇的是一對異卵雙胞胎和一對同卵三胞胎,測試中異卵雙胞胎未能騙過面部識別系統(tǒng),但同卵三胞胎還是成功了,他們順利解鎖了iPhone X。
Mashable挑選了兩對同卵雙胞胎兄弟進(jìn)行測試,雙胞胎的其中一位注冊了iPhone X的Face ID,另一位則沒有注冊,結(jié)果在測試中,未注冊的那位,成功解鎖了iPhone X。
隨后Mashable又將他們的眼鏡摘下,再次進(jìn)行了一次類似的測試,結(jié)果iPhone X的Face ID還是未能找出雙胞胎的區(qū)別,未注冊的那位還是順利解鎖了iPhone X。
《華爾街日報》的喬安娜·斯特恩(Joanna Stern)寫道:“盡管如此,F(xiàn)ace ID安全、快速、可靠且易于使用。”
2.Face ID在非常明亮的環(huán)境下可能無法正常工作
正如《財富》雜志的Don Reisinger所指出的那樣,在非常明亮的環(huán)境下,F(xiàn)ace ID似乎比預(yù)期的更有效,根據(jù)蘋果iPhone X早期的各種評論,直射光或不斷變化的條件可能會使它不能正常工作。
生物技術(shù)專家Kevin Bowyer告訴Reisinger,這沒什么好擔(dān)心的。他說:“當(dāng)然,在某些極端情況下,可能會有問題,但如果有人在正常的陽光條件下發(fā)現(xiàn)了任何大問題,我會感到驚訝!
3.Face ID能在幾乎完全黑暗的環(huán)境下正常工作
Face ID依靠紅外線來起作用,這使得它能在幾乎完全黑暗的環(huán)境中工作。
CNET的Scott Stein在他的評論中寫道:“Face ID在一個幾乎完全黑暗的房間里工作得很好,我們還需要做更多的測試,看看人臉識別的限制是什么。”
4.Face ID不能識別圍巾和帽子
就像駕駛執(zhí)照照片的DMV一樣,F(xiàn)ace ID對擋臉的其它物體不太感興趣。
美國知名科技博客Gizmodo旗下編輯Alex Cranz表示:“Face ID需要你把鼻子上的圍巾取下來,或者把帽子戴在你的眉毛之上。”
他指出,冬天的氣候可能會讓人覺得這是一個(必要的)不便。
5。關(guān)于Face ID能否識別眼鏡的混合評論
CNET和Gizmodo用測試了iPhone X的Face ID能否識別眼鏡,結(jié)果是喜憂參半。
Gizmodo的編輯Cranz寫道,F(xiàn)ace ID花了幾個小時來識別我眼睛上的眼鏡,并指出它是隨著時間的推移而學(xué)習(xí)的。
CNET的編輯Stein則更簡潔表示:“Face ID不介意我的太陽鏡!
6.Face ID不會自動解鎖手機
不要指望Face ID會自動解鎖你的手機,蘋果的Touch ID就會自動解鎖。
CNET的Stein說:“為了防止誤用,手機會在識別我的臉時解鎖。iPhone還需要我的手指來完成解鎖,這很快速,但是額外的步驟意味著它不是瞬時的。
不過,早期的評論是積極的
盡管評論家們只使用了一天的蘋果iPhone X,但大多數(shù)人已經(jīng)得出這樣的結(jié)論:在幾乎所有合理的現(xiàn)實情況中,F(xiàn)ace ID都能起作用。
《時代》雜志的Lisa Eadicicco表示:“Face ID很快就識別出我,無論我是在一個燈火通明的辦公室里,還是在一個漆黑的房間里,還是戴著墨鏡。但三星Galaxy S8 +卻并非如此。”
The Verge的Nilay Patel又說:“好消息是,面部識別通常很有效,壞消息是,有時它沒有效。”