第1頁誰的夜拍更給力?

　　2017年可以說是全面屏手機元年，雖然各大手機廠商對于“全面屏”這一概念的定義不同，但都不約而同地推出了自家的全面屏手機產品。在這之中，既有售價七八千元的旗艦型產品蘋果iPhoneX、三星Note8，也有定位三千元左右的中端主流級產品OPPO R11S、錘子堅果Pro2，它們大多都將全面屏作為了產品的最大賣點，也因此吸引著大批追求潮流的消費者。

　　但是，全面屏絕不是衡量一款手機優(yōu)秀與否的唯一標準，雖然這些手機都叫全面屏，但肯定還是有優(yōu)有劣的。那么如何去挑選一款適合自己的手機，就要從更多的維度去對比這些產品了，就比如我們日常生活中經常使用的拍照功能。

　　那么今天筆者就從近期發(fā)布的全面屏手機中挑選出七款具有代表性的產品，并將它們的夜間拍照水平進行一個橫向對比，希望可以對那些喜歡用手機拍照或者喜歡拍攝夜景的朋友有一些幫助。

第2頁說在前頭

? 說在前頭

　　本文僅針對下面這七款機型的夜間拍照能力進行橫向對比，所體現(xiàn)的差距也僅能反映出這幾款機型的夜間拍照水平。關于更多全面屏手機的整體橫向評測將稍后上線，感興趣的朋友還請持續(xù)關注天極網(wǎng)（yesky.com）手機頻道。

第3頁夜拍樣張總覽

夜拍樣張總覽

　　對于CMOS尺寸過小且曝光時間不長的手機來說，拍夜空明顯是不大現(xiàn)實的，而通常來說人們使用手機夜拍也就拍攝城市燈光等景色居多。所以，本次橫測的夜拍取景地則定在了北京市區(qū)內比較繁華低端，挑選了一個車流比較大的道路上方的天橋，具體位置如下，感興趣的朋友也可以前去用自己的手機拍攝來與這幾部手機對比一下。

　　首先來總覽一下這七部手機所拍攝的夜景樣張，點擊圖片即可查看大圖。需要注意的是，夜拍光線環(huán)境差，手機相機默認的快門速度都比較低，為了保證畫質，這組照片均使用了三腳架來拍攝。

　　先說結果，可以看到，這七部手機所拍攝的樣張有很明顯的差別：首先，小米MIX2、錘子堅果Pro2的樣片整體上亮度較低，暗光部分的細節(jié)丟失嚴重；然后，三星Note8、蘋果iPhone、OPPO R11S和金立M7等手機的樣片亮度則比較高，高亮部分的細節(jié)丟失較多，同時暗部的噪點也比較明顯；至于華為Mate 10 Pro，它的樣張可以說是這七部手機中觀感最好的，高亮部分和暗光部分的細節(jié)均保留比較好，說明寬容度很高，同時干凈的畫面也意味著該機在噪點控制上也比較出色。

　　下面我們就從高亮部分、暗光部分和噪點控制這三個方面，對這些樣張進行逐個分析。

第4頁樣張細節(jié)對比

樣張細節(jié)對比

點擊圖片查看大圖

　　可以看到，在放大樣片中央的高亮部分進行對比后，每張照片的差異更加明顯了。

　　首先要說的是華為Mate 10 Pro，高亮部分的細節(jié)表現(xiàn)力很不錯，廣告牌上的字清晰可見，對亮度的把控很到位，同時對于噪點的控制也非常好，整體看起來非常干凈，沒有嚴重的涂抹現(xiàn)象。小米MIX 2對高光的控制也比較不錯，廣告牌上的字也可以基本看清，但是細節(jié)沒有華為Mate 10表現(xiàn)的那么多。但是整體上看小米MIX 2的畫面涂抹感較強，噪點很多，看起來畫面不夠干凈。

　　至于OPPO R11S、金立 M7和堅果Pro2，它們的表現(xiàn)參差不齊。錘子堅果Pro 2的樣張雖然乍一看表現(xiàn)也不錯，可以看清廣告牌上的大字，但是其他部分基本上就是全黑了，這意味著該機是通過降低整體亮度來達到提高高亮部分細節(jié)表現(xiàn)力的。同時，該機的暈染現(xiàn)象也比較嚴重，廣告牌周圍的涂抹感很強，尤其是左下角那一塊白色的廣告牌，周圍一圈藍色，而且畫面整體偏藍，說明該機的白平衡不是很準確。而OPPO R11S和金立 M7則是在高亮部分過曝，廣告牌中的字不容易看清，同時在噪點控制上也還有提升空間。

　　而iPhone X和三星 Note 8的表現(xiàn)就有點差強人意了，樣張中局部高亮部分明顯過曝，廣告牌中的字已經完全看不清了，細節(jié)損失比較嚴重。有趣的是，樣張中廣告牌周圍的墻壁紋理反而得到了較清晰的刻畫，可以清楚地看到墻壁上的橫線，而墻壁與天空的分界也比較明顯。這是否意味著這兩臺機器的暗光表現(xiàn)能力比較出色？繼續(xù)瀏覽下文便知。

點擊圖片查看大圖

　　相比光線充足的部分，暗光部分的細節(jié)表現(xiàn)力更能體現(xiàn)一部手機的拍照能力。而在樣張的暗光部分，每部手機的成像效果也不盡相同。

　　通過放大對比可以看出，蘋果iPhone X、三星Note8、以及華為Mate10 Pro的暗光成像效果是比較好的。其中iPhone X和三星Note8的樣張中建筑物的輪廓清晰可見、玻璃幕墻紋理平直、噪點控制優(yōu)秀同時也沒有暈染現(xiàn)象，可以說基本挑不出什么毛病。華為Mate10 Pro的成像效果也比較不錯，但相比前兩者該機在亮度上要低一些，這也就導致了建筑物的輪廓不那么明顯，玻璃幕墻紋理也有些許模糊，同時噪點也稍多些。

　　在剩下的四款手機中，金立M7的暗光表現(xiàn)可以說是最好的。雖然它的樣張噪點較多，但是保留的細節(jié)也相應較多，比如玻璃幕墻的紋理、建筑物的輪廓等，至少是可以清楚看到的。小米 MIX2和OPPO R11S的表現(xiàn)則比較接近，由于亮度較低，所以建筑物的輪廓基本上是看不到的，但是玻璃幕墻上的紋理勉強還可以看到。值得一提的是，OPPO R11S的噪點控制要比小米MIX2和金立M7好很多，畫面整體上看是比較干凈的，看來2000萬像素的高感光攝像頭還是有一定作用的。

　　至于錘子堅果Pro 2毫無疑問是表現(xiàn)最差的那個，為了提高明亮部分的細節(jié)表現(xiàn)力而過度降低的亮度導致了該機的樣張中暗部細節(jié)幾乎為0，在某些顯示效果較差的屏幕上甚至只能看到兩扇窗戶和四邊形。至于噪點，倒是由于被壓低的亮度而控制的不錯，但相較于丟失的細節(jié)來說，有些得不償失了。

第5頁編輯點評

編輯點評

　　對于絕大部分手機來說，由于它們的攝像頭CMOS尺寸小、感光像素尺寸小、進光量不足，想要拍好夜景通常是比較困難的，這也就讓各廠商對相機的調教顯得尤為重要。

　　以今天對比拍攝的這組照片來說，iPhone X、三星Note8和金立M7等機型選擇了降低快門速度延長曝光時間來提高成像亮度，以盡可能地展現(xiàn)更多暗部細節(jié)，但由于寬容度的問題，也損失了部分高亮部分的細節(jié)。與此同時，iPhone X和三星Note8還將ISO盡可能地壓低，以控制噪點數(shù)量，最終得到的成像效果還是比較出色的。

　　小米MIX2、堅果Pro2、OPPO R11S等機型則采用了與前者相反的思路，他們?yōu)榱吮Ａ舾吡炼葏^(qū)域的細節(jié)，刻意壓低了畫面的整體亮度，效果還是比較明顯的。但相應地，暗部細節(jié)的丟失較為嚴重，以堅果Pro2為甚。同時，堅果Pro2、OPPO R11S的鏡頭由于未配備光學防抖，所以它們拍攝時的ISO普遍較高，這也就導致了較為明顯的涂抹現(xiàn)象和過多的噪點，成像質量不高。

　　而華為Mate10 Pro則是本次夜拍對比中表現(xiàn)最好的一部手機。極高的寬容度讓它所拍攝的樣張不僅高亮處保留了充足的細節(jié)，而且在暗光處的內容刻畫也足夠清晰。同時由于它搭載了光學防抖，可以盡可能地降低感光度，從而有效地控制了噪點，最終得到的成像效果自然就很突出了。

　　綜上，筆者認為，華為Mate10 Pro毫無疑問地成為了本次夜拍對比的第一名，而iPhone X和三星 Note8則分別排在二三名。在剩下的四部手機中，OPPO R11憑借2000萬像素的高感光鏡頭也得到了相對不錯的成績；金立M7的暗光表現(xiàn)還不錯，但是對高亮區(qū)域的處理還有提升空間。其他幾款手機在方面的表現(xiàn)并不夠理想，希望相關廠商能夠在這方面多下些功夫。

　　至此，本次全面屏手機的夜拍對比就告一段落了，希望本文可以為大家的選購帶來一定的幫助。關于全面屏手機的更多橫向對比，我們將陸續(xù)為大家放出，歡迎大家繼續(xù)關注天極網(wǎng)手機頻道。