2018年1月11日,深圳市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭就華為起訴三星侵犯知識產(chǎn)權(quán)案作出一審判決,被告三星立即停止以制造銷售和許諾銷售的形式,侵害華為專利權(quán)的行為,駁回華為的其他訴訟請求。
法院判決認(rèn)定華為公司享有涉案的兩項(xiàng)與4G手機(jī)有關(guān)的專利,法院認(rèn)定三星構(gòu)成侵權(quán),判定立即停止侵權(quán),禁止以制造、銷售、允諾銷售等方式繼續(xù)銷售侵權(quán)產(chǎn)品,由三星公司承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
法院認(rèn)定并支持華為的理由是,他們發(fā)現(xiàn)三星公司存在惡意拖延談判的情形,認(rèn)定三星侵犯了華為的相關(guān)專利。
三星公司稱,他們會全面復(fù)核法院判決內(nèi)容并會對此作出適當(dāng)?shù)幕貞?yīng)。
此外,這次法院判決三星敗訴,但是并沒有賠償金額,預(yù)計(jì)華為與三星雙方將繼續(xù)談判,商定賠償金額。
深圳市中級人民法院作出此判決正逢亞洲各智能手機(jī)制造商之間不斷出現(xiàn)專利權(quán)爭議之時(shí),這些公司在美國和中國時(shí);ハ嗵崞饘@麢(quán)訴訟。
不過這并非三星與華為在國內(nèi)的第一次交鋒,之前在2017年4月份,泉州中院受理過華為訴三星專利侵權(quán)案件,當(dāng)時(shí)判定三星侵權(quán)并賠償8000萬元。

掃碼關(guān)注5G通信官方公眾號,免費(fèi)領(lǐng)取以下5G精品資料
1、回復(fù)“YD5GAI”免費(fèi)領(lǐng)取《中國移動:5G網(wǎng)絡(luò)AI應(yīng)用典型場景技術(shù)解決方案白皮書》
2、回復(fù)“5G6G”免費(fèi)領(lǐng)取《5G_6G毫米波測試技術(shù)白皮書-2022_03-21》
3、回復(fù)“YD6G”免費(fèi)領(lǐng)取《中國移動:6G至簡無線接入網(wǎng)白皮書》
4、回復(fù)“LTBPS”免費(fèi)領(lǐng)取《《中國聯(lián)通5G終端白皮書》》
5、回復(fù)“ZGDX”免費(fèi)領(lǐng)取《中國電信5G NTN技術(shù)白皮書》
6、回復(fù)“TXSB”免費(fèi)領(lǐng)取《通信設(shè)備安裝工程施工工藝圖解》
7、回復(fù)“YDSL”免費(fèi)領(lǐng)取《中國移動算力并網(wǎng)白皮書》
8、回復(fù)“5GX3”免費(fèi)領(lǐng)取《 R16 23501-g60 5G的系統(tǒng)架構(gòu)1》