聲明：（1）本文不討論后置電容式指紋識(shí)別方案；（2）以下觀點(diǎn)為筆者個(gè)人見(jiàn)解，如有不同意見(jiàn)，歡迎友好交流。

自從2016年的小米MIX大火之后，2017年手機(jī)市場(chǎng)仿佛都開(kāi)始爭(zhēng)搶著用上了全面屏。在這個(gè)“全面屏”時(shí)代，手機(jī)正面的屏占比更高，視野更廣。當(dāng)然，也帶來(lái)了一個(gè)問(wèn)題，用起來(lái)最方便的實(shí)體前置指紋解鎖必須讓位于全面屏和更高的屏占比。于是，如今在前置指紋方案遭到挑戰(zhàn)的當(dāng)下，未來(lái)手機(jī)如何解鎖，如何做到“方便與安全”，似乎又成了一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。

一不小心寫(xiě)太多的任務(wù)，干脆完善一下，寫(xiě)成原創(chuàng)吧。

寫(xiě)這一篇的初衷之一是因?yàn)閯偪吹接羞@么一個(gè)任務(wù)，于是就順手寫(xiě)了寫(xiě)，哪知道一寫(xiě)就寫(xiě)多了，于是干脆再完善一下投個(gè)稿吧。初衷之二，則是前陣子在本站投的這一篇原創(chuàng)里，已經(jīng)有了一些初步思考，大家有興趣也可以去看一看，筆者還是寫(xiě)的比較認(rèn)真的：

我的iPhoneX一周體驗(yàn)：驚艷但不完美，但它依舊是最好的智能手機(jī)

先說(shuō)個(gè)段子，以后和人打架可以說(shuō)：“我要把你打得連親iPhone都認(rèn)不出來(lái)”。

北港不夏和南灣無(wú)冬

2813

一、目前主流的非前置實(shí)體指紋方案

那么且讓筆者來(lái)盤點(diǎn)一下，目前一些正在用的非實(shí)體前置指紋方案吧（后置指紋太low，這里不討論）：

▲方案一：以索尼Z5 Premium為代表的側(cè)邊指紋方案（據(jù)說(shuō)今天即將發(fā)布的魅藍(lán)s6也是這個(gè)方案）。

▲方案二：以小米5s為代表的屏下/面板下超聲波指紋方案（可惜這個(gè)方案被小米5s給做砸了，我是很看好這個(gè)方案的）。

▲方案三：以VIVO新品為代表的光學(xué)指紋方案（可惜必須要先點(diǎn)亮屏幕才能進(jìn)行指紋識(shí)別）。

▲方案四：以三星爸爸的蓋樂(lè)世S8為代表的虹膜識(shí)別解鎖（成功率堪憂）。

▲方案五：以蘋(píng)果爸爸的iPhoneX為代表的FaceID多傳感器和人臉識(shí)別方案。

我暫時(shí)能想到的方案，大概就是以上這五種，分別是側(cè)邊指紋識(shí)別、屏下超聲波指紋識(shí)別、屏下光學(xué)指紋識(shí)別、虹膜識(shí)別以及人臉識(shí)別（多傳感器立體識(shí)別）。接下來(lái)就便攜性、安全性和未來(lái)，來(lái)說(shuō)一說(shuō)這些種方案。

 二、解鎖便捷性：側(cè)邊＞超聲波＞光學(xué)≥人臉＞虹膜

其實(shí)在這里我最不想討論的就是虹膜方案，這個(gè)方案吧，用過(guò)s8的人都懂，那個(gè)成功率就不提了……我們主要還是說(shuō)一說(shuō)另外幾個(gè)方案，尤其是本質(zhì)上區(qū)別于指紋解鎖的人臉識(shí)別。

還是從iPhoenX說(shuō)起。對(duì)于歷代有實(shí)體Home鍵的蘋(píng)果手機(jī)來(lái)說(shuō)，不論用戶身處何種環(huán)境，不論用戶用什么奇葩姿勢(shì)，只要按下 Home 鍵，就可以實(shí)現(xiàn)【點(diǎn)亮屏幕-指紋識(shí)別-解鎖屏幕-返回桌面】這一整套操作。毫無(wú)疑問(wèn)，就像當(dāng)年的鍵盤手機(jī)盲打一樣，這些都是可以通過(guò)逐漸的使用來(lái)慢慢獲取的。

▲然而當(dāng)你使用iPhone X的時(shí)候，這個(gè)過(guò)程就變成了：【拿起手機(jī)-自動(dòng)亮屏-調(diào)整姿勢(shì)-盯著屏幕-大概率FACE ID識(shí)別成功-從底部滑動(dòng)解鎖-返回桌面】，如果小概率FACE ID識(shí)別失敗，呵呵，請(qǐng)您重新輸入密碼解鎖……

▲對(duì)比一下這兩個(gè)過(guò)程：電容式指紋是【點(diǎn)亮屏幕-指紋識(shí)別-解鎖屏幕-返回桌面】，而人臉識(shí)別則是【拿起手機(jī)-自動(dòng)亮屏-調(diào)整姿勢(shì)-盯著屏幕-大概率FACE ID識(shí)別成功-從底部滑動(dòng)解鎖-返回桌面】，相信哪個(gè)簡(jiǎn)單，哪個(gè)復(fù)雜，各位看官應(yīng)該是一眼就可以看出來(lái)了。

▲那對(duì)比VIVO的光學(xué)識(shí)別方案呢？說(shuō)不定倒是和FaceID不相伯仲。畢竟VIVO的方案也是要通過(guò)點(diǎn)亮屏幕之后，才能通過(guò)自發(fā)光的OLED來(lái)對(duì)指紋進(jìn)行掃描和識(shí)別（這個(gè)描述不怎么準(zhǔn)確，不過(guò)差不多就是這個(gè)意思），過(guò)程相對(duì)來(lái)說(shuō)也是比較繁瑣的，而且似乎也不一定能實(shí)現(xiàn)盲操。

▲所以毫無(wú)疑問(wèn)，像索尼Z5P這種對(duì)于傳統(tǒng)電容式指紋識(shí)別稍作改進(jìn)的方案，無(wú)疑是最方便的，既避免了后置指紋的麻煩，也保證了和前置指紋類似的體驗(yàn)。

然而，其實(shí)我最看好的還是屏下超聲波指紋識(shí)別，不需要亮屏，花一些學(xué)習(xí)成本就可以盲操，幾乎和前置電容式指紋一樣的操作習(xí)慣，這些都是它最大的優(yōu)勢(shì)。可惜，就小米5s的超聲波方案表現(xiàn)來(lái)說(shuō)，實(shí)在是讓人大失所望，也不得不讓人對(duì)這項(xiàng)技術(shù)的未來(lái)產(chǎn)生一絲疑慮。

 三、安全性：目前而言暫時(shí)無(wú)法下定論

說(shuō)起安全這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)不管是指紋還是人臉識(shí)別還是虹膜識(shí)別，安全性應(yīng)該都是很高的。

其實(shí)指紋識(shí)別并不會(huì)匹配所有的指紋信息，可能有20%的匹配率就通過(guò)解鎖了。（注：20%是我胡謅的，但肯定也高不到哪里去）

▲目前手機(jī)中用的指紋解鎖一大問(wèn)題就在于手機(jī)的電容式指紋并沒(méi)有匹配所有的指紋信息，只要匹配率達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)就解鎖了。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)可以是70%，也可以是50%，甚至是20%。畢竟如果完全匹配指紋的話，那指紋解鎖的成功率也會(huì)變得比較堪憂了（三星爸爸那本來(lái)就很堪憂的虹膜識(shí)別大家就無(wú)視吧）。

側(cè)面指紋則因?yàn)樽R(shí)別區(qū)較小，識(shí)別信息較少，安全性稍低。

▲大法的側(cè)面指紋識(shí)別，相比傳統(tǒng)指紋識(shí)別的安全性則是進(jìn)一步下降。畢竟指紋識(shí)別數(shù)據(jù)越多，安全性越高這就是一個(gè)準(zhǔn)則，相比正面的指紋區(qū)，側(cè)面指紋的接觸面明顯更小，能保存和識(shí)別的信息量也就更小，安全性也是必然更低。

那用一堆傳感器獲得人臉的3D立體臉譜，然后進(jìn)行識(shí)別的的FaceID就一定安全了嗎？也不竟然。

▲畢竟iPhoen X已經(jīng)不是一次鬧出過(guò)對(duì)于亞洲人識(shí)別不準(zhǔn)確的問(wèn)題了，甚至在米國(guó)已經(jīng)被起訴為種族歧視了。看來(lái)，大概在iPhoneX看來(lái)，咱們亞洲人長(zhǎng)的都一樣吧……

 四、關(guān)于未來(lái)，不止是解鎖：從FaceID說(shuō)開(kāi)去

其實(shí)這一部分，在我的iPhoneX評(píng)測(cè)里已經(jīng)有大量篇幅提到了，這里再給大家總結(jié)精煉一下吧！對(duì)于指紋技術(shù)而言，它的上限可能就只在于安全認(rèn)證，而iPhoneX的FACE ID面部識(shí)別技術(shù)則不然，它所擁有的未來(lái)，似乎是不可限量的。

這里再次強(qiáng)調(diào)一下，iPhoneX的FACE ID面部識(shí)別技術(shù)并不是通過(guò)攝像頭實(shí)現(xiàn)的，而是通過(guò)傳感器。

▲在這一塊小小的區(qū)域內(nèi)，iPhoneX集成了如此多的傳感器，也正是依靠其中的紅外鏡頭、點(diǎn)陣投影器的原件，iPhoneX拿出了今年手機(jī)類產(chǎn)品中最神奇的黑科技——FACE ID面部識(shí)別技術(shù)。

▲利用藏在前面板「劉�！估锏狞c(diǎn)陣投影器，將30,000多個(gè)肉眼不可見(jiàn)的光點(diǎn)投影在臉部，繪制出獨(dú)一無(wú)二的面譜，同時(shí)泛光感應(yīng)元件發(fā)射出紅外光，最后紅外鏡頭會(huì)讀取點(diǎn)陣圖案，捕捉它的紅外圖像，然后將數(shù)據(jù)發(fā)送至A11仿生芯片中的安全隔區(qū)，以確認(rèn)是否匹配。

▲和目前安卓陣營(yíng)的面部識(shí)別方案比，iPhoneX的FaceID顯然是要高出了一個(gè)層級(jí)的，它依靠多種傳感器獲得臉部立體模型，所使用的信息并非是傳統(tǒng)的2D信息，而是一個(gè)三維的，立體的面譜信息，在保證更高準(zhǔn)確率的前提下，進(jìn)一步提升安全性。

那么傳感器代表著什么？依靠多種傳感器獲得臉部立體模型又代表著什么？不知道大家有沒(méi)有想到下面這個(gè)技術(shù)：

▲對(duì)，就是這個(gè)利用一堆傳感器，讓活人變猩猩，彥祖變狗蛋的動(dòng)作捕捉技術(shù)。其實(shí)本質(zhì)上來(lái)講，F(xiàn)aceID和人像光效所代表的傳感器技術(shù)，和動(dòng)作捕捉技術(shù)有異曲同工之妙，它們同樣是利用傳感器構(gòu)筑3D模型，然后進(jìn)行后期加工。

 So，想一想吧，連彥祖都能變狗蛋，通過(guò)各種傳感器獲得你的臉部信息的智能手機(jī)也許只要在硬件和算法足夠優(yōu)秀的情況下，就可以隨便給被攝者打光，而且通過(guò)一系列的智能算法最后出片的結(jié)果，甚至?xí)�遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)目前手工使用Lightroom等軟件。更有甚者，也許你也能變個(gè)凡達(dá)啊，狗蛋什么的，都不在話下。

總結(jié)與暢想

未來(lái)會(huì)是如何，總不是現(xiàn)在可以知道的。我也不知道走進(jìn)全面屏?xí)r代之后，智能手機(jī)在接下里一段時(shí)間里解鎖方式會(huì)是以上所有方式中的哪個(gè)，但是就現(xiàn)在而言，毫無(wú)疑問(wèn)指紋方案還是更加實(shí)用和方便的，全面屏?xí)r代，不管是把指紋放在側(cè)面，還是通過(guò)超聲波或者光學(xué)識(shí)別把指紋隱藏在屏下，都是不錯(cuò)的解決方案。

但是，指紋的作用僅限于此，以FaceID為代表的多傳感器綜合技術(shù)則擁有著無(wú)限的未來(lái)。就像從最早的磚頭機(jī)到如今的智能機(jī)，手機(jī)越來(lái)越智能，和各種傳感器是分不開(kāi)的，而如何利用傳感器獲得信息，在進(jìn)行進(jìn)一步的智能化處理，則是日后發(fā)展的一大方向。

話說(shuō)大家不妨?xí)诚胍幌�，也許再過(guò)一陣子，說(shuō)不定手機(jī)就能用腦電波解鎖呢？想想都是很炫酷��！

（聲明: 本文著作權(quán)歸作者本人和新浪眾測(cè)共同所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表新浪眾測(cè)立場(chǎng)。）