在最近版本的Flyme系統(tǒng)中，魅藍S6的交互再進一步，小圓圈可以滑動隱藏起來了；一加5T海外版也已經(jīng)適配了手勢交互；小米MIX 2的滑動操作也正在內(nèi)測中。全面屏讓我們進入了一個全新的時代，而滑動手勢恰恰占領了人機交互的高地。

摩擦是魔鬼的步伐 全面屏時代就得滑起來

　　當然，新老交互方式的轉變也帶來了問題：手勢滑動操作真的讓交互變得方便了嗎？滑動交互又存在哪些問題？以后手勢滑動還會往哪個方向發(fā)展？今天我們就來聊聊這些大家都關心的問題。

　　我們都見過哪些完備的滑動交互方案

　　我們拿到全面屏手機后，在獲得更好外觀視覺觀感、更大閱讀視野的同時，不難發(fā)現(xiàn)，原有的交互方式在全面屏上已不再適用。到目前為止，我們也見到了不少較為完備的全面屏交互方案：

　　魅族的小圓圈

魅藍S6左右滑切換前后應用

　　在前不久發(fā)布的魅藍S6上，我們見到了一種風格更加鮮明的交互體系——依靠小圓圈實現(xiàn)的Super mBack。通過小圓圈，我們可以實現(xiàn)輕觸返回、重按Home、長時間重按息屏、雙擊重按進入相機、空白處上滑進入后臺、左右滑切換前后應用、長按左右滑動快速切換多任務等操作。最近版本的系統(tǒng)也加入了下滑隱藏小圓圈的功能。

　　OPPO的手勢滑動

OPPO R11s的后臺喚出

　　在全面屏手機OPPO R11s上，我們看到了一套十分簡易的滑動體系：底部右側上滑返回、左側上滑打開控制中心，左右可功能互換。中間上滑返回桌面、中間上滑停頓進入后臺。

　　iPhone的手勢滑動

iPhone X喚出后臺

　　采用了異形全面屏的iPhone X不得不取消用了很多代的Home鍵，傳統(tǒng)的交互不再適用。在iPhone X上，我們也見到了一套功能完善的滑動手勢交互：從底部上滑返回主屏幕、底部上滑停頓進入后臺、劉海右側下滑進入控制中心、劉海左側下滑進入通知、底部左右滑動切換前后應用，底部向下滑動下拉懸停。

　　努比亞的FiT交互

邊緣上下滑動清空后臺

　　FiT交互其實在之前的努比亞左右無邊框手機上就已經(jīng)采用，但在全面屏手機上同樣適用：智慧卡片可以全局呼出，邊緣上滑/下滑可以對應用進行切換；邊緣反復滑動可以清理后臺；邊緣雙擊可以實現(xiàn)快速返回；兩邊上下滑動調(diào)節(jié)亮度。

　　怎么樣？你比較喜歡哪一種呢？

　　是未來不可否認 但目前利弊共存

　　看了這么多相對而言比較完備的滑動手勢交互方案，相信大家已經(jīng)明白：這樣的滑動手勢才是全面屏交互的未來。我們不否認滑動手勢的便利性，而且一大波全面屏滑動交互方案也正在趕來的路上，比如文初提到的一加5T和小米MIX 2的手勢操作。

　　但問題就在于滑動手勢為何會代替點觸成為全面屏交互主力方式？其實相對于傳統(tǒng)的點觸，滑動在功能直觀性、操作效率上都不具有優(yōu)勢，百花齊放的滑動交互方案也讓換機壁壘變得更加明顯。事實上，進入全面屏時代，滑動代替點觸也是迫不得已的事情。

魅族MX3的小圓圈

　　其實滑動手勢交互在很多年前就已經(jīng)走向成熟，我最早用過的魅族MX3就是典型的滑動操作案例。在三大金剛鍵還是交互主力軍的當時，MX3的小圓圈以新鮮有趣的操作、唯美雅致的外觀讓一眾消費者拜倒在石榴裙下。但相比于傳統(tǒng)的三大金剛鍵，小圓圈的滑動交互是不夠直觀的。這或許就是全面屏時代之前，滑動交互沒有流行起來的主要原因。

傳統(tǒng)虛擬按鍵會占用顯示面積

　　全面屏手機最原始也是最穩(wěn)妥的交互方式就在是屏幕下側模擬三大金剛鍵。但這不同于在前面板下巴上的布局，屏幕內(nèi)的虛擬按鍵會占用屏幕一定的顯示面積，讓全面屏的最大優(yōu)勢受到影響。

　　為了解決這種問題，一般都會讓導航欄可隱藏，但這樣又帶來了問題：想要交互還得手動滑出導航欄，增加了操作步驟；優(yōu)化不到位的導航欄喚出后，會擋住原來的畫面，比于微信QQ就會擋住輸入框，想要輸入內(nèi)容就得等導航欄自動隱藏，極大的拉低了操作效率。

　　相比之下，滑動交互反而變得更加便捷。

由于觸發(fā)位置太靠下 使用比較蹩手

　　但滑動交互用起來并不一定都是順手的，最典型的案例就是iPhone X的滑動手勢。其實從理論上講，iPhone X的手勢功能性設定是相當完備的，一個大拇指即可實現(xiàn)交互，屏幕頂部夠不到的位置也可以通過下拉懸停來實現(xiàn)操作。問題就在于iPhone X的全面屏底部太窄，單手握持從底部觸發(fā)十分別扭。在全面屏屏占比越來越大的未來，如果設計不夠人性化，這樣的問題將會越來越明顯。

　　滑動交互怎么發(fā)展 才能更加人性化

　　以有無滑動基準點分類的話，目前的滑動交互方案可以分為兩種：一是以魅藍S6小圓圈Super mBack為代表的有基準點手勢操作；另一種是以iPhone X屏幕邊緣手勢為代表的無基準點手勢操作。這兩種方案各有優(yōu)劣：

基準點隱藏后使用時還需喚出

　　有基準點的小圓圈交互相對來說直觀一些，由于結合了點觸與滑動，交互變動的跨度并不是很大，上手難度較低。但劣勢就在于使用時需要有基準點（即小圓圈）出現(xiàn)。這就碰到了與三大虛擬按鍵存在的相同問題：如果不隱藏會占用一定的顯示面積，如果隱藏會增加一步喚出的步驟。

沒有基準點 學習一下才知道怎么用

　　無基準點的手勢則不會遇到這種問題，既不會遮擋屏幕，又不會讓操作多出一步。但存在的問題也是比較明顯的：不夠直觀，第一回用完全不知道該如何下手；簡單的滑動方式較少，為了實現(xiàn)更多功能需要配合停頓，比如iPhone X的喚出后臺，一定程度上影響了操作效率。而且存在剛才提到的問題：在屏占比越來越大的以后，優(yōu)化不到位就很有可能用起來十分蹩手。

　　所以，因為有這些問題，這兩種交互方案都是亟待優(yōu)化的：有基準點的全面屏交互，要考慮到如何實現(xiàn)真正的基準點隱藏并且在使用時不需要手動喚出；沒有基準點的手勢則要優(yōu)化停頓引發(fā)功能的臨界點時長，或者采用效率更高的方式代替，以實現(xiàn)快速的功能喚出。而且滑動不一定要從屏幕底邊開始，設計要更加符合人體操作的需求。

　　其實在魅藍S6上用的壓力感應是一個很好的思路。既然滑動的模式比較少，那么不妨增加操作的維度，從而實現(xiàn)更加廣泛的功能交互。

　　寫在最后

　　還有一個更加大膽的構想：以后的全面屏時代，在傳統(tǒng)的點滑操作被其它高端操作代替之前，或許滑動將再次被點觸代替，畢竟點觸的操作效率更高。而我們以后見到的交互，有很大可能不再限于屏幕表面，諸如壓力感應的空間立體結構，或許會更多的用在手機操作上。