不知不覺，華為nova 2s已經(jīng)是nova系列的第三代產(chǎn)品了。作為對(duì)標(biāo)O、V兩家的產(chǎn)品，自然首先就將顏值放在第一位�？梢哉f(shuō)，nova系列的存在補(bǔ)全了華為手機(jī)的最后一塊短板，這也是筆者本篇文章要說(shuō)的主要內(nèi)容——讓華為nova 2s對(duì)標(biāo)OPPO R11s，讓兩個(gè)顏值派用事實(shí)（臉）說(shuō)話。 同樣是搶占最火熱“噱頭”的全面屏，華為nova 2s與OPPO R11s又都占據(jù)著本品牌最高顏值的陣營(yíng)，當(dāng)然，二者不論是線上還是線下，競(jìng)爭(zhēng)都十分激烈。

一、全面屏 美觀還是實(shí)用？

2017年是全面屏爆發(fā)的一年，到了年末基本所有價(jià)位的手機(jī)產(chǎn)品都得以覆蓋全面屏趕上了這班快車。激進(jìn)的如蘋果iPhone X和小米MIX 2，但絕大多數(shù)廠商都采用了18：9的“大屏”模式，無(wú)疑，相較之前的16：9屏幕，這種全面屏只是更長(zhǎng)了一些，而激進(jìn)的全面屏可能會(huì)在2018年全面爆發(fā)。那么，如何將大同小異的“全面屏”做得不太一樣，便是手機(jī)廠商需要思考的問(wèn)題。而當(dāng)我第一次看到華為nova 2s之時(shí)，我便覺得這是個(gè)合理的方案——全面屏絕不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單追求大屏幕把指紋識(shí)別模塊丟回后殼。

以前總會(huì)有人說(shuō)華為手機(jī)一向都是后置指紋不討喜，這下全面屏?xí)r代，沒(méi)想到華為卻是安卓陣營(yíng)第一個(gè)將前置指紋識(shí)別與全面屏對(duì)等的。的確，我們可以追求狹窄的上下“占地面積”，但把指紋識(shí)別丟回后背，絕對(duì)不是一種進(jìn)步，頂多說(shuō)它是一種妥協(xié)。很相似的兩款產(chǎn)品，OPPO R11s的后置指紋識(shí)別模塊影響了整機(jī)的美感。

全面屏手機(jī)的后置指紋方案對(duì)用戶也是一種對(duì)于“手”的挑戰(zhàn)，因?yàn)槿�面屏手機(jī)更長(zhǎng)，用戶點(diǎn)觸指紋模塊的壓力增大了。而前置指紋識(shí)別模塊無(wú)疑依然是最適合的方案，對(duì)用戶比較友好，根據(jù)網(wǎng)上爆料，華為即將發(fā)布的旗艦P20也將采用和nova 2s一樣的全面屏前置指紋識(shí)別方案。

現(xiàn)在讓我們回到“全面屏”本身，華為nova 2s采用IPS顯示屏而OPPO R11s采用的是AMOLED材質(zhì)，因此兩種特性差異巨大，一個(gè)暖一個(gè)冷，不過(guò)這完全看用戶喜好。而在尺寸方面，二者也相差無(wú)幾，華為nova 2s為6英寸，而OPPO R11s為6.01英寸，其分辨率也是目前主流的2160x1080像素，就連屏幕像素密度也僅相差一個(gè)單位（401/402ppi） 。因此，要光說(shuō)這兩款手機(jī)的全面屏，都是非常優(yōu)秀的。畢竟是2000+乃至到3000的產(chǎn)品，全面屏必須不能粗糙，C弧圓角是必須要有的，如果能有著曲面屏的加持，會(huì)更加具有美感，這里批評(píng)一下Mate 10 Pro。

二、你有我也有？

可能有OPPO粉絲不太服：iPhone X有Face ID，R11s也有面部識(shí)別功能，所以只需用面部解鎖又可以給前面板節(jié)省出巨大的屏幕空間。無(wú)疑，蘋果一直引領(lǐng)著智能手機(jī)的潮流，這不就在前些天，華為nova 2s也實(shí)現(xiàn)了面部識(shí)別功能的更新，它的解鎖速度確實(shí)比較快。因此，面部識(shí)別也將是2018年智能手機(jī)的又一大特點(diǎn)。

這張圖可以明顯看出IPS屏幕和AMOLED屏幕的差異

前置攝像頭自拍無(wú)疑是OPPO手機(jī)一直以來(lái)的強(qiáng)項(xiàng)，華為也在努力追趕。OPPO R11s擁有一顆2000萬(wàn)攝像頭，光圈為f/2.0；而華為nova 2s在硬件上比R11s要嚇人不少：前置2000萬(wàn)+200萬(wàn)像素雙攝，并配備全光譜還原柔光燈。且不說(shuō)在自拍上能不能更勝一籌，它的面部解鎖速度實(shí)在很快。不信？那就看視頻▼

三、各有千秋 都是好同志

要說(shuō)兩款手機(jī)能否完美無(wú)缺這是不可能的。拋開前文所說(shuō)指紋識(shí)別的位置來(lái)說(shuō)，兩款手機(jī)在背部的設(shè)計(jì)有著相似也有著巨大的差異。

首先，兩款手機(jī)走的風(fēng)格就大相徑庭。華為nova 2s整機(jī)采用了時(shí)下比較流行的玻璃后殼，加上跟隨光線變化的炫光紋理，時(shí)刻為手機(jī)增添了一絲光彩；而OPPO R11s則延續(xù)了R9以來(lái)的金屬機(jī)身，不過(guò)并沒(méi)有前代機(jī)型的微縫天線，整體布局與前代相差不大。

兩款手機(jī)不約而同地都采用了凸起的后置雙攝模塊，華為nova 2s的布局與家族其他機(jī)型（包括榮耀）基本相似，而如果遮住OPPO R11s的logo和指紋識(shí)別模塊，肯定會(huì)有人誤認(rèn)為這是一臺(tái)iPhone 7 Plus。在基本參數(shù)上面，兩者采用的方案很相似，都是2000萬(wàn)+1600萬(wàn)的長(zhǎng)焦+廣角設(shè)計(jì)，但華為nova 2s的大光圈模式適應(yīng)情況要更廣，OPPO R11s則將大光圈主要應(yīng)用在人像模式中。

再來(lái)看兩款手機(jī)的邊框設(shè)計(jì)，這又出現(xiàn)了一個(gè)有趣的現(xiàn)象：此刻華為nova 2s的邊框像極了亮黑色版本的iPhone 7，而OPPO R11s卻比較獨(dú)特地設(shè)計(jì)出了一塊凹進(jìn)去的弧線，使得手機(jī)變得婉約多姿�？磥�(lái)，手機(jī)設(shè)計(jì)果然是要集各家之所長(zhǎng)的。不過(guò)當(dāng)你駐足觀看的時(shí)候，有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)OPPO R11s的充電口居然是普通的USB接口，作為2999元起步的旗艦手機(jī)沒(méi)有配備USB Type-C著實(shí)讓人有些失望。

讓我們?cè)侔涯抗廪D(zhuǎn)回前面，華為nova 2s與OPPO R11s將iPhone左擁右抱，且看它們的UI，細(xì)看乍一看明顯感覺OPPO的colorOS要與iOS風(fēng)格相近，雖然EMUI也是扁平化風(fēng)格，但整體布局還是很有安卓的味道的。

另外，這里說(shuō)一句趣事，同樣是電信手機(jī)卡，OPPO R11s的信號(hào)不如華為nova 2s，到了老家過(guò)年，OPPO R11s直接掉到3G無(wú)法上網(wǎng)，而同樣用電信網(wǎng)絡(luò)的nova 2s卻相安無(wú)事。華為的通訊優(yōu)勢(shì)還是很大的。

小結(jié)

說(shuō)了這么多，得益于家中有一臺(tái)OPPO R11s才讓我對(duì)兩款手機(jī)有著比較深刻的認(rèn)識(shí)，對(duì)于習(xí)慣了指關(guān)節(jié)截屏和各種便捷操作的華為手機(jī)用戶來(lái)說(shuō)，華為nova 2s也是一款不錯(cuò)的選擇，當(dāng)然，它作為華為狙擊O、V的主要產(chǎn)品，該有的都要有，稍差的要追趕，這才是競(jìng)爭(zhēng)的王道。那么，你會(huì)喜歡哪一款手機(jī)呢？

（聲明: 本文著作權(quán)歸作者本人和新浪眾測(cè)共同所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表新浪眾測(cè)立場(chǎng)。）