本文來自愛范兒

　　在智能手機的拍照水平愈發(fā)提升的今天，使用手機拍照已經(jīng)是信手拈來的日常操作，而擁有一部旗艦手機——尤其它還處于智能手機拍照第一梯隊的情況下，更是會讓拍照變得非常舒服自在。

　　如今各大手機廠商都在更好的拍照體驗上不遺余力，只是當“像素越高拍出來的照片越好”這個宣傳概念逐漸被越來越多的用戶識破后，光圈大小、傳感器體積等專業(yè)信息也成了現(xiàn)在購機的重要考量指標。

　　從近幾代三星 Galaxy S 系列的拍照表現(xiàn)來看，其素質(zhì)之優(yōu)秀也是有目共睹的。無論是元器件用料還是算法優(yōu)化上，其它同期品牌旗艦機型能夠有一項分庭抗禮都是屈指可數(shù)，更不要說全面超越了。

　　為了坐穩(wěn)頭把交椅，三星也從未停下腳步，幾代 Galaxy S 手機也一直在挑戰(zhàn)手機光圈的極限：S6 上我們看到了 f/1.9 光圈，到了 S7 上變成 f/1.8，S8 上為 f/1.7，到了 S9 進一步發(fā)展到 f/1.5。

　　雖然單從外觀上說，今年的三星 Galaxy S9 系列和去年的 S8 并沒有什么大變化，但拍照依舊是本次最大的升級。Galaxy S9 和 S9+ 兩款手機的 1200 萬像素主攝像頭均配備了可變光圈結(jié)構(gòu)，其中 f/1.5 適用于弱光環(huán)境，f/2.4 則適用于強光環(huán)境，兩個檔位自動切換，以便更好地對應(yīng)不同場景下的拍照需求。

（圖片來源：DIGITAL process）

　　大光圈的優(yōu)勢自然不必說，光圈越大，同等曝光時長情況下不僅快門速度更快，還能夠獲得一定的淺景深以突顯主體；另一方面，手機大光圈的價值更多是為了提升暗光條件下的亮度和出片率，對于手機樣張尤其是暗光場景來說，如果連人臉都看不清的照片，就算噪點控制得再好，意義也不大。所以大部分人現(xiàn)在在評價手機暗光場景樣張時，往往都會認為“拍得清不如拍得亮”。

　　但在光線條件非常好的情況下，如果想要整張照片都非常清晰，小光圈反而是更好的選擇。所以本次三星也選擇引入了一個小光圈來應(yīng)對日間場景的拍攝，也是對大光圈的一個互補。

　　從 JerryRigEverything 和 iFixit 的拆解報告中，我們可以很清晰地觀察到本次三星 Galaxy S9 系列可變光圈的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，它的后置 1200 萬像素主攝像頭使用的是 C 型環(huán)狀雙葉片結(jié)構(gòu)，通過獨立模塊來驅(qū)動孔徑大小的改變。但因為裝配在攝像頭中的葉片數(shù)量較少，這也大大降低了光圈的變化自由度。

　　從原理上來說，鏡頭中可調(diào)整的葉片越多，能夠?qū)崿F(xiàn)的光圈孔徑大小也有更多的選擇，結(jié)構(gòu)上也要更為復(fù)雜，反之亦然。所以在雙葉片結(jié)構(gòu)下，三星 Galaxy S9 只能在 f/1.5 和 f/2.4 光圈這兩個固定檔位進行切換，并非在一段光圈值范圍內(nèi)實現(xiàn)自由變化。

　　嚴格意義上來說，三星 Galaxy S9 系列并非是第一款使用可變光圈的手機產(chǎn)品。在去年的三星 W2018 中，我們便已經(jīng)看到了三星在可變光圈上所做的嘗試；追溯到更早一點，諾基亞時代的 N86 也曾配備過三檔可變的光圈。

　　但和日漸普及的雙攝像頭相比，可變光圈在主流品牌上的使用案例非常少，這可能依舊和手機內(nèi)部緊缺的空間有關(guān)。出于節(jié)約內(nèi)部空間的考慮，常規(guī)智能手機更傾向于采用定焦定光圈，所以光圈和焦距都是固定的；就算是選擇了可變光圈的三星，雙葉片結(jié)構(gòu)也同樣沒有做得十分激進，相對在體積和厚度上也變得更容易控制。

　　此外，一些手機產(chǎn)品為了解決光圈不足的問題，也催生出類似“電子光圈”這種依靠多幀合成的方式，來實現(xiàn)小光圈長曝光的拍攝效果。但軟件模擬自然有不足的地方，像景深這種效果就無法很好模擬出來。

　　從用戶層面來說，用戶并不在意新功能是如何實現(xiàn)的，而更在意功能表現(xiàn)是否令人滿意，所以，能夠滿足一些小眾玩家的需求固然是錦上添花，但是否有更廣泛的應(yīng)用價值，這還需要從實用性角度來看。

　　以近兩年最受追捧的雙攝結(jié)構(gòu)攝像頭來說，雖然這同樣需要對手機的內(nèi)外部結(jié)構(gòu)進行一次重新調(diào)整，但我們還是看到有越來越多的手機先后用上了雙攝像頭。這顯然不是因為“攝像頭越多看起來就越厲害”，而是雙攝像頭確實衍生出很多大眾喜愛的新玩法。

　　我們現(xiàn)在能夠看到的，就有包括圖像增強、黑白組合、AR 游戲等基于雙攝衍生出來的新特性，但要說應(yīng)用最廣泛的估計還是背景虛化了。經(jīng)過這一兩年的發(fā)展，如今用手機拍虛化照片已經(jīng)變得十分輕松，而且?guī)�來的用戶體驗并不差。

　　尤其是在人像拍攝上，基于雙攝虛化的人像樣張相比以前有了飛躍式的提升，消費者可以很輕松的拍出“媲美單反效果”的淺景深效果，在拍攝的題材上也多了一項可選玩法，這種滿足感和成就感，是以往靠單顆攝像頭所無法實現(xiàn)的。

　　另外在去年的 OPPO R11s 上，我們也看到了名為“根據(jù)光線不同，智能切換不同規(guī)格攝像頭”的用法，和現(xiàn)在三星 Galaxy S9 可變光圈所追求的目的十分相似。OPPO 的做法是在白天選用 1600 萬像素的攝像頭，暗光環(huán)境則會切換使用另一顆 2000 萬像素的攝像頭，依賴“像素合成”這種類似多幀合成的技術(shù)重新生成一張新的照片，帶來更好的成像效果。

　　但可變光圈能夠帶來類似雙攝的玩法質(zhì)變嗎？估計還談不上。從愛范兒（微信號：ifanr）為三星 Galaxy S9 拍攝的樣張情況看，暗光環(huán)境下 f/1.5 的大光圈已經(jīng)可以保證足夠穩(wěn)定的成像表現(xiàn)，所以我們一般不會去選用更容易拍糊的 f/2.4 這一檔。而在光線條件足夠好的場景下，三星 Galaxy S9 則會自動切換為 f/2.4 的光圈進行拍攝，以保證足夠的銳度。

　　但對比日間樣張看，這兩檔光圈值的小圖觀感基本可以忽略不計，只有放大對比才能看出對景深范圍的影響，可如果追求的是更好的虛化效果，在 S9+ 上完全可以直接使用雙攝模式進行拍攝。

　　這種變化不大的情況很難不讓人產(chǎn)生一種觀點，即在手機傳感器體積過小的情況下，比起花大精力解決結(jié)構(gòu)問題，倒不如將成本用在算法上：比如色彩表現(xiàn)，比如白平衡準確度，比如 HDR 成像品質(zhì)等，用戶應(yīng)該會更關(guān)注這些方面的進步。哪怕是只依靠 f/1.5 這一檔光圈值進行拍攝，我相信也不會讓三星 Galaxy S9 的成像表現(xiàn)就此退步。

　　但對于注重手機攝影的用戶而言，專業(yè)模式下靈活選擇兩檔光圈值，的確可以在一些特殊場景中拍得更好。比如在微距題材中，如果當時場景光線足夠好，換用小光圈可以讓食物等這些主題更清晰，又或者是配合三腳架用小光圈去拍攝一些長曝光的車流夜景。

　　至于對大部分用戶來說，三星 Galaxy S9 的可變光圈在普通模式下則是全自動切換的，這種既不需要犧牲其它體驗作為代價，多加一檔光圈又可以帶來一些進步，何樂而不為呢？

　　最重要的是，本次三星 Galaxy S9 的可變光圈是靠物理層面實現(xiàn)的，這種結(jié)構(gòu)上的精密變化或許比單純的樣張?zhí)嵘齺淼酶�有意義。它讓我們看到了消費級手機產(chǎn)品進一步接近微單相機性能的可能性，相信也會對以后的手機攝像帶來一點新的啟示和想法。