02
為什么巴掌大的一塊墓地，要價竟然如此之高，或許還要從中國的墓地政策說起。
中國在城鄉(xiāng)實行了兩種完全不同的墓地政策——公益性墓地和經營性墓地。前者是為農村村民提供的公共墓地，不收取墓地建設和土地使用費用；后者則是城鎮(zhèn)居民的墓地，為有償供應。
而天價墓地的問題，往往就出現(xiàn)在經營性墓地中。經營性墓地，并不是從一開始就這么“高不可攀”的。
在改革開放前，由于城鄉(xiāng)發(fā)展相對均衡，墓地供求壓力較小，再加上殯葬完全由單位組織包辦，所以并不存在高價墓或墓地不足的問題。
但改革開放后，人口開始自發(fā)往大城市聚集，城市墓地逐漸供不應求，價格也自然水漲船高。而這一時期，經營性公墓也得到了迅速發(fā)展。
但供需不平衡，并非是墓地價格飛漲的根本原因。實際上，大部分公墓都是由民政部門主導經營，屬于公益性的事業(yè)單位。
民政部門既是公墓的經營主體，也是公墓的管理主體。民政部門自己審批自己，能進行有效監(jiān)督就很難了。
想想：價格會跌么，房價會跌么！記住調控的目的是為了不讓跌，而不是為了不讓漲�。。�
03
普通民眾與墓地經營者，建立有期限的租賃關系。
對是租賃關系，不是買賣也不是殺害。而這個期限有多久，不是一萬年，也不是一百年，而是短短的二十年。
至于為什么是二十年，這恐怕又是一次拍腦袋的結果了。
“當初之所以規(guī)定為20年，是基于20年為一代，‘一代對一代負責’的考慮……”
20年的使用期限，其實是始于土地節(jié)約使用原則。
但20年到期了以后怎么辦呢？如果沒有及時續(xù)費該怎么辦？沒有人能給出一個明確的答案。
你懂的，一屆只為一屆負責，而一時只為一時服務。
04
其實，墓地緊缺并不是中國特有的現(xiàn)象。
19世紀中葉的西方世界，同樣出現(xiàn)了因城市人口膨脹而導致的“墓地危機”（Burial Crisis），這幾乎是所有工業(yè)化國家都會面臨的問題，當然也是進行殯葬改革的契機。
不同國家的解決辦法不盡相同，西歐加強了市政管理，日本擴大了火化覆蓋率，瑞典利用教會力量介入，美國則直接開放了市場。
書至最后。
說到底，生老病死，都是一個人的基本權益。尤其是“身后事”，更應該得到最基本的保障，讓一個人有尊嚴地離開這個世界。
如果沒有未來，那我們今天的奮斗，還有什么意義呢？
關注樓主