02
當(dāng)然，這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)，身為網(wǎng)民的我們聽到或者看到的是這樣子的言論。
“美國(guó)無(wú)賴”、“美帝要完”、“打倒美帝國(guó)主義”以及“特朗普是蠢豬”等等。
網(wǎng)易上頂在前面的留言大多是“美國(guó)大傻子”、“美國(guó)搬石頭砸自己腳”、“中國(guó)必勝”、“川普誤國(guó)”等。
美國(guó)從總統(tǒng)到整個(gè)智囊團(tuán)，都是弱智一樣的存在。
真的是如此嗎？
顯然不是。
結(jié)合2017年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，中國(guó)對(duì)美征稅的進(jìn)口商品規(guī)模僅在30億美元左右，這和美國(guó)將對(duì)中國(guó)征收的600億相比，根本不在一個(gè)數(shù)量級(jí)。
早在去年5月，吳軍老師就通過數(shù)據(jù)分析得出了一個(gè)結(jié)論：中美貿(mào)易戰(zhàn)一旦打響，對(duì)誰(shuí)都沒好處，但相比之下，美國(guó)手里的牌比中國(guó)的要多。
即便缺了中國(guó)市場(chǎng)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)也肯定不會(huì)完蛋。而對(duì)于中國(guó)來(lái)說，一旦失去了美國(guó)市場(chǎng)，則意味著每年要損失3500億-4000億美元的外匯（2017年中國(guó)對(duì)美的貿(mào)易順差為3,752億美元）。
顯然，中國(guó)更離不開美國(guó)和全球市場(chǎng)。
03
中美一旦死拼貿(mào)易戰(zhàn)，對(duì)中國(guó)的傷害會(huì)比美國(guó)更大。
當(dāng)然，美國(guó)也不會(huì)好過。
最直接的影響就是日常生活用品價(jià)格的上升。
理論上講，美國(guó)可以用歐、日、韓商品替代中國(guó)制造，但全球化帶來(lái)的一個(gè)結(jié)果是，世界各國(guó)的產(chǎn)品幾乎都是你中有我，我中有你。
合則共贏，斗則雙敗，既然如此，那么特朗普為什么還要對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)？
因?yàn)榻?jīng)濟(jì)可以共贏，但“世界主導(dǎo)權(quán)”一定不行。
這也符合特朗普上臺(tái)的一系列措施的核心，并不僅僅針對(duì)中國(guó)。
04
中美貿(mào)易戰(zhàn)的后續(xù)會(huì)怎樣？
特朗普在簽署備忘錄時(shí)說，“這只是開始”，他后續(xù)還會(huì)有更多的措施。
這可能只是虛張聲勢(shì)，為后續(xù)的外交談判增加籌碼，但也不排除長(zhǎng)期打貿(mào)易戰(zhàn)的可能性。
如果真是那樣，我們很可能將迎來(lái)短期的陣痛：人民幣貶值、物價(jià)上漲、財(cái)富縮水、企業(yè)裁員、工資下降、治安變差……
這些都是有可能出現(xiàn)的情況。
05
或許會(huì)有人說跟著美國(guó)不吃虧，慫恿中國(guó)當(dāng)美國(guó)的小弟。
這種想法真的是太天真了。
一來(lái)是中國(guó)自強(qiáng)不息的文化傳統(tǒng)和有著家國(guó)天下情懷的民族精神絕對(duì)不會(huì)容忍中國(guó)屈服于任何一個(gè)國(guó)家，二來(lái)從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，美國(guó)打擊起自己的小弟也絕不心慈手軟。
日本就是血淋淋的前車之鑒。
上世紀(jì)60年代-80年代，日本對(duì)美貿(mào)易順差也是連年上升，于是美國(guó)就不斷用各種貿(mào)易協(xié)定和征收關(guān)稅折騰日本，后來(lái)還拉攏德法英一起和日本簽了《廣場(chǎng)協(xié)議》，強(qiáng)逼日元升值，其霸道可見一斑。
后來(lái)日本經(jīng)濟(jì)泡沫破滅，走入了“失落的十年”，十年之后又十年，一直到三十年過去了，日本依然沒有走出當(dāng)年的陰影。
對(duì)于中國(guó)來(lái)說，如果美國(guó)鐵了心要打貿(mào)易戰(zhàn)，那就唯有死撐，撐到打贏這場(chǎng)持久戰(zhàn)。
雖然短期來(lái)看，美國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)中占會(huì)有優(yōu)勢(shì)，但美國(guó)的民主制度是打不起持久戰(zhàn)的。
美國(guó)式民主，本質(zhì)上是不同階層、不同利益集團(tuán)各自爭(zhēng)取自己的利益，最終達(dá)成一種動(dòng)態(tài)的制衡關(guān)系。
如果美國(guó)陷入長(zhǎng)期的貿(mào)易戰(zhàn)，日用商品大幅上漲將會(huì)讓中低收入者難以負(fù)擔(dān)，最終影響美國(guó)的社會(huì)穩(wěn)定，而華爾街的金融家們，他們本來(lái)就是全球化的受益者，他們根本就不希望打貿(mào)易戰(zhàn)。
相比之下，中國(guó)的“民主集中制”有更強(qiáng)的執(zhí)行效率和政策連貫性，反而能夠更好地應(yīng)對(duì)外部挑戰(zhàn)。
06
所以，中國(guó)將會(huì)有很大概率贏得這場(chǎng)國(guó)運(yùn)之戰(zhàn)。只是在此之前，我們可能需要忍耐一段時(shí)間，去承受其間的陣痛。
總之，特朗普肯定不是傻子，短期內(nèi)美國(guó)會(huì)有優(yōu)勢(shì)，但中國(guó)也絕對(duì)不會(huì)屈服，作為一個(gè)中國(guó)人，我愿意跟著祖國(guó)死撐直到邁過“修昔底德陷阱”。
當(dāng)然，作為普通百姓，我肯定更希望生活在一個(gè)和平、安定的大環(huán)境，希望貿(mào)易戰(zhàn)不要持續(xù)太久。
關(guān)注樓主