這是一個未試用評測，我并沒有買一部或借一部OPPO R15的手機。只是根據(jù)官方和其他方面的數(shù)據(jù)，信息進行匯總得到的結論。也許很多人會說：“你沒拿到真機，對比評測有多少可信度？”其實這是個偽命題。就像很多人在討論手機時最愛抬杠的一句話：“你又沒有用過，怎么知道好不好？”為了證明一個手機好或不好，一定要買一部用一段時間嗎？

另外一個經(jīng)常的偽命題就是“比參數(shù)沒有意義”，“看看做工差遠了”之類的話，我相信這無非是試圖把一些可以量化，可以放在一起比較的東西給忽視了，反而別的所謂差異化。這對于那些還未了解這款手機的人來說，簡直就如同傳銷洗腦一樣，在我看來這種說辭并不是一種有責任的行為。

誠然，只要是評測，就必然會帶有主觀因素，完全客觀的那是列表格報參數(shù)。尤其是在顏值、手感等方面。我只能說在這篇評測中，盡量做到一碗水端平，不吹不黑。如有所言不實，希望多提寶貴意見。

讓我們正式開始

先不管有多少水分，讓我們看一下OPPO R15官方的介紹。

感覺怎么樣？挺高大上的？不過告訴你，這一切都是渲染圖，官方宣傳，誰家的手機都美呆了。然而手機到底如何？我們還要進行詳細的剖析和對比。

技術篇

先說說這塊全面屏

按照官方的說法，OPPO R15采用了19:9的全面屏，而且給起了個好聽的名字：超視野全面屏（Super-V Display）。但在業(yè)內(nèi)人士看來，這就是在效仿iPhone X的異形全面屏，也就是我們通常說的劉海屏。與iPhone X不同的是，R15不但有劉海，還有下巴。

關于劉海和下巴的事情，本文稍后再說。先說說這塊讓R15引以為豪的屏幕是不是真的那么好？事實上，這塊屏幕并不是很多手機常用的LCD屏幕，而是一塊OLED屏幕。

OLED屏幕和LCD屏幕在發(fā)光原理上有著根本區(qū)別。如果說得直白一些的話，就是OLED屏幕的像素可以單獨發(fā)光，而LCD則不能。

相比普通LCD/LED，OLED有很多優(yōu)點。

首選就是��！因為本身可以發(fā)光，所以不需要像LCD那樣多處一層背光板。在手機內(nèi)部空間非常金貴的今天，如果像屏幕模組這樣的“大塊頭”零件可以薄一毫米，那么起碼可以給電池爭取到三百到四百毫安時的容量，還能給處理器創(chuàng)造更好的散熱環(huán)境，一舉多得。同樣道理，由于OLED屏幕每一個像素都能通電發(fā)光，所以不需要硬邦邦的背光板，自然可以將屏幕做成彎曲的形狀。

第二個優(yōu)點就是色彩豐富，專業(yè)術語叫色域廣。OLED色域廣不是因為OLED本身有多高的優(yōu)越性，而是LCD屏幕的色域由背光板控制。如果LCD要想做出色域很高的面板的話，那么成本就會變得非常高。因此在相同的成本下，OLED的色域會比LCD屏幕好很多。

OLED第三個優(yōu)點就是省電，實際上在相同的彩色顯示畫面下，OLED屏幕并不會比LCD屏幕省電多少，但是在黑色背景的顯示畫面下，OLED就確實非常省電了。還是得益于子像素自發(fā)光的特性，OLED屏幕顯示純黑色的畫面的時候，子像素是不工作的；如果是顯示部分黑色，部分彩色的畫面是，那么黑色的像素就關閉不工作，只有彩色的像素才工作，這一點 LCD是無法做到的。

此外，OLED屏幕還有如不漏光、發(fā)色均勻（不會陰陽屏）、對比度高等優(yōu)點。所以說，如果想要設計全面屏手機，特別是像iPhone X這樣的異型全面屏的手機，那么超薄、柔軟的OLED幾乎是唯一的選擇。

可能有人會問，既然OLED那么優(yōu)秀，為什么直到今天也無法取代LCD呢？因為，雖然有以上優(yōu)點。但缺點同樣突出，甚至很多朋友到今天還對OLED聞風喪膽，“只要是用三星A屏（AMOLED，OLED的一種）就不買！”的聲音也在各個論壇上隨時可見。

第一個最直觀的缺點，就是色彩失準。反應到人眼的效果就是，本來是綠的變得更加綠，紅的變得更加紅，花瓣什么的都紅到糊成一片，看不出細節(jié)來。

早期三星手機A屏色彩會有失準的情況

第二個缺點就是像素密度不夠，也就是業(yè)界常說的P排列（Pentile）問題。

三星自家的AMOLED屏幕大多是采用名為Pentile排列的子像素排列方式，也就是兩個紅、藍像素共用一個綠像素。對比標準的RGB三色像素，Pentile排列在精細度上大幅度落后，因為就總像素數(shù)量而言，同等分辨率、同等尺寸下，Pentile排列屏幕的子像素數(shù)量要比RGB排列少1/3。

單位像素密度（PPI）聽說過吧？使用Pentile排列的OLED屏幕，如果官方宣稱PPI為500的話，那么實際的顯示效果還要打個6.6折，也就是實際的PPI只有330PPI。

對我們來說的直觀感受，就是在屏幕分辨率不夠高的情況下，OLED屏顯得顆粒度很大，完全沒有LCD的細膩感。所以為什么有一種說法是，OLED不上2K屏就沒法看。

第三個缺點，也是OLED最致命的缺點，那就是燒屏和殘影。

嚴重殘影的情況

正如之前提到的OLED每個像素都能自發(fā)光的原因，如果長時間顯示同一畫面，那么一直都處于工作狀態(tài)的子像素就會衰減得比不工作的像素要快。長久以往，屏幕上就會留下一塊塊的殘影，這也是用戶們詬病許久的“燒屏”。

不過好在經(jīng)歷多年技術提升，除了燒屏問題無法根治外，其他的問題還是得到了較大改進和控制。這點從蘋果選用AMOLED作iPhone X的屏幕就可以看得出行業(yè)的認可。

同樣，作為OPPO近幾年手機最大賣點之一的屏幕，幾乎清一色的采用了三星的AMOLED屏。不過，這次的R15卻有些例外。即便沒有拿到真機，我們從官網(wǎng)上看到的標注，卻由之前R11的AMOLED換成了OLED。以OPPO多年的尿性，隱藏的驚喜是不可能的。所以，究竟這塊屏幕怎么樣？還只能說拭目以待。

何況，近幾年LCD也在不斷改進和提升。LTPS-TFT技術讓LCD的分辨率、高色彩飽和度等都有了明顯的增強。很多諸如夏普、JDI等大廠生產(chǎn)的LCD，體驗上絲毫不遜于OLED。所以說，“OLED是最好的屏”的解讀并不正確。 

為什么有下巴？

這次R15的異形屏，明眼人都能看得出來，是在刻意的模仿iPhone X。但是很不幸，那個下巴讓它露出了原形。

雖然官網(wǎng)上的渲染圖在極力的回避和隱藏這個下巴，然而一切無濟于事，有就是有。就如同在圖中刻意說明采用了COF工藝，然而，正是這個COF，讓R15追逐iPhone的希望化成了泡影。

COF，全稱Chip On Flex，翻譯過來就是柔性基板上的芯片技術。R15特意寫COF的本意是想突出比通常的COG（Chip On Glass）封裝更加接近全面屏。然而由于技術限制，無論怎樣都無法實現(xiàn)iPhone X那種無下巴。

因為iPhone X使用的是更加完美的COP封裝工藝。COP和COF有什么不同之處呢？我們看下面的圖就知道了。

COP封裝工藝得益于采用OLED柔性的特點，因為其背板不是玻璃，使用的材料其實和排線一樣，在COF的基礎上直接把背板往后一折就行。厚度進一步縮小，COP封裝工藝的屏幕就能夠做到真正的四面無邊框。至于為什么R15不采用無下巴的COP封裝，也許是技術能力的問題，也許是成本的問題，或許還有專利方面的問題吧。所以大家明白了吧？ 

再說說劉海

說完了下巴，該說劉海了。這也是今年OPPO這款新機的最重要的更新。

為什么要劉海？也就是術語中說的異形屏？說簡單一點，還是因為有了iPhone，所以自然而然的成為了大家效仿的對象。不過很可惜，都只是學了個皮毛。最可笑的是，還有廠家大言不慚的說，我家的劉海屏比iPhone X的要小。你不知道人家那小片劉海里塞了多少元器件？你就放個前置攝像，放個麥克什么的就完了。放完后發(fā)現(xiàn)劉�？臻g還綽綽有余呢！

那么iPhone X為什么要留這樣一個劉海呢？其實蘋果也不想留。只不過，你看下巴沒了，Touch ID也就沒了。指紋識別放在手機背面嘛，不符合蘋果的審美。那么怎么辦？蘋果說，簡單！把指紋廢了不久得了。于是便取消了Touch ID。不過你總要有個安全技術可以取代它吧？Face ID便孕育而生了。Face ID需要的電子設備很多，以目前的技術能力，就算是蘋果也無法做到把這些大大小小的元器件都放到屏幕里面去。所以不得不在上面開出一片槽，也就是我們說的劉海了。

Face ID的實現(xiàn)，劉海區(qū)域集成了多達八個組件，除了麥克風、揚聲器、前置攝像頭、環(huán)境光傳感器、距離感應器等我們熟知的部分，還集成了紅外鏡頭、泛光感應元件（Flood illuminator）、點陣投影器。

蘋果將整個系統(tǒng)稱之為原深感攝像頭（TrueDepth Camera System），而整個系統(tǒng)除了能用于Face ID人臉驗證，也可以擴展自拍功能，實現(xiàn)動畫表情發(fā)布，和AR效果疊加。

具體而言，上述的感應器會投射人眼看不見的光，并讀取用戶的臉部3D幾何結構圖，并將它與存儲在A11芯片隔區(qū)內(nèi)的數(shù)據(jù)進行對比，如果兩者一致，iPhone X就會解鎖。在注冊時，點陣投影儀會投射3萬多個點在人臉上，從而形成一張3D人臉圖，并存儲在A11芯片上。使用中，泛光感應元件會打一道看不見的光在人的臉上，這樣在黑暗中也能識別人臉。

蘋果為此開發(fā)了一個神經(jīng)引擎（Neural Engine），可即時處理人臉識別。

如前所述，iPhone X用結構光方案獲取深度信息。這種技術原理簡單來說，就是向空間投影一定圖案，傳感器獲取反射回來的圖案，與原圖進行對比就能生成深度圖。

再說說R15的劉海吧。

短小精悍，里面除了一個前置攝像頭和麥克外，也許還有個光傳感器。其他的元器件？抱歉，不存在的。

那么這個劉海能不能實現(xiàn)iPhone X的那種3D人臉識別？答案是否定的！R15只能完成2D的識別，而且晚上不行，戴眼鏡不行，光線暗一點都沒戲。拿張照片能糊弄過去嗎？可以試試，也許真的行得通！

那這個劉海還能做什么？大概真的就是為了放一個前置攝像頭和麥克吧。如果還有其他作用，就是為了長得像iPhone X吧。 

顏值和手感如何？

正如前文提到的，R15的外觀總體上效仿了蘋果iPhone X手機，雖然無法達到那種極致，但除了做不到的技術外，各方面模仿還是很到位的。包括手機的材質也是如此。

用過的都知道，去年不管是R11還是R11s背面都是用了金屬材質。固然，畢竟自從iPhone 5之后，蘋果手機都是背面材質都是采用鋁合金的。然而iPhone 8開始卻完全拋棄這種設計，全部采用了前后玻璃的材質，仿佛一夜間回到了iPhone 4的時代。

出于對新一代iPhone的致(chao)敬(xi)，R15同樣采用了前后玻璃的材質。當然，背部玻璃材質的手機，和之前的金屬材質相比，明顯有了更好的質感。

不過，這里要多說一下這個玻璃材質。這可不是平時玻璃杯那種易碎的玻璃，某種意義上，可以認為這是一種鋼化玻璃。什么是鋼化玻璃？鋼化玻璃是多道熱力和化學加工過程的結果，因此較普通玻璃更加堅固。如果你在顯微鏡下觀察一塊玻璃，那么你將會發(fā)現(xiàn)上面擁有許多細小的瑕疵和微小的裂痕。這些微小的裂痕容易造成屏幕破裂。比如說，只要在玻璃上施加足夠的力量，這些原本的細小的裂痕將會擴大，最終造成整塊玻璃碎裂。就好比有兩張紙，一張紙完好無損，另一張紙中間有一條小裂縫，后者輕輕一撕就被撕壞。普通玻璃其實存在這許多細小的瑕疵和裂縫，鋼化玻璃通過多種不同技術將這些裂縫縫合。

目前我們用的手機外表，大多數(shù)是采用康寧公司的一種叫大猩猩玻璃。當然，它也是鋼化玻璃的一種，屬于鋁硅酸鹽玻璃。熱制力在玻璃外部產(chǎn)生壓縮力，迫使屏幕上的細小縫隙緊密結合，增強了大猩猩玻璃的堅固性。除了熱制力之外，大猩猩玻璃還經(jīng)過一道名為離子交換的化學過程，這道工序也能夠增強玻璃堅固度。這種玻璃中包含許多生產(chǎn)過程中的鈉，當玻璃浸泡在熱融鉀中時，鉀離子會融進玻璃中，取代鈉離子的位置。鉀離子大于鈉離子，這將會對玻璃表面產(chǎn)生壓力，就像回火處理一樣，讓玻璃變堅固。

鋼化玻璃十分堅固，目前已經(jīng)是第五代的康寧大猩猩玻璃比大部分金屬堅硬，有可能是手機表面最為堅固的地方。當用戶將手機與鑰匙放在統(tǒng)一口袋中，屏幕是不會被鑰匙刮花的。然而堅硬歸堅硬，但是還有一個缺點就是太脆，不耐摔。以前是手機正面朝下容易損壞，現(xiàn)在摔手機背面也不敢朝下了。

R15系列手機，包括夢鏡版，都是采用這種玻璃材質，而且美其名曰“炫彩流光”，其實就是配上了顏色的玻璃材質而已。

當然，還有一個例外的。那就是黑色版本的夢鏡版R15，這個用的不是玻璃，而是——陶瓷。

此次R15夢鏡版也有采用陶瓷的后蓋

說到陶瓷，第一個想到的手機大概就是小米了。雖然一加、華為和金立之前也出過陶瓷后蓋的手機，但是能一直堅持到現(xiàn)在的，大概也只有小米了。小米去年的兩款旗艦機都采用了陶瓷機身，今年的MIX 2S也不例外。不過這次多了一個伙伴，就是黑色夢鏡版R15。

需要說明的是，手機用的陶瓷也不是我們平時碗盤用的那種生活陶瓷，而是主要是指氧化鋯（ZrO2）這種材料，再添加一些元素共同制成的一種陶瓷材料，具有良好的機械性能和電化學性能。因為它的晶相結構尺寸是納米級別的，所以叫微晶鋯納米陶瓷。它的主要優(yōu)點是熱導率低，硬度高，結構致密均勻，耐磨和耐腐蝕。并且氧化鋯陶瓷還具有熱導率高（熱膨脹系數(shù)接近零），結構致密均勻，抗沖擊、耐摔、耐磨、耐腐蝕性高的特性。而且，相對于金屬機身來說，陶瓷機身也不會對手機信號產(chǎn)生影響。

另外，目前不少旗艦手機開始加入對于無線充電的支持，但是如果采用金屬外殼的話，則會對無線充電產(chǎn)生影響，因為金屬殼會屏蔽磁場，而采用陶瓷機身則可避免這種問題。

正是以上種種特性，讓陶瓷機身集萬千寵愛于一身，但最大短板也暴露出來：陶瓷工藝復雜，不良率高，難以規(guī)模量產(chǎn)。比如，陶瓷一般從造胚、畫工、著色到燒制完成，整個周期可能需要數(shù)天的時間，而且還不知道燒制出窯后能有多少是良品。這也導致了成本的居高不下。不過好在R15用的只是一個陶瓷背殼，而不是像MIX 2 Unibody那種全陶瓷一體機身，所以成本還是可以控制的。至于陶瓷的手感，會比玻璃好一點，比金屬應該好太多。不過還是那個問題，不耐摔。而且重量也相對較沉。 

攝像頭到底有多好？

“OPPO拍照手機，更多年輕人的選擇！”大家對這句廣告詞的熟悉度，經(jīng)過各個贊助節(jié)目的輪番轟炸，應該相當?shù)膹娏伊税桑孔鳛樗�謂傳統(tǒng)優(yōu)勢之一的拍照，這次肯定又會大張旗鼓的宣傳。

果不其然，這次就和Sony一起聯(lián)合發(fā)布了IMX519的CMOS。從技術參數(shù)看，相比IMX398來說，索尼IMX519的感光元件面積增大至1/2.6英寸，單個像素面積由1.12μm提升至1.22μm，提升8.9%。感光面積更大，暗光拍攝更明亮。同時照片采樣率由30幀提升至60幀，動態(tài)拍照的速度也變得更快了。然而相對其他手機來說，這個攝像頭有多好呢？其實還不錯了，畢竟iPhone最新的旗艦機相比，光圈和單位像素面積都不輸。然而，要和其他的幾家比起來，就相形見絀了。就拿直接價格對手小米MIX 2S來說吧。這部手機采用的是IMX363，單位像素面積達到驚人的1.4μm，而且支持Dual PD雙核對焦。這個其實挺重要的功能，而在R15上似乎并沒有宣傳支持。

借助著這個CMOS，小米MIX 2S的拍攝水平直線上升，權威拍照評測機構DXO Mark的評分達到97，其中靜態(tài)照片的評分高達101。然而在這個權威評測網(wǎng)站上，目前我們并沒有看到包括R15在內(nèi)的任何一款OPPO的產(chǎn)品，原因我們不知道。

需要說明的是，索尼的CMOS編號一向沒有任何規(guī)律，并不是數(shù)字越大越優(yōu)秀。而是每一款都又著差別。我不知道IMX519是定義在什么級別的COMS，不過不要說是IMX363，就是與IMX362相比，似乎在像素面積和對焦速度上也沒有什么優(yōu)勢。要知道，IMX362可是千元機魅藍Note6所帶的攝像頭��！ 

充電5分鐘通話2小時

相比拍照而言，OPPO那句“充電5分鐘通話2小時”的廣告語更是響徹大江南北。這就不得不說當年在OPPO Find7上的VOOC閃充技術。那VOOC閃充技術原理是什么呢？我們這里就給大家講述一下。中學物理我們都學過，P=UI，其中U為電壓，I為電流，想提高充電速度就要加大功率，想加大功率就要從電流和電壓入手。因此，所有的快充都是通過提高輸入的電流、電壓值來達到快充的目的，OPPO自然也不例外。包括高通QC快充在內(nèi)的很多技術是用增加電壓的方法，而OPPO是采用增加電流的方法。而且OPPO的方法很特別，為了讓電流值是普通充電電流的2倍甚至更高，它竟然改動了Micro USB的結構。

我們都知道，標準的Micro USB端接口是5針的，OPPO擅自作主將自己的USB線的Micro USB端改為了7針，中間5針與普通的Micro USB端一致，可以相互通用，而在兩段各增加了一個針腳，應該就是用來供電的。當然USB線的另一端的銅片也比普通的USB線更寬，這樣就這條定制的USB線就可以傳輸4A的大電流了。

的確，當年在充電速度方面OPPO是高人一等。然而這種山寨草莽的擅自行為，自然不會被USB國際化標準組織USB-IF所接納。所以導致OPPO的充電器只能用OPPO專有7針的線，一旦丟失或忘記攜帶，用標準的USB線就無法實現(xiàn)閃充。更要命的是，由于VOOC技術并未被USB大家庭接納，以至于當USB規(guī)范升級到3.0，越來越多的手機開始用USB-C接口的時候，OPPO手機依舊只能停留在老舊的Micro USB接口上，這在3000元檔位的手機上已經(jīng)幾乎見不到了。

至于4年前引以為豪的充電速度，在越來越多手機支持的QC快充標準下，優(yōu)勢已經(jīng)蕩然無存了。 

6GB和128GB

在手機上我們說到內(nèi)存，一般會有兩種。一種是和處理器一起協(xié)同工作的內(nèi)存（RAM），相當于電腦里的內(nèi)存。另外一種是負責存儲用戶資料、軟件的介質，由于都是采用Flash Storage，所以經(jīng)常也會被稱作內(nèi)存，其實它相當于電腦里的硬盤。為了避免混淆，本文里我們就稱第二種內(nèi)存為閃存。
早期的手機內(nèi)存都不大。小米1代手機的內(nèi)存已經(jīng)算很大了，也只有1GB。然而隨著安卓系統(tǒng)的不斷升級，內(nèi)存的需求也陡然上升。去年6GB頂配的內(nèi)存容量，到了今年也就算個標配了。這次R15也不例外，全線標配了6GB的內(nèi)存。

內(nèi)存除了容量外，內(nèi)存類型也是很重要的指標。目前常用的類型有LPDDR3、LPDDR4、LPDDR4x這幾種。

其中，以LPDDR4x最為快速，能耗也相對較低。然而由于廉價，LPDDR3依舊會在很多手機上使用。同樣是在官網(wǎng)，小米MIX 2S很清晰的標示出內(nèi)存類型是雙通道的LPDDR4x，而R15并沒有標示出有關內(nèi)存任何類型的說明，這不經(jīng)讓人浮想聯(lián)翩。要知道，當年OPPO R9可是100%用的是LPDDR3內(nèi)存。

說完內(nèi)存，我們該說說閃存，也就是手機的“硬盤”了。相比內(nèi)存，閃存的擴張也毫不遜色。想當初，iPhone都是16GB起步。而如今，32GB都少，大部分安卓手機都是64GB起步。R15這次是直接都是128GB，沒有64GB或256GB的版本。也符合今年安卓手機的流行趨勢。然而，閃存也是有類型之分的，而且差別非常懸殊。不知大家是否還記得去年這時候發(fā)生的華為P10閃存門事件？當年有網(wǎng)友用Androbench軟件測試內(nèi)存讀寫速度，發(fā)現(xiàn)華為P10混用eMMC5.1與UFS閃存，隨后引發(fā)軒然大波。

那么eMMC5.1和UFS究竟有多大差別呢？在外觀與功能上面，UFS與eMMC沒有明顯的差異，可以說UFS/eMMC是一種內(nèi)嵌式存儲器的標準規(guī)格。

eMMC全稱是embedded Multi Media Card，中文翻譯為“嵌入式多媒體存儲卡”，采用并行數(shù)據(jù)傳輸技術，主控和存儲單元之間擁有8個數(shù)據(jù)通道，它們可以同步工作，工作模式為半雙工，每個通道允許讀寫傳輸，但是同一時間只能讀/寫。

UFS全稱是Universal Flash Storage，中文翻譯為“通用閃存存儲”，采用串行數(shù)據(jù)傳輸技術，只有兩個數(shù)據(jù)通道但速率超越eMMC，工作模式為全雙工模式，同一條通道允許讀寫傳輸，而且讀寫能夠同時進行，傳輸效率效率提高。不論是數(shù)據(jù)傳輸技術，還是工作模式，UFS都全面領先于eMMC。手機eMMC閃存讀寫性能孱弱，拍馬趕不上SSD，但UFS出現(xiàn)后情況變了。UFS打通任督二脈，讓速度和性能大幅度提高。

從AndrodBench測試的圖表來看，即使每個閃存標準都取最高值進行對比，其持續(xù)讀取速度情況類似：后者差不多是前者的兩倍，而持續(xù)寫入速度方面，UFS2.0的速度是eMMC 5.1的三倍，在連續(xù)、隨機讀寫等各方面指標上，UFS的理論速度皆碾壓eMMC，而UFS2.1對于UFS2.0也有接近翻了一倍的表現(xiàn)。

雖然在目前智能手機的性能框架下，無論是UFS還是eMMC都無法發(fā)揮其理論速率，但總體而言而言，全雙工模式、串行數(shù)據(jù)傳輸技術的UFS優(yōu)于半雙工模式、并行數(shù)據(jù)傳輸eMMC是毋庸置疑的。前年開始，基本上大多數(shù)旗艦機采用的都是UFS2.0閃存，eMMC5.1已經(jīng)稱為普通千元機的標配，而UFS2.1則將成為去年旗艦機的標配。包括小米6這樣價格只有2299的旗艦機，依舊采用了UFS2.1閃存。那么問題來了，價格比小米6高出1000多的OPPO R15用的肯定是UFS閃存了吧？回答錯誤！雖然官網(wǎng)上沒有標明，但根據(jù)各種來源的信息，R15依舊采用了千元機用的價格低廉的eMMC5.1閃存，這一點毫無爭議。 

終于我們要說到Soc

什么是Soc？就是手機內(nèi)核芯片，因為手機和電腦不同，由于空間有限，CPU、GPU和基帶是集成在一起的。目前市場上主流的Soc有蘋果的A系列、高通的驍龍系列、華為的海思麒麟系列、聯(lián)發(fā)科的Helio系列，以及三星的獵戶座Exynos系列。其中蘋果、華為和三星的Soc主要運行在自家的手機上，其他用的比較少。而高通和聯(lián)發(fā)科在國內(nèi)手機中最常見。相比聯(lián)發(fā)科而言，高通無論從技術上，以及芯片工藝上都要更勝一籌。這一點也是業(yè)界公認的。

這次的R15，普通版用的是聯(lián)發(fā)科P60的Soc，夢鏡版用的是高通驍龍660的Soc。雖然在發(fā)布會上，OPPO用盡其詞去贊美這顆內(nèi)核芯片。但事實上，驍龍660這顆Soc，即便是放到去年，也配不上旗艦機。眾所周知，2017年高通的旗艦芯片是驍龍835，而今年的旗艦是驍龍845。那么，到底這三顆Soc有什么區(qū)別呢？我們用下面一張表格來進行對比。

至于性能方面，我們只對比660和835就能發(fā)現(xiàn)誰更強悍。

從跑分測試來看，雖說高通驍龍835多核性能方面不如驍龍660，但單核、圖形處理器、總體跑分要出色的多。尤其是3D性能，將近2.5倍的差價簡直就是完全碾壓。

那么既然如此，為什么R15不用性能更強悍的驍龍835/845呢？

雷軍的一番不經(jīng)意的話，也許揭示了答案。

我們都知道，作為核心的Soc是一部手機中成本最高的。根據(jù)雷軍的描述，算上國內(nèi)的17%的進口增值稅，一顆驍龍845需要500多元的拿貨價，小米MIX 2S起售價3299的話，那么一顆Soc就占了15%以上的比例。同時被曝光的還有驍龍660的價格，按照雷軍的說法，一顆驍龍660大概是150~160元左右，沒想到吧？高通驍龍的旗艦產(chǎn)品和中高端產(chǎn)品售價差距竟然有這么大？這下知道為什么R15選用驍龍660而不是845作為Soc了吧？ 

思索篇

OPPO現(xiàn)象的背后

為什么今天我們重提渠道？

有一個問題要問大家，在我們開始在天貓、京東甚至小米網(wǎng)上買手機的時候，還是否記得，在網(wǎng)購時代前我們曾經(jīng)去買手機的那些小店呢？時代在變化，然而那些小店依舊需要生存，只不過早已該換門庭。何曾幾時的NOKIA、Moto、愛立信專賣店，早已不復存在。取而代之的，便是這些被稱之為藍綠廠的OPPO/vivo門店。

的確，我們這個時代早已進入信息化，網(wǎng)購也成為了很多人生活中的一部分。然而，我們這個世界，割裂之深也許超出了你我的想象。即便是在一線城市，還是有相當多的弱勢群體，他們并不會在網(wǎng)上購買諸如手機這樣的商品。傳統(tǒng)的門店依舊是他們光顧的首選。正如這割裂的世界，人與人之間思想的鴻溝并沒有隨著網(wǎng)絡的互聯(lián)而減弱，在我們看來，一個中檔配置的手機竟然賣出旗艦價格，簡直是羞辱我們的智商。而在另一些人的眼中，高配置沒有意義，拍照美（即便是不真實的美）、長相好（尤其是像iPhone）以及明星代言才是有價值的體現(xiàn)。雖然他們也許并不知道，或不在意那些明星在平時根本不會用這款手機。

其實這并沒有什么奇怪的，正如我們無法理解那些學生黨追星一族為了追逐TFBoy可以瘋狂到幾天在門前守候，可是何曾幾時我們在青春時代也同樣瘋狂的癡戀小虎隊。這個世界存在的事物，一定有它存在的道理。你可以不理解，但你卻無法改變。

就如同，在網(wǎng)購并不發(fā)達的二三線城市，當你想去門店買手機時，你也許只能在藍綠之間選擇。雖然讓人不甘心，卻也是令人無奈的現(xiàn)實。 

行業(yè)值得反思

手機行業(yè)發(fā)展到了今天，可以說廠商之間已經(jīng)毫無秘密可言。由于信息的足夠豐富，想通過隱瞞參數(shù)來避免產(chǎn)品之間正面對比似乎變得越離越不可能。每個廠家都在思考著未來手機的發(fā)展與變革。當OPPO以自己獨有的方式出現(xiàn)時，幾乎沒有人認為它可以成功。畢竟按常理認知，同樣的價格，誰不要選擇高配？就如同一樣的價格，你會選擇裝i5的電腦，還是會選擇裝i7的電腦一樣。然而OV以打臉的方式告訴行業(yè)，20年前的那種傳統(tǒng)渠道營銷方式依舊具有統(tǒng)治力。

也許很多人覺得，OPPO只不過是趕上了二三線城市和廣大農(nóng)村消費升級的紅利期。然而，我們是否需要反思一下，現(xiàn)在手機的發(fā)展，是不是有點脫離了大眾消費者，成為少數(shù)人的工具？一些未完善的功能倉促推出，糟糕的體驗很難說服人們?nèi)ビ盟�。甚至很多人買手機就是為了可以發(fā)微信，刷朋友圈。而OPPO拍照美顏的功能正好滿足了這些人的痛點，自然會被青睞有加。在這方面，即便是拍照優(yōu)秀如iPhone，把你臉上每個痘痘拍的如此清晰，會讓買家高興嗎？

還有，性價比高如小米手機那樣，最新的MIX 2S開放幾秒鐘就被瞬間爆倉。也許這一切并非雷軍有意耍猴，買家也未能如愿買到。手握搶票軟件的黃牛自然是這方面的高手。小米6一度缺貨時，我曾經(jīng)到中關村一些門店問過價格，結果被要求至少加400。有時候我覺得像老羅那樣全款預訂可能比這樣毫無秩序的亂搶更適合中國的國情。 

一切無須大驚小怪

誠然，每每當我們看到那些高價低配手機大賣時，心中總是有種說不出的滋味。然而，相對曾經(jīng)泛濫成災如尼彩這樣的山寨手機而言，R15并不是一款太坑的手機。當腦白金廣告遍布大街小巷時，當老人們被騙著拿一生的積蓄購買所謂的“保健品”時，當那些打著理財?shù)尿_子公司卷著我們的血汗錢跑路時，你再度審視OPPO的商業(yè)行為，便不會覺得有任何不妥之處。這僅僅是一部賣貴了的手機而已，相比我們身處社會的陰暗面的點點滴滴，甚至OPPO還算一家有良心的公司。

也許有些難以啟齒，但我們不得不接受，當下我們生存的現(xiàn)實社會，遠沒有童話故事里那樣的美好。

請相信明天一定會更好

寫到這里，不免會讓人感覺有點沮喪。

但是正如互聯(lián)網(wǎng)是浩浩蕩蕩的大勢所趨那樣，這個世界每一天都在發(fā)展和進步。互聯(lián)網(wǎng)和新零售遲早將取代傳統(tǒng)的門店，甚至就連藍綠廠的店員也未能意識到，她們賣出的每一臺手機，都是一個連接互聯(lián)網(wǎng)的手持終端。所以，請相信，明天的世界，一定會更好！

最后，再次點評一下OPPO和它的R15手機。

優(yōu)點：做工不錯，表現(xiàn)尚可。尤其是屏幕和美顏拍照有著一定優(yōu)勢。

缺點：沒有創(chuàng)新，缺乏亮點。同價格競品中毫無競爭力，只適合線下非專業(yè)和信息閉塞人群。

以我的專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)道德，OPPO R15這款手機，無論任何類型的消費人群，我都不會給予推薦。

本期評測就到這里，謝謝！