2018年5月13日,美國總統(tǒng)特朗普在推特上發(fā)文稱:“正與中國領導人共同努力,以找到快速恢復中國大型通訊公司中興業(yè)務的辦法!
他說:“(中興事件造成)中國很多工作崗位的丟失。已下令商務部著手解決!”
這位“推特治國”的美國總統(tǒng)在公開的聲明中表達對中國就業(yè)機會的關切,恐怕還是破天荒第一次。這也意味著4月16日美國商務部激活禁令后,中興終于迎來了一絲曙光。
這同時意味著這場已持續(xù)近一個月的中興危局,是在中美兩國元首的推動之下,才得以出現(xiàn)轉寰空間的。
一劍封喉
2018年4月16日(以下時間均為北京時間),美國商務部正式宣布未來7年將禁止美國公司向中興通訊銷售零部件、商品、軟件和技術。禁售理由是中興違反了美國限制向伊朗出售美國技術的制裁條款。
這項制裁對中興來說無異于一劍封喉。作為世界上規(guī)模最大的電信設備制造商之一、中國最大的電信設施運營商,中興1/3的零部件要靠高通和英特爾等美國企業(yè)供應。如果美國禁售,中興幾乎不可能在歐洲等地區(qū)找到完整的、有競爭力的替代方案。
這次制裁是中國公司在國際市場上受到的最嚴厲制裁之一。
自美國商務部激活禁令已有接近1個月,中興的生產和經營都已受到巨大影響。
中興通訊在美國手機市場前景向好
4月17日,中興通訊在深圳和香港證券交易所上市的股票停牌;其在美國的幾大供應商股價也遭重創(chuàng),其中光纖網絡設備生產商Acacia Communications狂跌36%,觸及近兩年低點。
5月6日,中興向BIS(美國商務部工業(yè)與安全局)提交暫停執(zhí)行拒絕令的申請及相關補充材料。
5月9日,中興通訊發(fā)布公告稱:“受拒絕令影響,本公司主要經營活動已無法進行!
截至發(fā)稿,中興智能手機在國內的主要銷售渠道都已暫停銷售。京東中興官方旗艦店取消了“購買”按鈕,中興官網、天貓中興旗艦店均顯示“網站(網店)改版中”。
這次中美兩國元首直接交涉推動中興危局的解決,更可以說明中興受到制裁并不是孤立的商業(yè)個案,在中美貿易爭端加劇的大背景下,它已經被卷進國家利益博弈的龐大車輪之下。
按照市場規(guī)律,如果企業(yè)違反本國法律或協(xié)議,應該直接罰款。但這次美國作為中興最大的原材料和中間產品供應地,直接禁售原材料和中間品,無異于將中興逼上絕境。
北京大學國家發(fā)展研究院教授余淼杰認為,如果不是“中國最大的電信設施運營商”這個背景,換作Facebook等本土企業(yè),美國的處罰肯定不會這么重。在中美貿易沖突的背景下,美國對中興的禁令,體現(xiàn)了它對中國高科技和高端制造領域體現(xiàn)控制力和制約能力的意圖。
但中興的命運如何還是要看看兩國之間后續(xù)的談判斡旋結果,以及國產自主可控替代化的發(fā)展進程。
作為教科書的中興危局
在危機轉寰空間出現(xiàn)的時候,也許可以再盤點一下中興事件的一些經驗和教訓了。
對中興這樣一家擁有超過8萬名員工、生意遍布全球160多個國家和地區(qū)、年營收上千億的跨國企業(yè)來說,一紙禁令就可以讓其生產和運營頓時陷入絕境。這說明在全球高科技產業(yè)分工的鏈條中,中國整體讓仍處于中低端環(huán)節(jié)的局面沒有得到根本改變。在半導體、大規(guī)模集成電路、基帶和通訊芯片等核心領域的技術和專利匱乏局面,限制了中國企業(yè)的發(fā)展和躍遷。自主研發(fā)對企業(yè)來說,不僅能強化技術儲備,也能保證供應鏈的安全,更能避免在貿易沖突上升為國家乃至全球博弈的局面下,擁有更大的博弈空間和生長能力。
其次,如何成為一家在全球范圍內遵守游戲規(guī)則的企業(yè),也是這次事件的重要一課。在這點上,中興算得上是“在違法違規(guī)的邊緣不斷試探”的典型反例。
這項制裁緣起于一樁涉敏舊案。2012年,美國就對中興違反禁令向伊朗輸送設備展開調查;2016年,美國商務部宣布對中興禁售,之后雙方進入長達一年的談判期。在談判期內,中興被發(fā)現(xiàn)避開美國制裁,再度向伊朗輸送禁運品。
2017年3月,中興承認違反美國對伊朗和朝鮮制裁,將支付12億美元罰金——這是美國針對中國公司違反美國制裁條款開出的最大的一筆罰單。中興還承諾處罰該事件涉及的39名員工。但之后美國商務部發(fā)現(xiàn),中興在2016年與美國的談判中做了虛假陳述,有35名員工并未按照協(xié)議得到懲處。
美國商務部長在聲明中表示,“這種惡劣行徑不容忽視。”對執(zhí)法機構做偽證被戳穿是重罪,這也成為美國商務部認定中興未履行協(xié)議的主要原因。
正是這些對游戲規(guī)則的有意或無意忽視,在中美貿易沖突持續(xù)升級的敏感時期,把自己送上了刀口,也成了美國政府在貿易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)中的棋子。
中國公司國際化歷程較短,和歐美公司相比,合規(guī)管理體系的建設是短板。連中興這樣的行業(yè)巨頭都如此缺失合規(guī)意識,遑論中小企業(yè)。不僅整個通訊行業(yè),所有跨國經營的中國公司都需要從中興身上吸取教訓:要參與國際競爭和分工,就要遵守法律;不僅要遵守中國的法律,也要遵守其他國家的法律。
此外,短期來看,國際社會中貿易爭端加劇,中國公司應當學會充分利用國際規(guī)則尋找博弈空間。更長遠的問題在于,中國在借助加工貿易融入全球價值鏈、獲得了初期紅利,但我們在國際產業(yè)鏈分工中偏下游也是事實。能否分到更多紅利、掌握更多話語權,就要看能不能在國際產業(yè)鏈分工的上游深耕了。