作者:田三昕
小米科技估值報(bào)告
估值建議:小米公司的商業(yè)模式為高性價(jià)比硬件獲取客戶+多品類增加黏性+高利潤(rùn)增值服務(wù)變現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)模式,手機(jī)和IoT硬件是互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)變現(xiàn)的用戶基礎(chǔ)。我們結(jié)合行業(yè)發(fā)展特征,對(duì)硬件業(yè)務(wù)進(jìn)行了詳細(xì)的分析,對(duì)三類業(yè)務(wù)盈利進(jìn)行了預(yù)測(cè)。預(yù)計(jì)公司2018-2020年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收1646億、2105億、2664億,復(fù)合增速27%;實(shí)現(xiàn)扣非后歸母凈利潤(rùn)90.6億、161.3億、203.5億,復(fù)合增速50%。采用分部估值方法,參考同類可比上市公司,給予港股+CDR發(fā)行后合理估值3031-3272億人民幣,即474-511億美元(參考美元兌人民幣匯率6.4),對(duì)應(yīng)2018-2020年市盈率中值分別為34.8倍、19.5倍、15.5倍。
一、小米公司所處行業(yè)及業(yè)務(wù)分析
1、小米公司簡(jiǎn)介
小米公司是一家以手機(jī)、智能硬件和IoT為核心產(chǎn)品的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)型公司。2010年4月小米正式成立,2010年8月推出MIUI系統(tǒng),2011年8月發(fā)布小米手機(jī),2013年7月發(fā)布紅米手機(jī),2013年9月發(fā)布小米電視。2014年,小米成為中國(guó)大陸市場(chǎng)出貨量排名第一的智能手機(jī)公司。2015年2月,MIUI全球激活用戶數(shù)超過(guò)1億。2017年1月,小米成為全球最大的智能硬件IoT平臺(tái)。
小米采用“同股不同權(quán)”的架構(gòu),分為A類股份和B類股份,A類股份每人每股可投10票,B類股份每人每股1票。雷軍和林斌持有股份為A類股,其他人持有B類股。雷軍持股比例為31.41%,如計(jì)入總股本ESOP員工持股計(jì)劃的期權(quán)池,則雷軍的持股比例為28%。通過(guò)雙重股權(quán)架構(gòu),雷軍通過(guò)Smart Mobile Holdings Limited和Smart Player Limited持有的公司A類股票和B類股票享有的投票權(quán)占全體股東投票權(quán)的55.7%,另外雷軍作為受托人可實(shí)際控制另外2.2%的投票權(quán),共計(jì)控制公司57.9%的投票權(quán),為小米集團(tuán)控股股東。
2、小米融資歷程及估值變化
截至目前,小米已完成A輪、B輪、C輪、E輪、F輪優(yōu)先股融資,累計(jì)募集金額超過(guò)15億美元,2014年12月完成F系列融資時(shí)業(yè)界估值已經(jīng)達(dá)到450億美元,2017年8月由于未完成對(duì)賭,估值降為420億美元。
3、小米公司的商業(yè)模式
小米公司采取硬件獲客+軟件盈利的互聯(lián)網(wǎng)模式。硬件獲客的來(lái)源為智能硬件+互聯(lián)網(wǎng)/物聯(lián)網(wǎng)+新零售的鐵三角業(yè)務(wù),可歸納為手機(jī)+IoT硬件兩類。戰(zhàn)略上小米追求生態(tài)型互聯(lián)網(wǎng)公司,與蘋果類似以硬件為基礎(chǔ)架構(gòu)。且除手機(jī)這一核心入口外,小米生態(tài)鏈產(chǎn)品矩陣占領(lǐng)用戶認(rèn)知,強(qiáng)化小米品牌的用戶粘性;小米戰(zhàn)術(shù)上則更多踐行無(wú)印良品和好市多(Costco)的高性價(jià)比精品策略。貫穿小米產(chǎn)品線的核心戰(zhàn)術(shù)是追求極致性價(jià)比爆款,從高端產(chǎn)品大眾化和大眾產(chǎn)品品質(zhì)化兩個(gè)方向推動(dòng)消費(fèi)升級(jí)。
從戰(zhàn)略角度來(lái)看,小米與蘋果公司類似,均是以硬件為基礎(chǔ)架構(gòu)的生態(tài)型公司,而手機(jī)是其中最為核心的硬件入口。所不同的是,蘋果是創(chuàng)新引領(lǐng)者,產(chǎn)品定位高端,iPhone手機(jī)對(duì)產(chǎn)業(yè)的顛覆性和IOS系統(tǒng)的特異性,使其具備極高用戶吸引力和品牌溢價(jià),硬件本身已具備極強(qiáng)盈利能力。產(chǎn)品策略上極度聚焦核心單品(不含已停產(chǎn)的ipod播放器,蘋果在售核心產(chǎn)品線僅iPhone手機(jī)、iPad平板、Mac電腦和iWatch手表),以產(chǎn)品絕對(duì)創(chuàng)新性吸引“果粉”;小米更多是智能手機(jī)的大眾推廣者,MIUI系統(tǒng)也脫胎于安卓系統(tǒng)定制,手機(jī)用戶遷移難度遠(yuǎn)低于蘋果用戶;除自產(chǎn)的手機(jī)、電視、路由器和AI音箱四大核心入口型單品外,通過(guò)一系列生態(tài)鏈產(chǎn)品,以產(chǎn)品矩陣方式占領(lǐng)用戶認(rèn)知,強(qiáng)化小米品牌對(duì)吸引力。
從戰(zhàn)術(shù)角度來(lái)看,小米踐行的是類似無(wú)印良品和好市多(Costco)的高性價(jià)比精品策略。貫穿小米產(chǎn)品線的核心戰(zhàn)術(shù)是追求極致性價(jià)比爆款,以精選SKU的策略降低供應(yīng)鏈難度和成本,讓利用戶打造爆款,從而進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)規(guī);慨a(chǎn)和成本控制;同時(shí)以生態(tài)鏈孵化模式深度掌控上游供應(yīng)鏈,保證不同產(chǎn)品之間互通互聯(lián)且風(fēng)格統(tǒng)一,強(qiáng)化小米品牌認(rèn)知,從高端產(chǎn)品大眾化(如智能手機(jī)、平衡車、掃地機(jī)等)和大眾產(chǎn)品品質(zhì)化(如接線板、旅行箱、電飯煲等)兩個(gè)維度推動(dòng)消費(fèi)升級(jí)。
4、小米公司近三年的經(jīng)營(yíng)情況
公司2015-2017年實(shí)現(xiàn)收入668億、684億、1146億,復(fù)合增速31%。實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)-75.81億、5.53億、-438.26億,由于由于優(yōu)先股公允價(jià)值計(jì)量變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益,公司估值上升導(dǎo)致15-18Q1損失利潤(rùn)87.59億、25.23億、540.72億、100.71億,按中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則重新預(yù)測(cè)扣非后歸母凈利潤(rùn)分別為-22.48億、2.33億、39.45億,伴隨小米手機(jī)銷量回升成功實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。
5、小米公司經(jīng)營(yíng)情況分析
雖然小米公司自身定位為互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)公司,但拆解其收入和毛利潤(rùn)情況可以發(fā)現(xiàn)其互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)利潤(rùn)比重顯著低于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)公司。
2015-2017年,手機(jī)的收入占比在70%以上,硬件業(yè)務(wù)占比在90%左右,主要收入來(lái)自于硬件銷售。
毛利潤(rùn)方面,手機(jī)業(yè)務(wù)2015-2017年分別貢獻(xiàn)了36%、32%、51%的毛利潤(rùn),硬件的毛利潤(rùn)占比大幅提升,主要原因?yàn)樾∶资謾C(jī)的銷售情況好轉(zhuǎn),拉動(dòng)毛利潤(rùn)回升。但三年來(lái)互聯(lián)網(wǎng)收入占比未突破70%,且又逐年下降趨勢(shì)。
由此可見,與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)公司不同的是,小米公司的互聯(lián)網(wǎng)收入及利潤(rùn)占比不足,公司目前階段本質(zhì)上仍然屬于硬件公司,硬件銷售情況會(huì)對(duì)利潤(rùn)產(chǎn)生顯著的影響。同時(shí),公司的硬件又是以低毛利去獲取客戶,硬件毛利潤(rùn)始終維持在10%左右,互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的毛利率為64%以上,所以硬件的銷售尤其是價(jià)格變動(dòng),會(huì)顯著影響公司硬件的毛利率,從而造成公司的盈利能力的波動(dòng)。隨著公司互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的發(fā)展,其收入占比不斷提升,將降低硬件銷售對(duì)公司的盈利情況波動(dòng)。
二、小米公司的業(yè)務(wù)發(fā)展情況預(yù)測(cè)
1、手機(jī)業(yè)務(wù)
回顧小米科技智能機(jī)的發(fā)展歷史,小米手機(jī)歷經(jīng)快速成長(zhǎng)、短暫下滑以及重新崛起三個(gè)階段,歷經(jīng)性價(jià)比、品牌重塑的兩個(gè)過(guò)程。
2014年3月,小米手機(jī)進(jìn)入新加坡,開啟國(guó)際化擴(kuò)張之路。此后以印度市場(chǎng)為核心,小米手機(jī)在主要發(fā)展中國(guó)家高效復(fù)制了其在國(guó)內(nèi)的高性價(jià)比爆款策略,小米手機(jī)在海外14個(gè)國(guó)家和地區(qū)市場(chǎng)份額進(jìn)入當(dāng)?shù)厍拔濉?/p>
我們對(duì)手機(jī)業(yè)務(wù)的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了分析,并以此對(duì)盈利情況進(jìn)行了預(yù)測(cè)。
1)數(shù)量方面,全球智能機(jī)出貨量每年保持平穩(wěn),國(guó)內(nèi)智能機(jī)接近飽和,正式進(jìn)入存量換機(jī)階段。手機(jī)行業(yè)未來(lái)的增長(zhǎng)點(diǎn)來(lái)自海外發(fā)展中國(guó)家。
小米公司手機(jī)業(yè)務(wù)按照品牌定位分為五類:
高端旗艦機(jī)(3000元以上),主要為MIX系列;
旗艦機(jī)(2000-3000元),主要為米8系列及NOTE系列;
中高端機(jī)(1300-2000元),主要為米6X系列等上一代旗艦機(jī);
中端機(jī)(8000-1200元),主要為紅米NOTE系列,面向印度及其他新興市場(chǎng);
入門級(jí)(800元以下),主要為紅米系列,面向東南亞如印度市場(chǎng)。
我們估計(jì)公司的國(guó)內(nèi)手機(jī)業(yè)務(wù)維持3%增長(zhǎng),略快于行業(yè)平均。海外印度市場(chǎng)方面,小米目前市占率突破了30%,繼續(xù)提升速度趨緩,預(yù)計(jì)印度市場(chǎng)業(yè)務(wù)隨印度智能機(jī)滲透率保持20%-25%增速。其他新興地區(qū)保持10%-15%增長(zhǎng)。
按照上述假設(shè),預(yù)計(jì)公司2018-2020年實(shí)現(xiàn)手機(jī)出貨量1.23億部、1.49億部、1.78億部,同比增長(zhǎng)35%、21%、19%。
主要增長(zhǎng)點(diǎn)仍在新興市場(chǎng),對(duì)應(yīng)增量為中低端機(jī)型。在中高端市場(chǎng),受國(guó)產(chǎn)品牌競(jìng)爭(zhēng)加劇影響,占比短期難以大幅提升,導(dǎo)致手機(jī)平均售價(jià)難以提升。預(yù)計(jì)2018-2020年小米手機(jī)平均售價(jià)為884.5元、876.7元、872元,同比增長(zhǎng)0.4%、-0.9%、-0.5%。
所以,小米手機(jī)業(yè)務(wù)2018-2020年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收1092.1億元、1309.6億元、1550.5億元,同比增長(zhǎng)35.6%、19.9%、18.4%,仍快于行業(yè)平均。
2)結(jié)構(gòu)方面,MIX銷量不佳,高端發(fā)展路線受華為、OPPO等國(guó)內(nèi)品牌狙擊,競(jìng)爭(zhēng)壓力較大。預(yù)計(jì)高端旗艦MIX系列的銷售占比將從2017年的1.5%提升到2020年的2.31%,提升速度較慢。同時(shí)旗艦機(jī)的銷售占比從2017年的7%下降為2020年的5.8%。兩者合計(jì)占比(2000元以上機(jī)型)從2017年的8.5%略降為2020年的8.11%。未來(lái)三年手機(jī)業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)點(diǎn)仍在新興發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng),對(duì)應(yīng)2000元以下的產(chǎn)品線。
成本方面,手機(jī)行業(yè)的重大創(chuàng)新往往伴隨成本的上升,在創(chuàng)新較小的年份中,成本將有3-5%的下降。2016年雙攝像頭、指紋的重大創(chuàng)新拉動(dòng)公司單機(jī)成本上升6.2%,2017年國(guó)際屏幕價(jià)格下滑,但單機(jī)成本下降6.1%。預(yù)計(jì)2018年延續(xù)降價(jià)趨勢(shì),疊加內(nèi)存降價(jià),單機(jī)成本下降5%。2019年為5G應(yīng)用元年,考慮射頻器件的升級(jí),單機(jī)成本下降幅度趨窄,預(yù)計(jì)2019年、2020年單機(jī)成本分別下降2%和0%。
2、IoT業(yè)務(wù)
IoT業(yè)務(wù)即小米生態(tài)鏈業(yè)務(wù),主要分為與內(nèi)容承載類產(chǎn)品(手機(jī)同類的3C類產(chǎn)品,如電視、筆記本電腦、路由器等)和其他生態(tài)鏈硬件產(chǎn)品(如掃地機(jī)、空氣凈化器、平衡車等)。截至2017年底,小米IoT業(yè)務(wù)收入為234億元。經(jīng)營(yíng)實(shí)體包括小米公司本體及其參股公司,目前參股公司已達(dá)77家,其中30家發(fā)布產(chǎn)品,16家公司年收入過(guò)億,3家年收入過(guò)10億,代表企業(yè)包括華米科技(小米手環(huán)&手表)、紫米科技(小米移動(dòng)電源)、萬(wàn)魔聲學(xué)(小米耳機(jī))、動(dòng)力未來(lái)(小米接線板)、潤(rùn)米科技(90旅行箱)等企業(yè)。
我們對(duì)內(nèi)容承載類產(chǎn)品進(jìn)行了分類的預(yù)測(cè),如下表所示。
其他生態(tài)鏈硬件產(chǎn)品由單個(gè)MIUI用戶的設(shè)備價(jià)值、MIUI活躍用戶數(shù)共同決定。
i)單用戶設(shè)備價(jià)值,16-17年增長(zhǎng)12.0%、2.9%,隨著IoT設(shè)備品類擴(kuò)張,預(yù)計(jì)該指標(biāo)每年維持15%增速。
ii)MIUI活躍用戶數(shù),增量由當(dāng)年銷售的新手機(jī)和IoT設(shè)備的客戶轉(zhuǎn)化而來(lái),16-17年轉(zhuǎn)化率為41.8%、39.6%,我們預(yù)計(jì)未來(lái)仍維持40%轉(zhuǎn)化率不變。
3、互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)
由MIUI活躍用戶數(shù)、ARPU值共同決定。ARPU值:由15年的28.9元提升到17年的57.9元,預(yù)計(jì)未來(lái)3年提升至互聯(lián)網(wǎng)公司平均值81元。之上幾個(gè)代表性的有阿里巴巴(239元)、騰訊(130元)、YY(122元)、百度(91元)、陌陌(89元),分別代表了電商、游戲、直播、搜索、社交。公司目前均未涉足以上領(lǐng)域,能否繼續(xù)提升尚待跟蹤。
4、毛利率及費(fèi)用率
值得注意的是,低價(jià)的手機(jī)產(chǎn)品不代表低毛利率,高端產(chǎn)品如MIX由于廣告營(yíng)銷等成本毛利率反而低于低端產(chǎn)品如紅米系列。受產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的改善和穩(wěn)定,手機(jī)業(yè)務(wù)毛利率在2016-2019年穩(wěn)步提升。IoT中智能電視、筆記本產(chǎn)品的迅速放量,短期帶動(dòng)IoT業(yè)務(wù)毛利率上升,長(zhǎng)期看隨著硬件品類的擴(kuò)充,作為獲客導(dǎo)流平臺(tái)作用的IoT業(yè)務(wù)毛利率將趨于10%;ヂ(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)中主要為廣告服務(wù)和增值服務(wù),預(yù)計(jì)長(zhǎng)期毛利率趨勢(shì)不變。
由于優(yōu)先股公允價(jià)值計(jì)量變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益,公司估值上升導(dǎo)致15-18Q1損失利潤(rùn)87.59億、25.23億、540.72億、100.71億,按中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則重新預(yù)測(cè)扣非后歸母凈利潤(rùn)。
三、小米公司的估值方法
三類業(yè)務(wù)采用分部估值方法,結(jié)合PEG分別給予合理估值范圍,最后三類業(yè)務(wù)市值加總形成最終估值:
1)手機(jī)業(yè)務(wù)參考整機(jī)龍頭蘋果公司(14.8X)和代工龍頭富士康(20.6X),給予19年14-15倍PE;
2)IoT業(yè)務(wù)參考家電龍頭美的(13.5X)、格力(10.2X)、伊萊克斯(10.9X),結(jié)合其高增速給予19年15-17倍PE;
3)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)參考阿里(30.2X)、騰訊(27.4X)、谷歌(24.5X),給予19年28-30倍PE。
預(yù)計(jì)公司2018-2020年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收1646億、2105億、2664億,復(fù)合增速27%;實(shí)現(xiàn)扣非后歸母凈利潤(rùn)90.6億、161.3億、203.5億,復(fù)合增速50%。
采用分部估值方法,參考同類可比上市公司,港股+CDR發(fā)行后合理估值為3031-3272億人民幣,即474-511億美元(參考美元兌人民幣匯率6.4),對(duì)應(yīng)2018-2020年市盈率中值分別為34.8倍、19.5倍、15.5倍。
四、估值的合理性說(shuō)明
目前互聯(lián)網(wǎng)公司估值方法主要為用戶價(jià)值折現(xiàn)(ARPU)、P/S法和PEG法,分部對(duì)應(yīng)公司的導(dǎo)入期、未盈利的成長(zhǎng)期、盈利的成長(zhǎng)期。由于小米公司過(guò)半利潤(rùn)來(lái)源于低毛利的硬件產(chǎn)品,與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)公司不同,故不宜采取單一的估值方法。我們將三類業(yè)務(wù)分部進(jìn)行估值,采用PEG方法,確定每類業(yè)務(wù)的估值并進(jìn)行了加總。
1、公司過(guò)半利潤(rùn)來(lái)自于硬件,不適用用戶價(jià)值折現(xiàn)方法
一般來(lái)說(shuō),傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)公司互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)收入及利潤(rùn)占比應(yīng)超過(guò)70%,而小米公司2017年51%利潤(rùn)來(lái)自于手機(jī)業(yè)務(wù),且隨手機(jī)行業(yè)回暖有占比增加的趨勢(shì),所以公司并不被認(rèn)為是傳統(tǒng)意義上的互聯(lián)網(wǎng)公司,且互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)已經(jīng)盈利,不宜采用用戶價(jià)值折現(xiàn)的方法估值。
我們預(yù)計(jì)2018-2020年公司的收入占比中,互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)比重從10%提升至12%,毛利潤(rùn)占比中,互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)比重從30%提升至37%。從當(dāng)前時(shí)點(diǎn)看,硬件業(yè)務(wù)仍為公司主要獲利來(lái)源。
2、硬件毛利率較低決定不適用P/S估值方法
小米公司對(duì)標(biāo)蘋果公司,均采用硬件+軟件的商業(yè)模式,但小米手機(jī)的毛利率顯著低于行業(yè)平均。從公開數(shù)據(jù)上看,2017年Q3小米手機(jī)的平均凈利潤(rùn)僅為2美元,顯著低于蘋果公司的151美元。所以,手機(jī)及硬件業(yè)務(wù)乃至整體業(yè)務(wù)均不宜采用蘋果公司的PS估值方法進(jìn)行估值。
3、商業(yè)模式?jīng)Q定了手機(jī)業(yè)務(wù)對(duì)公司業(yè)績(jī)產(chǎn)生較大波動(dòng),適用分部估值方法
公司采用高性價(jià)比硬件獲取客戶+多品類增加黏性+高利潤(rùn)增值服務(wù)變現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式,手機(jī)和IoT硬件是互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)變現(xiàn)的用戶基礎(chǔ)。但由于手機(jī)業(yè)務(wù)毛利率較低,且利潤(rùn)占比超過(guò)總利潤(rùn)的50%,售價(jià)的波動(dòng)將極大影響公司的業(yè)績(jī)和估值,經(jīng)敏感性分析手機(jī)售價(jià)每升高或降低1pct,對(duì)利潤(rùn)影響約8億元。這一點(diǎn)與傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)公司顯著不同,故采用分部估值方法可以較好體現(xiàn)出不同業(yè)務(wù)的價(jià)值。
五、估值的風(fēng)險(xiǎn)性分析
1、盈利能力的穩(wěn)定性不足,估值水平的脆弱性顯著:
公司的商業(yè)模式是以低價(jià)吸引客戶,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)獲取利潤(rùn),但手機(jī)業(yè)務(wù)占比過(guò)高,仍貢獻(xiàn)了50%以上的毛利潤(rùn),導(dǎo)致盈利能力的穩(wěn)定性不足。2017年公司手機(jī)、IoT、互聯(lián)網(wǎng)三類業(yè)務(wù)收入占比為70%、20%、10%,毛利潤(rùn)占比為51%、13%、37%,三者毛利率分別為11%、9.9%、64%。由此可見公司手機(jī)業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)狀況將大幅影響公司利潤(rùn),尤其是手機(jī)的平均售價(jià)將直接影響毛利率,從而加劇利潤(rùn)波動(dòng)。以2015-2017年為例,手機(jī)業(yè)務(wù)因售價(jià)和成本原因推動(dòng)毛利率從3.25%上升到11.6%,拉動(dòng)手機(jī)業(yè)務(wù)毛利潤(rùn)占比從36%提升到51%,從而使扣非后歸母凈利潤(rùn)從-22億元扭虧為盈至39億元。公司的利潤(rùn)受手機(jī)業(yè)務(wù)波動(dòng)較大,盈利能力的穩(wěn)定性不足,導(dǎo)致估值的脆弱性顯著,增大了估值的合理區(qū)間,在估值時(shí)需考慮安全邊際。
2、港股+CDR發(fā)行后474-511美元的估值水平充分考慮了公司的安全邊際與預(yù)期收益
近兩年公司手機(jī)業(yè)務(wù)的增量主要為中低端機(jī)型(紅米系列),平均售價(jià)低于華為、OPPO等品牌約40%。公司2016年發(fā)布MIX系列,面向中高端市場(chǎng),但由于中低端的紅米系列在海外銷量大增,平均售價(jià)提升不顯著,17年手機(jī)單價(jià)同比僅提升0.2%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于同期全球13%這一數(shù)據(jù)。手機(jī)平均售價(jià)的提升空間是決定業(yè)績(jī)?cè)鏊賲^(qū)間的重要因素,考慮公司積極開拓歐洲中高端市場(chǎng),預(yù)計(jì)18-20年手機(jī)單價(jià)分別為上升0.4%、下降0.9%、下降0.5%。在全球手機(jī)單價(jià)提升的趨勢(shì)下,假設(shè)條件下的平均售價(jià)變動(dòng)速度大幅小于同業(yè)平均(同比13%),該預(yù)測(cè)相對(duì)穩(wěn)妥,估值具備一定的安全邊際。
若公司業(yè)務(wù)如期順利開展,假設(shè)全球科技公司估值水平不出現(xiàn)大幅收縮,2019年末給予2020年19.5倍PE,市值預(yù)計(jì)達(dá)到3970億元,即620億美元,若港股+CDR發(fā)行后市值為474-511億美元,則持有一年的預(yù)期收益率約21%至30%,參與的二級(jí)市場(chǎng)投資者將較大概率取得絕對(duì)收益,可以為后續(xù)的CDR發(fā)行提供良好的示范效應(yīng)。
附:財(cái)務(wù)報(bào)表 | - | - | - | - |
利潤(rùn)表 | - | - | 單位:百萬(wàn)元 | - |
會(huì)計(jì)年度 | 2017 | 2018E | 2019E | 2020E |
營(yíng)業(yè)收入 | 114,625 | 164,585 | 210,540 | 266,449 |
營(yíng)業(yè)成本 | 96,481 | 130,830 | 165,769 | 209,790 |
營(yíng)業(yè)稅金及附加 | 250 | 260 | 280 | 300 |
銷售費(fèi)用 | 7,060 | 9,842 | 13,053 | 15,987 |
管理費(fèi)用 | 4,351 | 7,522 | 9,685 | 12,523 |
財(cái)務(wù)費(fèi)用 | 69 | 494 | 632 | 799 |
資產(chǎn)減值損失 | 928 | 1,860 | 2,316 | 2,931 |
公允價(jià)值變動(dòng)收益 | -47,751 | -8,361 | 3,500 | 4,200 |
投資收益 | 324 | 270 | 150 | 150 |
營(yíng)業(yè)利潤(rùn) | -41,848 | 5,687 | 22,455 | 28,469 |
營(yíng)業(yè)外收入 | 61 | 80 | 80 | 80 |
營(yíng)業(yè)外支出 | 57 | 55 | 0 | 0 |
利潤(rùn)總額 | -41,843 | 5,712 | 22,535 | 28,549 |
所得稅 | 2,060 | 4,691 | 6,336 | 8,115 |
凈利潤(rùn) | -43,903 | 1,021 | 16,199 | 20,434 |
少數(shù)股東損益 | -63 | 4 | 65 | 82 |
歸屬母公司凈利潤(rùn) | -43,840 | 1,017 | 16,133 | 20,352 |
扣非后歸母凈利潤(rùn) | 3,931 | 9,061 | 16,133 | 20,352 |
NOPLAT | 6,802 | 2,884 | 15,637 | 19,933 |
EPS(攤。 | -42.01 | 0.97 | 15.46 | 19.50 |
- | - | - | - | - |
資產(chǎn)負(fù)債表 | - | - | 單位:百萬(wàn)元 | - |
會(huì)計(jì)年度 | 2017 | 2018E | 2019E | 2020E |
貨幣資金 | 14,500 | 17,547 | 38,086 | 64,609 |
應(yīng)收票據(jù) | 1,081 | 1,081 | 1,081 | 1,081 |
應(yīng)收賬款 | 4,389 | 6,858 | 8,772 | 11,102 |
預(yù)付賬款 | 500 | 678 | 859 | 1,087 |
存貨 | 16,343 | 23,622 | 29,470 | 36,713 |
其他流動(dòng)資產(chǎn) | 16,182 | 16,182 | 16,182 | 16,182 |
流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì) | 52,994 | 65,967 | 94,450 | 130,774 |
其他長(zhǎng)期投資 | 0 | 0 | 0 | 0 |
長(zhǎng)期股權(quán)投資 | 1,711 | 1,800 | 1,900 | 2,000 |
固定資產(chǎn) | 127 | 1,612 | 2,919 | 4,068 |
在建工程 | 1,474 | 1,500 | 1,300 | 1,100 |
無(wú)形資產(chǎn) | 5,443 | 5,443 | 5,443 | 5,443 |
其他非流動(dòng)資產(chǎn) | 19,977 | 19,977 | 19,977 | 19,977 |
非流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì) | 28,731 | 30,331 | 31,538 | 32,588 |
資產(chǎn)合計(jì) | 81,725 | 96,299 | 125,988 | 163,361 |
短期借款 | 869 | 869 | 869 | 869 |
應(yīng)付票據(jù) | 651 | 651 | 651 | 651 |
應(yīng)付賬款 | 33,353 | 45,427 | 57,559 | 72,844 |
預(yù)收款項(xiàng) | 3,391 | 4,868 | 6,228 | 7,882 |
其他應(yīng)付款 | 3,372 | 3,372 | 3,372 | 3,372 |
一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債 | 1,111 | 1,111 | 1,111 | 1,111 |
其他流動(dòng)負(fù)債 | 4,386 | 4,386 | 4,386 | 4,386 |
流動(dòng)負(fù)債合計(jì) | 47,133 | 60,685 | 74,176 | 91,115 |
長(zhǎng)期借款 | 4,851 | 4,851 | 4,851 | 4,851 |
應(yīng)付債券 | 2,400 | 2,400 | 2,400 | 2,400 |
其他非流動(dòng)負(fù)債 | 162,696 | 162,696 | 162,696 | 162,696 |
非流動(dòng)負(fù)債合計(jì) | 169,948 | 169,948 | 169,948 | 169,948 |
負(fù)債合計(jì) | 217,080 | 230,633 | 244,124 | 261,063 |
歸屬母公司所有者權(quán)益 | -127,272 | -126,255 | -110,122 | -89,770 |
少數(shù)股東權(quán)益 | 62 | 66 | 131 | 213 |
所有者權(quán)益合計(jì) | -127,211 | -126,189 | -109,991 | -89,557 |
負(fù)債和股東權(quán)益 | 89,870 | 104,443 | 134,133 | 171,506 |
- | - | - | - | - |
現(xiàn)金流量表 | - | - | 單位:百萬(wàn)元 | - |
會(huì)計(jì)年度 | 2017 | 2018E | 2019E | 2020E |
經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流 | 7,647 | 13,248 | 18,921 | 24,371 |
現(xiàn)金收益 | 4,423 | 11,456 | 15,610 | 20,084 |
存貨影響 | -7,965 | -7,279 | -5,848 | -7,243 |
經(jīng)營(yíng)性應(yīng)收影響 | -4,510 | -4,507 | -4,412 | -5,489 |
經(jīng)營(yíng)性應(yīng)付影響 | 19,950 | 13,552 | 13,491 | 16,939 |
其他影響 | -4,251 | 25 | 80 | 80 |
投資活動(dòng)現(xiàn)金流 | -57,080 | -9,706 | 2,250 | 2,950 |
資本支出 | -1,869 | -1,526 | -1,300 | -1,300 |
股權(quán)投資 | 466 | 181 | 50 | 50 |
其他長(zhǎng)期資產(chǎn)變化 | -55,676 | -8,361 | 3,500 | 4,200 |
融資活動(dòng)現(xiàn)金流 | 60,081 | -494 | -632 | -799 |
借款增加 | 5,073 | 0 | 0 | 0 |
財(cái)務(wù)費(fèi)用 | -69 | -494 | -632 | -799 |
股東融資 | 8,750 | 0 | 0 | 0 |
其他長(zhǎng)期負(fù)債變化 | 46,326 | 0 | 0 | 0
|