2018年08月08日08:12  新浪數(shù)碼   我有話說(shuō)(81人參與) 收藏本文     

蘋果回應(yīng)有關(guān)部門的公開(kāi)信首頁(yè)

　　相關(guān)閱讀：蘋果更新了一個(gè)頁(yè)面 這是他們關(guān)于隱私保護(hù)的方法論

　　庫(kù)克接受財(cái)富雜志專訪：沒(méi)人關(guān)心隱私時(shí)我們已經(jīng)十分重視

　　新浪數(shù)碼訊，8月8日上午消息，上個(gè)月美國(guó)眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)（House Committee on Energy and Commerce）致函蘋果公司CEO庫(kù)克（Tim Cook），詢問(wèn)有關(guān)iPhone收集用戶數(shù)據(jù)的具體做法。今天，蘋果正式回應(yīng)了這封信，詳細(xì)解釋了它對(duì)隱私保護(hù)措施和一些看法。

　　在這封信中，蘋果公司對(duì)接聯(lián)邦政府事務(wù)的主管蒂莫西-鮑威爾利（Timothy Powderly ）解釋說(shuō)，蘋果認(rèn)為隱私是一項(xiàng)基本人權(quán)。

　　“我們認(rèn)為隱私是一項(xiàng)基本人權(quán)，我們有意設(shè)計(jì)我們的產(chǎn)品和服務(wù)，以盡量減少我們收集的用戶數(shù)據(jù)。當(dāng)我們收集數(shù)據(jù)時(shí)，這些做法也保持透明，并與具體用戶分離。我們利用設(shè)備本地的處理來(lái)減少蘋果的數(shù)據(jù)收集�！�

　　蘋果公司并非第一次發(fā)表這種說(shuō)法。與其他一些科技公司不同，蘋果公司認(rèn)為用戶不能成為他們的產(chǎn)品，他們的商業(yè)模式也不依賴于收集用戶的信息。并曾多次以此反駁Facebook等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——當(dāng)然，這確實(shí)也跟商業(yè)模式有關(guān)，谷歌或Facebook本身是互聯(lián)網(wǎng)公司，而蘋果是一家硬件公司（雖然最近也開(kāi)始偏軟件服務(wù)了），iPhone等已經(jīng)能給他們帶來(lái)豐厚利潤(rùn)。

　　這封信探討了美國(guó)眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)提到的一些具體問(wèn)題，例如定位服務(wù)有關(guān)細(xì)節(jié)。蘋果重申用戶一直能控制他們的定位數(shù)據(jù)的使用方式，包括哪些App在申請(qǐng)授權(quán)使用，并且用戶可以自己決定是不是關(guān)掉授權(quán)。

　　有關(guān)部門感興趣的另一個(gè)問(wèn)題是“Hey Siri”功能，以及蘋果如何使用設(shè)備麥克風(fēng)實(shí)現(xiàn)這一功能：

　　蘋果解釋稱，Siri語(yǔ)音確實(shí)是通過(guò)云端而不是本地設(shè)備，語(yǔ)音被發(fā)送到蘋果，并按照蘋果的隱私政策進(jìn)行處理。用戶可以控制與Siri語(yǔ)音相關(guān)的隨機(jī)設(shè)備標(biāo)識(shí)符，通過(guò)切換Siri和前后聽(tīng)寫，可以隨時(shí)重置該標(biāo)識(shí)符。當(dāng)標(biāo)識(shí)符被重置時(shí)，蘋果會(huì)刪除它存儲(chǔ)的與標(biāo)識(shí)符關(guān)聯(lián)的信息——這意思就是，SIri語(yǔ)音是短暫的伴隨具體用戶的。

　　蘋果公司還提到了iOS 12的新功能，該功能為急救人員提供更準(zhǔn)確的位置信息，在用戶撥打911電話時(shí)候，iPhone會(huì)跟一家叫RapidSOS的第三方公司合作，將用戶位置發(fā)送給911，這樣就避免了緊急情況下用戶說(shuō)不清楚自己位置的情況。此功能目前只在美國(guó)部分地區(qū)試運(yùn)行，我們之前進(jìn)行過(guò)詳細(xì)報(bào)道。

　　在低昂為完畢后，蘋果公司會(huì)要求RapidSOS在12小時(shí)內(nèi)刪除用戶位置信息。

　　在前一段時(shí)間，數(shù)字世界的“隱私”問(wèn)題不斷被提交，全世界都在越來(lái)越重視此問(wèn)題，用戶會(huì)關(guān)注我在使用某款設(shè)備或服務(wù)的時(shí)候，個(gè)人信息到了哪，又被那些人看到。

　　Facebook曝出劍橋分析數(shù)據(jù)泄露丑聞后，美國(guó)政府似乎擴(kuò)大了隱私調(diào)查范圍。上個(gè)月，議員們對(duì)位置跟蹤、未經(jīng)授權(quán)使用麥克風(fēng)以及其他一些做法表示擔(dān)憂。這封信同時(shí)寄給了谷歌和蘋果，前者受到的質(zhì)疑比蘋果更強(qiáng)烈。

　　這并非美國(guó)有關(guān)部門第一次詢問(wèn)蘋果公司隱私保護(hù)事項(xiàng)，在iPhone X剛推出的時(shí)候，美國(guó)參議員就曾致信詢問(wèn)詢問(wèn)Face ID的安全性。蘋果公司一直將“隱私保護(hù)”作為自己的優(yōu)勢(shì)重點(diǎn)宣傳，他們有個(gè)專門的頁(yè)面，詳細(xì)介紹蘋果在各種產(chǎn)品中，是如何融入自己的隱私保護(hù)機(jī)制和做法的，新浪數(shù)碼也曾就此問(wèn)題與蘋果公司進(jìn)行溝通，了解“差分隱私”等技術(shù)細(xì)節(jié)，具體可點(diǎn)擊這篇文章。

　�。〞怨猓�