本報(bào)記者 陳寶亮 北京報(bào)道
導(dǎo)讀
5G SA標(biāo)準(zhǔn)落地才剛滿3個(gè)月、中國(guó)5G商用頻譜分配方案尚未正式出爐,在2020年規(guī)模商用之前,三大運(yùn)營(yíng)商需要在接下來一年多的時(shí)間里敲定各自技術(shù)方案、并且在多種應(yīng)用上摸索新的利潤(rùn)點(diǎn)。
中國(guó)5G技術(shù)研發(fā)試驗(yàn)第三階段測(cè)試結(jié)果即將公布。多位知情人士介紹:“7月份完成了NSA標(biāo)準(zhǔn)的室內(nèi)測(cè)試以及部分室外測(cè)試,26日的通信展之前完成了所有NSA測(cè)試,并且完成了SA標(biāo)準(zhǔn)的室內(nèi)測(cè)試,定于28日公布5G第三階段測(cè)試結(jié)果!敝链,自2016年1月啟動(dòng)、工信部指導(dǎo)實(shí)施的5G技術(shù)研發(fā)試驗(yàn)、5G產(chǎn)品研發(fā)試驗(yàn)、5G系統(tǒng)方案驗(yàn)證已基本全部完成。
此后,三大運(yùn)營(yíng)商會(huì)在這一測(cè)試的基礎(chǔ)上陸續(xù)進(jìn)入“規(guī)模實(shí)驗(yàn)網(wǎng)”建設(shè)階段,以中國(guó)移動(dòng)為例,其2018年規(guī)劃在上海、杭州、廣州、蘇州、武漢每城市建設(shè)超過100個(gè)5G基站進(jìn)行關(guān)鍵功能及性能驗(yàn)證。但同時(shí),更多的測(cè)試開始側(cè)重于發(fā)改委專項(xiàng),根據(jù)專項(xiàng)要求,中國(guó)移動(dòng)將在2018-2020年內(nèi)新增12個(gè)城市建設(shè)5G業(yè)務(wù)示范網(wǎng),并于2019年開展無人機(jī)、遠(yuǎn)程醫(yī)療、機(jī)器人等九大5G應(yīng)用。
不過,5G SA標(biāo)準(zhǔn)落地才剛滿3個(gè)月、中國(guó)5G商用頻譜分配方案尚未正式出爐,在2020年規(guī)模商用之前,三大運(yùn)營(yíng)商需要在接下來一年多的時(shí)間里敲定各自技術(shù)方案、并且在多種應(yīng)用上摸索新的利潤(rùn)點(diǎn)。
從2G到5G,中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)從落后跟隨走到了最前沿,無論是5G的業(yè)務(wù)模式探索,經(jīng)營(yíng)模式、還是產(chǎn)業(yè)界的技術(shù)研發(fā),都已經(jīng)沒有可以借鑒、模仿的對(duì)象,中國(guó)的通信產(chǎn)業(yè)需要通過自主研發(fā)、開放合作探索新的發(fā)展路徑。
全球共同的難題
5G發(fā)展需要解決的第一個(gè)困擾就是“投資回報(bào)率”。
“5G需要的基站數(shù)量是4G的2-3倍,5G基站的單價(jià)至少是4G的2倍。”日前,工信部通信科委常務(wù)副主任韋樂平在2018中國(guó)芯片發(fā)展高峰論壇分析,“5G需要的投資至少是4G的1.5倍!彼榻B,中國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商的4G投資總計(jì)約8000億元,以此計(jì)算,5G投資額將超過1.2萬億。除此之外,5G的功耗至少是4G的5倍,這也就意味著運(yùn)營(yíng)商未來的網(wǎng)絡(luò)維護(hù)費(fèi)用將大幅增長(zhǎng)。
“考慮增長(zhǎng)、轉(zhuǎn)型和競(jìng)爭(zhēng)需求,運(yùn)營(yíng)商都在推動(dòng)5G,但也都在擔(dān)心5G的投資回報(bào)率!表f樂平指出,運(yùn)營(yíng)商目前依靠用戶、流量收入的增長(zhǎng)模式已經(jīng)見頂,“物聯(lián)網(wǎng)雖然存在巨大的潛在連接數(shù),但現(xiàn)在對(duì)運(yùn)營(yíng)商的收入貢獻(xiàn)不足1%,低時(shí)延、高可靠或許會(huì)成為5G唯一的特色業(yè)務(wù),但目前還沒有出現(xiàn)典型的應(yīng)用。”
也正是因此,雖然5G全方位的技術(shù)創(chuàng)新給全社會(huì)創(chuàng)造了機(jī)遇,但唯獨(dú)運(yùn)營(yíng)商對(duì)5G部署不斷降溫。中國(guó)電信研究院總工程師畢奇在日前的會(huì)議中介紹,“各省運(yùn)營(yíng)商公司在了解5G之后,對(duì)5G的熱情已經(jīng)從沸騰降至冰點(diǎn)”,更高的速率并不能帶來更多的收入,5G的投資很難轉(zhuǎn)化成利潤(rùn),“通信行業(yè)的發(fā)展遇到了前所未有的瓶頸”。
當(dāng)然,這一瓶頸是全球通信行業(yè)共同的難題。但對(duì)中國(guó)而言,運(yùn)營(yíng)商需要更長(zhǎng)的周期消化“1.5倍”的資本支出,國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商的資本開支占收入比將從4G時(shí)代的30%降至25%以下。根據(jù)中國(guó)信息通信研究院預(yù)測(cè),中國(guó)2020年將發(fā)展400萬5G用戶,至2025年達(dá)到4.28億,這一增速遠(yuǎn)低于此前的4G用戶增速。
目前,工信部正在全國(guó)推動(dòng)5G創(chuàng)新應(yīng)用大賽,發(fā)改委也出臺(tái)專項(xiàng)資金支持運(yùn)營(yíng)商探索5G示范應(yīng)用,以期通過示范應(yīng)用讓5G盡早深入到汽車、醫(yī)療、工業(yè)等領(lǐng)域,這些創(chuàng)新探索旨在為運(yùn)營(yíng)商尋找新的商業(yè)模式以解決投資回報(bào)率的困擾。
除此之外,目前既定的頻譜分配方案,以及各省政府陸續(xù)出臺(tái)的5G建設(shè)規(guī)劃,都在通過政策資源、城市配套、環(huán)境評(píng)估等角度為運(yùn)營(yíng)商節(jié)省資金、時(shí)間成本。整個(gè)通信產(chǎn)業(yè)正在從最初的跟隨模仿轉(zhuǎn)向創(chuàng)新探索,政府部門也需要為5G的建設(shè)、運(yùn)營(yíng)探索新的配套政策、發(fā)展環(huán)境。
核心器件短板
當(dāng)然,在探索商業(yè)模式的同時(shí),中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)同時(shí)需要考慮,“5G時(shí)代中國(guó)能否補(bǔ)齊核心器件的短板”?
多家芯片、射頻器件公司人士告訴記者,“3G時(shí)代,華為、中興崛起成為全球五大電信設(shè)備商;4G時(shí)代,華為、小米、vivo、OPPO四大手機(jī)品牌在全球脫穎而出。而現(xiàn)在,中國(guó)的5G市場(chǎng)將帶動(dòng)國(guó)內(nèi)的芯片、器件產(chǎn)業(yè)突破低端市場(chǎng),在高端市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟!
5G的標(biāo)準(zhǔn)制定前期,中國(guó)移動(dòng)牽頭制定5G系統(tǒng)架構(gòu),華為主導(dǎo)的Polar碼入選成為5G控制信道的編碼方案,中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)成為全球5G技術(shù)的主要貢獻(xiàn)者。
目前,國(guó)內(nèi)通信產(chǎn)業(yè)中的高端FPGA、DSP,基站、手機(jī)設(shè)備上的高端處理器、放大器、濾波器以及測(cè)試儀器仍主要依賴進(jìn)口。
事實(shí)上,國(guó)內(nèi)存在部分FPGA、DSP芯片企業(yè),卻沒有推出適用于通信行業(yè)的芯片。國(guó)內(nèi)有數(shù)十家射頻芯片企業(yè)在低端市場(chǎng)廝殺,高端市場(chǎng)則被Skyworks、Qrovo、博通三家公司壟斷。與此同時(shí),國(guó)內(nèi)唯一在公開市場(chǎng)生產(chǎn)手機(jī)芯片的紫光展銳,雖然近幾年已經(jīng)拿下全球1/3手機(jī)芯片市場(chǎng),但其產(chǎn)品始終難以進(jìn)入諸如華為、小米、OPPO、vivo的供應(yīng)鏈。
在中國(guó)發(fā)展最快的通信產(chǎn)業(yè)中,中國(guó)的芯片器件產(chǎn)業(yè)卻始終難有進(jìn)展,一方面是因?yàn)閲?guó)內(nèi)企業(yè)技術(shù)實(shí)力與國(guó)際企業(yè)存在明顯差距,而領(lǐng)域方面則是國(guó)內(nèi)通信、手機(jī)企業(yè)對(duì)國(guó)產(chǎn)器件缺少信任。
如今,大多數(shù)企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到“供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)”,中興終端公司已經(jīng)開始采用展訊芯片研發(fā)旗艦機(jī),華為、vivo在非旗艦機(jī)中也開始采用國(guó)產(chǎn)的射頻器件。國(guó)產(chǎn)芯片、器件產(chǎn)業(yè)正在獲得越來越多的機(jī)會(huì)。
值得一提的是,在中國(guó)既定的5G頻譜分配方案中,三大運(yùn)營(yíng)商初期將在2.6GHz、3.5GHz部署5G網(wǎng)絡(luò),暫未分配毫米波頻段。這一分配策略可以借助中國(guó)已經(jīng)具備一定基礎(chǔ)的芯片器件產(chǎn)業(yè),避開了基本處于起步階段的毫米波產(chǎn)業(yè),后者幾乎完全由美國(guó)企業(yè)壟斷。相比之下,國(guó)內(nèi)毫米波產(chǎn)業(yè)工藝相對(duì)落后,產(chǎn)品集成度、功耗與國(guó)外產(chǎn)業(yè)存在較大差異。
但是,5G系統(tǒng)需要低、中、高全頻段資源,毫米波是5G發(fā)展階段必備頻段,中國(guó)同樣在規(guī)劃出臺(tái)毫米波商用頻段。如果通信設(shè)備、手機(jī)廠商開始與國(guó)內(nèi)芯片器件產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展,國(guó)產(chǎn)芯片將在5G時(shí)期蛻變。