NSA錨點(diǎn)選擇與LTE覆蓋切換沖突的解決方案
一、 關(guān)鍵詞:
錨點(diǎn)優(yōu)先,NSA,錨點(diǎn)駐留
二、 案例分類
1. 問題分類:網(wǎng)絡(luò)性能
2. 手段分類:參數(shù)調(diào)整、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)調(diào)整
三、 優(yōu)化背景
對于NSA網(wǎng)絡(luò)而言,終端連接5G網(wǎng)絡(luò),需依托LTE錨點(diǎn)網(wǎng)絡(luò),在LTE多頻組網(wǎng)背景下,5G用戶終端如果在LTE錨點(diǎn)頻點(diǎn)與其他非錨點(diǎn)頻點(diǎn)之間自由切換,將使其無法穩(wěn)定駐留在錨點(diǎn)基站上,從而導(dǎo)致5G終端不能穩(wěn)定駐留在5G網(wǎng)絡(luò),導(dǎo)致用戶無法穩(wěn)定享受5G網(wǎng)絡(luò)的暢快體驗(yàn)。為此,需考慮網(wǎng)絡(luò)側(cè)手段,使5G終端優(yōu)先駐留在FDD1800錨點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)下。
四、 問題現(xiàn)象
5G新建站測試中發(fā)現(xiàn),NSA組網(wǎng)下5G終端無法穩(wěn)定占用在錨點(diǎn)頻點(diǎn)(FDD1800),導(dǎo)致用戶無法持續(xù)享受5G網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。
五、 原因分析
在LTE多頻組網(wǎng)的背景下,5G終端在駐留上錨點(diǎn)站之后,基于LTE現(xiàn)網(wǎng)互操作策略,基站和5G終端可能發(fā)起A2+A5測量事件,通過異頻切換從錨點(diǎn)小區(qū)離開至非錨點(diǎn)小區(qū),信令流程如下圖所示:

六、 解決方案
針對該問題有兩種解決方案,一是可以通過錨點(diǎn)站與非錨點(diǎn)站門限解耦的方式實(shí)現(xiàn),即針對NSA DC用戶可配置獨(dú)立的異頻切換策略組,可以針對NSA用戶設(shè)置不同的切換門限,此功能將在160e及后續(xù)版本實(shí)現(xiàn);第二種解決方案則是基于SPID方案,為NSA用戶配置獨(dú)立的A2測量門限偏置,從而使得錨點(diǎn)站具備獨(dú)立的A2門限,降低了異頻切換至非錨點(diǎn)站的可能性。
SPID原理:
SPID是運(yùn)營商針對UE的預(yù)定義業(yè)務(wù)策略的索引,其在全網(wǎng)中的傳遞流程如下圖所示:

SPID方案說明:
SPID是運(yùn)營商為UE在HSS中注冊的一個1~256范圍內(nèi)的策略索引,eNodeB可以按照該索引的指示來對特定UE的業(yè)務(wù)行為做出特殊處理,以便按照UE的特點(diǎn)更好地提供有針對性的服務(wù)。
本方案針對5G用戶設(shè)置特殊SPID,在基站側(cè)將該特殊SPID用戶遷移到FDD1800錨點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)。

SPID方案配置方法:
一、配置錨點(diǎn)小區(qū)空閑態(tài)專用重選優(yōu)先級(基于SPID)。
1、華為錨點(diǎn)的頻點(diǎn),優(yōu)先級是7;
2、非錨點(diǎn)頻點(diǎn),優(yōu)先級都小于7;
3、為NSA用戶的SPID綁定RatFreqPriorityGroup。
二、給NSA用戶(基于SPID區(qū)分)配置專用的異頻A2門限偏置(僅1.8G/1.9G錨點(diǎn)站點(diǎn)需要配置,使得NSA用戶實(shí)際的A2門限是InterFreqHoA2ThdRsrp+InterFreqHoA2RsrpThdFactor。非錨點(diǎn)站無需配置,遵從現(xiàn)網(wǎng)A2門限)
三、配置完成后,對于普通用戶,在FDD1800小區(qū)上,其異頻A2起測門限為-98dbm,為NSA用戶配置SPID屬性后,增加-10dbm的A2偏置,使得基站側(cè)為該用戶下發(fā)的異頻A2事件中,A2門限為-108 dBm,避免在錨點(diǎn)小區(qū)過早起測異頻頻點(diǎn)切換至非錨點(diǎn)小區(qū);

七、 結(jié)論
基于SPID方案,為NSA用戶配置獨(dú)立的A2偏置,能有效增大錨點(diǎn)站的A2測量門限,使NSA用戶能夠更有效地駐留在NSA錨點(diǎn)站,同時又不影響現(xiàn)網(wǎng)普通LTE用戶的異頻切換策略。另外,后續(xù)基站版本將實(shí)現(xiàn)A2門限的解耦,更好的解決該問題。
NSA錨點(diǎn)選擇與LTE覆蓋切換沖突的解決方案.docx