p4p

　　P4P全稱“Proactive network Provider Participation for P2P”， 是P2P技術(shù)的升級版，意在加強服務(wù)供應(yīng)商(ISP)與客戶端程序的通信，降低骨干網(wǎng)絡(luò)傳輸壓力和運營成本，并提高改良的P2P文件傳輸?shù)男阅�。與P2P隨機挑選 Peer(對等機)不同，P4P協(xié)議可以協(xié)調(diào)網(wǎng)絡(luò)拓撲數(shù)據(jù)，能夠有效選擇Peer，從而提高網(wǎng)絡(luò)路由效率。
　　P2P軟件的應(yīng)用吞噬了巨量的網(wǎng)絡(luò)帶寬，這使得運營商頭痛不已。Verizon的工程師搞了一套新型的拓撲理論下的P4P算法，很有可能以技術(shù)方式調(diào)和這個矛盾。
　　傳統(tǒng)的P2P方式下數(shù)據(jù)節(jié)點和傳輸時隨機的，也就是說這種傳輸方式可能占據(jù)任意一個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點或者出口的帶寬。而P4P則是智能選取數(shù)據(jù)交換對象，更多的通過智能運算選擇同一路由器或者地域性網(wǎng)絡(luò)來進行數(shù)據(jù)交換，最大程度上解決大型節(jié)點和網(wǎng)絡(luò)出口負載，同樣通過智能選擇數(shù)據(jù)交換對象也能大大提高數(shù)據(jù)傳輸能力。
　　在網(wǎng)絡(luò)廣告中，也有P4P，是英文Pay for performance的簡寫，中文含義是按效果付費。也就是說，讓廣告主不是按照廣告投放時間來付費，而是按照廣告投放后帶來的實際效果，也就是實際的用戶數(shù)量來付費。 這個p4p與pp2p技術(shù)沒有關(guān)系。
　　與P2P隨機挑選Peer(對等機)不同，P4P協(xié)議可以協(xié)調(diào)網(wǎng)絡(luò)拓撲數(shù)據(jù)，能夠有效選擇節(jié)點，從而提高網(wǎng)絡(luò)路由效率。仍以上述例子來說，北京的用戶就可以優(yōu)先和北京同城的用戶來實現(xiàn)文件片段的交換，再擴展至較遠的地區(qū)，有十分的必要時，才會出國進行文件片段交換。當(dāng)然，P4P的運行機制，要遠遠超過“同城交換”的概念，它還會根據(jù)用戶的上行、下載帶寬進行綜合判斷，以進行最有效選擇，最大化整體交換的效率。
　　值得一提的是，P4P的開山鼻祖是一位工作在耶魯大學(xué)的中國人，謝海永博士。謝博士系美國分布式計算工業(yè)聯(lián)盟(DCIA)和P4P工作組的首席研究員，提出并完成了P4P理論和系統(tǒng)設(shè)計。自今年2月底以來，謝海永等研究人員對P4P系統(tǒng)設(shè)計進行了大規(guī)�，F(xiàn)場測試。
　　這項中國人主導(dǎo)的發(fā)明，在商業(yè)測試中有出色表現(xiàn)。根據(jù)Verizon的反饋，使用P4P技術(shù)，P2P用戶平均下載速度提高60%，光纖到戶用戶提高205%~665 %。此外，運營商內(nèi)部數(shù)據(jù)傳送距離減少了84%。用戶有58%的數(shù)據(jù)是來自同城，較傳統(tǒng)P2P的6.3%比例有了近10倍提升。
　　P4P與傳統(tǒng)CDN、P2P的對比
　　7月30日消息：德國一個名為iPoque的研究機構(gòu)在2007年研究了一百多萬網(wǎng)民將近3TB的匿名數(shù)據(jù)流量，調(diào)查地區(qū)包括澳大利亞、東歐、德國、中東和南歐地區(qū)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前網(wǎng)絡(luò)帶寬“消費大戶”是P2P文件共享，在中東占據(jù)了49%，東歐地區(qū)占據(jù)了84%。從全球來看，晚上時段的網(wǎng)絡(luò)帶寬有95%被P2P占據(jù)。據(jù)國內(nèi)權(quán)威部門統(tǒng)計，當(dāng)前P2P流量已經(jīng)占整個互聯(lián)網(wǎng)流量的約70%，并且正在以每年350%的速度增長。P2P流量消耗了巨大的網(wǎng)絡(luò)帶寬，尤其是國際帶寬，使網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施不堪重負，運營商苦不堪言。
　　問題的癥結(jié)不在于P2P，而在于交換的機制。P2P過于強調(diào)“對等”，每個節(jié)點之間的交換完全是無序的。一個北京的用戶，既可能和廣州的用戶進行文件片段的交換，也可能和遠在美國的某用戶進行交換。顯然，無序的交換導(dǎo)致了無謂的跨地區(qū)甚至是跨國的“流量旅行”，這耗費了寶貴的國內(nèi)和國際帶寬資源，代價巨大。
　　如果正好用戶都在同一個地區(qū)，那么，本地化的交換的成本就會大大降低。這也正是P4P的簡單原理——讓P2P也玩“同城”。 P4P全稱是“Proactive network Provider Participation for P2P（電信運營商主動參與P2P網(wǎng)絡(luò)）”。與P2P隨機挑選Peer(對等機)不同，P4P協(xié)議可以協(xié)調(diào)網(wǎng)絡(luò)拓撲數(shù)據(jù)，能夠有效選擇節(jié)點，從而提高網(wǎng)絡(luò)路由效率。仍以上述例子來說，北京的用戶就可以優(yōu)先和北京同城的用戶來實現(xiàn)文件片段的交換，再擴展至較遠的地區(qū)，有十分的必要時，才會出國進行文件片段交換。當(dāng)然，P4P的運行機制，要遠遠超過“同城交換”的概念，它還會根據(jù)用戶的上行、下載帶寬進行綜合判斷，以進行最有效選擇，最大化整體交換的效率。
　　P4P與locality方式和網(wǎng)絡(luò)流量探測方式的問題：
　　P4P首次提出依靠ISP和P2P應(yīng)用的合作，由最了解網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)的ISP提供底層網(wǎng)絡(luò)信息，供上層應(yīng)用有效選擇“臨近”節(jié)點、擁塞程度低和開銷小的鏈路傳輸內(nèi)容。
　　其實，將節(jié)點數(shù)據(jù)內(nèi)容交換限制在某一個區(qū)域附近的思想其實由來已久，并不是P4P所獨有的技術(shù)。在P4P之前，就有很多應(yīng)用采用p2p自身的機制來限制流量跨域過多，將數(shù)據(jù)交換最大本地化，稱之為交換數(shù)據(jù)的locality特性。但是純粹依靠P2P應(yīng)用本身限制內(nèi)容交換在本地的方式存在一定問題。
　　比如，純基于locality的節(jié)點選擇方式的會給骨干網(wǎng)帶來擁塞。比如北京到天津的鏈路link是最為流量集中的熱點，基于位置信息在選擇節(jié)點過程中，不考慮實際流量的擁塞限制，仍選擇該段鏈路作為最鄰近的通路，從而造成鏈接負荷過重。另外，基于locality的方式?jīng)]有考慮不同運營商之間的差異所帶來的開銷。比如僅依靠時延或者跳數(shù)方式選擇結(jié)點，即使交換數(shù)據(jù)的節(jié)點在同一個city中，但分屬不同ISP（比如教育網(wǎng)、電信網(wǎng)運營商等），可以達到時延較小的目的，但會導(dǎo)致ISP域間傳輸，造成不必要的費用開銷。在ISP域間傳遞不可避免的情況下，純基于locality的應(yīng)用選擇節(jié)點也可能會不經(jīng)選擇的通過開銷較高的ISP的鏈路，同樣造成不必要的費用開銷。
　　另外，P2P應(yīng)用還可以采用自身的探測技術(shù)和機制調(diào)整選擇流量走向，這種方式也存在一定弱點：P2P應(yīng)用自身需要采用逆向流量工程推測(probe)底層網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)，比如發(fā)出探測消息以推測目前拓撲信息、擁塞程度、鏈接開銷等，它依賴網(wǎng)絡(luò)測量技術(shù)，而目前的測量技術(shù)本身就耗費網(wǎng)絡(luò)帶寬資源，且不能完全反映網(wǎng)絡(luò)真實狀態(tài)。一些新技術(shù)比如MPLS交換對于probe探測消息不做回應(yīng)，使得純網(wǎng)絡(luò)測量某些場合難以應(yīng)用。而ISP運營商的策略信息（哪些link昂貴不適合用p2p應(yīng)用，那些ISP之間的link開銷便宜等）逆向工程無法推測。
　　總而言之，單靠P2P應(yīng)用來解決流量問題是不現(xiàn)實和可靠的。

• 通信詞典解釋