近日,南昌市民樊女士向本報(bào)投訴稱,10月4日,她在紅谷灘世貿(mào)廣場(chǎng)一樓的raakee店以6688元購(gòu)買了一款蘋果6S手機(jī),由于當(dāng)時(shí)該款手機(jī)并未明碼標(biāo)價(jià);丶液缶拱l(fā)現(xiàn),該款手機(jī)比蘋果官網(wǎng)售價(jià)要高出600元。樊女士認(rèn)為,raakee店應(yīng)退還其600元或者退換其購(gòu)買的手機(jī)。
消費(fèi)者:蘋果6S手機(jī)未明碼標(biāo)價(jià)
樊女士稱,當(dāng)他想查看手機(jī)價(jià)格時(shí),發(fā)現(xiàn)該店所有產(chǎn)品都標(biāo)明了具體價(jià)格,惟獨(dú)該款手機(jī)未標(biāo)價(jià)。
“當(dāng)時(shí)我詢問(wèn)店員這款手機(jī)多少錢時(shí),他并沒(méi)也告知我,由于之前到該店買過(guò)其他的電子產(chǎn)品,價(jià)格和官網(wǎng)上都一樣,所以我認(rèn)為這款手機(jī)的價(jià)格也應(yīng)該相同!狈扛嬖V記者,出于對(duì)世貿(mào)raakee店的信任,當(dāng)時(shí)也未考慮太多,便支付了6688元購(gòu)買了該款手機(jī)。
樊女士稱,回家后和親戚一起聊天問(wèn)起蘋果6S手機(jī)價(jià)格時(shí),她發(fā)現(xiàn),蘋果官網(wǎng)上價(jià)格只需6088元,而自己剛買的手機(jī)要比蘋果官網(wǎng)出售的價(jià)格貴600元,這讓樊女士很是氣憤。
對(duì)此,樊女士要求世貿(mào)raakee店對(duì)其進(jìn)行退貨或者退還其600元。
raakee店:并未明確稱按官網(wǎng)價(jià)格出售
10月6日,新法制報(bào)記者隨同樊女士一同來(lái)到紅谷灘世貿(mào)廣場(chǎng)一樓的raakee店了解情況。該店店長(zhǎng)回應(yīng)稱:“我們并未說(shuō)是按蘋果官網(wǎng)價(jià)格出售的,并且raakee不是蘋果官網(wǎng)店,只是蘋果授權(quán)經(jīng)銷商。
當(dāng)日接待樊女士的店員稱,當(dāng)時(shí)他曾告知樊女士手機(jī)價(jià)格比官網(wǎng)價(jià)格貴一點(diǎn),樊女士也是知道價(jià)錢后才同意購(gòu)買的。對(duì)于這一點(diǎn),樊女士當(dāng)即反駁。
至于樊女士提出的退還600元或退貨的要求,店長(zhǎng)告訴樊女士,因?yàn)槭謾C(jī)已經(jīng)被激活,他們不能對(duì)樊女士進(jìn)行退貨處理。并且在付款時(shí),店員已口頭告知其價(jià)格,樊女士又同意購(gòu)買,故不能退還600元。
結(jié)果:贈(zèng)送一個(gè)充電寶作補(bǔ)償
隨后,記者找到了該商場(chǎng)的管理部門——南昌世貿(mào)商業(yè)管理有限公司。該公司運(yùn)營(yíng)部朱姓工作人員告訴記者,raakee所有商品都是明碼標(biāo)價(jià)的,但并沒(méi)有要求raakee要按照蘋果官網(wǎng)的價(jià)格銷售。
對(duì)于樊女士提出的退還600元或退貨要求,朱姓工作人員稱:“我們將會(huì)在10月8日和raakee公司進(jìn)行溝通,盡量達(dá)成樊女士的要求!
10月8日,樊女士致電記者稱,經(jīng)朱姓工作人員與raakee公司協(xié)調(diào),決定贈(zèng)送一個(gè)充電寶給她作為補(bǔ)償,而樊女士也表示接受。
。ㄎ/萬(wàn)菁 新法制報(bào)記者戴平華)