通信網(wǎng)banner.jpg)
針對(duì)法院提出的調(diào)解建議，郭力表示可以接受有條件的調(diào)解。
今年7月6日，郭力以750元的價(jià)格從河南連邦軟件公司購(gòu)買了一套WindowsXP系統(tǒng)軟件，回家安裝時(shí)發(fā)現(xiàn)，使用該軟件必須同意“Microsoft軟件最終用戶許可協(xié)議”和“Microsoft軟件最終用戶許可協(xié)議”的補(bǔ)充協(xié)議。郭力認(rèn)為上述協(xié)議多處有失公平，而且微軟公司在出售軟件時(shí)沒(méi)有出示上述協(xié)議。該產(chǎn)品還注明“使用該產(chǎn)品受美國(guó)法律保護(hù)”。經(jīng)過(guò)反復(fù)考慮和多方取證，郭力決定起訴銷售商、微軟（中國(guó)）有限公司以及微軟公司等。10月23日，北京市第一中級(jí)法院受理了此案。
原告同意有條件調(diào)解12月8日是法院要求原告提交證據(jù)的最后一天。郭力的代理律師、河南國(guó)銀律師事務(wù)所劉明告訴記者，他們上周就將所有舉證郵寄到北京市第一中級(jí)人民法院，法院要求他們?cè)?2月15日前將證據(jù)的英文文本郵寄過(guò)去。劉明說(shuō)，焦作一家專業(yè)翻譯公司正在義務(wù)為他們翻譯證據(jù)文本。
接到傳票之后，郭力還接到北京市第一中級(jí)人民法院的電話，詢問(wèn)郭力是否同意接受調(diào)解。郭力說(shuō)，如果微軟承認(rèn)“Microsoft軟件最終用戶許可協(xié)議”和“Microsoft軟件最終用戶許可協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議”中有部分條款無(wú)效，他可以放棄其他訴訟請(qǐng)求，否則拒絕調(diào)解。郭力告訴記者，其他訴訟請(qǐng)求包括被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用并在《人民日?qǐng)?bào)》上向中國(guó)用戶刊登道歉信。
不排除被告要求在美國(guó)審理
“完成舉證只是訴訟的很少一部分�！眲⒚髡f(shuō)，他們已做好了打“持久戰(zhàn)”的準(zhǔn)備。劉明坦承此案還存在一些變數(shù)，最大的變數(shù)是被告可能提出管轄權(quán)異議，要求由美國(guó)的法院審理，或者適用美國(guó)的法律�！叭绻菢拥脑挘@個(gè)官司將會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)的時(shí)間。”劉明說(shuō)。
記者就管轄權(quán)異議致電上海匯業(yè)律師事務(wù)所律師吳冬。吳冬認(rèn)為，根據(jù)《合同法》第126條規(guī)定，涉外合同的當(dāng)事人可選擇處理合同爭(zhēng)議所適用的法律；當(dāng)事人沒(méi)有選擇法律的，可以適用與合同有最密切關(guān)系的國(guó)家法律。吳冬說(shuō)，原告在中國(guó)購(gòu)買、使用被告提供的產(chǎn)品，由中國(guó)法院審理將更加合理，但不排除被告要求適用美國(guó)法律的可能。
昨天下午，記者致電微軟（中國(guó)）有限公司，其公關(guān)部發(fā)言人證實(shí)已收到法院傳票，正在積極準(zhǔn)備應(yīng)訴，但他拒絕透露更多信息。
