banner.jpg)
相關(guān)專題：
盡管被各類媒體多次揭露報道，山寨機在珠三角地區(qū)乃至全國的存在，仍如同行貨手機般自然。中央電視臺近日關(guān)于深圳山寨機的報道，將這一并非深圳特有的現(xiàn)象，當(dāng)作典型個案，再次向公眾披露。
將鏡頭的焦點對準(zhǔn)以深圳為首的珠三角地區(qū)，并非首次；揭露手機市場這一奇特的現(xiàn)象，也并不鮮見。央視的報道中，點出了山寨機的“黑暗”面，令人驚心。也透過業(yè)內(nèi)企業(yè)和專家的講述，告知公眾山寨機對國家和正規(guī)企業(yè)利益的侵害。然而，存在即有一定合理性，是誰縱容了山寨機在全國“攻城拔寨”？
文、圖/記者 李光焱
景區(qū)也有山寨機生意
現(xiàn)象：
如果不是剛剛?cè)ミ^福建武夷山這個著名的旅游風(fēng)景區(qū)，記者不會想到山寨機也在這里扎根。然而，在武夷山國家旅游區(qū)內(nèi)所見的一幕，還是讓人吃驚。武夷山仿宋古街兩旁是古色古香的仿宋建筑，安靜而整齊地等待游客發(fā)現(xiàn)其中的奧秘。若非親眼見到，絕對想不到古街上有顯眼的山寨機柜臺。柜臺就在一座仿宋建筑的門口，上邊擺放著兩排各大名牌的仿真機，與“古街”的書卷氣頗為不合。柜臺老板手拿一部手機，向過往游人喊著：“某名牌的‘*爵’手機呵，只要850元啦�！�
調(diào)查：
價格低功能實用為最大誘惑
仔細數(shù)了數(shù)柜臺上的手機，一共18部，其中16部為諾基亞手機，包括N95、N93I、N73、6300、6500S等機型。一部為摩托羅拉K1，一部為三星CDMA“伯爵”手機。
自稱“魏東”的老板向記者吹噓，手機均為“歐行”，質(zhì)量有保證，價格還便宜。架不住記者循循“引誘”，魏東稱“這些手機在晉江就可以生產(chǎn)，不一定要去廣東進貨，數(shù)量肯定能滿足”。因此，“歐行”實為山寨機。
魏東還表示，景區(qū)內(nèi)國內(nèi)外的游客眾多，選擇三大品牌更容易招徠顧客，而手機價格，則是行貨手機的1/10，甚至更少。以上述名牌手機為例，其上市價格超過1萬元，而此處的山寨機僅需要850元，購買得多還可以再講價。一部N95山寨機，也只需要650元。
大約30分鐘，鄭兵看到，來咨詢的游客三三兩兩不少，但真正掏錢購買的卻沒有。魏東則稱，這里只是擺放樣機展示，要購買則要去公司那里。凡有意向購買的，都會獲得一張卡片，上面寫著“華遠數(shù)碼通訊批發(fā)總匯”，地址就在武夷山度假區(qū)某酒店對面，而總公司則位于福建晉江。
貪便宜一族是其消費群
現(xiàn)象：
“我不管它是不是山寨機，反正說是跟N95的功能一樣強大。在我的朋友圈子里，這款手機還是蠻顯味的(即很有派頭的意思)�！苯�(jīng)常往返武漢和廣州的貨車司機何生(化名)告訴記者。其實，在買這款“類N95”手機時，何生還不知道什么是山寨機。如今他說：“當(dāng)時可能買虧了，花了1000元，現(xiàn)在聽說七八百就可以買到了�！蓖瑫r，何生妻子的手機，也從一部國產(chǎn)手機換成了“6300”手機。不仔細辨別，誰會發(fā)現(xiàn)是山寨機的“杰作”呢？
調(diào)查：
價格僅為行貨1/10 目標(biāo)是游客
“山寨機一無認(rèn)證，二無保修，你就不怕？”記者與何生聊天時，拋出了這一問題。
“怕呀，但是看我身邊有人用了蠻好呵，沒遇到什么大問題，我也就覺得沒什么了。你說手機爆炸，我使用時注意點就沒事，再說也不是每部手機都有問題，那行貨電子設(shè)備也有起火的呢�！焙紊�頗有些道理。
何生表示，能否保修并不重要，也就幾百元的事情，實在是不能用了，再買一部也不虧。他揚了揚手里的“類N95”手機：“我用了有一年了，沒大毛病，這個價錢也劃算�！� 他還坦白地告訴記者，行貨價格高，用不到一年，降價都可能超過1000元。而山寨機功能實用，更加符合他的使用需求。
此前，記者在采訪“套牌”手機時就了解到，山寨機價格低過國產(chǎn)手機的行貨，而功能又比之要豐富，且同款洋品牌行貨手機則價格太高，被視為“暴利”。正是憑借這一交叉“優(yōu)勢”，山寨機得到部分消費者認(rèn)可，也讓正規(guī)國產(chǎn)手機廠商深受其害。
記者手記
知假買假
消費者當(dāng)自省
如果數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，2007年，1.5億部山寨機銷量幾乎就是當(dāng)年國內(nèi)手機市場一年的銷量(當(dāng)然這個是可統(tǒng)計的銷量)。
當(dāng)矛頭一次又一次對準(zhǔn)山寨機生產(chǎn)者和銷售者時，我們是否想過：如果沒有消費者踴躍購買，逐利的產(chǎn)銷者怎會遍地開花？這1.5億部山寨機又銷給何人？揭露和打擊未經(jīng)許可、偷逃國家稅費的山寨機產(chǎn)銷者非常有必要，但消費者的自我反省同樣不容忽視。
記者在采訪中了解到，許多手機用戶將“知假買假”當(dāng)自然。明明知道山寨機是“三無產(chǎn)品”，有潛在質(zhì)量危險，售后無保證，且仿冒侵犯知識產(chǎn)權(quán)，卻依然趨之若鶩。都是因為價格決定購買嗎？未必！像何生這樣的購機者，無疑為“面子”問題考量頗多。
當(dāng)你，或者我，主動購買了山寨機這類假貨，就已經(jīng)自覺地放棄了作為一個正常消費者應(yīng)有的權(quán)利。省消委會公共事務(wù)與新聞部主任曾志中就曾直言：合格的消費者就應(yīng)該積極主動舉報假冒偽劣產(chǎn)品，即所謂“打假”。因此，從某種程度上講，這樣的消費者將自己拋棄于健康的消費市場之外，當(dāng)然也就大大消解了自己抱怨假貨的資格。
如果說，自覺抵制假貨，勇于舉報假貨是一個合格消費者的體現(xiàn)，那知假買假者又是怎樣的消費者？又該承擔(dān)怎樣的法律或者道德責(zé)任？別忘了，恰恰是后者，與山寨機的產(chǎn)銷者“合謀”，形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈條。
| 隨文調(diào)查 | ||
|
相關(guān)報道：
