通信網(wǎng)banner.jpg)
商報(bào)訊(記者 郭瑩)昨日，備受關(guān)注的股民訴大唐電信科技股份有限公司證券虛假陳述賠償糾紛系列案部分案件在北京市第一中級(jí)人民法院宣判，除兩名股民的部分索賠請(qǐng)求獲得法院支持，其余股民的訴訟請(qǐng)求被駁回。
1998年10月，大唐電信涉嫌存在虛假信息披露行為被證監(jiān)會(huì)北京監(jiān)管局立案調(diào)查，隨后被認(rèn)定所披露的信息有“虛假記載”和“重大遺漏”的行為。為此，證監(jiān)會(huì)對(duì)大唐電信公司及其直接負(fù)責(zé)的主管人員予以處罰。
部分股民在得知大唐電信被處罰后，紛紛將大唐電信公司起訴至北京市第一中級(jí)人民法院，要求大唐電信公司賠償股票投資損失以及利息損失。
據(jù)了解，截至7月29日，法院共陸續(xù)受理62起股民訴大唐證券索賠案，已有30余件案件做出一審判決，絕大多數(shù)股民索賠請(qǐng)求被全部駁回，僅有兩人的部分索賠請(qǐng)求獲支持，賠償數(shù)額也確定在數(shù)百元左右，與股民動(dòng)輒上萬(wàn)元的索賠請(qǐng)求相去甚遠(yuǎn)。
一中院判決認(rèn)定，該系列案中股民只有在2005年4月6日以后至2005年11月8日之前買(mǎi)入“大唐電信”股票，并在2005年11月8日以后賣(mài)出或在2005年12月23日以后持有大唐電信股票所造成的經(jīng)濟(jì)損失與大唐電信公司虛假陳述行為之間存在因果關(guān)系并可獲得大唐電信公司的賠償。對(duì)于股民在其他期間因交易“大唐電信”股票所造成的經(jīng)濟(jì)損失因與大唐電信公司虛假陳述行為之間不存在因果關(guān)系故不予支持。據(jù)此，法院做出上述一審判決。
記者另外獲悉，因內(nèi)幕交易，大唐電信董事潘海深被股民陳某以侵權(quán)為由告上法庭。記者昨日獲悉，北京市一中院已受理此案。這是北京法院受理的首例股民起訴內(nèi)幕交易人的案件。
潘海深從1998年9月21日起擔(dān)任大唐電信科技股份有限公司董事。2007年4月5日，大唐電信在宣布虧損后，潘海深將其所持有的大唐電信股票13637股以每股20.53元的價(jià)格悉數(shù)賣(mài)出。
陳某認(rèn)為，由于潘海深的內(nèi)幕交易行為導(dǎo)致自己在股票買(mǎi)賣(mài)上受到影響并導(dǎo)致了相應(yīng)的投資損失，于是要求潘海深承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任，賠償相關(guān)損失67萬(wàn)余元。
- ←←微信掃描二維碼，即可將本文分享到朋友圈
- 版權(quán)申明：部分文章轉(zhuǎn)載或來(lái)源于投稿，不代表本站贊同其觀點(diǎn)，如有異議，請(qǐng)聯(lián)系我們。
- 上篇文章：江蘇電信就斷網(wǎng)事件報(bào)警
- 下篇文章：聯(lián)通受引入iPhone消息刺激股價(jià)昨日接近漲停
- 中國(guó)電信 5G 華為 中國(guó)聯(lián)通 芯片 物聯(lián)網(wǎng)
