黃河、陳光和崔良(均為化名)都是“90后”,茂名電白人。2013年6月開(kāi)始,黃河拉上鐘培、陳光和崔良幾個(gè)一起“做業(yè)務(wù)”——“猜猜我是誰(shuí)”。4人分工協(xié)作:鐘培負(fù)責(zé)尋找一批專門(mén)撥打電話的“打手”,冒充機(jī)主的親戚朋友借錢(qián);機(jī)主打款后,黃河則安排“卡手”取款,陳光協(xié)助。
錢(qián)似乎來(lái)得很輕松。短短5個(gè)月,他們幾個(gè)人就成功騙到了14名事主逾10萬(wàn)元。9月4日這一天,“打手”訛到了一筆巨款——事主蔣某竟然相信了“猜猜我是誰(shuí)”的騙術(shù),一次性就給他們轉(zhuǎn)了17萬(wàn)元。當(dāng)晚,4人興奮異常。他們也許不知道,這筆巨額騙款將讓他們的刑期變得更加漫長(zhǎng)。
“猜猜我是誰(shuí)”,這類(lèi)多數(shù)是由茂名電白撥出的詐騙電話,在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間里把很多人搞迷糊了,包括后來(lái)演變出來(lái)的“我是你領(lǐng)導(dǎo)”騙術(shù),也極具迷惑性。9月22日本報(bào)報(bào)道《垃圾短信可疑電話為何“攔不住”》揭秘了不法分子通過(guò)偽基站等技術(shù)手段群發(fā)短信,那么,發(fā)送多少數(shù)量的詐騙短信、撥打多少詐騙電話、涉案金額達(dá)到多少,就可以治罪?如果群發(fā)了很多詐騙信息卻沒(méi)有騙到錢(qián)財(cái),這種情況下是否也能追究騙子的刑事責(zé)任?針對(duì)以上話題,南方日?qǐng)?bào)記者展開(kāi)了調(diào)查。
電信詐騙多少錢(qián)就會(huì)坐牢?
發(fā)現(xiàn)17萬(wàn)元一夜之間被卷走,蔣某得知受騙后隨即報(bào)案,次年1月,黃河、陳光和崔良就被公安機(jī)關(guān)抓獲。根據(jù)案件最后認(rèn)定情況,主犯黃河涉嫌犯罪數(shù)額為226800元,獲刑五年零六個(gè)月;陳光涉及犯罪數(shù)額198500元,獲刑二年零六個(gè)月;崔良涉及犯罪數(shù)額198300元,雖是從犯,仍獲刑二年零六個(gè)月。
電信詐騙案件如何量刑?根據(jù)我國(guó)《刑法》及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(下稱“司法解釋”)規(guī)定,詐騙3000元至1萬(wàn)元以上,認(rèn)定為“數(shù)額較大”,處三年以下有期徒刑;詐騙3萬(wàn)元至10萬(wàn)元以上,不滿50萬(wàn)元的,或有其他嚴(yán)重情節(jié)的,認(rèn)定為“數(shù)額巨大”,處三年以上十年以下有期徒刑;詐騙50萬(wàn)元以上,或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,認(rèn)定為“數(shù)額特別巨大”,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。
根據(jù)這一定罪幅度,各地出臺(tái)電信詐騙案件量刑標(biāo)準(zhǔn),廣東省的定罪標(biāo)準(zhǔn)分為三檔:詐騙6000元至10萬(wàn)元可量刑3年以下,詐騙10萬(wàn)元至50萬(wàn)元量刑3至10年,詐騙50萬(wàn)元以上可量刑10年以上有期徒刑或無(wú)期徒刑。這也就意味著,只要詐騙6000元起,就可定罪入刑。上述案件中的主犯黃河涉及詐騙20余萬(wàn)元,將在監(jiān)獄中蹲守5年左右。
記者檢索近年來(lái)廣州地區(qū)的電話詐騙案件,發(fā)現(xiàn)涉及“猜猜我是誰(shuí)”詐騙的團(tuán)伙最多。2013年至2016年,至少就有9個(gè)“猜猜我是誰(shuí)”的詐騙團(tuán)伙在廣州被判處刑罰。
如2013年偵破的被告人楊興生案,其團(tuán)伙一年內(nèi)詐騙被害人62名,詐騙款合計(jì)153.5萬(wàn)元,被告人楊興生被判處有期徒刑十年六個(gè)月,并處罰金20萬(wàn)元。
值得注意的是,我國(guó)對(duì)詐騙案件的定罪,以“數(shù)額+情節(jié)”作為量刑標(biāo)準(zhǔn)!扒楣(jié)嚴(yán)重,主要是依據(jù)犯罪手段是否惡劣、犯罪對(duì)象的特殊性、詐騙款物的性質(zhì)等來(lái)確定!鄙钲谑宣}田區(qū)法院刑事審判庭副庭長(zhǎng)全浙賓告訴記者。“一宗案件涉及詐騙金額在12萬(wàn),量刑幅度在3到10年。如果是一般的詐騙案件,法院或?qū)⑴行?至4年;可如果這是一起電信詐騙案,則或?qū)⑴行?年左右!比阗e說(shuō)。
廣東法制盛邦律師事務(wù)所合伙人、廣州市律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)犯罪專業(yè)委副主任南芳律師告訴記者,如果詐騙有以下情形的,應(yīng)酌情從重嚴(yán)懲,比如通過(guò)發(fā)送短信、撥打電話或者利用互聯(lián)網(wǎng)等發(fā)布虛假信息、對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙的;比如詐騙救災(zāi)搶險(xiǎn)、優(yōu)撫扶貧款物的;比如以賑災(zāi)募捐名義實(shí)施詐騙的;比如造成被害人自殺、精神失常或者其他嚴(yán)重后果的。“備受關(guān)注的徐玉玉遭遇詐騙致死一案,對(duì)詐騙分子就應(yīng)酌情從重嚴(yán)懲!
沒(méi)有騙到錢(qián)也能治罪嗎?
電信詐騙屬于“廣撒網(wǎng)”式的非接觸性犯罪。詐騙短信滿天飛,而中招的可能就是小部分。那么,如果詐騙者僅是撥打了電話或發(fā)送了信息,結(jié)果卻“無(wú)功而返”,沒(méi)有騙到錢(qián)財(cái),是否將免于法律制裁?
全浙賓告訴記者,利用發(fā)送短信、撥打電話、互聯(lián)網(wǎng)等電信技術(shù)手段對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙,詐騙數(shù)額往往難以查證。司法解釋中詳細(xì)規(guī)定,發(fā)送詐騙信息5000條以上,或者撥打詐騙電話500人次以上,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”,以詐騙罪(未遂)定罪處罰。此外,司法解釋還規(guī)定,明知他人實(shí)施詐騙犯罪,為其提供信用卡、手機(jī)卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持、費(fèi)用結(jié)算等幫助的,以共同犯罪論處。“可見(jiàn)我國(guó)特別加大了對(duì)電信詐騙的打擊力度,電信詐騙的犯罪成本是很高的!比阗e說(shuō)。
發(fā)送5000條以上的詐騙信息,這個(gè)數(shù)量是否難以達(dá)到?“一點(diǎn)也不難。”廣東省公安廳刑偵局辦案警官告訴記者,現(xiàn)在都有群發(fā)技術(shù),利用偽基站,設(shè)置好程序,一個(gè)按鍵,就可以發(fā)送數(shù)十條、上百條信息。在鹽田法院近期正在審理的一起詐騙未遂案件中,被告利用偽基站發(fā)送詐騙短信,2小時(shí)就能發(fā)送約12000條。辦案法官說(shuō),雖然被告人未得錢(qián)財(cái),仍可視為詐騙情節(jié)嚴(yán)重進(jìn)行量刑。
而對(duì)那些上當(dāng)受騙的人來(lái)說(shuō),最關(guān)心的是那些被騙的錢(qián)能否追回來(lái)。全浙賓表示,辦案時(shí)法官都會(huì)盡量規(guī)勸被告人退贓,以最大程度挽回被害人損失!胺ㄔ阂矊(duì)被告作一定從輕處罰。實(shí)際上,即使被告不退錢(qián),法院也會(huì)在判決上責(zé)令退賠,將來(lái)被告人只要有了財(cái)產(chǎn)都會(huì)執(zhí)行!
2015年全浙賓主審的一起案件中,楊文、陳國(guó)和楊威三個(gè)海南小伙通過(guò)網(wǎng)上發(fā)布銷(xiāo)售iPhone手機(jī)的虛假?gòu)V告騙得78642元,法院最終規(guī)勸他們退贓,最終將全部騙款發(fā)還給11名上當(dāng)者。
廣州法院系統(tǒng)一位不愿透露姓名的法官認(rèn)為,辦案部門(mén)要轉(zhuǎn)變“重辦案、輕追贓”的觀念,把追贓工作貫穿于偵查、起訴和審判全過(guò)程,即使作出判決,法院也要做好判后的繼續(xù)追贓工作。
電信詐騙為何難定罪?
和其他類(lèi)型的詐騙案件相比,電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件的辦理難度更大!氨缓θ撕驮p騙分子之間都沒(méi)見(jiàn)過(guò)面,犯罪團(tuán)伙之間因?yàn)榉止げ煌芏喑蓡T之間根本就不認(rèn)識(shí)!睆V東晟典律師事務(wù)所合伙人郭朝輝律師曾當(dāng)過(guò)警察,在公安機(jī)關(guān)辦過(guò)大量經(jīng)濟(jì)犯罪案件。他告訴記者,詐騙犯罪團(tuán)伙組織結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,呈現(xiàn)有組織的管理經(jīng)營(yíng)模式,分工明確,層級(jí)分明。
廣東警方破獲的電信詐騙團(tuán)伙中,“詐騙組”“辦卡組”“轉(zhuǎn)賬組”“取款組”“洗錢(qián)組”等各個(gè)環(huán)節(jié)相互獨(dú)立、單線聯(lián)系;實(shí)行組長(zhǎng)負(fù)責(zé)制,根據(jù)詐騙數(shù)額大小和所作貢獻(xiàn)提成。有的專業(yè)化犯罪組織甚至注冊(cè)成立公司,打著合法經(jīng)營(yíng)的幌子掩蓋其詐騙的犯罪事實(shí)。
而在信息化時(shí)代,很多交易環(huán)節(jié)都可通過(guò)手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行,更加隱蔽,也給辦案增加了難度。鹽田法官全浙賓坦言,案件證據(jù)的采信上難度不小,不同于一般案件單線證據(jù)鏈,現(xiàn)在此類(lèi)案件往往有傳銷(xiāo)式作案趨勢(shì),呈網(wǎng)狀作案結(jié)構(gòu),案件的證據(jù)結(jié)構(gòu)也大多呈現(xiàn)網(wǎng)狀式證據(jù)體系!巴ǔC恳粋(gè)詐騙事實(shí)都要當(dāng)做單獨(dú)的案件進(jìn)行證據(jù)核對(duì),費(fèi)時(shí)費(fèi)力,但絕對(duì)不能有絲毫馬虎!
全浙賓說(shuō),由于詐騙網(wǎng)絡(luò)中上線和主犯的犯罪事實(shí)隱蔽,有些被判刑后還會(huì)進(jìn)行頑抗。“更多的被告人都屬于這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中的‘下線’,他們覺(jué)得自己也是被害人,被判刑后還會(huì)在法庭上大聲喊冤!
隨著警方打擊力度加大,不少詐騙團(tuán)伙紛紛將窩點(diǎn)移到海外,東南亞、歐洲、非洲……本月初廣州警方從亞美尼亞押回129名嫌疑人,該團(tuán)伙所設(shè)的6個(gè)專門(mén)打電話的詐騙窩點(diǎn),就隱蔽在亞歐交界處的這個(gè)很不起眼的小國(guó)里。
如今,詐騙手段也在逐步升級(jí),多達(dá)近百種,而詐騙團(tuán)伙的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器和網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬的地址基本上都在境外,即“兩頭在外”的情況。由此帶來(lái)的問(wèn)題是,公安機(jī)關(guān)較難獲得完整的證據(jù)鏈條,以致有一部分實(shí)際發(fā)生的詐騙數(shù)額也難以查證,體現(xiàn)在量刑上,就是被判處的刑罰比其實(shí)際應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的刑事責(zé)任更輕。有法律界人士指出,目前在對(duì)電信詐騙的司法實(shí)踐中,一定程度上體現(xiàn)出“抓得多、判得少、重罪輕判”的特點(diǎn)。