中國電信四川公司2019年-2020年本地網(wǎng)通信工程建設項目勘察設計服務集中采購項目中標候選人公示

中國電信四川公司2019年-2020年本地網(wǎng)通信工程建設項目勘察設計服務集中采購項目中標候選人公示

中國電信四川公司2019年-2020年本地網(wǎng)通信工程建設項目勘察設計服務集中采購目評標委員會按照招標文件載明的評標方法和標準已完成對各投標人遞交的投標文件的評審，根據(jù)評審結果，中標候選人推薦如下：

一、標段1

1.

第一

（1）

單位名稱： 四川通信科研規(guī)劃設計有限責任公司

（2）

投標報價：甘孜：73%，成都1：58%

（3）

質(zhì)量：合格

（4）

工期（交貨期）：滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，四川通信科研規(guī)劃設計有限責任公司綜合排名第1。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：彭渝

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

2.

（1）

單位名稱：中通服咨詢設計研究院有限公司

（2）

投標報價：甘孜：73%，成都1：57%

（3）

質(zhì)量： 合格

（4）

工期（交貨期）：滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，中通服咨詢設計研究院有限公司綜合排名第2。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：張國新

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

3.

第

（1）

單位名稱：重慶信科設計有限公司

（2）

投標報價：甘孜：73%，成都1：58%

（3）

質(zhì)量：良好及以上

（4）

工期（交貨期）：滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，重慶信科設計有限公司綜合排名第3。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：曹正貴

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

4.

第

（1）

單位名稱：華信咨詢設計研究院有限公司

（2）

投標報價：甘孜：73%，成都1：58%

（3）

質(zhì)量： 合格

（4）

工期（交貨期）： 滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，華信咨詢設計研究院有限公司綜合排名第4。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：季才華

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

二、標段2

1.

第一

（1）

單位名稱： 四川通信科研規(guī)劃設計有限責任公司

（2）

投標報價：阿壩：73%，天府新區(qū)成都2：58%

（3）

質(zhì)量：合格

（4）

工期（交貨期）：滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，四川通信科研規(guī)劃設計有限責任公司綜合排名第1。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：彭渝

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

2.

（1）

單位名稱：中通服咨詢設計研究院有限公司

（2）

投標報價：阿壩：73%，天府新區(qū)成都2：57%

（3）

質(zhì)量： 合格

（4）

工期（交貨期）：滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，中通服咨詢設計研究院有限公司綜合排名第2。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：江輝明

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

3.

第

（1）

單位名稱：廣東南方電信規(guī)劃咨詢設計院有限公司

（2）

投標報價：阿壩：74%，天府新區(qū)成都2：59%

（3）

質(zhì)量：合格

（4）

工期（交貨期）：滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，廣東南方電信規(guī)劃咨詢設計院有限公司綜合排名第3。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：葉雪梅

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

4.

第

（1）

單位名稱：華信咨詢設計研究院有限公司

（2）

投標報價：阿壩：73%，天府新區(qū)成都2：58%

（3）

質(zhì)量： 合格

（4）

工期（交貨期）： 滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，華信咨詢設計研究院有限公司綜合排名第4。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：梅儀國

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

三、標段3

1.

第一

（8）

單位名稱： 四川通信科研規(guī)劃設計有限責任公司

（9）

投標報價： 54%

（10）

質(zhì)量：合格

（11）

工期（交貨期）：滿足

（12）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，四川通信科研規(guī)劃設計有限責任公司綜合排名第1。

（13）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：彭渝

（14）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

2.

（1）

單位名稱：中通服咨詢設計研究院有限公司

（2）

投標報價：53%

（3）

質(zhì)量： 合格

（4）

工期（交貨期）：滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，中通服咨詢設計研究院有限公司綜合排名第2。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：張敏鋒

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

3.

第

（1）

單位名稱：重慶信科設計有限公司

（2）

投標報價：53%

（3）

質(zhì)量：良好及以上

（4）

工期（交貨期）：滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，重慶信科設計有限公司綜合排名第3。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：彭鵬

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

4.

第

（1）

單位名稱：廣東南方電信規(guī)劃咨詢設計院有限公司

（2）

投標報價：53%

（3）

質(zhì)量： 合格

（4）

工期（交貨期）： 滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，廣東南方電信規(guī)劃咨詢設計院有限公司綜合排名第4。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：黎劍

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

5.

第

（1）

單位名稱：華信咨詢設計研究院有限公司

（2）

投標報價：53%

（3）

質(zhì)量： 合格

（4）

工期（交貨期）： 滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，華信咨詢設計研究院有限公司綜合排名第5。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：黃濤

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

四、標段4

1.

第一

（1）

單位名稱： 四川通信科研規(guī)劃設計有限責任公司

（2）

投標報價： 54%

（3）

質(zhì)量：合格

（4）

工期（交貨期）：滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，四川通信科研規(guī)劃設計有限責任公司綜合排名第1。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：彭渝

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

2.

（1）

單位名稱：四川益明電信工程總承包有限公司

（2）

投標報價：52%

（3）

質(zhì)量： 合格

（4）

工期（交貨期）：滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，四川益明電信工程總承包有限公司綜合排名第2。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：杜超

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

3.

第

（1）

單位名稱：廣東南方電信規(guī)劃咨詢設計院有限公司

（2）

投標報價：53%

（3）

質(zhì)量： 合格

（4）

工期（交貨期）：滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，廣東南方電信規(guī)劃咨詢設計院有限公司綜合排名第3。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：劉耀華

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

4.

第

（1）

單位名稱：中通服咨詢設計研究院有限公司

（2）

投標報價： 53%

（3）

質(zhì)量： 合格

（4）

工期（交貨期）： 滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，中通服咨詢設計研究院有限公司綜合排名第4。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：張若文

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

5.

第

（1）

單位名稱：華信咨詢設計研究院有限公司

（2）

投標報價：53%

（3）

質(zhì)量： 合格

（4）

工期（交貨期）： 滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，華信咨詢設計研究院有限公司綜合排名第5。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：陳娟

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

五、標段5

1.

第一

（1）

單位名稱： 四川通信科研規(guī)劃設計有限責任公司

（2）

投標報價： 53%

（3）

質(zhì)量：合格

（4）

工期（交貨期）：滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，四川通信科研規(guī)劃設計有限責任公司綜合排名第1。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：彭渝

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

2.

（1）

單位名稱：四川益明電信工程總承包有限公司

（2）

投標報價：52%

（3）

質(zhì)量： 合格

（4）

工期（交貨期）：滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，四川益明電信工程總承包有限公司綜合排名第2。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：崔桔萍

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

3.

第

（1）

單位名稱：廣東省電信規(guī)劃設計院有限公司

（2）

投標報價：53%

（3）

質(zhì)量： 合格

（4）

工期（交貨期）：滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，廣東省電信規(guī)劃設計院有限公司綜合排名第3。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：鄧耀強

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

4.

第

（1）

單位名稱：華信咨詢設計研究院有限公司

（2）

投標報價： 53%

（3）

質(zhì)量： 合格

（4）

工期（交貨期）： 滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，華信咨詢設計研究院有限公司綜合排名第4。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：陳婷

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

5.

第

（1）

單位名稱：廣東南方電信規(guī)劃咨詢設計院有限公司

（2）

投標報價：53%

（3）

質(zhì)量： 合格

（4）

工期（交貨期）： 滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，廣東南方電信規(guī)劃咨詢設計院有限公司綜合排名第5。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：曾琦良

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

六、標段6

1.

第一

（1）

單位名稱： 四川通信科研規(guī)劃設計有限責任公司

（2）

投標報價： 55%

（3）

質(zhì)量：合格

（4）

工期（交貨期）：滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，四川通信科研規(guī)劃設計有限責任公司綜合排名第1。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：彭渝

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

2.

（1）

單位名稱：四川益明電信工程總承包有限公司

（2）

投標報價：52%

（3）

質(zhì)量： 合格

（4）

工期（交貨期）：滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，四川益明電信工程總承包有限公司綜合排名第2。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：倪顯云

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

3.

第

（1）

單位名稱：安徽電信規(guī)劃設計有限責任公司

（2）

投標報價：52%

（3）

質(zhì)量： 合格

（4）

工期（交貨期）：滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，安徽電信規(guī)劃設計有限責任公司綜合排名第3。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：李耀東

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

4.

第

（1）

單位名稱：重慶信科設計有限公司

（2）

投標報價： 53%

（3）

質(zhì)量：良好及以上

（4）

工期（交貨期）： 滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，重慶信科設計有限公司綜合排名第4。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：毛業(yè)進

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

5.

第

（1）

單位名稱：華信咨詢設計研究院有限公司

（2）

投標報價：53%

（3）

質(zhì)量： 合格

（4）

工期（交貨期）： 滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，華信咨詢設計研究院有限公司綜合排名第5。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：陳明華

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

七、標段7

1.

第一

（1）

單位名稱： 四川通信科研規(guī)劃設計有限責任公司

（2）

投標報價： 54%

（3）

質(zhì)量：合格

（4）

工期（交貨期）：滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，四川通信科研規(guī)劃設計有限責任公司綜合排名第1。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：彭渝

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

2.

（1）

單位名稱：中通服咨詢設計研究院有限公司

（2）

投標報價：53%

（3）

質(zhì)量： 合格

（4）

工期（交貨期）：滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，中通服咨詢設計研究院有限公司綜合排名第2。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：安剛

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

3.

第

（1）

單位名稱：四川益明電信工程總承包有限公司

（2）

投標報價：52%

（3）

質(zhì)量： 合格

（4）

工期（交貨期）：滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，四川益明電信工程總承包有限公司綜合排名第3。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：孟長江

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

4.

第

（1）

單位名稱：廣東南方電信規(guī)劃咨詢設計院有限公司

（2）

投標報價： 53%

（3）

質(zhì)量： 合格

（4）

工期（交貨期）： 滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，廣東南方電信規(guī)劃咨詢設計院有限公司綜合排名第4。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：張學

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

5.

第

（1）

單位名稱：華信咨詢設計研究院有限公司

（2）

投標報價：53%

（3）

質(zhì)量： 合格

（4）

工期（交貨期）： 滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，華信咨詢設計研究院有限公司綜合排名第5。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：吳新

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

八、標段8

1.

第一

（1）

單位名稱： 四川通信科研規(guī)劃設計有限責任公司

（2）

投標報價：涼山：68%，攀枝花：58%

（3）

質(zhì)量：合格

（4）

工期（交貨期）：滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，四川通信科研規(guī)劃設計有限責任公司綜合排名第1。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：彭渝

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

2.

（1）

單位名稱：廣東省電信規(guī)劃設計院有限公司

（2）

投標報價：涼山：67%，攀枝花：55%

（3）

質(zhì)量： 合格

（4）

工期（交貨期）：滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，廣東省電信規(guī)劃設計院有限公司綜合排名第2。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：甄仲強

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

3.

第

（1）

單位名稱：中通服咨詢設計研究院有限公司

（2）

投標報價：涼山：67%，攀枝花：56%

（3）

質(zhì)量： 合格

（4）

工期（交貨期）：滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，中通服咨詢設計研究院有限公司綜合排名第3。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：張磊

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

4.

第

（1）

單位名稱：華信咨詢設計研究院有限公司

（2）

投標報價：涼山：67%，攀枝花：56%

（3）

質(zhì)量： 合格

（4）

工期（交貨期）： 滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，華信咨詢設計研究院有限公司綜合排名第4。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：張曉江

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

九、標段9

1.

第一

（1）

單位名稱： 四川通信科研規(guī)劃設計有限責任公司

（2）

投標報價： 53%

（3）

質(zhì)量：合格

（4）

工期（交貨期）：滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，四川通信科研規(guī)劃設計有限責任公司綜合排名第1。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：彭渝

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

2.

（1）

單位名稱：中通服咨詢設計研究院有限公司

（2）

投標報價：53%

（3）

質(zhì)量： 合格

（4）

工期（交貨期）：滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，中通服咨詢設計研究院有限公司綜合排名第2。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：方曉農(nóng)

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

3.

第

（1）

單位名稱：四川益明電信工程總承包有限公司

（2）

投標報價：52%

（3）

質(zhì)量： 合格

（4）

工期（交貨期）：滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，四川益明電信工程總承包有限公司綜合排名第3。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：譙文

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

4.

第

（1）

單位名稱：華信咨詢設計研究院有限公司

（2）

投標報價： 53%

（3）

質(zhì)量： 合格

（4）

工期（交貨期）： 滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，華信咨詢設計研究院有限公司綜合排名第4。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：許光斌

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

十、標段10

1.

第一

（1）

單位名稱： 四川通信科研規(guī)劃設計有限責任公司

（2）

投標報價： 56%

（3）

質(zhì)量：合格

（4）

工期（交貨期）：滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，四川通信科研規(guī)劃設計有限責任公司綜合排名第1。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：彭渝

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

2.

（1）

單位名稱：四川益明電信工程總承包有限公司

（2）

投標報價：52%

（3）

質(zhì)量： 合格

（4）

工期（交貨期）：滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，四川益明電信工程總承包有限公司綜合排名第2。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：王川江

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

3.

第

（1）

單位名稱：重慶信科設計有限公司

（2）

投標報價：54%

（3）

質(zhì)量：良好及以上

（4）

工期（交貨期）：滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，重慶信科設計有限公司綜合排名第3。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：王輝

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

4.

第

（1）

單位名稱：中通服咨詢設計研究院有限公司

（2）

投標報價： 54%

（3）

質(zhì)量： 合格

（4）

工期（交貨期）： 滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，中通服咨詢設計研究院有限公司綜合排名第4。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：高凌翔

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

5.

第

（1）

單位名稱：廣東南方電信規(guī)劃咨詢設計院有限公司

（2）

投標報價：54%

（3）

質(zhì)量： 合格

（4）

工期（交貨期）： 滿足

（5）

評標情況：本項目2018年11月28日開始評標，評標委員會成員5名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，廣東南方電信規(guī)劃咨詢設計院有限公司綜合排名第5。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：葉凱旋

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

公示期：2018年12月12日至2018年12月14日，共3天。

公示期間，投標人或其他利害關系人對中標候選人有異議的，請以書面形式加蓋單位公章后以紙質(zhì)文件或電子掃描件的方式向招標人提出。

聯(lián)系電話：【18081908272】

郵箱地址：【316344802@qq.com】

招標人：中國電信股份有限公司四川分公司

中國電信集團有限公司四川分公司

招標代理機構：

四川公眾監(jiān)理咨詢有限公司

2018

年12月11日