【編譯/觀察者網(wǎng) 齊倩】
“(既然認(rèn)為我們不遵守規(guī)則),那美國(guó)政府能不能給個(gè)例子?有規(guī)則我們當(dāng)然會(huì)遵守。但目前的問(wèn)題在于,這個(gè)規(guī)則到底是什么?”
華為首席技術(shù)官(CTO)保羅·斯坎倫(Paul Scanlan)18日在接受美聯(lián)社采訪時(shí),對(duì)于美國(guó)在華為問(wèn)題上的審查標(biāo)準(zhǔn)表示不解與困惑。
斯坎倫在采訪中強(qiáng)調(diào),華為公司已經(jīng)做好準(zhǔn)備“公開(kāi)與透明”,并試圖說(shuō)服美國(guó)政府相信自己是可以信任的,擔(dān)憂華為威脅其國(guó)家安全完全沒(méi)有根據(jù)。
保羅·斯坎倫接受美聯(lián)社采訪,報(bào)道截圖
“美國(guó)認(rèn)為我們不遵守規(guī)則,但規(guī)則到底是什么?”
斯坎倫在接受美聯(lián)社訪問(wèn)時(shí)對(duì)記者表示,華為十分希望向美國(guó)當(dāng)局“澄清”自己,并準(zhǔn)備邀請(qǐng)美國(guó)官員親自檢查華為軟件,以消除他們?nèi)魏蔚膿?dān)憂和質(zhì)疑。
據(jù)斯坎倫稱,這種模式早先已經(jīng)運(yùn)用在英國(guó)。華為新出軟件會(huì)在英國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢查,還會(huì)為英國(guó)政府和電信運(yùn)營(yíng)商準(zhǔn)備產(chǎn)品相關(guān)報(bào)告。
“如若必要,(美國(guó))就給我們舉一些例子,我們就會(huì)遵守規(guī)則,”斯坎倫談到,“但如今的問(wèn)題在于,美國(guó)的規(guī)則到底是什么?”
“人們都會(huì)害怕自己不知道的東西。非常具體地說(shuō),華為需要做的第一件事、也是我們今年努力要做的事,就是更加開(kāi)放和透明。
(你可以)問(wèn)任何你想問(wèn)的問(wèn)題,每一位高管都會(huì)誠(chéng)實(shí)和公開(kāi)地回答。如果你愿意來(lái)我們的工廠看看我們?cè)谧鍪裁矗龅迷趺礃,我們非常歡迎你。歡迎任何人!
特朗普政府一直指責(zé)華為存在安全風(fēng)險(xiǎn)。自今年5月起,美國(guó)商務(wù)部正式將華為列入“實(shí)體清單”,禁止美企向華為出售相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)品,其中包括谷歌音樂(lè)、地圖和谷歌框架內(nèi)的其他智能手機(jī)服務(wù)。之后,美國(guó)政府在5月和8月先后兩次開(kāi)出“臨時(shí)采購(gòu)許可證”90天有效期。
斯坎倫對(duì)美國(guó)制裁標(biāo)準(zhǔn)不解,視頻截圖
“這些都不是真的”
美聯(lián)社在報(bào)道中提及,兩國(guó)之間的貿(mào)易摩擦問(wèn)題仍未得到解決。美國(guó)針對(duì)國(guó)家安全的制裁可能會(huì)進(jìn)一步擾亂華為的智能手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備業(yè)務(wù)。同時(shí),美國(guó)最近一段時(shí)間還在繼續(xù)向諸多盟友施壓,要求禁止華為參與這些國(guó)家的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。
面對(duì)并沒(méi)有明確好轉(zhuǎn)的局勢(shì),斯坎倫在采訪中沒(méi)有回避這一問(wèn)題。他坦承,華為“是一家中國(guó)公司”。華為的總部設(shè)在中國(guó),職工大多數(shù)都是中國(guó)人,所以對(duì)于“華為是一家中企”的事實(shí)沒(méi)有什么可否認(rèn)的。
但他補(bǔ)充說(shuō),“這并不意味著我們與中國(guó)政府有聯(lián)系。并不意味著我們以投資的形式從中國(guó)政府那里拿錢(qián)。這些都不是真的。”
觀察者網(wǎng)曾報(bào)道,美國(guó)司法部以欺詐和合謀竊取商業(yè)機(jī)密等罪名對(duì)該公司提出了指控。華為否認(rèn)了有關(guān)其為中國(guó)間諜活動(dòng)提供便利或在設(shè)備中安裝“后門(mén)”進(jìn)行竊聽(tīng)的指控。
斯坎倫稱這些擔(dān)憂是“危言聳聽(tīng)”。
駐美大使崔天凱曾接受美國(guó)電視臺(tái)采訪,對(duì)于上訴指控作出回應(yīng):這些指控毫無(wú)根據(jù)和證據(jù),具有諷刺意味的是,那些指控別人從事間諜活動(dòng)的人,自己正是從事間諜工作的。大家都知道,華為只是一家普通的中國(guó)私營(yíng)公司。因此,所有針對(duì)華為的行動(dòng)都是帶有政治動(dòng)機(jī)的。
“目前暫無(wú)美公司接受華為5G授權(quán)建議”
為了減少對(duì)美國(guó)和其他外國(guó)供應(yīng)商的依賴,應(yīng)對(duì)美國(guó)“打壓”,華為正在開(kāi)發(fā)自己的芯片生產(chǎn)線,并已創(chuàng)建了自己的手機(jī)操作系統(tǒng)“鴻蒙”,以在必要時(shí)取代谷歌的Android。
對(duì)于華為逐步擺脫對(duì)美公司產(chǎn)品依賴的行為,美聯(lián)社表示質(zhì)疑,認(rèn)為盡管華為公司希望參與“全球供應(yīng)鏈”,并更愿意繼續(xù)與谷歌合作,但它也準(zhǔn)備繼續(xù)開(kāi)發(fā)自己的產(chǎn)品,以更直接地與其他公司競(jìng)爭(zhēng)。
“試想一下如果事態(tài)變得嚴(yán)重,而你被逼到了墻角的情況。我們是一家商業(yè)公司,因此商業(yè)公司當(dāng)然會(huì)做出商業(yè)決定,”斯坎倫回應(yīng)道,“也許這是一個(gè)受歡迎的變化。對(duì)世界來(lái)說(shuō),有了可替代的競(jìng)爭(zhēng)者!
美聯(lián)社還提到,華為創(chuàng)始人任正非接受《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》采訪時(shí)曾表示,華為愿意將5G技術(shù)授權(quán)給一家美國(guó)和其他西方國(guó)家公司,許可別的西方國(guó)家也生產(chǎn)同等的設(shè)備。
任正非接受采訪稱可將5G技術(shù)授權(quán),圖自華為心聲社區(qū)
不過(guò),斯坎倫解釋道,到目前為止,他還沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)有公司接受華為的這個(gè)建議,“我們還沒(méi)有和任何人進(jìn)行過(guò)認(rèn)真的討論,這還是一個(gè)初步想法。”
在采訪最后,斯坎倫對(duì)記者暗示,美國(guó)對(duì)于華為“大張旗鼓”地封鎖,可能產(chǎn)生了一個(gè)意想不到的好處。華為因禍得福,知名度借此在世界迅速提高。