通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
手機(jī)跑分重要嗎?答案是肯定的,但分?jǐn)?shù)和排行不能完全代表用戶使用感受,然而現(xiàn)在越來越多的廠商過分追求分?jǐn)?shù)和排行高低,讓手機(jī)市場(chǎng)陷入了“數(shù)值論”的惡性循環(huán),也有不少廠商陷入了各類“跑分作假”的負(fù)面輿論。
追求跑分測(cè)試的高分已經(jīng)成為手機(jī)行業(yè)的惡性循環(huán)(圖/網(wǎng)絡(luò))
就像近日被曝出聯(lián)發(fā)科芯片跑分造假的事,其實(shí)早在2014年,Benchmark (基準(zhǔn)性能測(cè)試)的測(cè)試人員就發(fā)現(xiàn)三星Galaxy S4手機(jī)里配備的Exynos 5410處理器通過添加源代碼在基準(zhǔn)測(cè)試中作弊,當(dāng)源代碼檢測(cè)到Benchmark在手機(jī)上運(yùn)行后,其內(nèi)置的PowerVR SGX 544MP3 GPU主頻就會(huì)從原來的480MHz提升至更高的532MHz,自動(dòng)超頻以取得更高的跑分成績(jī)。為此,三星遭到了Galaxy S4手機(jī)用戶的集體訴訟,在長(zhǎng)達(dá)4年的訴訟后,最終在2019年9月以三星敗訴收?qǐng)?三星承認(rèn)在Benchmark測(cè)試中作弊并向每位Galaxy S4的購買者支付10美元賠償。
三星Galaxy S4的GPU在測(cè)試中出現(xiàn)“超頻”操作(圖/網(wǎng)絡(luò))
華為也曾發(fā)生過P20手機(jī)的跑分比同樣采用麒麟970芯片的Mate10要低的情況,當(dāng)時(shí)華為對(duì)此表示其他廠商都在進(jìn)行同樣的測(cè)試獲得高分,華為不能保持沉默。
其實(shí)針對(duì)跑分軟件的專門優(yōu)化確實(shí)是業(yè)內(nèi)慣用操作,在三星、華為、高通、聯(lián)發(fā)科等芯片廠商的終端產(chǎn)品上均出現(xiàn)過,對(duì)消費(fèi)者來說,其實(shí)早已見怪不怪。跑分其實(shí)只是性能的一個(gè)參考,不必盲從,手機(jī)體驗(yàn)的優(yōu)劣還是要從日常使用角度來衡量。
外掛散熱風(fēng)扇也是提升手機(jī)跑分成績(jī)的“技巧”之一(圖/網(wǎng)絡(luò))
其實(shí),安兔兔、魯大師、DXOMARK、GeekBench等眾多測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)還與許多廠商進(jìn)行深度合作和溝通,例如提供內(nèi)測(cè)分值供廠商參考以調(diào)教產(chǎn)品、廠商協(xié)助機(jī)構(gòu)讓數(shù)據(jù)更全面更準(zhǔn)確等等。這類測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)也會(huì)根據(jù)市場(chǎng)上的產(chǎn)品發(fā)展趨勢(shì)、行業(yè)趨勢(shì)來修改評(píng)分基準(zhǔn)和更新版本,讓廠商得到更“公平公正”的測(cè)試成績(jī)。近些年,手機(jī)跑分測(cè)試的項(xiàng)目也逐漸從以往的芯片性能,向AI、拍照、音頻等領(lǐng)域擴(kuò)展,即便某款手機(jī)的性能不出彩,但廠商還可以用拍照成績(jī)來做營銷宣傳。
DXOMARK目前針對(duì)拍照和音頻有多個(gè)榜單排名(圖/網(wǎng)絡(luò))
面對(duì)不斷刷新的測(cè)試基準(zhǔn),以及越來越多的測(cè)試項(xiàng)目,廠商們的營銷炒作一度讓消費(fèi)者眼花繚亂甚至盲從。但是,近些年關(guān)于跑分機(jī)構(gòu)的爭(zhēng)議不斷,包括質(zhì)疑測(cè)試基準(zhǔn)、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)、廠商和機(jī)構(gòu)的關(guān)系等等,影響了評(píng)分和排行的公信力。所以,部分消費(fèi)者已經(jīng)轉(zhuǎn)而關(guān)注產(chǎn)品的實(shí)際使用體驗(yàn),不再一味地以跑分和排行作為購機(jī)選擇。
其實(shí)目前絕大多數(shù)產(chǎn)品的性能和用料已經(jīng)足夠滿足日常所需,跑分成績(jī)的高低只能作為一個(gè)參考值,真正決定消費(fèi)者使用體驗(yàn)的關(guān)鍵是系統(tǒng)優(yōu)化,包括后臺(tái)應(yīng)用管理、自啟、推送、“全家桶”喚醒等。而這種觀點(diǎn)還需要整個(gè)行業(yè)的努力,以消費(fèi)者觀念的逐漸改變。
