鄰道功率比對(duì)CDMA網(wǎng)絡(luò)的影響和測(cè)試的必要性

相關(guān)專題: 無線
摘要 首先簡(jiǎn)單介紹了雜散發(fā)射抑制與ACPR的區(qū)別,然后以典型的實(shí)例簡(jiǎn)扼地分析了ACPR對(duì)CDMA無線網(wǎng)絡(luò)的干擾和影響,最后提出重視ACPR測(cè)量的緊迫性和必要性。

1、引言

  3GPP2 C.S0010-A《cdma2000擴(kuò)頻基站最低性能標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定了發(fā)射機(jī)傳導(dǎo)性雜散發(fā)射抑制的指標(biāo)。其中頻率偏置范圍750 kHz~4 MHz主要針對(duì)CDMA帶內(nèi)/信道外(in-band/out-of-channel)干擾,其余主要針對(duì)帶外(out-of-band)干擾,但同時(shí)注明這些指標(biāo)不適用于多載波條件。對(duì)CDMA連續(xù)多載波而言,每載頻信道之間的鄰道功率比(Adjacent Channel Power Ratio,ACPR)比雜散發(fā)射抑制更重要,更具有實(shí)際意義,CDMA通信中的掉話、串音、信號(hào)時(shí)斷時(shí)續(xù)實(shí)際上都與ACPR密切相關(guān)。

2、雜散發(fā)射抑制與ACPR的差異

  在3GPP2 C.S0010-A中,傳導(dǎo)性雜散發(fā)射定義為在指定CDMA信道頻率之外的發(fā)射。CDMA帶內(nèi)/信道外不同頻率偏置范圍的雜散發(fā)射抑制是不同的:±(750 kHz~1.98 MHz)時(shí),要求≤-45 dBc/30 kHz;±(1.98~4.0)MHz時(shí),要求≤-65 dBc/30 kHz。

  ACPR是指發(fā)射機(jī)在規(guī)定的調(diào)制狀態(tài)下工作時(shí),其輸出落入鄰道帶內(nèi)的功率。通常用相鄰信道不同頻偏處指定帶寬內(nèi)的功率與信道總功率之比來表示。鄰道功率的大小主要取決于已調(diào)邊帶的擴(kuò)展和發(fā)射機(jī)的噪聲。

  ACPR也稱為頻譜擴(kuò)展或頻譜再生(Spectral Regrowth)。傳統(tǒng)測(cè)量中,對(duì)于窄帶信號(hào),常用雙音信號(hào)互調(diào)測(cè)量來評(píng)估發(fā)射機(jī)的失真性能。CDMA是一種寬帶調(diào)制信號(hào),不僅具有非常緊密的頻譜分量,還具有很高的尖峰信號(hào)(稱作波峰因子),這些來自于信號(hào)自身頻譜分量的互調(diào)產(chǎn)物往往會(huì)落在CDMA頻譜周圍。CDMA信號(hào)的互調(diào)測(cè)量十分復(fù)雜,而ACPR與非線性失真引起的互調(diào)產(chǎn)物密切相關(guān),所以ACPR實(shí)際上是一種測(cè)量CDMA發(fā)射機(jī)非線性失真更好的方法。

  從圖1所示的測(cè)量實(shí)例中,可以清楚地看到非線性失真引起的頻譜擴(kuò)展及互調(diào)產(chǎn)物。圖1(a)所示為ACPR性能良好的例子,兩信號(hào)間及邊帶幾乎沒有互凋失真產(chǎn)物;(b)所示為ACPR低劣的例子,兩信號(hào)間及邊帶存在嚴(yán)重的互調(diào)失真產(chǎn)物。


圖1 ACPR性能曲線示意


  雜散發(fā)射與ACPR既存在差異,又有聯(lián)系。對(duì)CDMA帶內(nèi)而言,ACPR性能良好,雜散發(fā)射抑制基本都能合格;但雜散發(fā)射抑制合格,ACPR性能卻未必良好。在多載波條件下,發(fā)射機(jī)的ACPR比雜散發(fā)射抑制更重要。但在CDMA基站發(fā)射機(jī)性能測(cè)試中,往往比較重視雜散發(fā)射的影響,忽視了鄰道功率比對(duì)系統(tǒng)內(nèi)的干擾與影響。

3、ACPR對(duì)CDMA網(wǎng)絡(luò)的影響

  目前,我國CDMA網(wǎng)絡(luò)發(fā)射鏈路的頻帶為870-880 MHz,現(xiàn)已使用了201、242、283三個(gè)連續(xù)載頻。理想狀態(tài)下,三個(gè)載頻之間應(yīng)互不影響,而實(shí)際情況是隨著ACPR的不同,相鄰信道之間的影響程度也不同。在三載頻情況下,尤其在201、242、283連續(xù)載頻情況下,若基站發(fā)射機(jī)的ACPR性能較差,242載頻(877.36 MHz)不僅受兩側(cè)相鄰載頻的鄰道干擾,還受互調(diào)干擾。數(shù)學(xué)推導(dǎo)證明,等間隔通信系統(tǒng)的互調(diào)產(chǎn)物隨頻道數(shù)的增加而迅速增加,且落入中間頻道的互調(diào)產(chǎn)物最為嚴(yán)重,實(shí)測(cè)也完全證實(shí)了這一點(diǎn)。

  3.1 ACPR性能低劣將提高碼域噪聲

  CDMA基站設(shè)備測(cè)試需要多路碼分信道被同時(shí)激活。在3GPP2 C.S0010-A中規(guī)定了基站測(cè)試模式的碼分信道配置,具體見表1。

表1 主路徑激活的碼分信道測(cè)試配置



  圖2(a)所示為與表1相對(duì)應(yīng)的正常情況下的碼域功率。其中Walsh 0為導(dǎo)頻信道,Walsh 1為尋呼信道,Walsh 32為同步信道,Walsh 8~13為業(yè)務(wù)信道。碼域中所有非相關(guān)干擾功率的表現(xiàn)都是相似的,在全部Walsh碼道等分?jǐn)U展,形成碼域噪聲,即圖2(a)中綠色部分所示,可見ACPR性能優(yōu)良時(shí)的碼域噪聲非常低。圖2(b)所示為ACPR性能低劣時(shí)的碼域功率,與圖2(a)相比,碼域噪聲明顯提高(Avg Inactive Ch低于總功率約-20.282 dBc,Max Inactive Ch低于總功率僅-12.203dBc),噪聲幾乎將有效信道淹沒,大大減少了系統(tǒng)的容量。

  3.2 ACPR性能低劣會(huì)引起碼域互調(diào)

  ACPR性能低劣會(huì)引起Walsh 碼混合調(diào)制,產(chǎn)生額外的無效碼分信道,其特征與射頻信號(hào)在頻域的互調(diào)干擾十分相似,稱之為碼域互調(diào)。圖2(b)中紅色碼分信道為正常有效信道,Wa1sh 1、Walsh 8和Walsh 16凸出綠色陰影為非線性失真引起的碼域互調(diào)產(chǎn)物。


圖2 ACPR性能碼域功率示意


  3.3 ACPR性能嚴(yán)重下降導(dǎo)致有效碼分信道丟失

  圖2(b)中ACPR引起的互調(diào)干擾導(dǎo)致丟失了walsh 1尋呼信道和若干業(yè)務(wù)碼道。在CDMA碼分信道中,尋呼信道用于向移動(dòng)臺(tái)發(fā)送系統(tǒng)參數(shù)、接入?yún)?shù)、鄰區(qū)列表等公共開銷信息,供基站在呼叫建立階段傳送控制信息。同步信道用于傳送同步信息,在基站覆蓋范圍內(nèi),各移動(dòng)臺(tái)利用它進(jìn)行同步。業(yè)務(wù)信道用于用戶正常通信。丟失這些信道,將嚴(yán)重影響CDMA無線網(wǎng)絡(luò)的通信質(zhì)量,降低系統(tǒng)容量。

  3.4 ACPR性能低劣影響波形質(zhì)量Rho

  3GPP2 C.S0010-A規(guī)范把Rho作為測(cè)量CDMA調(diào)制質(zhì)量的一個(gè)指標(biāo),稱作波形質(zhì)量。最低性能標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定Rho≥0.912,表示在發(fā)射總功率中包含了91.2%的相關(guān)功率,其余8.8%為非相關(guān)功率,即無效功率。圖3(a)所示為波形質(zhì)量?jī)?yōu)異的實(shí)例,圖3(a)中左側(cè)顯示Rho為0.99367,右側(cè)的星座圖與Rho測(cè)量相結(jié)合更直觀地表示了調(diào)制精確;圖3(b)為ACPR性能低劣導(dǎo)致波形質(zhì)量不合格的實(shí)例,圖3(b)中左側(cè)顯示Rho為0.76563、相關(guān)功率降至76.6%、無效功率升至23.4%,與碼域噪聲增加相關(guān)聯(lián),從右側(cè)的星座圖可以直觀地看到調(diào)制混亂。


圖3 波形質(zhì)量Rho曲線


  CDMA系統(tǒng)通常被噪聲所惡化,故稱之為干擾受限制系統(tǒng)。Rho性能變差將會(huì)直接影響基站容量,因?yàn)榉窍嚓P(guān)功率在本質(zhì)上是一種干擾,需要提升有效信道的功率去克服干擾,提升的功率反之又被視作附加干擾,當(dāng)信/干比不能滿足要求時(shí),就會(huì)發(fā)生掉話。

4、ACPR測(cè)量的緊迫性和必要性

  在3GPP2 C.S0010-A中規(guī)定了雜散發(fā)射抑制而未規(guī)定ACPR的原因有兩個(gè):一是雜散發(fā)射作為一種系統(tǒng)測(cè)試,而ACPR主要是針對(duì)部件的測(cè)試;二是3GPP2 C.S0010-A本身就是最低性能標(biāo)準(zhǔn),有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)ACPR另做了嚴(yán)格規(guī)定。因此,最低標(biāo)準(zhǔn)沒有規(guī)定決不意味對(duì)ACPR沒有要求。

  圖4為不同型號(hào)發(fā)射機(jī)在相同額定發(fā)射功率情況下的ACPR測(cè)量結(jié)果。通過對(duì)比可以看出,在同等條件下,兩者性能相差懸殊。


圖4 不同型號(hào)發(fā)射機(jī)在相同額定發(fā)射功率情況下的ACPR測(cè)量結(jié)果


  ACPR隨頻率偏置變化而不同,從中可進(jìn)一步了解基站性能的優(yōu)劣。表2為不同型號(hào)基站在額定發(fā)射功率情況下不同頻偏處的ACPR測(cè)量結(jié)果。其中A為第一代產(chǎn)品,C和D為最新產(chǎn)品。從性能統(tǒng)計(jì)比較可見,ACPR性能呈逐代下降趨勢(shì),型號(hào)C和D產(chǎn)生的鄰道干擾大于型號(hào)A和B的數(shù)倍,導(dǎo)致基站容量顯著下降,已到了十分驚人的地步。事實(shí)充分說明了重視和加強(qiáng)ACPR測(cè)量的緊迫性和必要性。

表2 不同型號(hào)基站ACPR測(cè)量結(jié)果比較



  理論上,ACPR隨信道配置不同而變化,信道增加通常會(huì)提升鄰道干擾。對(duì)上述幾種型號(hào)基站做了進(jìn)一步測(cè)試比較,實(shí)測(cè)說明,A和B兩種型號(hào)發(fā)射機(jī)在不同信道配置的ACPR基本相似,而C和D兩種型號(hào)則發(fā)生6-8 dB的變化。

5、結(jié)束語

  CDMA基站發(fā)射機(jī)ACPR性能嚴(yán)重下降對(duì)CDMA無線網(wǎng)絡(luò)在頻域、碼域和調(diào)制域產(chǎn)生的影響和干擾,在基站設(shè)備指示器上經(jīng)常顯示綠燈,沒有任何告警,網(wǎng)管監(jiān)測(cè)系統(tǒng)更無法反映。CDMA通話中發(fā)生的掉話、串音、信號(hào)時(shí)斷時(shí)續(xù)實(shí)際上都與ACPR密切相關(guān)。ACPR性能嚴(yán)重下降對(duì)CDMA無線網(wǎng)絡(luò)已產(chǎn)生了潛在的影響和損害。重視和加強(qiáng)基站設(shè)備的安裝、驗(yàn)收和日常維護(hù)測(cè)試,監(jiān)督和改善ACPR等各項(xiàng)性能指標(biāo),將顯著改善CDMA無線網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量,提升基站效率和系統(tǒng)容量,產(chǎn)生可觀的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。


----《電信技術(shù)》
作者:沈浩偉   

掃碼關(guān)注5G通信官方公眾號(hào),免費(fèi)領(lǐng)取以下5G精品資料
  • 1、回復(fù)“YD5GAI”免費(fèi)領(lǐng)取《中國移動(dòng):5G網(wǎng)絡(luò)AI應(yīng)用典型場(chǎng)景技術(shù)解決方案白皮書
  • 2、回復(fù)“5G6G”免費(fèi)領(lǐng)取《5G_6G毫米波測(cè)試技術(shù)白皮書-2022_03-21
  • 3、回復(fù)“YD6G”免費(fèi)領(lǐng)取《中國移動(dòng):6G至簡(jiǎn)無線接入網(wǎng)白皮書
  • 4、回復(fù)“LTBPS”免費(fèi)領(lǐng)取《《中國聯(lián)通5G終端白皮書》
  • 5、回復(fù)“ZGDX”免費(fèi)領(lǐng)取《中國電信5GNTN技術(shù)白皮書
  • 6、回復(fù)“TXSB”免費(fèi)領(lǐng)取《通信設(shè)備安裝工程施工工藝圖解
  • 7、回復(fù)“YDSL”免費(fèi)領(lǐng)取《中國移動(dòng)算力并網(wǎng)白皮書
  • 8、回復(fù)“5GX3”免費(fèi)領(lǐng)取《R1623501-g605G的系統(tǒng)架構(gòu)1
  • 本周熱點(diǎn)本月熱點(diǎn)

     

      最熱通信招聘

      最新招聘信息

    最新論壇貼子