通信產(chǎn)業(yè)報記者 張九陸
“流量經(jīng)營”正成為中國運營商們新的轉(zhuǎn)型焦點,作為涉及整條通信產(chǎn)業(yè)鏈方方面面的一大系統(tǒng)工程,向流量經(jīng)營轉(zhuǎn)型已經(jīng)開始啟動,但流量經(jīng)營到底該如何做,運營商經(jīng)營流量到底能不能成功,對于絕大多數(shù)通信人來說,仍是未解難題。
“流量經(jīng)營”日益成為中國運營商們新的轉(zhuǎn)型焦點。繼去年下半年董事長王曉初明確表示未來一段時間將重點關(guān)注流量經(jīng)營,“進一步突出互聯(lián)網(wǎng)手機的概念,聚焦流量經(jīng)營,開放智能管道與平臺”之后,中移動董事長王建宙也在不久前一次內(nèi)部論壇上提出了流量經(jīng)營的概念,他強調(diào)數(shù)據(jù)流量不是洪水猛獸,而是收入增長的新引擎。
然而,盡管“大佬”們一再強調(diào),但流量經(jīng)營到底該如何做,需要做出哪些準備,甚至運營商經(jīng)營流量到底能不能成功,對于絕大多數(shù)通信人來說,仍籠罩在一團迷霧當中。
流量沖擊波
數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流量對通信網(wǎng)絡(luò)的沖擊是“流量經(jīng)營”問題產(chǎn)生的根源。
使用3G終端之后,多數(shù)用戶最明顯的感覺就是無線上網(wǎng)的時間遠遠超過了進行語音通話、文字短信的時間,F(xiàn)在他們最關(guān)心的是每個月流量費用的問題。
而對于運營商來說,隨著智能手機的普及,最大的問題就是數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)爆炸性增長,據(jù)王建宙介紹,這種增長不是20%、30%的增長,而是300%、500%、600%的增長。而無線網(wǎng)絡(luò)頻譜資源是有限的,無論現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)怎么擴容,都滿足不了數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)爆炸性增長需求。
據(jù)統(tǒng)計,2007年到2009年,全球移動語音流量增長兩倍,移動數(shù)據(jù)流量增長18倍。而據(jù)咨詢公司Informa測算,從2008年到2013年,數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的營收預計穩(wěn)步增長180%,但數(shù)據(jù)流量將增長17倍。
營收的線性增長與流量的幾何增長共同作用的結(jié)果,就是新興業(yè)務(wù)的邊際收益正在迅速降低。有機構(gòu)測算,全球運營商每Gigabyte產(chǎn)生的平均營收,已經(jīng)從5600美元降到僅僅11美元,即每兆字節(jié)的營收僅有0.01美元,而中國的形勢則更加嚴峻,因為中國3G啟步較晚,甚至在建網(wǎng)的初期就遭遇到智能手機的挑戰(zhàn)。電信規(guī)劃研究院專家呂新杰告訴記者,有研究數(shù)據(jù)顯示,2010年我國移動數(shù)據(jù)流量要高于移動話音流量,但移動數(shù)據(jù)流量收入?yún)s不及移動話音收入的十分之一。
對于走在移動互聯(lián)網(wǎng)時代門口的中國通信產(chǎn)業(yè)來說,做好“流量經(jīng)營”,讓流量變成收益,是一個必須做好的課題。
流量經(jīng)營不是經(jīng)營流量費
實際上,由經(jīng)營語音業(yè)務(wù)為主轉(zhuǎn)向以經(jīng)營數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)為主,這一口號運營商們已經(jīng)喊了好幾年,但是在具體操作上,運營商們卻遇到了自身的瓶頸——傳統(tǒng)電信運營商的整個經(jīng)營模式都是建立在語音話務(wù)量經(jīng)營的基礎(chǔ)之上的,無法很好地經(jīng)營數(shù)據(jù)流量。
如果單從量的角度看,中國運營商近幾年來的從數(shù)據(jù)流量中得到的收入已經(jīng)大大提高,以為例,流量費收入占非話收入的份額已經(jīng)從2006年的3%上升到了2010年的20%。
但是從質(zhì)的角度看,目前中國運營商的隱憂極多。
在當前網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用中,無論無線網(wǎng)絡(luò)還是固定網(wǎng)絡(luò),都面臨同一個問題,那就是“帶寬大戶”占用了過多的網(wǎng)絡(luò)帶寬和容量,造成網(wǎng)絡(luò)擁塞和網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量下降,但卻并未帶來相應(yīng)的收入增長。據(jù)中國電信移動建設(shè)部副總監(jiān)沈少艾表示,在中國電信的CDMA網(wǎng)絡(luò)上,部分大城市30%的用戶產(chǎn)生了80%的流量,其中,數(shù)據(jù)卡用戶的流量是智能手機用戶流量的25倍。
話務(wù)量經(jīng)營的基礎(chǔ),是面向通信連接的;而數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)卻要求時時在線。話務(wù)量發(fā)展的動力,一方面來自于“人口紅利”,另一方面來自于通話量的提高;而數(shù)據(jù)流量的增長則更加復雜,更高的流量不一定能帶來更高的收入。話務(wù)量資源的分配,是預測+冗余;而數(shù)據(jù)流量則是占用資源“盡其所能”。話務(wù)量經(jīng)營承載的業(yè)務(wù)只有一種語音通話,而數(shù)據(jù)流量經(jīng)營承載的業(yè)務(wù)卻成千上萬……
事實上,在數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)方面運營商與用戶或互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之間的許多爭論,如“過多占用資源”、“偷流量”、“網(wǎng)絡(luò)速率承諾不兌現(xiàn)”等種種,都來自這兩種思路根本出發(fā)點上的沖突。而在當前的大勢下,語音業(yè)務(wù)正在日薄西山,互聯(lián)網(wǎng)才代表未來,只能是運營商向數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)經(jīng)營模式靠攏,而不是相反。因此,做好“流量經(jīng)營”,首先就要調(diào)和好二者之間的矛盾。
上海移動副總工程師孫達認為,這種情況下,資源的合理分配和管道資源最大化就是流量經(jīng)營首先要提出來的問題。首先,它需要可以進行合理分配;第二,它要把移動互聯(lián)網(wǎng)用戶來源和信息來源打通;第三,在網(wǎng)絡(luò)里要做一個流量控制系統(tǒng);第四,還要有一個是分配系統(tǒng),它會知道你喜歡什么樣的頁面,把頁面推到離終端最近的一端,從而使得資源效率更高,通道更為合理。
流量經(jīng)營并不等于經(jīng)營流量費,它需要一種更加精細化的運營,這是一個涉及整條通信產(chǎn)業(yè)鏈方方面面的系統(tǒng)工程。
需要由“概念”變成產(chǎn)品
運營商轉(zhuǎn)型流量經(jīng)營是如此復雜,以致這一概念一經(jīng)提出就受到了諸多置疑。
電信專家王煜全認為,“流量經(jīng)營”很可能會像運營商們此前提出的“轉(zhuǎn)型信息服務(wù)”概念一樣,雖然聽起來無比正確,但在執(zhí)行時,卻無法找到明確路徑,達不到期望中的效果。他告訴記者:“當電信運營商在移動互聯(lián)網(wǎng)時代發(fā)現(xiàn)自身有被邊緣化危險之時,自然從自身出發(fā),挖掘自身資源的潛在影響力,提出新的概念,‘流量經(jīng)營’就是其中之一。但這仍是‘甲方思路’的產(chǎn)物,實際上用戶需要的是新東西,而不是新概念。蘋果iPhone是用戶想要的新東西,所以現(xiàn)在蘋果是甲方,運營商已經(jīng)不是‘甲方’了,卻還按‘甲方思路’出牌,難!”
而市場部融合業(yè)務(wù)處經(jīng)理楊曉春則告訴記者,目前運營商對于所謂“流量經(jīng)營”的討論還只是停留在“技術(shù)口”,偶爾有一些SP或者大客戶會提出要求,但是如何把流量變成產(chǎn)品賣出去,“市場口”仍然毫無動靜。
數(shù)據(jù)流量到底會成為電信運營商下一個業(yè)績增長點,還是成為通信業(yè)務(wù)利潤的吞噬者、口碑的毀滅者,或者電信運營商由盛轉(zhuǎn)衰的起點,取決于通信人的努力。
思考一
分流、限流還是引流?
面對網(wǎng)絡(luò)中如洪水而來的巨大數(shù)據(jù)流量,運營商們紛紛尋找對策,歸納起來主要有以下三種:分流、限流和引流。
分流是目前國際運營商主要采用的手段,即利用WIFI網(wǎng)絡(luò)分流3G/4G網(wǎng)絡(luò)的流量,目前全球蘋果iPhone的60%以上流量都已經(jīng)由WIFI網(wǎng)絡(luò)分擔,這種方法的實質(zhì),是用更便宜、更豐富的光網(wǎng)絡(luò)資源來緩解無線頻譜資源的有限性,但是這一策略實施的一個結(jié)果就是運營商越來越難以從網(wǎng)絡(luò)資源提供中獲得收入,也越來越被終端和應(yīng)用廠商邊緣化。
限流對于中國用戶來說更是毫不陌生,許多地方運營商限制了P2P應(yīng)用,記者報社所使用的寬帶網(wǎng)絡(luò)也幾乎禁用一切下載和流媒體工具,但這種方法實際上是以損害用戶體驗為代價保障最基本的通信服務(wù),長期實行下去,是網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的倒退而不是進步。
相比之下,用技術(shù)手段保障、用經(jīng)濟手段引導用戶消費才是流量經(jīng)營的“王道”,而這一目標要想實現(xiàn),廠商設(shè)備的支持,運營商思路的轉(zhuǎn)變和用戶體驗的提升三者缺一不可。